Korruption durch Bonuszuwendungen: Strafbarkeit der (Media-)Agentur als Beauftragte im Sinne von § 299 Abs. 1 StGB

282 Pages·2013·1.25 MB·German

by  David Schmid (auth.)

Studien zum Wirtschaftsstrafrecht
herausgegeben von
Klaus Tiedemann / Bernd Schünemann
David Schmid
Korruption durch
Bonuszuwendungen
Strafbarkeit der (Media-)Agentur
als Beauftragte im Sinne von
§ 299 Abs. 1 StGB
Centaurus Verlag & Media UG
David Schmid
Korruption durch Bonuszuwendungen:
Strafbarkeit der (Media-)Agentur
als Beauftragte im Sinne von
§ 299 Abs. 1 StGB
Studien zum Wirtschaftsstrafrecht
herausgegeben von
Klaus Tiedemann / Bernd Schünemann

Band 37
David Schmid

Korruption durch Bonuszuwendungen:
Strafbarkeit der (Media-)Agentur
als Beauftragte im Sinne von
§ 299 Abs. 1 StGB

Centaurus Verlag & Media UG
Zum Autor:
David Schmid studierte Rechtswissenschaften an der Ruprecht-Karls-Universität
Heidelberg. Anschließend promovierte er am Lehrstuhl Prof. Dr. Dannecker und
durchlief ein Master of Laws (LL.M.) Programm an der Golden Gate University
in San Francisco. Derzeit absolviert er den juristischen Vorbereitungsdienst in
Frankfurt am Main.

Bibliografische Informationen der Deutschen Nationalbibliothek

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der
Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im
Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.

D 21

ISBN 978-3-86226-222-9 ISBN 978-3-86226-906-8 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-86226-906-8
ISSN 0938-9512

Alle Rechte, insbesondere das Recht der Vervielfältigung und Verbreitung sowie der
Übersetzung, vorbehalten. Kein Teil des Werkes darf in irgendeiner Form (durch Foto-
kopie, Mikrofilm oder ein anderes Verfahren) ohne schriftliche Genehmigung des Verla-
ges reproduziert oder unter Verwendung elektronischer Systeme verarbeitet, vervielfäl-
tigt oder verbreitet werden.

© Centaurus Verlag & Media KG 2013

Umschlaggestaltung: Jasmin Morgenthaler, Visuelle Kommunikation
Satz: Vorlage des Autors
Meiner Familie
Vorwort

Die vorliegende Arbeit wurde 2012 von der juristischen Fakultät der Ruprecht-
Karls-Universität Heidelberg als Dissertation angenommen. Sie entstand haupt-
sächlich in den Jahren 2009-2011 und wurde vor der Annahme nochmals überar-
beitet.
Herzlich danken möchte ich meinem Doktorvater, Herrn Prof. Dr. Gerhard
Dannecker, der mir während der Erstellung dieser Dissertation jederzeit mit Rat
und Tat zur Seite stand. Darüber hinaus danke ich Herrn Prof. Dr. Dieter Dölling
für die zügige Erstellung des Zweitgutachtens sowie den Herausgebern dieser
Schriftenreihe Herrn Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Klaus Tidemann und Herrn Prof.
Dr. Dr. h.c. mult. Bernd Schünemann für die Aufnahme der Arbeit.
Ferner gilt mein spezieller Dank meinen Eltern, die mir nicht nur meine Ausbil-
dung inklusive der Erstellung dieser Arbeit ermöglicht und mich jederzeit vorbe-
haltlos und liebend unterstützt haben, sondern mir auch Zeit meines Lebens die
Freiheit gaben, meinen eigenen Weg zu gehen.
Abschließend danke ich in besonderem Maße Frau Lisa Linder, die mich stets mit
viel Verständnis ertrug, mir Rückhalt gab und vor allem noch immer an meiner
Seite steht.

Heidelberg, im November 2012

David Schmid

VII
Inhaltsverzeichnis(cid:3)

Abkürzungsverzeichnis XVIII

Teil 1
Einleitung
A. Einführung in das Thema 2(cid:3)
I. Mediaagenturen 2(cid:3)
II. Vorgehensweise der Mediaagentur 4(cid:3)
III. Problementwicklung 4(cid:3)
B. Problemaufriss 5(cid:3)
I. Rabattgewährung 7(cid:3)
1. Tarifliche Rabatte 8(cid:3)
2. Kundenbezogene Rabatte 8(cid:3)
II. Mediaagenturbonus 9(cid:3)
1. Terminologie 9(cid:3)
2. Ausgestaltung 12(cid:3)
III. Interessenkonflikt 13(cid:3)
C. Gang der Darstellung 14

Teil 2
Grundlagen

A. Geschichte der Mediaagentur 16(cid:3)
I. Annoncenexpeditionen als Ursprung 16(cid:3)
II. Von der Werbeagentur zur Mediaagentur 18(cid:3)
B. Grundlagen der Wirtschaftskorruption 20(cid:3)
I. Definition 20(cid:3)
II. Manifestation 21(cid:3)
IX
III. Prinzipal-Agent-Theorie 23(cid:3)
IV. Entwicklung des § 299 StGB 24(cid:3)
1. Ursprung 24(cid:3)
2. Ausblick 26(cid:3)
a) Geplante Änderungen 27(cid:3)
b) Kritik am Reformvorschlag 29(cid:3)
V. Strafrechtliche Verantwortlichkeit bei Gesellschaften 32(cid:3)
1. Gesetzliche Bestimmung 32(cid:3)
2. Reformüberlegungen 35(cid:3)
C. Geschütztes Rechtsgut des § 299 StGB 37(cid:3)
I. Überblick über die Rechtsgutsdogmatik 37(cid:3)
1. Systemimmanentes Rechtsgutskonzept 39(cid:3)
2. Systemtranszendentes Rechtsgutskonzept 40(cid:3)
3. Methode zur Ermittlung des Rechtsguts 40(cid:3)
II. Ermittlung des Rechtsguts 41(cid:3)
1. Vertretene Ansichten 41(cid:3)
a) Fairer Wettbewerb 41(cid:3)
b) Mitbewerber 42(cid:3)
c) Geschäftsherr 43(cid:3)
d) Kunden bzw. Allgemeinheit 44(cid:3)
e) Regeln zur Aufgabenübertragung an Dritte 45(cid:3)
f) Nichtkäuflichkeit übertragener Entscheidungsmacht 46(cid:3)
g) Leistungsprinzip als Entscheidungsmaßstab 46(cid:3)
2. Abwägung 47(cid:3)
a) Vermögensinteressen der Mitbewerber 48(cid:3)
b) Vermögensinteressen des Geschäftsherrn 49(cid:3)
c) Interessen der Kunden bzw. der Allgemeinheit 49(cid:3)
d) Regeln zur Aufgabenübertragung an Dritte 51(cid:3)
e) Fairer Wettbewerb 53(cid:3)
X
f) Nichtkäuflichkeit übertragener Entscheidungsmacht 56(cid:3)
g) Leistungsprinzip als Entscheidungsmaßstab 57(cid:3)
3. Stellungnahme 58(cid:3)
4. Ergebnis 59

Teil 3
Tatbestandsmerkmale

A. Beauftragtenbegriff 60(cid:3)
I. Definition 61(cid:3)
II. Tatsächliche Stellung 63(cid:3)
1. Historische Betrachtung 64(cid:3)
a) Ursprung der Mediaagentur 64(cid:3)
b) Einordnung der „Full-service“-Werbeagentur im Rabattgesetz 67(cid:3)
c) Abgrenzung zur Kreativagentur 68(cid:3)
d) Zwischenergebnis 69(cid:3)
2. Ausgestaltung des Vertragsverhältnisses 70(cid:3)
a) Makler 70(cid:3)
b) Handelsvertreter 71(cid:3)
c) Vertreter 72(cid:3)
d) Kommissionär 72(cid:3)
e) Treuhänder 75(cid:3)
f) Geschäftsbesorger 77(cid:3)
aa) Dienst- oder Werkvertrag 77(cid:3)
bb) Geschäftsbesorgung 81(cid:3)
(1) Entgeltlichkeit 82
(2) Vermögensbezug 84
(3) Fremdnützigkeit 87
(4) Interessenwahrungscharakter 90
XI