Klik hier voor pdf.

28 Pages·2015·1.11 MB·Dutch

amsterdams
balie bulletin
september 2010
Cees
Korvinus:
van sociaal
advocaat tot
voorzitter van
de VARA!
The Founders
Advocatenkollektief Amsterdam Noord
Shadi Sadr spreekt op jaarcongres NOvA
AABBBB__sseepptteemmbbeerr__22001100..iinndddd 11 2266--88--22001100 1111::2233::4433
september 2010
Cees Borrelen
Korvinus bj DLA Piper
Van advocaat tot voorzitter Een uitgebreid assortiment
van de VARA. Cees Korvinus hapjes met voor elk wat wils
maakte in oktober 2009 een en een zonnig dakterras met
opmerkelijke stap. Een inter- uitzicht op het Amsterdamse
view met een eigenzinnige Bos. Dat is het decor van de
4 9
man met een uitgesproken vrijdagmiddagborrels van
mening over maatschap- DLA Piper. Met dank aan de
pelijke betrokkenheid en jongste advocaat-stagiaires...
plichtsgevoel.
The Founders: Wie is Wie?
Advocaten
Amsterdam
Weinig mensen gaan voor
Noord
hun plezier op bezoek bij de
deurwaarder, maar uw redactie
In 1977 legde Henk Kersting heeft dit deze keer wel gedaan.
de basis voor het Advokaten- Een interview met Arthur
10 kollektief Amsterdam Noord. 1144 Spaargaren over zijn werk
Een jaar later kwam Antonietta als gerechtsdeurwaarder, dat
Pinkster erbij. “Je werkte op de soms hectische vormen kan
toppen van je zenuwen.” aannemen.
Agenda En verder...
Van de hoofdredacteur 3
1-5 september JB reis Sofi a
14 september Algemene Ledenvergadering Jonge Balie Advocaten voor Advocaten 12
16 september JB borrel + eerste lezing na de zomer
Van de Deken 16
30 september JB borrel
14 oktober JB borrel + lezing Ordenieuws 16
21 oktober Jaarvergadering Amsterdamse Orde
Jonge Balie 20
Mutaties balie 22
2 Amsterdams Balie Bulletin
AABBBB__sseepptteemmbbeerr__22001100..iinndddd 22 2266--88--22001100 1111::2233::4433
Van de hoofdredacteur
Ook deze keer was aanleiding enkele prangende mediazaken met u te bespreken. Ik noem het
fotografi everbod van Naomi Campbell, de vervolging van journalist Bert Brussen die over een
Twitter-bericht schreef of de lobby van Justitie teneinde te voorkomen dat de Koninklijke Bibliotheek
Nazi-periodieken online zet.
Dit keer wijd ik deze regels echter aan een wellicht wat minder grondrechtelijk, maar wat meer
praktische kwestie die de balie bezighoudt: het verdwijnen van de vonnis-mapjes bij de Centrale
Balie van de Rechtbank Amsterdam.
Enige tijd geleden ontvingen we een brief van het Team Handelszaken met de boodschap dat de
welbekende mapjes na 1 juni 2010 verwijderd zouden worden.
Wie op dat moment nog vermoedde dat ook voor het ter beschikking stellen van vonnissen een
moderne en wellicht digitale innovatie bedacht zou zijn, zat er ernstig naast. Waar ik tegenwoordig
comfortabel door het digitale roljournaal scroll, ben ik voor de ontvangst van vonnissen tegenwoor-
dig afhankelijk van een klassieker middel: de post.
Ondanks dat vonnissen offi cieel in het openbaar worden uitgesproken, is het sinds 1 juni 2010
in Amsterdam niet langer mogelijk op de vonnisdag kennis te nemen van een civielrechtelijk
(tussen)vonnis. Waar andere rechtbanken nog wel eens bereid zijn een vonnis te faxen of op zijn
minst het dictum voor te lezen, wordt het Amsterdamse Team Handelszaken verlamd door een
ijzeren protocol. Pas na bezoek van de postbode wordt dus duidelijk of de cliënt de champagne
kan ontkurken of een faillissement moet aanvragen.
TNT Post probeert post de volgende dag te bezorgen, maar garandeert dit niet. Op haar website
staat dat in 2009 97,4 procent van de poststukken op de juiste dag aankwam. Dit betekent echter
dat van de honderd vonnissen er meer dan twee niet op tijd arriveren. Deze vonnissen arriveren
dus een dag, een week of een maand later. Of helemaal niet.
Nou is er niet zo lang geleden door het Hof Amsterdam een arrest gewezen waarin iemand een
belangrijk vonnis niet in zijn mapje zou hebben aangetroffen. Met de verspreiding via de mapjes
zou regelmatig iets mis gaan. (LJN BL8974) Dit zal vast wel eens voorgekomen zijn, maar ik had
van onze gedigitaliseerde rechtbank een eigentijdser alternatief verwacht dan de met uitsterven
bedreigde postbode.
Remco Klöters, [email protected]
SSeepptteemmbbeerr 22001100 33
AABBBB__sseepptteemmbbeerr__22001100..iinndddd 33 2266--88--22001100 1111::2233::4444
“Ervaring als
advocaat enorm

voordeel”
Cees Korvinus is sinds oktober 2009 voorzitter van de VARA en was voorheen een
gerespecteerde Amsterdamse strafrechtadvocaat. Als advocaat genoot hij al vele jaren
bekendheid doordat hij enerzijds de belangen verdedigde van diverse topcriminelen
in Nederland zoals Etienne U., maar anderzijds ook die van klokkenluider Ad Bos in
de bouwfraudezaak en van de Amsterdamse die een tasjesdief doodreed. Indien we
echter aan Korvinus vragen hoe hij geïntroduceerd zou willen worden in dit artikel,
vallen onmiddellijk de woorden ‘Advokaten Kollektief’ en ‘de maatschappelijke taak
van een advocaat’. Een interview met een eigenzinnige man met een uitgesproken
mening over maatschappelijke betrokkenheid en plichtsgevoel.
Door: Davida van Praag en Ellen Verkooijen
U
U heeft een advocatenhistorie van bijna 33 jaar rechtshulp op alle mogelijk denkbare terrei-
in Amsterdam. Dat betekent dat u in de roerige nen. Dat was voor ons echt pionierswerk.
jaren 70 als advocaat-stagiaire bent begonnen.
Dat waren nog eens tijden... Vanwaar bestond bij u de behoefte om in de
sociale advocatuur werkzaam te zijn in plaats
Ja, dat kun je wel zeggen. Ik ben in 1977 van in de commerciële advocatuur?
gelijk na mijn studie een sociaal advocaten-
kantoor begonnen in Amsterdam Noord; Destijds behoorde ik tot de nieuwe generatie
het derde zogeheten Advokatenkollektief in die in verzet ging tegen de gevestigde orde.
Amsterdam. (zie de rubriek The Founders, Ik was ongeveer 18 jaar ten tijde van de
verderop in dit nummer) In Amsterdam omwenteling in Parijs, de studentenrellen,
Noord waren destijds nog maar 1 of 2 andere de bezetting van het Maagdenhuis, et cetera.
advocaten gevestigd en we merkten al snel In die tijdgeest en traditie heb ik gestudeerd
dat de bevolking daar grote behoefte had aan en het was eigenlijk vanzelfsprekend dat je
4 Amsterdams Balie Bulletin
AABBBB__sseepptteemmbbeerr__22001100..iinndddd 44 2266--88--22001100 1111::2233::4444
Interview
in de sociale advocatuur belandde. Het was wordt ervaren, kan door de andere partij als lijk bij uitstek de belangrijke taak van een
een prachtige periode waarin we al relatief onrechtvaardig worden ervaren. Juist in het straf- advocaat; zorgdragen voor een eerlijk proces
snel als advocaat optraden ten aanzien van recht zullen deze onrechtvaardige gevoelens vaak en een rechtvaardige uitspraak die door de
verstrekkende maatschappelijke toestanden, bestaan, zowel bij slachtoffers als bij mensen die maatschappij geaccepteerd wordt.
zoals de Kroningsrellen en de ontruimingen ten onrechte als verdachte zijn aangemerkt.
van krakerswoningen. Ik wilde juist ook iets Juist voor het begrip en de acceptatie van een
kunnen betekenen voor de onderkant van Dat kan zo zijn, maar de essentie van het (straf)vonnis door de burger heeft u zich in het
de maatschappij. strafrecht is natuurlijk dat we de berechting bijzonder ingezet.
En aan dat gedachtegoed ben ik altijd trouw via de overheid laten verlopen. Dat we ervoor
gebleven. Advocaten zijn er voor de burgers zorgen dat er onafhankelijke advocatuur is Er is vaak een grote ontevredenheid aan
en wij moeten ervoor zorgen dat men in die, wat ik altijd maar noem, de georgani- de borreltafel over de rechtspraak, maar
deze samenleving toch enigszins geordend seerde of institutionele tegenspraak is. In mensen die zich er meer in verdiepen,
met elkaar en met confl icten omgaat. Het is Nederland is sprake van een georganiseerde blijken het wonderbaarlijk vaak eens te zijn
onze taak als advocaat om ervoor te zorgen onafhankelijke rechtspraak en dat betekent met de rechter. Zo ben ik regelmatig te gast
dat er een rechtvaardige uitkomst is. dat er een zeker evenwicht moet zijn in de geweest bij diverse programma´s waarin ik
wapens van het Openbaar Ministerie en de heb getracht een breder draagvlak te creëren
Maar als advocaat behoor je in beginsel partijdig verdachte, om met recht te kunnen spreken voor de rechtspraak. Zoals het programma
te zijn en wat door de ene partij als rechtvaardig van een eerlijk proces. En dáár ligt natuur- ‘16 miljoen rechters’ van de VARA, waarin
September 2010 5
AABBBB__sseepptteemmbbeerr__22001100..iinndddd 55 2266--88--22001100 1111::2233::4444
Interview
waargebeurde rechtszaken in een notendop derzoek voorgelegd krijgt, is in feite vaak wordt toegestaan als de juiste kruisjes op het
werden besproken en gereconstrueerd, een zeer eenzijdig verslag. Het Openbaar juiste formulier zijn gezet, in plaats van een
waarna het oordeel werd gevraagd van het Ministerie is een onderzoek begonnen met individuele beoordeling van de noodzaak tot
publiek. Vervolgens kreeg het publiek het als uitgangspunt dat persoon X de dader tappen enerzijds en de privacy-inbreuk die
werkelijk gewezen vonnis te horen; dat van misdrijf Y moet zijn. Daarbij heeft het daarmee gepaard gaat anderzijds. Er is in-
kwam in hoofdlijnen vaak overeen met het Openbaar Ministerie alle opsporingsmidde- middels bijna carte blanche verleend aan de
publieksoordeel. len tot zijn beschikking en worden getuigen opsporingsdiensten, terwijl de rechterlijke
Ik meen het als ik zeg dat ik het van groot al gehoord bij de politie. Als getuigen dan op bereidheid om controle op de opsporing uit
belang acht dat alle betrokkenen in een verzoek van de advocaat opnieuw gehoord te oefenen steeds beperkter is geworden.
procedure zich bewust moeten zijn van hun worden op de zitting en daar een afwijkende Dat is niet wenselijk. Er moet een goed
maatschappelijke functie. Het Openbaar Mi- verklaring afl eggen, dan blijft de verklaring evenwicht bestaan tussen de belangen van
nisterie kan zorgdragen voor acceptatie van die de getuige eerder op het politiebureau partijen en er moet ook een evenwichtige
het vonnis door de formulering van haar eis, heeft afgelegd het uitgangspunt. controle achteraf zijn. Dit is een eis die je
de rechter door een uitgebreide en begrijpe- in een moderne democratische samenleving
lijke toelichting op het vonnis waarin al dan Daarbij is nog weinig aandacht voor het aan de rechtspraak moet stellen.
niet een gevangenisstraf wordt opgelegd en psychologische mechanisme dat mensen
de advocaat door te waken voor een eerlijk eerder geneigd zijn voor ‘waar’ aan te ne- En nu bent u per oktober 2009 overgestapt
proces. Dat laatste is echt van groot maat- men waarvan ze toch al dachten dat het in naar de VARA. Dat moet een hele overgang
schappelijk belang, kijk maar naar alle com- het verhaal past. Datgene wat niet in het geweest zijn…
motie die is ontstaan naar aanleiding van verhaal past zullen ze eerder geneigd zijn
zaken waarin is gebleken van gerechtelijke te betwisten. Dit geldt ook bij het horen van Dat was het zeker. Ik had eerst gedacht
dwalingen, zoals de Puttense moordzaak getuigen: als een rechter al een bepaald idee nog een paar weken vakantie in te bouwen
en recent nog Lucia de B. Deze dwalingen heeft over de mogelijke uitkomst van een voor ik hier begon, maar dat kon ik mijn
schokken het vertrouwen in de rechtspraak zaak, zal hij daar rekening mee houden bij cliënten niet aandoen, die verwachtten
enorm. Recent waarschuwde Maarten ’t Hart het al dan niet honoreren van verzoeken om toch dat ik hun zaak zelf afmaakte. Ik had
in het programma Zomergasten nog dat getuigen te mogen horen. Hierdoor bestaat nog een paar grote langlopende zaken toen
men ervoor moest zorgen uit de handen te het risico dat je als advocaat beperkt wordt ik bij de VARA begon en zodoende heb ik
blijven van het ‘gebefte geboefte’. om een andere kant van de zaak voor het ook in oktober 2009 nog een paar keer als
voetlicht te brengen. advocaat in de rechtszaal gestaan. Dat was
Het Openbaar Ministerie heeft meer middelen Er zijn dus vele aspecten in het Nederlandse wel een vrij drukke periode, want naast het
tot haar beschikking dan de gemiddelde advo- strafproces waarvan je je kunt afvragen of afronden van de procedures werd vanaf dag
caat. Heeft dit invloed op het strafproces? die niet in strijd zijn met het principe van één uiteraard ook van mij verwacht dat ik
fair trial. hier bij de VARA de scepter zwaaide. En dat,
De wijze waarop het strafproces en de op- terwijl ik hier eigenlijk nog helemaal inge-
sporing zijn ingericht betekent dat van de Welke aspecten in de opsporingsmethoden acht werkt moest worden. Er kwam ontzettend
advocatuur, het Openbaar Ministerie, maar u in strijd met het principe van ‘fair trial’? veel informatie op me af, maar het was erg
zeker ook van de rechter behoorlijk veel ge- boeiend en ook spannend. Achteraf bezien
vraagd wordt teneinde het fair trial beginsel Mensen kunnen tegenwoordig steeds snel- was het beslist een vliegende start.
te respecteren. De huidige inrichting van ler en met steeds minder aanleiding als
het strafproces veronderstelt een hoge mate verdachte worden aangemerkt. Een goed Heeft u nu nog veel met de advocatuur te
van professionaliteit van alle partijen om voorbeeld van de doorgeschoten controle- maken of is uw tijd nu ‘fully dedicated’ aan
onafhankelijk het werk te doen. drift is de regeling omtrent de telefoontap. de VARA?
De rechter mag bijvoorbeeld ter zitting niet Vanuit de overheid lijkt een ongebreidelde
laten blijken dat hij al een bepaald oordeel behoefte te bestaan om telefoon- en data- Ik besteed al mijn tijd aan de VARA, maar ik
heeft; hij moet onbevooroordeeld zijn, maar verkeer op te slaan, voor het geval je ooit volg de advocatuur natuurlijk vol interesse.
dat is een fi ctie want de rechter is natuurlijk die ene speld in die hooiberg nodig zou Ik ben nog wel als adviseur aan kantoor
al ‘ingekleurd’ door het dossier dat hij van kunnen hebben. Door de hoeveelheid data verbonden (Korvinus Abeln, red.) maar ik
het Openbaar Ministerie heeft ontvangen. die beschikbaar is, lijken rechters ook eerder praktiseer niet in de rechtszaal. De advise-
Het proces-verbaal dat de rechter bijvoor- geneigd verzoeken toe te staan: soms wordt ring vindt meestal op afstand plaats.
beeld als verslag van het opsporingson- de indruk gewekt dat een telefoontap al
6 Amsterdams Balie Bulletin
AABBBB__sseepptteemmbbeerr__22001100..iinndddd 66 2266--88--22001100 1111::2233::4455
Interview
Hsciheer vkroamgeenn v oooorkb irje wgealamr iakt img ea lmleerele bi ejmuroideii-, Foto: M
zoals in onze uitzendingen. In bijvoorbeeld ilan V
onze onderzoeksjournalistiekrubriek Zem- ermeu
bla komt soms het recht of de rechtspraak len
aan de orde, Zembla had laatst een kritisch
item over het functioneren van het toezicht
op het OM. Binnen het OM bestond com-
mentaar op die uitzending omdat die in
hun ogen onvoldoende genuanceerd was.
Vervolgens heeft hier daarom een gesprek
plaatsgevonden met onder andere procu-
reur-generaal Harm Brouwer, waarbij ik ook
ben aangeschoven. Dan komen alle thema’s
aan de orde waar ik me ook als advocaat
mee bezighield. Dus in dat opzicht kom ik
met een zekere regelmaat alsnog met ‘het
juridische’ in aanraking.
Ik vind al die verschillende facetten heel
leuk aan deze baan, waarbij de ervaring die
je als advocaat hebt opgedaan een enorm
voordeel biedt. Ik denk dan aan het kunnen
inschatten van de impact van juridische
beslissingen, maar ook het doordringen
tot de kern van een hoop informatie: waar
kunnen we wel iets mee en waar niet? Dat
juridische wegings- en beslissingsvermogen
zijn vaardigheden die tot de advocatuurlijke
bagage behoren en goed van pas komen in
deze functie.
Verwacht u nog terug te keren naar de advo- omroep is mijn inziens dat je een relevant
Zijn er momenten dat u de advocatuur mist? catuur? aandeel kunt hebben in wat mensen aan
kennis voorgeschoteld krijgen en waarin
Ik mis het eigenlijk niet echt. Er schieten Zeg nooit nooit. Ik ben bijna 33 jaar advocaat de verschillende culturen waarmee men
wel eens nostalgische herinneringen door geweest en vind het nog altijd een schitte- in aanraking komt vertegenwoordigd zijn,
me heen, maar dit is een geweldige uitda- rend vak. Maar voorlopig is mijn plek bij de zodat de samenleving op de hoogte blijft
gende én arbeidsintensieve functie. Ik ben VARA. Ik heb hier als voorzitter de komende van wat in die samenleving speelt. Daarbij
ook regelmatig bij opnames van program- jaren een belangrijke taak. De publieke dient een publieke omroep altijd kritisch
ma’s en bij redactievergaderingen aanwezig. omroep is nu – en al langer – onderwerp te blijven. Het is de primaire taak van onze
Mijn vrouw zei laatst dat ik nu nog meer van van maatschappelijk debat, maar over één journalisten om ook de overheid kritisch te
huis ben dan toen ik nog advocaat was. Ken- ding is iedereen het eens: een goede pu- volgen – of er nou een links kabinet of een
nelijk was het mogelijk om nog harder te blieke omroep is van cruciaal belang. Ook rechts kabinet in Den Haag zetelt.
werken dan ik deed in de advocatuur. Hard binnen Europa bestaat hier consensus over: De VARA is van oudsher heel sterk ver-
werken is ook absoluut niet erg zolang het je enerzijds zullen er altijd commerciële om- tegenwoordigd in bijvoorbeeld opinie- en
interesse heeft en je geboeid bent door wat roepen bestaan, anderzijds dient een door debatprogramma’s. We hebben Pauw &
je eventueel zou kunnen betekenen in je rol. de overheid gefi nancierde maar inhoudelijk Witteman, De Wereld Draait Door en we
Dat is eigenlijk de essentie: Door inzet blijf volstrekt onafhankelijke publieke omroep gaan nu op het tijdstip van Netwerk een
je dingen leren en dat maakt het leven leuk. te bestaan die nieuws en opinie verzorgt, actualiteitenrubriek, Uitgesproken VARA,
Ik neem steeds meer bagage mee, maar dat maar ook cultuur, drama, natuur en milieu- doen. We doen ook op andere manieren ons
voelt niet als zwaar. documentaires. Het doel van de publieke best om een steentje bij te dragen aan meer
September 2010 7
AABBBB__sseepptteemmbbeerr__22001100..iinndddd 77 2266--88--22001100 1111::2233::4455
Interview
solidariteit in de samenleving; in het kader Was de keuze voor de VARA een logische? beurt vinden het van belang om interes-
van het TVLab op Nederland 3 maken we op sante juridische zaken of ontwikkelingen te
dit moment een uitzending over vier jonge Voor mij is de VARA de omroep waar ik gelet laten becommentariëren door mensen uit
advocaten. Zij vormen samen de Advocaten- op mijn maatschappelijke roots het beste bij het veld. Ik blijf me in deze functie ook zeer
club en houden een juridisch spreekuur voor pas. Men was natuurlijk verrast dat ik als een bewust van het belang van de democratie. Ik
mensen die zijn aangewezen op rechtshulp zogeheten topadvocaat de overstap naar de vraag me soms af of mensen daar genoeg bij
vanwege hun juridische problemen. Het lijkt publieke omroep maakte, maar voor mij was stilstaan. Ik vind dat elke burger zijn aandeel
eigenlijk wel op een nieuw soort ‘Advokaten- het een logische stap. Als advocaat werkte ik in die democratie zou moeten nemen. Voor
kollektief’ en het gaat dus weer terug naar voor de publieke zaak en dat doe ik hier ook. mij is deze functie mijn bijdrage aan dat
mijn roots. Het wordt pas trouwens over Als je mijn loopbaan bekijkt, past het in het democratische geheel. Democratie is afgeleid
enige tijd duidelijk of we een hele serie van plaatje: ik deed al jaren dingen voor de VARA van ons allemaal: ik ben onderdeel van deze
de Advocatenclub mogen gaan maken of dat zoals het eerder genoemde tv programma ‘16 samenleving en ik maak mede uit welke kant
het bij een pilot blijft. miljoen rechters’. Ook heb ik in het verleden we opgaan; dat gevoel moeten we allemaal
met Sonja Barend een masterclass gemaakt vasthouden. Daarbij moet de democratische
Is het toevallig dat de VARA nu een programma over de kunst van het pleiten. Zodoende meerderheid in voldoende mate rekening
als de Advocatenclub lanceert? kende men mij bij de VARA wel. houden met minderheden en hun standpun-
Toen ik verzocht werd om voorzitter te ten. Ook dat heeft iets te maken met recht en
Nee, dat is geen toeval. Het idee is mede worden, realiseerde ik me direct dat het rechtvaardigheid. Wees verschillig.
ontstaan sinds ik hier zit. Het bloed kruipt een prachtige mogelijkheid was om bij te
waar het niet gaan kan... Bij de VARA vin- mogen dragen aan dit bedrijf. De VARA Uw voorganger, Vera Keur, was ook advocaat.
den we het van belang dat minder bedeelde maakt ongelofelijk interessante televisie Is dat toeval?
mensen die het lastig of moeilijk hebben in binnen de publieke omroep. Ook veel ad-
de samenleving ook kansen krijgen. Solida- vocaten kijken naar VARA programma’s Zij komt inderdaad ook uit de advocatuur en
riteit is de kern. en halen daar informatie uit; wij op onze heeft ruim 14 jaar voor mij als voorzitter van
de omroep gewerkt. Zij was hier in Hilver-
sum iemand met heel veel aanzien en een
De Advocatenclub goed juriste. Daardoor kwam ik in oktober
in een organisatie terecht die eigenlijk aan
alle kanten een goed georganiseerd modern
30 augustus 2010, 20.25 uur op Nederland 3 en terug te kijken op http://tvlab.vara.nl mediabedrijf is. Ik vind dit een eer. De VARA
De kickoff van de TV Lab-week is maandag 30 augustus, met om 20.25 uur het VARA is de grootste progressieve omroep van
programma ‘De Advocatenclub’. Nederland en dat is precies de plek waar ik
graag wil zitten. In feite zit je in deze functie
Vier jonge ambitieuze advocaten met een groot sociaal hart helpen mensen die eigenlijk op het snijvlak van politiek, media, samenle-
geen advocaat kunnen betalen. We volgen ze op inloopspreekuur in de wijk, in de rechts- ving. Dat maakt het zo interessant.
zaal, op huisbezoek, in het politiebureau, op kantoor en natuurlijk ook op het terras.
‘De Advocatenclub’ biedt een inkijkje in het veelzijdige karakter van de advocatuur. Als Wilt u tot slot nog iets delen met de Amster-
je in een juridische strijd terecht komt maar je hebt geen dikke portemonnee, dan kan damse balie?
‘De Advocatenclub’ het verschil maken.
Ik heb altijd met heel veel plezier in Amster-
Hoofdpersonen zijn vier advocaatstagiairs van 23-31 jaar, onder leiding van een patroon dam gewerkt en voel me door en door een
van Pontius Advocaten: Bram Mous, Emilie Swane, Elke Julius en Femke Verkerk. Amsterdamse advocaat. De Amsterdamse
Zaken die in de uitzending behandeld zouden kunnen worden: balie is een bijzondere balie en dat moet zo
■ Oudere man met huurconfl ict. blijven. Ook op de Amsterdamse rechtbank
■ Vrouw met drie uit huis geplaatste kinderen wil voogdij terug. proef je een speciale sfeer die de betekenis
■ Man die aan busongeluk allerlei klachten heeft overgehouden maar die te weinig weerspiegelt van wat wij als advocaten doen.
vergoeding ontvangt. Ik heb dat altijd als heel bijzonder ervaren.
■ Jonge vrouw die geen baan kan vinden maar dolgraag wil werken, waarbij de uitkering Het feit dat je advocaat bent in Amsterdam
geweigerd is. boezemde elders in het land bij rechtbanken
wel wat ontzag in. Dat was goed.
8 Amsterdams Balie Bulletin
AABBBB__sseepptteemmbbeerr__22001100..iinndddd 88 2266--88--22001100 1111::2233::4455
Borrelpraat
DLA Piper
Bij het indelen van de rubrieken tijdens de redac- vertegenwoordigd
tievergadering is altijd een aantal rubrieken favo- en staan verspreid
door elkaar. Ook is
riet. Zo ook ‘Borrelpraat’. Een vooraankondiging
van alle secties ten-
van de komst van het ABB staat namelijk vaak
minste één partner
garant voor het extra inslaan van lekkere hapjes
wel aanwezig hier.’
en het optrommelen van de gezelligste kantoorge- Jaja, die zijn zeker
noten. Dit keer was DLA Piper aan de beurt en op ook speciaal opge-
trommeld voor deze
een zonnige vrijdagmiddag betrad de redactie van
ABB-borrel, net als al die borrelhappen die binnen staan. Maar
het ABB het modern gerenoveerde pand aan de
wat blijkt? Dit is voor DLA een doorsnee opkomst voor een borrel
Amstelveenseweg. (bij mooi weer) met ook gewoon de standaard hapjes die er iedere
vrijdag staan.
Door: Ellen Verkooijen Bij DLA wordt namelijk van de twee jongste advocaat-stagiaires
verwacht dat zij die middag met de kantoorauto naar de AH rijden
Bij aankomst op de vrijdagmiddagborrel werd gelijk duidelijk: ook om de achterbak vol te laden met lekkere hapjes! Zo is er altijd iets
hier hebben ze extra uitgepakt. Bij binnenkomst in de ‘bar’ valt het lekkers te eten en worden de stagiaires ook snel betrokken bij de
oog gelijk op de lange bartafel die rijkelijk gevuld is met allerlei heer- borrels. Top! Op mijn vraag waar deze twee stagiaires dan zijn om
lijke hapjes. Van M&M’s tot frambozen en druiven, van stokbroodjes ze hiervoor te bedanken wordt schoorvoetend geantwoord ‘Ahum,
kaas tot nootjes en chips. Niet per sé exotisch, maar wel voor ieder die zijn nog aan het werk geloof ik…’.
wat wils. Dat is alvast een lekkere binnenkomer voor DLA.
Dan nog een meevaller, want het is superlekker weer vandaag en
DLA beschikt over een heerlijk dakterras. Gelukkig, want de bar zelf
oogt wat ruim en ongezellig. Vanaf het dakterras kijk je uit op een
klein verstopt haventje richting het Amsterdamse Bos. Dat is nog
eens wat anders dan het uitzicht op de binnenplaats van het WTC-
plein. Verspreid over het hele terras staan tientallen advocaten en
secretaresses onder het genot van een tap(!)biertje of wit wijntje al
te genieten van het zonnige weekend dat voor de deur staat.
Gelijk maar even rondvragen of het type advocaat dat hier staat Beoordeling:
te borrelen een beetje gevarieerd is. ‘Ja hoor, alle secties zijn hier Locatie:
(dakterras is heerlijk, de binneninrichting wat ongezellig)
Kwaliteit bier:
(koud tapbier)
Kwaliteit happen:
(toch de bitterballen gemist)
Aanwezigheid partners:
(ze gaan toch altijd vroeg naar huis)
Aanwezigheid ondersteuning:
(gemiddeld)
Gezelligheid:
(na vertrek van het ABB ging het nog lang door)
September 2010 9
AABBBB__sseepptteemmbbeerr__22001100..iinndddd 99 2266--88--22001100 1111::2233::4455
The Founders
Advocaten Amsterdam Noord

De redactie stak het IJ over en
is op bezoek gegaan bij het
kantoor van Henk Kersting en
Antonietta Pinkster in Amster-
dam Noord. Het in een avond-
zonnetje gehulde rijtjeshuis aan
de Meeuwenlaan doet in niets
vermoeden dat dit kantoor be-
gin jaren ’80 een toevluchtsoord
was voor de meest beruchte
krakers van Amsterdam.

Door: Aike Kamphuis
en Remco Klöters
I
In 1977 begon Kersting met Cees Korvinus
het sociale kantoor Advocatenkollektief
Amsterdam Noord. Een jaar later kwam ook
Pinkster erbij. Na ruim dertig jaar zitten
Kersting en Pinkster nog met z’n tweeën.
De reden om een eigen kantoor in Noord te
beginnen was omdat er in die jaren in dat
stadsdeel nog maar heel weinig advocaten
waren.
‘In het begin deed je alles’, aldus Kersting,
die benadrukt dat het destijds goed mogelijk
was generalist te zijn. ‘Tegenwoordig kan
dat niet meer, er zijn gewoon te veel wetten
bijgekomen’. Over hun rollen in de roerige
tijd van de krakersrellen zijn Kersting en
Pinkster bescheiden. Het overkwam het
kantoor min of meer.
Er wordt een beeld geschetst van een strijd
tussen de advocatuur enerzijds en de po-
litie en de rechterlijke macht anderzijds
dat tegenwoordig – gelukkig – nauwelijks Kersting en Pinkster: “De rol in de krakersrellen overkwam het kantoor min of meer.”
herkenning oproept. Een verdachte die niet
aan een getuigenconfrontatie wilde meewer- vrijwillige confrontatie een feit. Kersting ‘In krakerszaken oordeelden de rechters
ken werd door de rechter-commissaris met probeerde daarop kritische Kamervragen te standaard conform eis, of erger: U boft als
een smoes de rechtszaal binnengeroepen laten stellen, die echter door de voorzitter ik niet over de eis heen ga, werd er gezegd.’
waar de getuige opzettelijk met zijn gezicht van de Tweede Kamer simpelweg tegenge- Rechtszittingen leidden soms tot spekta-
naar de deur geplaatst was. Aldus was een houden werden. kel. ‘Dan zat er een orkest op de publieke
10 Amsterdams Balie Bulletin
AABBBB__sseepptteemmbbeerr__22001100..iinndddd 1100 2266--88--22001100 1111::2233::4466