Table Of ContentIGSSUNZ M03Á7N3- 5d6e8 0T ORMevE. ,S Moc.. CElnatvoem dole. eAsrpgeecnite.s 6C4o(3n)o:d e1r1u9s- 1G2r9u, p2o0 0II5 119
Clave de las especies de Conoderus Grupo II (Coleoptera: Elateridae)
GUZMÁN DE TOMÉ, Marta E.
Instituto Superior de Entomología “Dr. Abraham Willink” (INSUE).
Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Universidad Nacional Tucumán.
Miguel Lillo 251. 4000 San Miguel de Tucumán, Argentina; e-mail: [email protected]
Key of the species of Conoderus Group II
(Coleoptera: Elateridae)
(cid:132)(cid:132)(cid:132)(cid:132)(cid:132) ABSTRACT. An identification of 33 species of Conoderus Group II, Eschscholtz
1829 (Coleoptera, Elateridae) with full diagnosis, distribution, with representative
illustrations of four species of the neotropical region.
KEY WORDS. Coleoptera. Elateridae. Conoderus Group II. Neotropical.
(cid:132)(cid:132)(cid:132)(cid:132)(cid:132) RESUMEN: Se presenta una reseña histórica, diagnosis y clave de identifica-
ción de 33 especies exclusivamente neotropicales, del género Conoderus
Eschscholtz 1829 Grupo II, (Coleoptera, Elateridae) proporcionando, datos de su
distribución e ilustraciones de cuatro especies representativas de la región.
PALABRAS CLAVE. Coleoptera. Elateridae. Conoderus Grupo II. Neotropical. Clave.
INTRODUCCIÓN del 9º segmento fuertemente quitinizada, de co-
lor negro, bordeado de microdentículos. Son
Conoderus (Eschscholtz; 1829), presenta dis- omnívoras, pueden alimentarse de pequeños in-
tribución mundial, en el Neotrópico es exitoso tan- vertebrados; son citadas como plagas agrícolas
to en número, como en variedad de especies. Den- de varios cultivos, entre ellos cereales, bulbos,
tro de la subfamilia Agrypninae, Conoderus, com- etc. (Artigas, 1994).
parte con Heteroderes Latreille, 1834, Aeolus
Eschscholtz, 1829 y Prodrasterius (Fleutiaux, 1927) Originalmente las especies de este género esta-
la tribu Conoderini (Fleutiaux, 1919) en la región ban incluidas dentro de Elater (Fabricius), pero al ser
Neotropical, extendiéndose desde los 32º de lati- dividido en varios géneros, uno de ellos fue nomi-
tud norte de la Península Yucatán, México, hasta nado como Conoderus por Eschscholtz (1829) y en
cerca del paralelo 38º de latitud sur en la provincia el mismo trabajo describió también otro género lla-
de Río Negro; Argentina, con 150 especies, de las mado Monocrepidius, el cual posteriormente fue
cuales 50 son argentinas; la de mayor dispersión sinonimizado por Fleutiaux (1911) con Conoderus.
corresponde a C. apiatus (Erichson, 1847), la cual
se extiende desde México hasta Bolivia. Candèze (1859) en su monumental obra sobre
los elatéridos los incluyó dentro de la subfamilia
Los adultos son de hábitos nocturnos, fitófagos, Monocrepidiites caracterizándolos por la presencia
se encuentran con gran densidad poblacional cer- de una lamela o lóbulo tarsal de tamaño variable,
ca de bosques. De día se esconden debajo de la localizado en el 4º tarsómero de la pata, suturas
corteza de árboles, hojas o piedras, siendo atraí- prosternales finas y rectilíneas en el prosterno y los
dos a la luz, por lo que son capturados con facili- dividió en siete grupos, de acuerdo a su distribu-
dad. Son citados tanto la larva como el adulto, da- ción. Los grupos I y II son exclusivamente
ñinos para la agricultura (Hayward, 1942; Bosq, neotropicales, el III tiene representantes en toda
1943; Alvarez Castillo et al., 1993; Artigas, 1994). América, el IV con especies del este de Australia; el
V del oeste de Australia, el VI Grupo corresponde a
Sus larvas son achatadas dorsoventralmente, la Polinesia, NA. Guinea e Islas vecinas y por último
miden alrededor de 15 - 20 mm y su color es el VII que incluye a las especies de Asia y Malasia.
castaño oscuro a negro en la cápsula cefálica, muy
esclerosada, y castaño amarillento en los segmen- Las especies del grupo I se diferencian de las
tos abdominales, se las reconoce por la placa oval del II por ser de tamaño mediano a grande, tener el
120 Rev. Soc. Entomol. Argent. 64 (3), 2005
cuerpo afinado hasta el ápice, muy pubescente, subtribus; quedando Conoderus incluido en
diseño en manchas, esfumadas, nunca con man- Pyrophorinae dentro de la subtribu Monocre-
chas puntiformes, élitros, de longitud tres veces la pidina. Guryeva (1974) considerando caracteres
longitud del pronoto, con el ápice terminado en del tórax divide a la familia en 10 subfamilias,
espina. Antenómero 3º el doble de longitud que el siendo Agrypninae la que divide a Conodereus.
2º, el 4º antenómero es mayor en una cuarta parte Stibick (1979) realiza un estudio sobre la filogenia
con respecto al 2º y 3º juntos. Aedeago con de Elateridae utilizando caracteres morfológicos
parámeros fusionados dorsalmente en un punto, a de larvas y adultos; en éste trabajo Conoderus
la base del lóbulo medio y tegmen hendido parcial queda incluido dentro de Conoderini, una de las
o totalmente en su longitud. Bursa copulatrix con tribus de Pyrophorinae.
cuatro placas cortas irregulares en su porción an-
terior. Urotergito VIII no dividido longitudinalmente. Golbach (1994) proporciona una clave de
determinación de subfamilias y géneros de la fa-
Las del grupo II son las más numerosas en milia Elateridae de la región Neotropical.
cuanto al número de especies, de tamaño media-
no. Únicas con gran variabilidad en color y dise- El presente trabajo se realizó en el marco de la
ños, donde predominan manchas puntiformes, revisión de las tesis de Magíster (Guzmán de Tomé,
manchas o franjas en pronoto y élitro; cuerpo re- inéd. a) y Doctoral (Guzmán de Tomé, inéd. b)
dondeado con el ápice redondeado y divergente. sobre las especies del Grupo II de la región
Antenómeros 2º y 3º muy pequeños, globosos, Neotropical.
los restantes cilíndricos, 2º y 3º juntos en longitud
menor que el 4º. Aedeago con parámeros unidos El objetivo de este estudio es proporcionar una
a la base del lóbulo medio por dos puntos, tegmen diagnosis del grupo II del género Conoderus y con-
en su superficie ventral nunca dividido. Bursa feccionar por primera vez una clave de determina-
copulatrix con dos placas muy largas, en la por- ción de 33 especies neotropicales, datos de distribu-
ción anterior, porción posterior de la bursa con ción y dibujos de cuatro especies representativas.
microplacas espiniformes variables, ausentes en
las restantes secciones. Únicas con urotergito VIII
dividido longitudinalmente. MATERIAL Y MÉTODOS
Las del grupo III son de tamaño mediano a pe- El material estudiado pertenece a las siguien-
queño, de color castaño oscuro a amarillento, care- tes instituciones, los curadores se indican entre
cen de diseño. Antenómeros 2º y 3º en forma de paréntesis.
copa, el 3º el doble de longitud del 2º; el 4º de longi-
tud el doble del 2º y 3º antenómero juntos. La estruc- AMNH: American Museum of Natural History,
tura genital de la hembra presenta bursa copulatrix: New York. USA (L. H. Herman)
sólo en su porción anterior dos placas cuya caracte- BMNH: British Museum Natural History,
rística es la presencia de espinas de longitud variable. London (C.M.F. von Hayek )
CU: Cornell University, Cornell, USA (E. R.
La monofilia del grupo se basa principalmen- Hoebeke)
te en la presencia de una seta en el margen inter- DEIE: Deutsches Entomologisches Institut,
no basal de la uña (Calder, 1996). Eberswalde, Alemania (L. Zerche)
IFML: Fundación e Instituto Miguel Lillo, Tu-
Muchos investigadores trataron a las especies cumán, Argentina (S.Aranda)
del grupo II, entre ellos Germar (1824) quién cita INBIO: Instituto Nacional de Biodiversidad de
la primera especie del género para la Argentina, Santo Domingo, Santo Domingo, Costa
Conoderus scalaris (= Monocrepidius, Germar Rica (A. Solís)
1824). Schwarz (1896, 1902 y 1903), no sólo es- ISNB: Institut Royal des Scs. Naturelles de
tudió a los elatéridos sudamericanos, sino que en Belgique, Bruselas, Bélgica (J. Cools)
1906 publicó un listado completo de los elatéridos IZAV: Instituto de Zoología Agrícola, Facul-
del mundo. Bruch (1911) cita por primera vez para tad de Agronomía, Universidad Cen-
nuestro país, especies del grupo II, en su catálogo tral de Venezuela, Maracay, Venezue-
de coleópteros argentinos; posteriormente el ca- la (L. Joly)
tálogo de Schenkling (1925) confecciona un lista- JB: Colección privada del Dr. J. Bordón, El
do de las especies del mundo; Blackwelder Limón, Maracay, Venezuela (J. Bordón).
(1944), en la segunda parte de su catálogo de las MACN: Museo Argentino de Ciencias Natura-
especies de Centro y Sudamérica enumera las es- les “Bernardino Rivadavia”, Buenos
pecies y las agrupa en subfamilias, tribus y Aires, Argentina. (A. Roig-Alsina)
GUZMÁN de TOME, M. Clave de especies Conoderus Grupo II 121
MLP: Museo de la Plata, La Plata, Argentina RESULTADOS
(N. Díaz)
MNKM: Museo de Historia Natural “Noel Kempf Conoderus Grupo II
Mercado”, Santa Cruz de la Sierra, Bo-
livia (J. Ledezma) Diagnosis
MZSP: Museu de Zoologia de São Paulo, Sao Cuerpo de tamaño mediano; longitud 10 a 23
Paulo, Brasil (C. Costa) mm. Pubescencia no densa y puntuación simple.
NHMB: Naturhistorisches Museum, Basel, Ale- Pronoto de color negro, castaño o rojizo, con
mania (M. Brancucci). manchas o franjas; élitros castaño rojizo, con
UNCR: Universidad Nacional de Costa Rica, San manchas o franja sutural (Figs. 1- 4). Cabeza (Fig.
José de Costa Rica Costa Rica (P. Hanson). 5) convexa, mandíbulas (Fig. 6) con diente
ZMHB: Zoologisches Museum Humboldt- subapical; maxilas con el palpo securiforme (Fig.
Universität zu Berlin, Berlín, Alemania 7). Placa nasal transversa. Antenas (Fig. 8) aserra-
(F. Hieke) das con once segmentos, con carena longitudinal
ZTM: Zoologishe Staatssamlung Münchhau- en la superficie plana, desde el 4º al 11º
senstrasse, Munich, Alemania (M. Baher) antenómero; 2º y 3º antenómeros pequeños y
subiguales juntos en longitud menor que el 4º;
La especie Conoderus paulista Reise, 1992 se antenas del macho alcanzan o sobrepasan uno o
reconoce como sinónimo nuevo de Conoderus dos antenómeros el ápice de los ángulos poste-
nigriceps (Schwarz, 1902). riores del pronoto; ángulos posteriores del
protórax unicarenados, de igual longitud a los
Cada ejemplar a disecar fue inicialmente co- ángulos posteriores del pronoto; escudete (Fig. 9)
locado en una solución relajante (alcohol 96%, en forma de escudo, con el margen anterior con
acetato de etilo y benzol) alrededor de 14 a 24 hs, dos protuberancias marcadas. Suturas
lo que permite el ablandamiento, facilitando la prosternales (Fig. 10) finas, cerradas, sólo abierta
extracción de las alas y abdomen. A continua- en ápice. Espina prosternal (Fig. 11) recta. Patas
ción el abdomen se coloca en hidróxido de (Fig. 12) con lamela tan larga como ancha, en el
potasio al 10 % durante 12 a 24 hs, para la extrac- 4º tarsómero; uñas con una cerda en el margen
ción de las piezas bucales y la genitalia del macho interno basal. Ápice de los élitros divergentes (Fig.
o hembra; las estructuras membranosas, de las 13). Estructuras genitales del macho: aedeagus (Fig.
hembras, como la bursa copulatrix y las glándu- 14) formado por un lóbulo medio, con o sin es-
las colaterales son colocadas al agua por espacio trangulaciones subapicales, en vista dorsal lóbu-
de una hora para su hidratación. lo medio unido a los parámeros por dos puntos;
en vista dorsal fallobase no dividida; urosternito
Las disecciones fueron realizadas sobre una VIII (Fig. 15) con el margen apical escotado o si-
cápsula de Petri bajo microscopio estereoscópico, nuoso; urostergito IX (Fig. 16); urosternito IX (Fig.
utilizando pinzas de puntas finas. De la misma 17) con dos varillas torneadas, combadas, libres;
manera cada descripción del adulto fue acompa- urotergito IX - X (Fig. 18), X pequeño, representa
ñada por ilustraciones obtenidas con oculares de un cuarto, de la longitud del urotergito IX. Estruc-
aumentos no menores de 30x y provistos de turas genitales de la hembra: urosternito VIII (Fig.
cuadrículas de 10x10 mm. Para cada especie se 19) con espiculum de longitud el doble su región
ilustraron mandíbulas, labro, prosterno, hipómero, basal; urotergito VIII (Fig. 20) en forma de mitra
el 4º tarsómero lamelado y la genitalia del macho hendido. Ovipositor (Fig. 21) con estilo
y hembra con sus piezas accesorias. membranoso, varillas del baculi torneadas, de lon-
gitud el doble del gonocoxito más gonoestilo.
Después de estudiado, se colocó el material Bursa copulatrix unisacular, larga, en espiral; por-
en tubos plásticos con glicerina y ubicados en el ción anterior, con dos placas esclerosadas largas,
alfiler donde está montado el ejemplar. subtriangulares, porción posterior, generalmente
con microplacas espiniformes, una espermateca.
Los métodos de disección, las medidas toma-
das y la forma en que se han realizado las ilustra-
ciones siguen los mismos criterios, utilizados en Observaciones. El Grupo II del género Conoderus
revisiones previas (Guzmán de Tomé, inéd. b y es exclusivamente neotropical y las especies son
1998 a y b) fácilmente reconocibles por su coloración casta-
ño rojizas, con diseños, es el grupo más repre-
El estudio de las especies fue realizado, en su sentativo y numeroso dentro del género, sus es-
mayoría con material tipo o comparado por pecies se encuentran en regiones boscosas, con
Schwarz o formaron parte de la colección Bruch. gran densidad poblacional.
122 Rev. Soc. Entomol. Argent. 64 (3), 2005
Clave de las especies del género Conoderus color negro, pudiendo tener una 5° mancha apical
Grupo II esfumada; puntos de las estrías iguales, grandes y
profundos. Antenas no alcanzan el ápice de los
1. Pronoto de color negro o castaño oscuro sin ángulos posteriores del pronoto. Ángulos poste-
manchas..................................................................2 riores del pronoto finos. Cuerpo alargado. (Ar-
1’. Pronoto de color rojizo, sin manchas, a veces gentina, Bolivia, Paraguay).............. ....…………....
con los ángulos posteriores del pronoto más cla- .........................C. costai Guzmán de Tomé, 1998
ros .......…........................................................... 30 9’. Cabeza de color castaño oscuro. Élitros con
dos pares de manchas cuadrangulares de color
2. Pronoto enteramente negro, generalmente con negro; una 5º mancha apical; puntos de las estrías
los ángulos posteriores más claros .................... 3 aumentando de tamaño a medida que se alejan
2’. Pronoto de color castaño............................. 15 del surco elitral. Antenas alcanzan el ápice de los
ángulos posteriores del pronoto. Ángulos poste-
3. Pronoto de color negro, con los ángulos pos- riores del pronoto gruesos. Cuerpo elíptico. Super-
teriores más claros; élitros castaño rojizo, con una ficie ventral castaño oscuro (Argentina, Bolivia, Pa-
mancha basal triangular negro y dos manchas re- raguay) ...........C. schwarzi Guzmán de Tomé, 1998
dondeadas de color negro en cada élitro (Brasil y
Argentina) ..... C. inquinatus (Candèze, 1859) 10.Élitros de color castaño amarillento, con el
’3. Pronoto enteramente negro incluyendo sus ápice negro, con uno o dos manchas grandes, de
ángulos posteriores .............................................. 4 color negro, que cubren transversalmente el éli-
tro. Superficie ventral de color negro. Mancha
4. Superficie ventral de color castaño oscuro...5 apical del élitro con el margen anterior casi recto
4’. Superficie ventral de color negro ....….........9 y otra mancha grande del mismo color, en la mi-
tad basal; sin estrías en la mitad basal (Brasil, Ar-
5. Élitros con diseños sólo con manchas o man- gentina, Uruguay y Paraguay) ...................................
chas puntiformes de color negro ...................... 6 ......................C. dimidiatus (Germar, 1839) (Fig. 3)
5’. Élitros con diseño de franja y manchas 10’. Élitros de color castaño rojizo o amarillen-
puntiformes de color negro ...........…......…….11 to, con el ápice negro con dos o más manchas
redondeadas, de color negro. Mancha apical del
6. Élitro en el ápice, sin manchas apical, sólo con élitro, con el margen anterior marcadamente cur-
el color de fondo, castaño rojizo......................... 7 vo, dos manchas redondeadas del mismo color,
6’. Élitro en el ápice con mancha apical de color en la mitad basal; estrías profundas en la mitad
castaño oscuro, sobre color de fondo............... 10 basal (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay)
................................... C. germari (Boheman, 1858)
7. Élitros con manchas redondeadas de color
negro. Longitud de los élitros el doble de la del 11.Franja sutural de los élitros fina y una o más
pronoto ............................................................... 8 manchas de color negro de diseño ..................12
7’. Élitros con manchas de color negro no redon- 11’ . Franja sutural de los élitros mediana o ancha
deadas. Longitud de los élitros no alcanzan al y dos manchas, pequeñas, redondeadas, fusio-
doble del pronoto .............…................................9 nadas o no a la franja........................................ 13
8. Élitros con dos pares de manchas de color ne- 12.Franja sutural de los élitros incompleta; dos
gro, puntiformes, pequeñas, redondeadas, igua- pares de manchas, fusionadas o no a la franja
les, ubicadas en el medio de los élitros, sin man- sutural. Antenas del macho sobrepasan levemente
cha apical; puntos de las estrías pequeños y su- los ángulos posteriores del pronoto (Argentina, Bra-
perficiales y de tamaño decreciente hacia la sutu- sil y Bolivia) ...... C. alfredoi Guzmán de Tomé, 1995.
ra elitral (Brasil, Bolivia, Paraguay) ......................... 12’. Franja sutural de los élitros completa, se ini-
...................................C.stigmosus (Germar, 1839). cia rodeando al escudete y termina en el ápice
8´. Élitros con dos pares de manchas de color ensanchada; tres manchas pequeñas en cada éli-
negro, redondeadas y una mancha nítida apical tro, una fusionada a la franja sutural. Antenas del
de color negro en forma de campana (esta man- macho sobrepasan los ángulos en más de un
cha está en la zona apical de color castaño roji- antenómero (Argentina)............................................
zo); par posterior de manchas de mayor tamaño; ...............C. chaupi Guzmán de Tomé, 1996 (Fig.1)
puntos de las estrías grandes y profundos (Argen-
tina) ................ C. golbachi Guzmán de Tomé, 1991 13. Élitros de color castaño amarillento; cuya lon-
gitud es una vez y media la del pronoto; franja sutural
9. Cabeza de color negro. Élitros con dos pares de color castaño oscuro o rojizo oscuro y dos man-
de manchas no puntiformes, subtriangulares de chas redondeadas del mismo color. Las antenas en
GUZMÁN de TOME, M. Clave de especies Conoderus Grupo II 123
el macho no sobrepasan los ángulos posteriores 18. Diseño del pronoto con manchas ........... 19
del pronoto; antenómeros tan largos como anchos 18’. Diseño del pronoto en franjas ................ 23
(Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay y Uruguay)
.......................... C. pseudoscalaris (Schwarz, 1902) 19. Pronoto con mancha castaño oscuro ….. 20
13’. Élitros castaño rojizo, cuya longitud es más 19’. Pronoto con mancha negro .……….… 21
del doble que la del pronoto; franja sutural de
color negro, con o sin un par de manchas redon- 20. Pronoto con mancha ovoide, ocupando casi
deadas del mismo color. Las antenas en el macho toda la superficie, sin incluir los ángulos posterio-
sobrepasan los ángulos posteriores del pronoto res. Élitros con una franja sutural ancha, castaño
en uno o dos antenómeros; antenómeros más lar- oscura, desde la base hasta el ápice y dos pares
go que ancho …………….…….............….........14 de manchas geométricas fusionadas a la franja
(Argentina, Paraguay y Bolivia) ................................
14.La franja sutural de los élitros tiene los márge- .......................................C. drakei (Schwarz, 1896)
nes ondulados, con dos manchas, pequeñas, re- 20’. Pronoto con mancha redondeada, dilatada.
dondeadas. Las antenas en el macho sobrepasan Élitros sin franja sutural, con una mancha basal,
en dos antenómeros el ápice de los ángulos pos- otra subapical y dos pares de manchas redondea-
teriores del pronoto. (Argentina, Bolivia, Paraguay das en cada élitro (Guayana Francesa) .................
y Uruguay)………........ C. scalaris (Germar, 1824) .................................C. concretus (Candèze, 1880)
14’. La franja sutural de los élitros ancha, de color
negro y desflecada en prolongaciones oblicuas, 21. Mancha de color negro brillante, ovoide so-
de color negro, sin manchas. Antenas en el ma- bre color de fondo castaño amarillento. Élitro con
cho sobrepasan en un antenómero los ángulos franja sutural negro, con dos manchas puntiformes
posteriores del pronoto (Argentina, Bolivia y Bra- fusionadas o no a la franja (Brasil) ....................….
sil)…............... C. sumac Guzmán de Tomé, 1998 .....................C. discicollis (Schwarz, 1902) (Fig. 4)
21’. Mancha de color negro no brillante, triangu-
15. Pronoto sin diseño………….……………. 16 lar.......................................................................... 22
15‘. Pronoto con diseño ……................…... 18
22. Pronoto tan largo como ancho. Cabeza ante-
16.Pronoto de color castaño muy oscuro, con nas y patas de color negro. Élitros de longitud, no
los ángulos posteriores del pronoto mucho más más de dos veces la longitud del pronoto; total o
claros. Longitud de los élitros no alcanza al doble parcialmente negro, cuando la región basal es
de la del pronoto; puntos de las estrías pequeños castaño rojizo, su margen basal tiene un par de
y superficiales. Las antenas en el macho alcanzan manchas de color negro, redondeadas y una gran
el ápice de los ángulos posteriores del pronoto mancha apical con margen anterior con forma de
(Nicaragua, Panamá, Venezuela, Colombia, Perú M, variable. Superficie ventral pardo negrusco
y Costa Rica) ............... C. belti .(Champion,1895) (Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay)
16’. Pronoto castaño, con tonalidad variable, in- .....................C. decorus (Burmeister, 1875) (Fig. 2)
cluidos los ángulos posteriores. Longitud de los 22’. Pronoto más largo que ancho. Cabeza, an-
élitros más del doble la del pronoto; puntos de las tenas y superficie ventral de color castaño oscu-
estrías grandes y profundas. Las antenas en el ro. Élitros de longitud, tres veces la del pronoto;
macho sobrepasan el ápice de los ángulos poste- totalmente negro o si la región basal castaño roji-
riores del pronoto ….........…………….............. 17 zo, con dos pares de manchas de color negro,
redondeadas y una gran mancha apical de color
17. Pronoto castaño oscuro. Élitros casi cuatro negro, con el margen anterior curvado (Bra-
veces la longitud del pronoto, sin franja sutural, sil)......................... C. rubrescens (Blanchard, 1846)
dos manchas grandes, una basal y una subapical,
poco nítidas. Las antenas en el macho sobrepa- 23. Pronoto de diseño, una franja vertical ….. 24
san por tres antenómeros el ápice de los ángulos 23’. Pronoto de diseño, dos franjas del mismo
posteriores del pronoto (Argentina)........................ color ................................................................... 28
......................... C. orcko Guzmán de Tomé, 1998
17’. Pronoto castaño rojizo oscuro, sin manchas. 24. Pronoto con una franja en forma U, oscura,
Élitros de longitud dos veces y media la del larga. Superficie ventral de color negro (Colombia
pronoto; con dos pares de manchas puntiformes y Venezuela) ..… C. columbinus (Candèze, 1859)
negro, muy pequeñas, puntos de las estrías pe- 24’. Pronoto con una franja ondulada, no en for-
queños y superficiales. Antenas en el macho so- ma de U. Superficie ventral de color castaño o
brepasan levemente el ápice de los ángulos pos- rojizo ................................................................. 25
teriores del pronoto (Cuba, Colombia, Venezuela,
Brasil y Perú)……........ C. sticticus (Erichson, 1847)
124 Rev. Soc. Entomol. Argent. 64 (3), 2005
25. Franja del pronoto de color castaño rojizo, ja sutural angosta, excepto en la región basal, con
con un par de manchas del mismo color, fusio- tres saliencias laterales en forma de W; puntos de
nadas a la franja en la línea media. Élitros con dos las estrías pequeños, contiguos, profundos (Para-
pares de manchas de color negro, redondeadas y guay).............................. C. azarae (Candèze, 1889)
una mancha transversal subapical; puntos de las
estrías pequeños y separados entre sí. Superficie 30. Pronoto enteramente rojizo, con los ángulos
ventral de color rojizo brillante (Venezuela) ........ posteriores más claros. Élitros con una mancha
...............................C. hypolithus (Candèze, 1859) humeral, tres pares de manchas de color negro y
25’. Franja del pronoto de color castaño oscuro. redondeadas y una mancha apical; puntos de las
Élitros con los puntos de las estrías, pequeños. estrías pequeños, finos y muy distantes entre sí.
Superficie ventral de color castaño oscuro ...... 26 Antenas alcanzando la base de los ángulos pos-
teriores del pronoto (Brasil y Argentina) ...........…
26. Élitros sin franja sutural. Pronoto castaño roji- ...............................C. melanurus (Candèze, 1859)
zo …............................................................ 27 30’. Pronoto enteramente rojizo, incluidos los án-
26’. Elitros con franja sutural. Franja sutural fina, gulos posteriores ................................................. 31
que alcanza el ápice; se inicia con una mancha
humeral rectangular, que incluye al escudete y en 31. Superficie ventral de color castaño oscuro.
la parte media del élitro presenta una prolonga- Hipómero castaño amarillento. Élitros con una
ción subtriangular. Ángulos posteriores del mancha humeral negra y cuatro pares de man-
pronoto finos, dirigidos hacia atrás (Panamá y Costa chas de color negro; el primer par de manchas
Rica) ....................... C. notatus (Champion, 1895) muy alargadas; el cuarto par de posición apical
en forma de coma, transversal; puntos de las es-
27. Puntos de las estrías de los élitros contiguos. trías pequeños, ovalados y separados entre sí.
Franja del pronoto, sin manchas puntiformes. Antenas alcanzando el ápice de los ángulos pos-
Élitros con mancha humeral subtriangular oscu- teriores del pronoto (Perú) .......................................
ra, que incluye al escudete y un dibujo subapical ................................C. conspersus (Schwarz, 1903)
con el ápice en forma de cabeza de flecha y dos 31’. Superficie ventral parcial o totalmente de co-
prolongaciones negras. Ángulos posteriores del lor castaño rojizo ...............................….………32
pronoto gruesos, con sus ápices divergentes
(Guayana Francesa) ......... C. lenis (Candèze, 1880) 32. Superficie ventral parcialmente de color casta-
27’. Punto de las estrías de los élitros separados. ño rojizo. Pro-meso-metasterno castaño oscuro.
Franja del pronoto con dos manchas puntiformes Pronoto castaño amarillento, con tres pares de man-
de color negro a cada lado. Élitros con una man- chas de color negro, redondeadas, dispuestas en
cha de color negro transversal cerca de la base y doble hilera. Élitros amarillentos, con siete manchas
10 manchas puntiformes de color negro, ápice negro, pequeñas en cada élitro, en forma de 8; pun-
con una mancha subapical oblicua (México, Gua- tos de las estrías pequeños, intercomunicados en-
temala, Nicaragua, Costa Rica. Primera cita para tre sí por un fino canalículo (Panamá, Costa Rica,
Panamá y Ecuador .……C. pilatei (Candèze,1859) Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia)
…….......................…… C. apiatus (Erichson, 1847)
28. Pronoto con dos franjas paralelas no en U, bor- 32’. Superficie ventral totalmente rojiza. Pronoto
de sinuoso, castaño oscuro. Élitros con dos pares castaño rojizo, sin manchas. Élitros con los pun-
de manchas redondeadas y una mancha apical tos de las estrías separados ................................ 33
curvada. (México, Colombia, Panamá, Costa Rica y
Ecuador) ................. C. nocturnus (Candèze, 1859) 33. Cabeza y antenas castaño rojizo oscuro. Élitros
28´. Pronoto con dos franjas en U que se dispo- con dos pares de manchas de color negro y una
nen de a pares. Élitros con franja sutural ancha. mancha apical de color negro en forma de ancla.
Superficie ventral de color castaño oscuro ..... 29 Puntuación de las estrías grandes, como fosas,
profundas, e interconectados entre sí por un fino
29. Brazo externo más corto; ángulos posteriores canalículo, distribución de los puntos irregular
del pronoto débilmente divergentes. Élitros con una (Brasil) ..............C. fossulatus (Candèze, 1881)
franja sutural ancha, de color negro, desflecada, 33’. Cabeza de color negro y antenas castaño ro-
interrumpida en su parte media; puntos de las es- jizas. Élitros con tres pares de manchas de color
trías alargados, poco profundos; puntos decrecien- negro, redondeadas y una mancha apical negra
tes hacia la sutura elitral (Brasil, Venezuela y Boli- brillante, en el último tercio; puntuación de las
via).............. C. almeidai Navajas & Moreira, 1946 estrías, pequeños, no interconectados y separa-
29’. Pronoto con las franjas en forma de U, poco dos entre sí. Distribución de los puntos regular
nítidas, de igual longitud; ángulos posteriores del (Brasil) …................. C. nigriceps (Schwarz, 1902)
pronoto, dirigidos hacia atrás; élitros con una fran-
GUZMÁN de TOME, M. Clave de especies Conoderus Grupo II 125
m
m
3
m m
m m
3 3
Fig. 1-4. 1, Conoderus ascha Guzmán de Tomé; 2, C. decorus Burmeister; 3, C. dimidiatus Schwarz; 4,
C discicollis Schwarz. (Escala: 3mm).
126 Rev. Soc. Entomol. Argent. 64 (3), 2005
Figs. 5-13. Conoderus sp. 5, Cabeza y tórax; 6, mandíbula; 7, maxila; 8, antena; 9, escudete; pro-meso
y metatórax; 11, tórax de perfil; 12, pata; 13 ápice del élitro. (Escala: 3mm).
GUZMÁN de TOME, M. Clave de especies Conoderus Grupo II 127
Figs. 14 – 21. Conoderus sp. 14-18 Estructuras genitales del macho. 14, aedeagus; 15, urosternito VIII;
16, urotergito VIII; 17, urosternito IX; 18, urotergito IX-X. 19-21 Estructuras genitales de la hembra. 19,
urosternito VIII; 20, urotergito VIII; 21, ovipositor. (Escala: 3mm).
128 Rev. Soc. Entomol. Argent. 64 (3), 2005
AGRADECIMIENTOS 11. CANDÈZE, E. 1881. Elatérides nouveaux III.
Mém. Soc. r. Sci. Liège 9 (2): 48 - 50.
A la Dra. Mercedes Lizarralde de Grosso, di- 12. CANDEZE, E. 1889. Elatèrides nouveaux.
rectora de mi Tesis Doctoral, por brindarme valio- Annls. Soc. ent. Belg. 33 : 1 - 57.
sas sugerencias relacionadas al género y a mi Co- 13. CALDER, A. A. 1996. Click Beetles: Genera
Director Dr. Rodolfo Golbach por iniciarme en of Australian Elateridae (Coleoptera).
los Elatéridos. Al Consejo Nacional de Investiga- CSIRO. Australia.
ciones Científicas y Técnicas (CONICET) y Conse- 14. CHAMPION, G. C. 1895. Biologia Centrali-
jo de Investigaciones de la Universidad Nacional Americana Insecta, Coleoptera. (3) Part
Tucumán por los subsidios otorgados. A la Lic. I. Fam Elateridae: 258-296.
Nora Kotowick de Pérez Carbajal por las ilustra- 15. ERICHSON, W. F. 1847. Conspectus
ciones y al Sr. José Giordano Leiva por su colabo- insectorum quae in República Perua-
ración en éste trabajo. na observata sunt. Arch. Natur. (13):
67-185.
16. ESCHSCHOLTZ, J. F. 1829. Elaterites,
BIBLIOGRAFÍA CITADA Eintheinlung derselben in Thon
Gattungen. Ent. Arch. (2): 31-35.
1. ALVAREZ CASTILLO, H. A., A. N. VINCINI, A. 17. FLEUTIAUX, E. 1911. Revision des Trixagidae,
M., CARMONA & P. L. MANETT. 1993. Melasidae et. Elateridae (Col.) des Antilles
Relevamiento de los insectos del suelo Francaises. Ann. Soc. Ent. France 80: 235-
en cultivos de papa del sudoeste bo- 264.
naerense. Est. Exp. Agr. Balcarce 118: 18. FLEUTIAUX, E. 1919. Elateridae, Trixagide et
5–18. Melasidae. EN: Voyague of Ch. Alluar
2. ARTIGAS, J. 1994. Entomología Económica. & R. Jeannel en Afrique Orientale
Insectos de Interés Agrícola, Forestal, (1911 - 1912). Résultats Scientifiques,
Médico y Veterinario. II Ed. Universi- Insectes Coléoptères 13, Léon
dad de Concepción. Chile, 943 pp. Lhomme,118 pp. París Francaise.
3. BLACKWELDER, R. E. l944. Checklist of 19. FLEUTIAUX, E. 1927. Les Élatérides de l’
Coleopterous Insects of Mexico central Indochine Française (catalogue
America, the West Indies, and South raisonné. Faune des Colonies
America. Bull. U. S. Natl. Mus. l85 (2): Française,1: 53- 122.
l89-34l. 20. GERMAR, E. F. l824. Insectorum species novae
4. BLANCHARD, C. E. 1846. Histoirie des aut minus cognitae,descriptionibus
insectes de leurs moeur et de leurs illustrate. Vol. 1:Coleoptera. Halae.
métamorphoses en général, et XXIV+ 624 pp.,2 láms.
comprenant une nouvelle classication 21. GERMAR, E. F. l839. Ueber die Elateriden mit
fondée sur lers rapports naturels. Ann. häutigen Anhängen der Tarsenglieder.
Soc. Entomol. France 2: 127 - 144. Zeitschr. Ent. 1 (2): 193-236.
5. BOHEMAN, C. H. l858. Coleoptera. Espe- 22. GOLBACH, R. 1994. Elateridae (Col.) de la
cies novas descripsit. En: Kongliga Argentina, historia, catálogo actualiza-
Svenska Fregatten Eugenies resa do hasta 1991 inclusive y de
omkring Jorden zoologi (I). Insecta: l - subfamilias y de géneros de Centro y
ll2. Sudamérica. Opera lilloana 41: 33- 35.
6. BOSQ, J. M. 1943. Segunda Lista de coleópteros 23. GURYEVA, E. L. 1974. Thoracic structure of
de la República Argentina, dañinos a la click beetles (Coleoptera, Elateridae)
agricultura. Ing. Agron. 4: 18- 22. and the significance of the structural
7. BRUCH, C. 1911. Catálogo Sistemático de characters for the system of the family.
los Coleópteros de la República Argen- Zool. Inst. USSR. Academy of Setenees
tina (Elateridae). Rev. Mus. La Plata V, Leningrad: 67-79
17 (4): 226 – 260. 23. GUZMAN de TOME, M. 1991. Nueva espe-
8. BURMEISTER, 1875. Elaterina Argentina. cie y primeras citas para algunas espe-
Stett. ent. Zeit.: vol. 36 : 265- 272. cies de Conoderus Grupo II de la Ar-
9. CANDÈZE, E. C. 1859. Monographie des gentina. Rev. Soc. entomolo. Arg. 50:
elatéridés. Mém. Soc. Roy. Sci. Liége 14: (1-4): 333-334.
187- 272, 7 pls. 24. GUZMÁN DE TOME, M. 1995. Una nueva
10. CANDÈZE, E. C. 1880. Addition au releve des especie del Grupo II del género
relevé des Elateride Malais. Ann. Mus. Conoderus (Coleoptera, Elateridae).
Civ. Stor. Nat. 15: 188 -198. Acta zool. lilloana 43(1): 5-10.
