Johann August Eberhards synonymisches Handwörterbuch der deutschen Sprache

990 Pages·1889·56.583 MB·German

by  Otto Lyon (ed.)

x^Ä-^
Johann August Eberhards,
weil. Königl. Preufs. Geh. Rats, ord. Professors der Philosophie zu Hallfe und Mitglieds
der Akademie der Wissenschaften zu Berlin
synonymisches
Handwörterbuch
der deutschen Sprache.
Vierzehnte Auflage.
Nach der von Friedrich Rückert besorgten 12. Ausgabe
durchgängig umgearbeitet, vermehrt und verbessert
von
Dr. Otto Lyon.
MitÜbersetzungder Wörter
in die englische, französische, italienische nnd russische Sprache
einer vergleichenden Darstellung der deutschen Vor- und Nachsilben
unter erläuternder Beziehung auf die englische, französische,
italienische und russische.Sprache.
-cO«-i^>-+C»-
Leipzig.
Th. Grieben's Verlag (L. Fernau).
1889.

Vorbericht
zur ersten Auflage.
Uas synonymische Handwörterbuch, welches ich den Liebhabern
der deutschen Sprache übergebe, enthält nur die Resultate der in
meinem gröfseren Werke enthaltenen Untersuchungen, die einem jeden,
der sich der genauesten Richtigkeit im Reden und Schreiben befleifsigt,
interessant sein können. Ich habe daher die tiefer eindringenden
etymologischen Erörterungen ganz daraus weggelassen und die Ab-
stammungen der Wörter nur dann berührt, wenn sie gleich in die
Augen fallen und mit wenig Worten konnten angedeutet werden.
Ebenso habe ich unter die angeführten Stellen aus unseren besten
Schriftstellern nur diejenigen aufgenommen, welche bei ihrer Kürze,
und oft durch diese Kürze die Eigentümlichkeit einer Bedeutung so-
gleich anschaulich machen. Durch das Zusammenziehen der Gedanken
hat vielleicht hier und da selbst die Fafslichkeit gewonnen. Die so
oft erneuerte Aufmerksamkeit auf einen in dem ganzen Sprachschatze
so zerstreuten Gegenstand, wie es die Sinnverwandtschaft der Wörter
ist, hat mich aber auch zugleich in den Stand gesetzt, manche ganze
übersehene Familien sowohl, als einzelne Glieder derselben nach-
zutragen und hier und da ein Versehen oder eine Nachlässigkeit zu
verbessern. Indes wird diese letzte Überarbeitung immer noch einer
künftigen Auflage, wenn es dazu kommen sollte, manche Ergänzung
und Verbesserung übrig lassen.
Halle, den 4. April 1802.
J. A. Eberhard.
Eberhard-Lyon, synon. Handwörterbach. 14. Aufl.
Vorbericht
znr zweiten Auflage.
JJie geneigte Aufnahme meines Handwörterbuchs der deutschen
Synonymik, welche diese neueAusgabe desselben veranlafst, verpflichtet
mich zu dem Wunsche, den schon meine Neigung in mir lebendig
erhält, dieses Handwörterbuch, durch seine Erweiterung und Ver-
besserung, der Idee von Vollkommenheit immer näher zu bringen,
von der ich nicht hoffen kann, dafs sie sich je werde erreichen lassen.
Ich habe daher nicht aufgehört, Wörter zu neuen Rubriken teils selbst
zu sammeln, teils mündliche und schriftliche Beiträge, die ich den
Freunden des deutschen Sprachstudiums verdanke, an ihrem Orte ein-
zuschalten. Daraus sind die Bereicherungen und Verbesserungen ent-
standen, welche diejenigen, die dieses Handbuch noch ferner gebrauchen,
nicht verkennen werden. Nicht weniger habe ich die Erinnerungen
benutzt, welche die äufsere Einrichtung des Werkes betreffen, um den
Gebrauch desselben bequemer zu machen.
Halle, den 5. Oktober 1805,
J. A. Eberhard.
Vorwort
zur dreizehnten Auflage.
Die Gunst, deren sich Eberhards synonymisches Handwörter-
buch der deutschen Sprache unausgesetzt in weiten Kreisen zu
erfreuen hatte, bewog die Verlagshandlung, eine neue Auiäage desselben
zu veranstalten. Die Gegenwart mufs natürlich ganz andere An-
forderungen an ein solches Wörterbuch stellen, als die Zeiten von
Eberhard, Adelung und Campe. Eine durchgreifende Neubearbeitung
des Buches erschien daher dringend geboten, um so mehr, als die
Verbesserungen, welche dasselbe seit 1802 erfahren hatte, nicht so
einschneidender Natur waren, dafs durch dieselben wesentliche Mängel
beseitigt worden wären. So litt auch noch die zwölfte Ausgabe an
philosophischen Künsteleien und scholastischen Spitzfindigkeiten in den
Begriffsbestimmungen der Wörter; die Hauptmängel des Buches aber
lagen in der unzureichenden historischen Forschung und in der un-
genügenden Berücksichtigung des Sprachgebrauches unserer deutschen
Klassiker.
In der vorliegenden, dreizehnten Ausgabe ist nun der Versuch
gemacht worden, diese Mängel zu beseitigen. Viele Worterklärungen
und Begriffsbestimmungen, die ohne Rücksicht auf das Leben der
Sprache a priori konstruiert waren (wie das ja vor der Begründung
der deutschen Philologie durch die Gebrüder Grimm allgemein üb-
lich war), sind durch andere ersetzt worden, die auf Beobachtung
des Sprachlebens der Gegenwart, wie des Sprachgebrauches unserer
Klassiker beruhen. Zahlreiche Beispiele aus Luthers, Lessings, Klop-
stocks, Schillers, Goethes u. a. Werken sind den einzelnen Artikeln
beigefügt worden. Um für das Werk die nötige historische Begründung
IV Vorwort
zu gewinnen, mufste auch etymologischen Erörterungen in gröfserem
Umfange als in früheren Auflagen Raum gegeben werden. Ist doch
in vielen Fällen das Zurückgehen auf die sinnliche Grundbedeutung
eines Wortes das einzige Mittel, um eine klare Anschauung von dem
Begriffe desselben zu erhalten.
Dabei ist aber das anerkannt Vortreffliche des Eberhardschen
Buches beibehalten und namentlich dieeigentlicheBestimmung desselben
nie aus den Augen verloren worden. „Das Handwörterbuch," sagt
Eberhard, „ist zunächst nicht für Gelehrte und noch weniger für
Sprachforscher bestimmt. Es soll, wie die ähnlichen Arbeiten von
Girard, Voltaire, d'Alembert, Joucourt für die französische
Sprache, von Blair für die englische und von Sporon für die dänische,
einem jeden, auch dem, der nicht zu dem eigentlich gelehrten Stande
gehört, der sich aber durch eine sorgfältige Erziehung auszeichnen
will, behilflich sein, vermittelst der Sprache seinen Verstand zu bilden
und sich die Fertigkeit eines leichten, richtigen und bestimmten Aus-
drucks zu erwerben." Dieser Charakter, wie ihn hier Eberhard selbst
schildert, ist auch in der vorliegenden Ausgabe dem Buche auf das
strengste gewahrt worden.
Die Forschungen, welche man bisher auf dem Gebiete der Sinn-
verwandtschaft angestellt hat, die Sammlungen und Wörterbücher
deutscher Synonymen, welche bis zum Jahre 1881 herausgegebeu'
worden sind, haben die gebührende Berücksichtigung gefunden; auch
die weniger bedeutenden Arbeiten sind bis auf Stosch (1770) zurück
einer genauen Durchsicht und Prüfung unterworfen worden. Eine
kurze Übersicht über das, was überhaupt aufdem Gebiete der deutschen
Synonymik bisher geleistet worden ist, enthält die Einleitung (S. vir),
auf welche hier verwiesen sei.
Obwohl möglichste Vollständigkeit erstrebt und eine nicht un-
beträchtliche Anzahl neuer Artikel und Synonymen hinzugefügt M'urde,
so konnte doch der ungemein reiche Stoff, der gerade auf dem Gebiete
der Synonymik bei tieferem Eindringen täglich wächst und sich in
itnmer neuer Gestalt zur Behandlung darbietet, unmöglich erschöpft
werden. Als Lafaye im Jahre 1865 einen Supplementband zu seinem
grofsen Dictionnaire des synonymes de la langue fran<jaise
erscheinen liefs, schrieb er die treffenden Worte: „En g6n6ral, un
dictionnaire de synonymes ne saurait etre complet." Es kommt wohl
zur dreizehnten Auflage.
auch, wenigstens für ein Handwörterbuch, mehr auf eine geeignete
Auswahl aus dem unerschöpflichen Sprachschatze an, die alles Wichtige
berücksichtigt und alles Nebensächliche ausscheidet, als auf kritiklose
Häufung von Synonymen, die nur allzu leicht die Klarheit und Über-
sichtlichkeit in Anlage und Behandlung stört.
Diejedem einzelnenArtikel beigefügteÜbertragung derSynonymen
ins Englische, Französische, Italienische und Russische, welche ein
vorzüglicher Kenner der modernen Sprachen als eine Vorarbeit zu
einer vergleichenden Synonymik der Hauptsprachen*) be-
zeichnet, ist beibehalten, beziehentlich durchgesehen und ergänztworden.
Ausländern wird diese Übertragung eine willkommene Erleichterung
beim Studium der deutschen Synonymen bieten.
Zum Schlufs sei es mir noch vergönnt, dem herzlichen Wunsche
Ausdruck zu geben, dafs das Buch auch in seiner neuen Gestalt
freundliche Aufnahme finden möge.
Januar 1882.
Dr. Otto Lyon.
*) Bemh. Schmitz, Französische Synonymik. Leipz. 1877. Einleitungxrv.
Vorwort
zur vierzehnten Auflage.
1/ie freundliche Anerkennung, welche meiner Neubearbeitung des
Eberhardschen Wörterbuches hervorragende und gründliche Kenner
der deutschen Sprache (wie Prof. Dr. Moritz Heyne, der Mitherausgeber
des GrimmschenWörterbuches, in der Deutschen Litteraturzeitung 1883,
Nr. 8, und andere) gezollt haben, ist mir ein Sporn gewesen, in der
vorliegenden vierzehnten Auflage den ausgesprochenen Wünschen der
geehrten Beurteiler und Benutzer des Buches nach Möglichkeit gerecht
• werden. Auch in dieser Auflage hat das Buch daher eine umfang-
reiche Erweiterung und Umgestaltung erfahren, namentlich ist auch
der etymologische Teil gründlich durchgesehen und erweitert worden.
Die neue Auflage enthält 125 Artikel, im ganzen aber über tausend
sinnverwandte Wörter mehr als die dreizehnte. Der fremdsprachliche
Teil ist durchgesehen und erweitert, die Boltz'sche Abhandlung über
die Vor- und Nachsilben umgearbeitet worden.
Allen denen, die mich durch Ratschläge, Einsendung von Be-
merkungen und Beiträgen in so liebenswürdiger Weise erfreuten, sage
ich meinen besten Dank; namentlich spreche ich Herrn Oberlehrer
Julius Sahr am Kgl. sächs. Kadettenkoi-ps in Dresden meinen herz-
lichsten Dank aus, der mich bei der Koirektur aufs freundlichste mit
Rat und That unterstützte.
Dresden, im Oktober 1888.
Dr. Otto Lyon.
Einleitung
zur vierzehnten Auflage.
Als der eigentliche Begründer der deutschen Synonymik ist der
Prediger Sam. Joh. Ernst Stosch zu bezeichnen, der in seinem
Versuch in richtiger Bestimmung einiger gleichbedeutenden
—
Wörter der deutschen Sprache (Frankfurt a. d. 0. 1770 75.
4 Teile; 2. Aufl. Berlin 1780) zuerst nicht ein blofses Verzeichnis
von Synonymen, wie deren schon im 16. Jahrhundert vorhanden
waren,*) sondern wirkliche Erklärungen und Unterscheidungen der
sinnverwandten Wörter gab. Freilich schlofs er sich hierbei eng an
ein französisches Vorbild an, nämlich an des Abb6 Gabriel Girard
Synonymes fran^ais oder: la Justesse de la langue franijaise,
wie der ursprüngliche Titel des Werkes lautete, das im Jahre 1718
in Paris erschienen war. Auch hier also hatte, wie auf vielen andern
Gebieten, der Deutsche anfangs nicht den Mut, seine eigenen Wege
einzuschlagen; die Zeit „charakterloser Minderjährigkeit" war noch
nicht vorüber, trotzdem deutsche Dichter und Denker schon seit Jahren
an der Befreiung des deutschen Geistes gearbeitet hatten und in eben
jener Zeit eine Schar junger Feuergeister unter Goethes und Herders
Führung stürmisch den Weg suchten, der deutsche Kunst und Wissen-
*) Die älteste deutscheSammlung dieserArt ist dievonJacob Schöpper:
Synonyma. Das ist, Mancherlei gattungen Deutscher worter, so
im Grund einerley bedeutung haben, Dortmund 1550. Nebeu ihr ist
noch die vonLeonhardusSchwartzenbach vonSpalt zu nennen: Syno-
nyma. Formular, "Wie man ainerley rede und mainung, mit andern
mehr Worten, auff mancherley ahrt und weyse, zierlich reden,
schreiben und aufssprechen sol, Nüremberg 1556.
viii Einleitung
Bchaft von falschem Regelzwange zur Wahrheit und Natur zurück-
führen sollte.
Stoschs fleifsige, aber zu breite Arbeit wird von einem Grund-
irrtume beherrscht, der vielerlei Unrichtigkeiten und Widersprüche im
Gefolge hat. Er betrachtet nämlich die Synonymen als gleich-
bedeutende Wörter, ähnlich wie vor ihm Gottsched dieselben als
gleichgültige (d. i. gleichgeltende) Wörter bezeichnet hatte. Diese
unrichtige BegriflPserklärung verdankt Stosch seinem französischen Vor-
bilde Girard. Noch heute heifst bei den französischen Synonymikem
im allgemeinen synonyme so viel wie absolument identique.
So sagt z. B. das Wörterbuch der Akademie: Synonyme se dit d'un
mot qui a la meme signification qu'un autre mot. Dem an sich richtigen
Gedanken, dafs in keiner Sprache zwei völlig gleichbedeutende Wörter
zu finden seien, giebt dasselbe Wörterbuch durch den Satz Ausdruck:
—
Dans aucune langue il n'y a de synonymes parfaits. Zwei Aus-
züge aus Stosch, der eine (Münster 1780) von Telesphorus Bender,
der andere (Basel 1783) von dem Professor Feiner abgefafst, leiden
an demselben Irrtume; obwohl Feiner die unrichtige Begriffserklärung
Stoschs erkennt und deshalb die Synonymen als ähnlich bedeutende
Wörter bezeichnet, so giebt er doch sonst in seinem kurzen und ge-
drängten Auszuge nur wesentliche Berichtigungen des Werkes von
Stosch. Auch eine Sammlung einiger gleichbedeutendenWörter
der deutschen Sprache (Quedlinburg 1793, vermutlich von Götz)
schliefst sich ganz eng an Stosch an.
Erst die Bearbeitung, welche die deutsche Gesellschaft zu Mann-
heim den Synonymen zu teil werden liefs, brach völlig mit der irrigen
Anschauung, dafs die Synonymen gleichbedeutende Wörter seien.
In ihrer Sammlung: Deutsche Synonymen oder sinnverwandte
Wörter (2 Bde. Frankfurt und Leipzig 1794, im 9. und 10. Band
ihrer Schriften), die als eine durchaus selbständige und scharfsinnige
Arbeit zu bezeichnen ist, tritt zum erstenmale die treffende Über-
setzung: sinnverwandte Wörterauf, die als die besteundgelungenste
Bezeichnung im Laufe der Zeit alle übrigen verdrängt hat und hoffent-
lich auch noch die Fremdwörter synonym und Synonyma ganz aus
der deutschen Sprache verschwinden lassen wird. Der erste Band
dieser Sammlung ist von Willhelra Petersen und Karl Gottlieb
Fischer, der zweite von Lävinus Sander und Friedrich Schlüter