Jaarverslag 2011

120 Pages·2012·7.98 MB·Dutch

Jaarverslag
Technologiestichting
STW
Technologiestichting STW
Postadres
Postbus 3021
3502 GA Utrecht
The Netherlands
Bezoekadres
Van Vollenhovenlaan 661
3527 JP Utrecht
T [phone]
F [phone]
E [email protected]
www.stw.nl
Foto omslag
Een onderdeel van de robot voor kijk-
operaties die Simon Stevin Gezel 2011
dr.ir. Linda van den Bedem in een STW-project
bij de Technische Universiteit Eindhoven
ontwikkelde. Foto: Ivar Pel, Utrecht.
STW-nummer
2012/07150/STW
ISBN-nummer
978-90-73461-98-7
NUR
950
Jaarverslag 2011
Technologiestichting STW
mei 2012
1

Inhoud
04
05 Wat wetenschap waard is 72 STW in cijfers
74 Inleiding
75 Kengetallen en statistiek
83 Verkort financieel jaarbericht 2011
01
Ontwikkelingen binnen STW 05
06
08 Inleiding
09 Interne ontwikkelingen
Jurykamers en commissies
12 Strategische samenwerkingsprogramma’s 88
13 Varia 90 Jurykamers
14 De financiële situatie van STW 92 Commissies
15 Externe STW ontwikkelingen
15 Kernindicatoren
16 Kennisoverdracht staat centraal
06
17 STW-Jaarcongres 2011: STW 30 jaar
Lijst van gebruikers
100
02
Opvallende resultaten
18
uit het onderzoek
20 Overzicht programma’s Lijst van afkortingen
115
en activiteiten
22 Inleiding
23 Open Technologieprogramma
37 Perspectief
42 Vernieuwingsimpuls
47 Nanotechnologie
03
Opvallende resultaten
50
uit de kennisoverdracht
52 Inleiding
53 Cijfers kennisoverdracht
54 Open Technologieprogramma
62 Valorisation Grant
67 Vernieuwingsimpuls
3
Bestuur
Prof.dr. P.M.G. Apers
voorzitter, Universiteit Twente
Prof.dr.ir. M.P.C. Weijnen
vice-voorzitter, Technische Universiteit Delft
Dr. T. Doyle
Philips Research 1
Dr. C.A. Linse
Bestuursraad
Voorzitter Raad van Toezicht TNO
Ir. D.Ph. Schmidt
TNO Bouw en Ondergrond Prof.dr.ir. F.P.T. Baaijens
Ir. A.H. Schaaf Technische Universiteit Eindhoven
CTO Océ 2 Ir. G.F.M. Beenker
NXP
Prof.dr.ir. J.P.H. Benschop
ASML Netherlands BV
Prof.dr. C.A. van Blitterswijk
Universiteit Twente
Prof.dr.ir. R. de Borst
University of Glasgow
Prof.dr. J.A. Bouwstra
Directie
Universiteit Leiden
Dr.ir. Y. Engelen
DSM Venturing Dr. E.E.W. Bruins
Ir. T. Gorter directeur
Qanbridge BV
Prof.ir. G.D. Khoe
Technische Universiteit Eindhoven 3
Dr.ir. C.J. Kroese
ex Kadaster RvB
Dr. H.P.C.E. Kuipers
Shell Global Solutions
Prof.dr.ir. R. Rabbinge
Wageningen Universiteit
Dr. K. Wiedhaup
Netherlands Genomics Initiative
Waarnemers

Dr. C. de Visser
directeur NWO 4
Drs. J.H. de Groene
directeur NWO 5
Dhr. Th. Grosfeld
Vereniging VNO-NCW 1 tot 21/01/2011
Drs. S.V. Lahaije Msc BA 2 vanaf 01/01/2012
Ministerie van Economische Zaken, 3 tot 01/07/2011
Landbouw en Innovatie 6 4 tot 01/05/2011
Ir. A.P. Couzy 5 vanaf 01/05/2011
Ministerie van Economische Zaken, 6 tot 21/01/2011
Landbouw en Innovatie 7 7 vanaf 01/02/2011
4 Jaarverslag STW 2011
Wat wetenschap waard is
Een paar maanden geleden had ik Volkskrantjournalist Martijn van Calmthout op bezoek.
Zijn krant maakte hem in het voorjaar van 2012 een maand vrij voor een interessant project, dat hij
"Wat is wetenschap waard” heeft genoemd. We vinden dat wetenschap de samenleving wat moet
opleveren. Maar wat dan, hoeveel, hoe bepaal je dat, wat vinden we goed? Om een antwoord te vinden
op zijn algemene vraag las Van Calmthout stapels rapporten en ging hij op bezoek bij tal van organisa-
ties waaronder kennisinstellingen en onderzoeksfinanciers. Zo kwam hij ook bij STW. Het meest voor
de hand liggende antwoord op zijn vraag is een getal. Dat is een typische bètabenadering die algemeen
gangbaar is geworden. Een euro in wetenschappelijk onderzoek gestoken heeft een economisch
terugverdieneffect van zoveel euro. In de literatuur zijn voor “zoveel” allerlei verschillende getallen te
vinden. Of die echt hard zijn is altijd de vraag. Wetenschappelijk onderzoek heeft ook andere waarden:
maatschappelijke en culturele. Die zijn heel lastig in getallen uit te drukken.
Maar zelfs in de technische wetenschappen weten we inmiddels dat een getal maar een
deel van het verhaal is. Het gaat bij maatschappelijk en economisch nut van onderzoek, bij het valoriseren
van resultaten uit onderzoek letterlijk om het verhaal. Kijk alleen al naar STW. Of een STW-project
succesvol is geweest in het genereren van daadwerkelijk bruikbare nieuwe kennis en inzichten is
meestal pas jaren na afloop van een project zichtbaar. Dan is gebleken of kennis uit het project werkelijk
tot iets nieuws of nuttigs geleid heeft. Het zijn de gebruikers die de kennis verder moeten ontwikkelen.
Als je met die gebruikers, ontwikkelaars, producenten, ondernemers praat – en dat doen we – krijg je
vaak een verhaal te horen waarin geluk, pech, doorzettingsvermogen, onvoorziene marktontwikkelingen,
creatieve zijpaden die hoofdroutes worden opvallende ingrediënten zijn. Valorisatie is nooit een recht-
lijnig pad, nooit een lineaire ontwikkeling. Valorisatiesucces vereist geduld en heeft in elk vakgebied
zijn eigen specifieke indicatoren. Om daar meer zicht op te krijgen hebben we in 2011 samen met het
Rathenau Instituut en Technopolis een soort staalkaart ontwikkeld waarmee kennisinstellingen op
elk wetenschapsgebied hun valorisatie in beeld kunnen brengen. Dat rapport hebben we “Waardevol”
genoemd. De aanpak die we in het rapport hebben beschreven zal helpen de vraag te beantwoorden
wat wetenschap waard is.
Eppo Bruins
directeur
5

01
Ontwikkelingen binnen STW
Inleiding
08
Interne ontwikkelingen
09
09 Evaluatie
09 Financieringsinstrumenten
09 Open Technologieprogramma
10 Perspectief
10 Partnership
11 Vernieuwingsimpuls
11 Valorisation Grant
Strategische samenwerkingsprogramma’s
12
12 NWO-thema Funderend energieonderzoek
12 NWO-thema Verbinden van duurzame steden
12 NWO-thema High Tech Systems and Materials
12 Innovatieve medische producten
12 2Enrich
12 Eiwitinnovatie
13 Overeenkomst STW en 3TU-Federatie
Varia
13
13 Valorisatievaria
13 NWO-Groot
13 Lead Agency Procedure
13 DUBBLE
13 EUREKA
13 SIA/RAAK
De financiële situatie van STW
14
14 Jaarrekening 2011
14 Liquide middelen
14 Begroting 2012
14 Ontwikkelingen
Externe ontwikkelingen
15
15 Topsectoren
15 Nano
Kernindicatoren
15
Kennisoverdracht staat centraal
16
STW-Jaarcongres 2011: STW 30 jaar
17
7
Inleiding
Het realiseren van kennisoverdracht tussen technische weten-
schappen en gebruikers is de missie van Technologiestichting STW. Zij doet
dit door gebruikers en onderzoekers bij elkaar te brengen, door excellent
technisch-wetenschappelijk onderzoek te financieren en door al haar projecten
te begeleiden naar optimale kansen voor kennisoverdracht. Om haar missie te
realiseren voert STW eigen beleid en reageert – waar mogelijk proactief – op
externe ontwikkelingen. Over het gevoerde beleid en de resultaten daarvan in
2011 doet dit hoofdstuk verslag.
In 2011 bestond STW 30 jaar. Dat vierde de organisatie met een goed
bezocht levendig congres in oktober. Daarop werd teruggekeken op successen
van STW. Sprekers als Alexander Rinnooij Kan en staatssecretaris Halbe Zijlstra
stelden dat de aanpak van STW ook voor de toekomst zeer geschikt is. De sterke
en zichtbare positie van STW in het Nederlandse innovatielandschap kreeg boven-
dien erkenning via een structurele bijdrage vanuit het ministerie van OCW voor
uitbreiding van de STW-werkwijze en het bevorderen van valorisatie. Een door
NWO en het ministerie van EL&I ingestelde commissie van onafhankelijke des-
kundigen beoordeelde STW in het kader van een periodieke evaluatie. De commis-
sie was zeer lovend over de werkwijze en de prestaties van STW en had enkele
concrete aanbevelingen voor verdere verbetering. Een zeer belangrijke externe
factor voor STW was het nieuwe kabinetsbeleid op het gebied van onderzoek
en innovatie, in één term aangeduid als het topsectorenbeleid. STW heeft actief
ingespeeld op het vervullen van een duidelijk rol in dit beleid. Hoe dit in de praktijk
uitpakt zal in 2012 gaan blijken.
8 Jaarverslag STW 2011