Table Of ContentBIBLIOTEKA 
KARIJATIDE 
Osnivač SVETOMIR 
LAZAREVIC 1900—1939 
Urednik MILUTIN 
STANISAVAC 
Beograd, 1991.
ISTORIJA 
VEROVANJA I 
RELIGIJSKIH 
IDEJA 
2 
Od Gautame Bude do trijumfa hrišćanstva 
Napisao 
Mirča Elijade 
PROSVETA 
Naslov originala
Mircea Eliade 
HISTOIRE DES CROYANCES ET DES IDfiES 
RELIGIEUSES 
2. De Gantama Bouddha au triomphe 
du christianisme 
© Payot, Pairis 1980 
Prevela MIRJANA PERIĆ 
Recenzenti MILAN KOMNENIĆ MILUTIN 
STANISAVAC
Za Kristinela
PREDGOVOR 
Nepredviđene  okolnosti  su  usporile  izlazak  iz  štampe  drugog  toma 
Istorije  verovanja  i  religijskih  ideja.  Iskoristio  sam  ovo  zakašnjenje  da 
upotpunim bibliografiju za pojedina poglavlja tako što sam naveo i radove 
objavljene 1977. i početkom 1978. godine. Bibliografije su nejednakog obima 
jer sam nastojao da nestrućnjacima, običnom čitaocu, obezbedim što veći broj 
informacija koje se odnose na manje poznata pitanja (religije drevne Kine, 
Kelta, Germana, Tračana; alhemija; apokaliptika; gnosticizam itd.). 
Da ne bih opteretio veličinu knjige, preneo sam u naredni tom odeljke ο 
religijama Tibeta, Japana i severne i srednje Azije. Prema tome, morao sam da 
podelim treći tom u dve knjige, od kojih će svaka imati oko 350 stranica: prva, 
od uspona islama i širenja tantrizma do Joakima iz Flore i milenarističkih 
pokreta u XII i XIII veku; druga, od otkrića srednjoameričkih religija do 
savremenih ateističkih teologija. 
Ne propuštam da se zahvalim mojim prijateljima i kolegama, profesorima 
Polu Rikeru (Paul Ricoeur) i Andreu Lakoku (Andre Lacocque), kao i g. Žan-
Liku  Pidu-Pejou  (Jean-Luc  Pidoux-Payot),  koji  su  pristali  da  pročitaju  i 
ponešto poprave u nekolikim poglavljima ovog drugog toma. Naravno, ni 
ovoga puta delo ne bi bilo dovršeno na vreme da nije bilo prisustva, ljubavi i 
požrtvovanosti moje žene. 
Čikaški univerzitet, maj 1978.
Mirča Elijade
- 
■ ■ < ■ : ■ ■   . . 
. . . .   .   .
XVI POGLAVLJE
RELIGIJA STARE KINE 
126. Verovanja u neolitu 
Kina  predstavlja  izuzetno  privlačno  područje  za  istraživanje,  kako  za 
istoričara religije tako i za istoričara kulture. To je sasvim razumljivo kada se ima 
u vidu da njeni najstariji arheološki dokumenti potiču iz VI i V milenijuma; neki 
od njih omogućavaju da se različite preistorijske kulture prate u kontinuitetu, pa 
čak i da se tačno odredi njihov doprinos stvaranju klasične kineske civilizacije. 
Uostalom, kao što je kineski narod plod mnogostrukih etničkih kombinacija, tako 
i njegova kultura predstavlja složenu i originalnu sintezu u kojoj se ipak može 
utvrditi nekoliko izvora. 
Prva neolitska kultura otkrivena je u blizini mesta Jang-šao, po kojem je i 
dobila ime, gde su 1921. godine pronađene oslikans vaze od gline. Druga kultura, 
karakteristična  po  crnoj  grnčariji,  otkrivena  je  1928.  u  blizini  Lung-šaoa. 
Međutim, opšta klasifikacija svih faza i profila neolitskih kultura mogla je biti 
izvršena  tek  posle  1950,  zahvaljujući  brojnim  iskopavanjima  obavljenim  za 
poslednjih  trideset  godina.  Datovanjem  pomoću  radioaktivnog  ugljenika 
hronologija je iz osnova izmenjena. Najstarije naselje kulture Jang-šao pronađeno 
je  u  mestu  Pan-po  (pokrajina  Sansi).  Datovanje  radioakiivnim  ugljenikom 
upućuje na ~4115. ili ~4365. godinu, dakle, na V milenijum i otkriva da se život u 
naselju odvijao u periodu od 600 godina. АК period Рап-ро ne predstavlja prvi 
stadijum kulture Jang-šao.1 Prema autoru najnovije sinteze kineske preistorije, 
Ping-ti Hou, zemljoradnja kojom se kinesko stanovništvo u VI milenijurnu bavilo 
lokalno je otkriće, isto kao i pripitomljavanje nekih životinja, keramika i obrada 
bronze.2 Α sve donedavno razvoj neolitskih kultura i bronzanog doba u Kini 
objašn.javao se širenjerp zemljoradnje iz iednog ili pak većeg broja centara 
antičkog  Istoka.  Nije  naše  da  rešavamo  ovaj  spor.  Sigurno  je  da  su  neke 
tehnologije otkrivene ili iz osnova izmenjene u Kini, ali je isto tako verovatno da 
je preistorijska Kina brojne elemente kulture primila sa Zapada, preko Sibira i 
stepa Centralne Azije. 
Arheološki  dokumenti  mogu  nas  upoznati  s  nekim  verovanjima,  ali  na 
osnovu  njih  neosnovano  je  zaključivati  ο  celokupnom  religijskom  sistemu 
preistorijskih  populacija. Mitologija, teologija, struktura i  morfologija obreda 
teško će se dokučiti samo 11a osnovu arheološkog materijala. Tako, na primer, 
svedočanstva ο religiji koja nam je pružilo otkrivanje neolitske kulture Jang-šao 
gotovo se sva odnose na ideje i verovanja vezana za osvećeni prostor, plodnost i 
smrt. Zajednička kuća po selima bila je smeštena u samom centru i okružena 
                                                
1 Ping-ti Ho, The Cradle of the East, str. 16 i dalje. 
г Ho, nav. delo, str. 43 i đalje, 91, 121, 177 i dalje.
kućicama dopola ukopanim u zemlju. Položaj sela i struktura naselja, zajedno sa 
centralnim blatištem i otvorom za dim, ukazuju na kosmologiju, tipičnu za mnoge 
neolitske i tradicionalne društvene zajednice (up. § 12). Posuđe i hrana, pronađeni 
u grobnicama, svedoče ο verovanju u zagrobni život. Deca su sahranjivana pored 
naselja, u velikim urnama otvorenim pri vrhu, kako bi duši bilo omogućeno da iz 
urne izlazi i u nju se vraća.3 Drugim rečima, posmrtna urna je predstavljala 
»obitavalište« umrloga, a ta ideja je bila široko rasprostianjena u kultu predaka 
bronzanog doba (epoha Šang). 
Crveno obojene glinene vaze, oslikane pogrebnim temama (death pattern), 
posebno su zanimljive.4 Tri ikonografska  motiva,  koja one na sebi  nose  — 
trougao,  šahovsko  polje  i  školjka  kori,  karakteristična  isključivo  za  vaze  s 
pogrebnom namenom — vezuju se za dosta složen simbolizam koji objedinjuje 
pojmove polnog sjedinjavanja, rađanja, obnavljanja i ponovnog rađanja. Dakle, 
sasvim je moguće da ovi ukrasi izražavaju nadu u zagrobni život i »ponovno 
rađanje« na drugom svetu. 
Crtež  s  dvema  ribama  i  dvema  antropomorfnim  figurama  verovatno 
predstavlja  neko  natprirodno  biće  ili  pak  »vršioca  svetih  obreda«,  vrača  ili 
sveštenika.5 Ali njegovo tumačenje i danas je nepouzdano. Ribe svakako imaju 
seksualno značenje, ali i značenje vezano za kalendar (sezona ribolova odgovara 
određenom  periodu  godišnjeg  ciklusa).  Moguće  je  da  raspored  četiri  figure 
upućuje na kosmološku predstavu. 
Prema Ping-ti Hou (str. 275 i dalje), društvene zajednice epohe Jang-šao bile 
su matrilinearne, dok su zajednice sledećeg perioda Lung-šao predstavljale prelaz 
ka  patrilinearnom  društvu  za  koje  je  bio  karakterističan  veliki  uticaj  kulta 
predaka. Prihvatajući mišljenje još nekih istraživača, Ping-ti Ho smatra da izvesne 
predmete od kamena i njihove reprodukcije na vazama treba smatrati falusnim 
simbolima. Poput Karlgrena, koji je iz jednog crteža falusa izveo piktogram cu 
što označava pretka, Ho u umnožavanju falusnih amblema vidi veći značaj kulta 
predaka.6 Unravo pomenuti »death pattern« svakako sadrži seksualnu simboliku. 
Međutim, Karl Hence (Carl Hentze) sve te »falusne« predmete i crteže tumači 
kao »obitavališta« duša; izvesni keramički predmeti u obliku malih koliba — koji 
su istovremeno služili i  kao  posmrtne  urne —  mogu se  porediti sa sličnim 
primercima evropske preistorije i sa mongolskom kolibom. Ta »mala prebivališta 
duša«, široko rasprostranjena u preistorijskoj Kini, predstavljala su preteču »ploče 
predaka« u istorijskim epohama.7 
Sve u svemu, kulture Jang-šao i Lung-šao ukazuju na verovanja svojstvena i 
drugim  neolitskim  civilizacijama:  na  povezanost  života,  plodnosti,  smrti  i 
zagrobnog  života,  dakle  na  koncepciju  kosmičkog  ciklusa,  ilustrovanog 
kalendarom i aktuelizovanog obredima; na značaj predaka, kao izvora magijsko-
                                                
3 Ho, nav. delo, str. 279 i dalje. Na sličnu praksu i verovanja nailazimo u nekim 
preistorijskim kulturama Bliskog istoka i istočne Evrope. 
4 J. G. Andersson, Children of the Yellow Earth, str. 315; Kwang-Chih Chang, The 
Archaeology of Ancient China, str. 103; up. Harrna Rydh, »Symbolism in mortuary ceramics«, 
svuda. 
5 Dobra reprodukcija u Novoj knjizi, str. 154, sl. 9. 
c Ho, nav. delo, str. 282; ιιρ. B. Karlgren, »Some fecundity symbols in Ancient China«, 
str. 18 i dalje. 
7 Hentze, Bronzegerdt, Kultbauten, Religion im altesten China der Shangzeit, str. 49 i 
dalje, 88 i dalje; isti, Dcis HCLUS uls Weltort dcv Seele-, str. 23 i dalje, i slike 10—12. U ovitm 
delima naći će se veliki broj paralela, uzetih iz kultura koje se, bilo istorijski bilo morfološki, 
poklapaju s kineskorn arhajskom civilizacijom.
religijske moći; i najzad, na »misteriju« jedinstva suprotnosti (potvrđenu i »death 
patternom«),  verovanja,  koje  u  neku  ruku  anticipira  ideju  jedinstva/totaliteta 
Kosmičkog  života  koja  će  preovladati  u  kasnijim  epohama.  Na  kraju  kao 
značajno treba dodati i to da se veliki deo neolitskog nasleđa, s neizbežnim 
modifikacijama, sačuvao sve do danas u tradiciji i verskim obredima sela. 
127. Religija u bronza.no doba: Nebeski bog i preci 
Mnogo smo bolje obavešteni ο sledećem periodu koji počinje dinastijom 
Šang 1751—1028) i najvećim svojim  delom zahvata protoistoriju, a jednim 
manjim zalazi u staru istoriju Kine. To je epoha koju odlikuju obrada bronze, 
pojava  urbanih  centara  i  prestonica,  prisustvo  vojne  aristokratije,  institucija 
kraIjevstva i počeci pisma. Što se tiče religijskog života, raspolažemo dosta 
obimnom dokumentacijom. Na prvom mestu bogatom ikonografijom, najčešće 
ilustrovanom divnim obrednim vazama od bronze, zatim kraljevskim grobnicama 
koje pružaju obaveštenja ο vršenju izvesnih religijskih obreda, i najzad, brojnim i 
oso· bito dragocenim proročanskim natpisima, urezanim na životiniskoj kosti ili 
oklopu kornjača.8 Osim toga, neka dela iz poznijih perioda (npr. Knjiga oda), 
koja  Karlgren  naziva  »free  Chou  texts«,9  sadrže  mnogo  drevnog  materijala. 
Napomenimo,  međutim,  da  nas  ti  izvori  obaveštavaju  samo  ο  izvesnim 
religijskim  aspektima  perioda  Šang,  prvenstveno  ο  verovanjima  i  obredima 
kraljevskog klana; mitologija i teologija te epohe, isto kao i mitologija i teologija 
neolitskog doba, ostaju nam dobrim delom nepoznate. 
Ikonografski  dokumenti  se  ne  mogu  uvek  sa  sigurnošću  protumačiti. 
Prihvaćeno  je  da  oni  pokazuju  izvesnu  sličnost  s  motivima,  potvrđenim  na 
bojenoj  keramici  epohe  Jang-šao,10  kao  i  s  religijskom  simbolikom  kasnijih 
epoha. Hence (isto, str. 215 i dalje) smatra da konjunkcija polarnih simbola 
ilustruje  religijske  ideje  u  vezi  sa  obnavljanjem  vremena  i  duhovnom 
regeneracijom. U torri pogledu značajan je i simbolizam cvrčka i maske, tao-tjeh, 
koji sugeriše ciklus rađanja i ponovnog rađanja: svetlost i život koji izranjaju iz 
tame i smrti. Veoma je uočljivo i povezivanj-з antagonističkih predstava (zmija s 
perjem,  orao  i  zmija,  itd.),  odnosno  dijalektika  suprotnosti  i  coincidentia 
oppositorum  —  tema  koje  će  kasnije  biti  u  centru  interesovanja  taoističkih 
filozofa i mistika. Bronzane vaze predstavljaju urne-prebivališta duša.11Njihovi 
oblici su izvedeni ili iz keramičkih oblika, ili iz odgovarajućih prototipova od 
drveta,12  a  zadivljujuće  predstave  životinja  kojima  su  ukrašene  nastale  su 
verovatno po ugledu na gravire u drvetu.13 
Proročanski natpisi nam otkrivaju jednu religijsku koncepciju koje nema (ili 
ju  je  nemoguće  otkriti?)  u  neolitskim  dokumentima,  pre  svega  apsolutnu 
                                                
8 Reč je ο metodi proricanja prilično rasprostranjenoj u severnoj Aziji: dok se zagrevala 
kost ili oklop, postavljalo se pitanje, na koje su vrači odgovarali tumačeći oblike pukotina; 
zatim su pored pukotina ispisivaii postavljeno pitanje i odgovor. 
9 Bernard Karlgren, »Legends and Cults in Ancient China«, str. 314. 
10 Salamander, tigar,  zmaj, itd., koji se i danas  javljaju u ikonografiji i  narodnoj 
umetnosti Kine, kosmološki su simboli, potvrđeni već krajem neolita. Up. Carl Hentze, 
Bronzegerdt... der Shangzeit, str. 40 i dalje, 55 i dalje, 132 i dalje, 165 i dalje. 
11 Hentze, Das Haus als Weltort der Seele, str. 14 i dalje, i svuda. 
12 Li Chi, The Beginnings of Chinese Civilisation, str. 32. 
13 Isto, str. 35.
nadmoćnost  vrhovnog  nebeskog  boga,  Ti  (Vladar)  ili  Šang-Ti  (Vladar  u 
visinama). Ti gospodari kosmiekim ritmovima i prirodnim pojavama (kišom, 
vetrom, sušom, itd.); on kralju pomaže da pobedi u ratu i obezbeđuje mu plodne 
žetve, ili pak izaziva nesreće, šalje bolesti i smrt. Prinose mu se dve vrste žrtava: 
u svetilištu predaka i pod vedrim nebom. Ali, kao što je to slučaj i s drugim 
prastarim bogovima [up. našu Raspravu ο istoriji religija (Traite d' histoire des 
religions),  §  14  i  dalje],  njegov  kult  označava  izvesno  opadanje  apsolutne 
predanosti  Bogu.  Ti  se  prikazuje  kao  dalek  i  manje  uticajan  od  predaka 
kraljevske loze i prinosi mu se manje žrtava. Ali kada su u pitanju dve glavne 
vladareve preokupacije, plodnost useva (kiša) i rat, priziva se samo 011. 
Pa ipak, Ti zauzima vrhovni položaj medu bogovima. Sva ostala božanstva, 
kao  i  kraljevi  preci,  njemu  su  potčinjeni.  KraIjevi  preci  jedini  su  kadri  da 
posreduju kod Tija, a sa njima može da komunicira jedino kralj, jer on je »jedini 
čovek«.14 Vladar učvršćuje vlast uz pomoć svojih predaka; verovanje u njihovu 
religijsko-magijsku moć služilo je kao opravdanje za dominaciju dinastije Šang. 
Α milost predaka zavisila je od žrtava u žitaricama, krvi i mesu13 koje su im 
prinošene. Neopravdana je pretpostavka nekih naučnika15 da su kult predaka, tek 
onda kada je postao tako značajan za vladajuću aristokratiju, postepeno prihvatili 
i drugi društveni slojevi. On je još u neolitskom dobu bio duboko usađen i široko 
rasprostranjen. Kao što smo već videli (str. 10), činio je sastavni deo religijskog 
sistema  (uklapajući  se  u  pojam  antropo-kosmološkog  ciklusa)  najstarijih 
zemljoradnika. Α svomoćnost koju je stekao kralj, za čijeg se prvog  pretka 
verovalo da potiče od boga Ti, samo je dala ovom prastarom kultu političku 
funkciju. 
Kralj prinosi dve vrste žrtava: precima i Tiju, kao i ostalirn bogovima. 
Ponekad, vršenje  obreda traje 300 ili 360 dana. Reč »žrtva«  u tom slučaju 
označava »godinu«, jer se period potreban za ispunjenje svih žrtvenih obaveza 
poklapa s godišnjim ciklusom. To potvrđuje religijski značaj kalendara, koji 
garantuje normalan povratak godišnjih doba. U velikim kraljevskim grobnicama 
u blizini mesta Anjang pronađeni su, pored životinjskih skeleta, i kosturi ljudi, 
žrtvovani  verovatno  zato  da  bi  vladara  otpratili  na  drugi  svet.  Izbor  žrtava 
(dvorani, sluge, psi i konji) ukazuje na veliki značaj koji je za vojnu aristokratiju i 
kraljevski lclan imao lov (obredni?).16 Brojna pitanja, sačuvana u proročanskim 
zapisima, navode pogodnosti i dobre izglede na uspeh kraljevih pohoda. 
Grobovi su izražavali isti kosmološki simbolizam i vršili istu funkciju kao 
naselja: predstavljali su domove mrtvih. Slično verovanje moglo bi da objasni 
žrtvovanje ljudi prilikom podizanja nekog zdanja, najčešće hrama ili dvorca. 
Duše žrtvovanih  obezbeđivale su  građevini trajnost.  Moglo bi se reći  da je 
podizani spomenik služio duši žrtve kao »novo telo«.18 Ali ljudske žrtve su 
prinošene i iz drugih razloga ο kojima nismo baš najbolje obavešteni. Moguće je 
da je njihov cilj bio obnavljanje vremena ili regeneracija dinastije. 
I pored nekih praznina ipak smo u stanju da protumačimo glavne religijske 
pravce  epohe  Šang.  Značaj  Nebeskog  boga  i  kulta  predaka  je  nesumnjiv. 
                                                
14 Izraz: »Ja, Jedini čovek« (ili možda »Ja, Prvi čovek«) otkriven je na proročanskim 
natpisima; up. David N. Keightley, »Shang Theology and the Genesis of Chinese political 
Culture«, str. 213, nap. 6. 
15 Up. Eliade, De Zalmoxis ά Gengis-Khan, str. 182 i dalje. 
16 Li Chi, nav. delo, str. 21 i dalje. Autor skreće pažnju na životinjske motive (tigra, 
jelena) kojima su ukrašavane bronzane vaze (str. 33). Napomenimo da je reč ο amblemskim 
životinjama koje izražavaju dosta složen kosmološki i inicijacijski simbolizam.
Složenost sistema žrtvovanja (vezanog za religijski kalendar) i tehnike proricanja 
navode  na  pomisao  da  je  postojala  klasa  »vršilaca  svetih  obreda«,  vračeva, 
sveštenika  ili  šamana.  Najzad,  ikonografija  nam  otkriva  artikulacije  jednog 
simbolizma, u isti mah kosmološkog i soteriološkog, još nedovoljno osvetljenog, 
ali koji izgleda da anticipira glavne religijske koncepcije klasične Kine. 
128. Dinastija-uzor: Ču 
Godine ~ 1028. vojvoda Ću je svrgnuo s vlasti poslednjeg vladara dinastije 
Šang. Čuvenom proklamacijom17 objavio je da se pobunio protiv kralja, zato što 
mu je sam Vladar nebeski naredio da učini kraj jednoj tako korumpiranoj i 
omrznutoj  vladavini.  Tu se  prvi  put  pominje  doktrina »Ovlašćenja s  neba«. 
Vojvoda pobednik postao je kralj, začetnik dinastije Ču koja je najduže vladala 
Kinom 1028—256). Nećemo govoriti ο njenim usponima, krizama i padovima,18 
jer za ono što mi proučavamo to nije od bitne važnosti. Napominjemo samo da je 
u periodu od VIII do III veka pre Hr., i pored ratova i opšte nesigurnosti, kineska 
tradicionalna civilizacija doživela najveći procvat, a filozofska misao dostigla 
svoj vrhunac.19 
Već na početku vladavine dinastije Ču nebeski bog Tjen (Nebo), ili Šang-ti 
(Vladar u visinama), uzdiže se iznad antropomorfnog i personalizovanog boga. 
On boravi u sazvežđu Velikog medveda, u samom središtu Neba. Izvornici ističu 
njegovu nebesku strukturu: on vidi, zapaža i čuje sve; kadar je da u sve pronikne i 
sve sazna; njegova volja je neopoziva. Tjen i Šang-ti prizivaju se pri sklapanju 
saveza i zaključivanju svakog sporazuma. Kasnije su takvu moć Neba slavili 
Konfucije i niz drugih filozofa, moralista i teologa, pripadnika svih škola. Ali za 
njih  je  Nebeski  bog  postepeno  gubio  religijsku  prirodu;  postajao  je  princip 
kosmičkog  reda,  јешас  moralnih  zakona.  Taj  proces  apstrahovanja  i 
racionalizovanja vrhovnog Boga čest je u istoriji religija (up. Brahman, Zevs, 
Bog filozofa u helenističkoj epohi, u judaizmu, hrišćanstvu i islamu). 
Ali  Nebo  (Tjen)  ostaje  zaštitnik  dinastije.  Kralj  je  »sin  boga  Tjen«  i 
»namesnik boga Šang-tija«.20 Zbog toga, po pravilu, samo on može da mu prinosi 
žrtve. On je odgovoran za normalan tok kosmičkih ritmova i u slučaju neke 
nesreće — suše, poplave, nekog neočekivanog velikog zla ili opšte bede — kralj 
se podvrgava pokajničkim obredima. Pošto svaki nebeski bog vlada godisnjim 
dobima, Tjen ima izvesnu ulogu i u zemljoradničkim kultovima. Stoga kralj treba 
da ga predstavi u najvažnijim trenucima agrarnog ciklusa (up. § 130). 
                                                
17 Tekst je sačuvan u Še-Kingu; prevod Karlgren, The Book of Documents, str. 55. 
18 Podsetimo na nekoliko značajnih datuma: Zapadni Čui su vladali do ~771, kada su 
vlasti preuzeli Istočni Čui (~771—256). Period od ~400 do ~200 obeležen je neprekidnim 
ratovima i zbog toga nazvan »Zaraćene КгаIjevine«; on je završen ujedinjenjem Kine pod 
carem Huang-tijem. 
19 Upravo u ovoj eposi napisane su ili izdate »Klasične knjige«. Hentze (Funde in Alt-
China, str. 222) primećuje da u toku vladavine dinastije Ču dolazi do postepene desakralizacije 
pisma.  Prvobitna  funkcija  pisma  —  da  uredi  odnose  Nebo—Zemlja  i  Bog—Ljudi  — 
zamenjena je genealoškim i istoriografskim preokupacijama. U stvari, pismo postaje sredstvo 
političke propagande. 
20 TJp. Chou King, prev. Legge, str. 428. Za vladare Ču verovalo se da potiču od mitskog 
pretka, Hu-cija (Heou-tsi) (Princ Millet), slavljenog α Še Kingu (poema 153), zbog toga što im 
je »po naredbi Boga darovao žito i ječam«. Dodajmo još da su Ijudske žrtve, potvrđene u 
kraljevskim grobnicama Šanga, potpuno nestale u vreme dinastije Ču.