Isagoge in die phänomenologische Apophantik: Eine Einführung in die Phänomenologische Urteilslogik durch die Auslegung des Textes der Formalen und transzendentalen Logik von Edmund Husserl

295 Pages·1989·14.845 MB·German

by  George Heffernan (auth.)

ISAGOGE IN DIE PHANOMENOLOGISCHE APOPHANTIK
PHAENOMENOLOGICA
COLLECTION FONDEE PAR H.L. VAN BREDA ET PUBLIEE
SOUS LE PATRONAGE DES CENTRES D'ARCHIVES-HUSSERL
107
GEORGE HEFFERNAN
ISAGOGE
IN DIE PHANOMENOLOGISCHE APOPHANTIK
Comite de redaction de la collection:
President: S. IJsseling (Leuven)
Membres: L. Landgrebe (KOln), W. Marx (Freiburg i. Br.),
J.N. Mohanty (Philadelphia), P. Ricreur (Paris), E. Stroker (Koln),
J. Taminiaux (Louvain-la-Neuve), Secretaire: J. Taminiaux
GEORGE HEFFERNAN
Department of Philosophy
University of Notre Dame du Lac, U.S.A.
Isagoge
in die phanomenologische Apophantik
Eine Einfiihrung
in die phanomenologische Urteilslogik
durch die Auslegung des Textes der
Formalen und transzendentalen Logik
von Edmund Husser!
Kluwer Academic Publishers
DORDRECHT / BOSTON / LONDON
Library of Congress Cataloging in Publication Data
Heffernan. George.
Isagoge in die phanomenologische Apophantik : eine Einfuhrung in
die phano~enologische Urteilslogik durch die Auslegung des Textes
der Formalen und transzendentalen Logik von Edmund Husserl I George
Heffernan.
p. cm.
1. Husserl. Edmund, 1859-1938. Formale und transzendentale Logik.
2. Transcendental logiC. 3. Ontology. 4. Knowledge, Theory of.
5. Phenomenology. I. Husserl, Edmund. 1859-1938. Formale und
transzendentale Logik. II. Title.
BC122.H83H44 1988
160--dc19
ISBN-13: 978-94-010-7656-2 e-ISBN-13: 978-94-009-2560-1
DOl 10.1007/978-94-009-2560-1
Published by Kluwer Academic Publishers,
P.O. Box 17, 3300 AA Dordrecht, The Netherlands
Kluwer Academic Publishers incorporates
the publishing programmes of
Martinus Nijhoff, Dr W. Junk, D. Reidel and MTP Press
Sold and distributed in the U.S.A. and Canada
by Kluwer Academic Publishers,
101 Philip Drive, Norwell, MA 02061, U.S.A.
In all other countries sold and distributed
by Kluwer Academic Publishers Group,
P.O. Box 322, 3300 AH Dordrecht, The Netherlands
printed on acidfi'ee paper
All rights reserved
© 1989 by Kluwer Academic Publishers
Softcover reprint of the hardcover 1 st edition 1989
No part of the material protected by this copyright notice may be reproduced or utilized in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information
storage and retrieval system, without written permission from the copyright owner
Meinen Lehrern,
Paul Janssen,
Gerhart Schmidt
und
Robert Sokolowski,
in
Verehrung und Dankbarkeit
gewidmet.
"Auslegung, echte Interpretation als Auslegung dessen,
was in einem Sinn als Sinn impliziert ist;
und nicht,
was man so oft unter dem Titel Interpretation suchte:
eine Unterlegung hypothetischer Denkmoglichkeiten ... "
Edmund Husserl, Randbemerkung des
Verfassers aus dem Handexemplar der
F ormalen und transzendentalen Logik,
Husserliana-Band XVII, § 96b, S. 249: Z. 7 ff.
Inhaltsverzeichnis
Vorwort XI
Einleitung 1
Text. Einfiihrung in die fonnale Logik als apophantische Analytik: Das
1. Kapitel des I. Abschnittes der Formalen und transzendentalen Logik
(§§ 12-22) 19
1. TeiL Die Elemente 31
§ 1. Eine Einfiihrung in die Auslegung der Dreischichtung der
fonnalen Logik als apophantischer Analytik: Das Problem 32
§ 2. Die Fonnalisierung des Urteils 48
§ 3. Die drei verschiedenen Stufen bzw. Schichten der Apophan-
tik 56
a) Die reine Fonnenlehre der Urteile 56
b) Die pure Konsequenzlehre bzw. -logik oder die Logik
der bloBen Widerspruchslosigkeit 60
c) Die Wahrheitslogik oder die fonnale Logik der
moglichen Wahrheit 64
VIII I nhaltsverzeichnis
§ 4. Die drei verschiedeneri Evidenzen im Urteilen, die drei
verschiedenen Weisen von Intention und Erfiillung und die
drei verschiedenen Begriffe von Urteil 70
a) Von Intention zu Erfiillung: Von der Evidenz der Verwor-
renheit zu der Evidenz der Deutlichkeit bzw. von dem
verworrenen Urteilen zu dem deutlichen Urteilen und
von dem verworrenen Urteil zu dem deutlichen Urteil 79
b) Von Intention zu Erfti11ung: Von der Evidenz der Deut-
lichkeit zu der Evidenz der Klarheit bzw. von dem
deutlichen Urteilen zu dem klaren Urteilen und von dem
deutlichen Urteil zu dem klaren Urteil 92
c) Von Intention zu Erfii11ung: Von der Evidenz der Klar-
heit zu der Evidenz der Klarheits bzw. von dem klarena
A
Urteilen zu dem klarens Urteilen und von dem klarena
Urteil zu dem klarens Urteil 96
§ 5. Die drei verschiedenen Einstellungen im Urteilen 102
a) Die Einstellung auf Urteile im Sinne der puren Konse-
quenzlehre bzw. -logik 106
b) Die Einstellung auf Urteile im Sinne der formalen Logik
der moglichen Wahrheit 107
c) Die Einstellung aufUrteile im Sinne der reinen Formen-
lehre 111
§ 6. Eine Korrektur: Die Frage nach den Beziehungen zwischen
den drei verschiedenen Stufen bzw. Schichten der Apophan
tik, den drei verschiedenen Evidenzen im Urteilen und den
drei verschiedenen Begriffen von Urteil 114
2. Teil. Die Beziehungen 143
§ 7. Die Frage nach den Beziehungen zwischen den drei
verschiedenen Stufen bzw. Schichten der Apophantik und
den drei verschiedenen Evidenzen im Urteilen 144
I nhaltsverzeichnis IX
§ 8. Die Frage nach den Beziehungen zwischen den drei
verschiedenen Stufen bzw. Schichten der Apophantik und
den drei verschiedenen Weisen von Intention und Erfiillung 185
§ 9. Die Frage nach den Beziehungen zwischen den drei
verschiedenen Stufen bzw. Schichten der Apophantik und
den drei verschiedenen Begriffen von Urteil 187
§ 10. Die Frage nach den Beziehungen zwischen den drei
verschiedenen Stufen bzw. Schichten der Apophantik und
den drei verschiedenen Einstellungen im Urteilen 189
§11. Die Frage nach den Beziehungen zwischen den drei
verschiedenen Evidenzen im Urteilen und den drei
verschiedenen Weisen von Intention und Erflillung 191
§ 12. Die Frage nach den Beziehungen zwischen den drei
verschiedenen Evidenzen im Urteilen und den drei
verschiedenen Begriffen von Urteil 194
§ 13. Die Frage nach den Beziehungen zwischen den drei
verschiedenen Evidenzen im Urteilen und den drei
verschiedenen Einstellungen im Urteilen 196
§ 14. Die Frage nach den Beziehungen zwischen den drei
verschiedenen Wei sen von Intention und Erflillung und den
drei verschiedenen Begriffen von Urteil 198
§ 15. Die Frage nach den Beziehungen zwischen den drei
verschiedenen Wei sen von Intention und Erflillung und den
drei verschiedenen Einstellungen im Urteilen 201
§ 16. Die Frage nach den Beziehungen zwischen den drei
verschiedenen Begriffen von Urteil und den drei
verschiedenen Einstellungen im Urteilen 204
3. Teil. Die formale und die transzendentale Logik 207
§ 17. Die Frage nach dem methodologischen Charakter der die
Dreischichtung der apophantischen Analytik begriindenden
x Inhaltsverzeichnis
Untersuchungen 208
§ 18. AbschlieBende Betrachtungen zur Dreischichtung der
forrnalen Logik: als apophantischer Analytik:: Die Losung 212
SchluBwort 217
Anmerkungen 219
Bibliographie 269
Register 277