Table Of ContentALESSANDRO ROCCATI
INTRODUZIONE
ALLO STUDIO DELVEGIZIANO
SALERNO EDITRICE
ROMA
Copertina:
Libro dei Morti di Ani (partic.; papiro del 1200 a.C.).
London, British Museum.
Elaborazione: Grafica Elettronica, Napoli.
ISBN 978-88-8402-599-9
Tutti i diritti riservati -Ali rights reserved
Copyright © 2008 by Salerno Editrice S.r.l., Roma. Sono rigorosamente vietati la
riproduzione, la traduzione, l'adattamento, anche parziale o per estratti, per qualsiasi
uso e con qualsiasi mezzo effettuati, compresi la copia fotostatica, il microfilm, la
memorizzazione elettronica, ecc., senza la preventiva autorizzazione scritta della
Salerno Editrice S.r.l. Ogni abuso sarà perseguito a norma di legge.
A Teresina
e Maria Cristina
INTRODUZIONE
¼a lingua presentata in questo lavoro si identifica con quella che fu
lungamente scritta mediante la grafi.a geroglifica. Tale scrittura ebbe
origine in Egitto in funzione della registrazione - tanto visiva quanto
uditiva - della lingua dominante, che è pertanto antonomasticamente
definita "lingua egizia". Tale parlata fu registrata con due sistemi grafi.ci:
uno "sacro" (i geroglifici, contraddistinti dalla loro natura figurata) e uno
"utilitario" (lo ieratico, che adotta forme non figurate per i segni e costi
tuisce una demotivazione della scrittura geroglifica). Essa inoltre distinse
tendenzialmente due fasi: quella che diede origine alla scrittura, all'inizio
deLIII millennio a.C., ed una ulteriore che subentrò parzialmente verso
la seconda metà del II millennio a.C. e perciò detta "neoegiziano". Que
sta fase fu scritta principalmente in ieratico sui papiri, ma introdusse al
livello scritto, accanto ad un livello formale di espressione, anche un
registro informale (umile, colloquiale) e richiese conseguentemente un
profondo rinnovamento della struttura interna della scrittura, che solo
apparentemente assomiglia a quella usata per notare la lingua piu an
tica.
Del resto la lingua piu antica si divide a sua volta in due tappe suc
cessive, definite soprattutto da caratteristiche della scrittura. La prima di
esse (d etta tradizionalmente ed ambiguamente "antico egiziano") nasce
con la scrittura, che è propriamente una "scrittura di parole" (logografi.a),
quindi ampiamente fonetica e legata direttamente alla pronuncia. Quando
nasce la prima notazione visivo/uditiva della lingua esiste solo il "discorso
(orale)". La concezione di testi scritti in quanto tali-e quindi dei libri-fa
parte di un processo che si sviluppa a partire dalla fine del III millennio
a.C., coinvolgendo anche un cambiamento linguistico, quello che portò al
"neoegizio". Questo processo, qui definito "testualizzazione", porta come
conseguenza la dotazione della scrittura di una attrezzatura grafi.ca atta a
meglio definire la struttura grammaticale ("grammaticalizzazione"). Per
questo motivo si definisce il successivo neoegizio una "lingua testuale"
e la sua scrittura, "scrittura testuale".
9
INTRODUZIONE
Al principio del II millennio a.C. il fenomeno della testualizzazione
porta ad una normazione dell'ortografia e ad una grammaticalizzazione
della scrittura in funzione dello sviluppo di un'ampia letteratura scritta
e dell'uso librario. È questa la ragione che consiglia di scegliere partico
larmente (anche se non esclusivamente) questa manifestazione lingui
stica, definita impropriamente "classica", a scopo introduttivo (cosi come
arbitrariamente si sogliono trasporre i testi ieratici in geroglifici per
comodità di studio).
Tra le due fasi linguistiche, "egiziana" e "neoegizia(na)", intercorre
però un divario tipologico. Solo la seconda presenta spiccate affinità con
altre lingue storiche del Mediterraneo orientale (tra cui il greco), men
tre la fase piu antica non ha ancora raggiunto una de~nizione concorde
e soddisfacente tra gli studiosi e, riconosciuta la genericità delle connes
sioni con altre lingue prossime dell'Africa e dell'Asia, si comprende
nella sua specificità piu per contrasto che per analogia con altre situa
zioni linguistiche note. Ed è questo uno dei motivi principali di inte
resse del suo studio, quale testimonianza di un processo del pensiero
umano.
La lingua egizia, nella sua evoluzione culturale, fu usata con continuità
fino a molto tempo dopo la sopravvenuta concorrenza dell'arabo ed era
ancora viva al tempo delle Crociate. Tuttavia, essendo essa scritta non piu
con geroglifici, bensi con un sistema autonomo, anche se lontanamente
derivato dai geroglifici (il demotico), e successivamente con un alfabeto
derivato da quello greco (il copto), esula dai termini che questo lavoro
si è posto. Nondimeno il copto, a causa della grafia piu esplicitamente
fonetica, nonostante le alterazioni sopraggiunte nel tempo, rimane un
importante riferimento di verifica e -confronto.
Vocaboli egizi furono notati casualmente anche con altri sistemi grafici,
principalmente quello cuneiforme nel periodo corrispondente all'uso del
neoegizio, e voci straniere furono citate e inserite nella scrittura (e lingua)
egizia, probabilmente dai tempi piu antichi. La terminologia ripresa dal
greco (geroglifici, ieratico, demotico) ricalca designazioni approssimati
vamente corrispondenti nella lingua indigena. Copto è alterazione di
aiguptios.
10
INTRODUZIONE
La struttura dell'esposizione cerca di conformarsi al carattere della
lingua quale traspare dalla sua analisi, e che differisce notevolmente
dal nostro modo di pensare. !:egiziano attestato dal periodo piu antico
documenta una tipologia linguistica arcaica, fondamentalmente legata
a un'espressione soggettiva. Di qui discende il numero elevato di pro
nomi personali, alla cui presentazione si è pertanto data la precedenza,
il trattamento sintattico particolare riservato alle parti del corpo (v iste
come origine dell'energia del soggetto agente}, la natura del verbo che
è centrata sulle funzioni agenziali. Da un punto di vista grammaticale,
la morfologizzazione delle funzioni è a uno stadio elementare e la base
degli enunciati è eminentemente soggettiva e collegata ai valori lessicali.
Questi ultimi distinguono, in particolare, vocaboli di natura statica da
altri di senso energico o performativo.
Questo profilo della lingua egizia non intende servire da manuale; si
propone però di delineare la struttura quale appare ad un criterio inter
pretativo attuale, in funzione di un processo storico che non dimentichi
le vicende linguistiche dell'intero Oriente mediterraneo. In particolare è
sembrato importante il nesso con il carattere della documentazione, a
causa delle strette connessioni tra lingua e scrittura, il predominio delle
attestazioni letterarie, la successione di valori diversi portati dall'uso della
scrittura in progresso di tempo. Nello snodarsi di una visione personale
mi è parso piu utile, e vorrei non presuntuoso, raccogliere i frutti di ri
cerche discontinue, che non cercare di presentare un quadro delle opinioni,
non particolarmente dinamico, o di tratteggiare un risultato dogmatico.
Questi materiali debbono la loro sperimentazione a una lunga attività
didattica, fin dalle lezioni tenute presso l'Università Statale di Milano,
per-iniziativa della professoressa Maria Mayer Modena, e poi all'inse
gnamento nelle università di Roma e di Torino. La prima stesura è del
1982 (Milano, Unicopli}; una successiva edizione è stata prodotta nel
2002 (Torino, Thélème ), rispetto alla quale la presente è profondamente
rinnovata. Alla stampa hanno contribuito con un aiuto efficace Franco
Aspesi e Vermondo Brugnatelli, e, per quanto concerne i testi geroglifici,
Federico Bottigliengo, mentre da ultimo Emanuele Ciampini si è prestato
ad una lettura critica del lavoro.
11
