Table Of ContentHubert Wissing
Intellektuelle Grenzgänge
Forschungen zur Europäischen Integration
Band 18
Herausgegeben von
Ingeborg Tömmel
Hubert Wissing
Intellektuelle
Grenzgänge
Pierre Bourdieu
und Ulrich Beck zwischen
Wissenschaft und Politik
Bibliografische Information Der Deutschen Bibliothek
Die Deutsche Bibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie;
detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über <http://dnb.ddb.de> abrufbar.
Mit dieser Studie hat Hubert Wissing im WS 2005/06 am Fachbereich Sprach- und Literatur-
wissenschaft der Universität Osnabrück zum Dr.phil.promoviert.
1.Auflage April 2006
Alle Rechte vorbehalten
©VSVerlag für Sozialwissenschaften | GWVFachverlage GmbH,Wiesbaden 2006
Lektorat:Monika Mülhausen / Nadine Kinne
Der VS Verlag für Sozialwissenschaften ist ein Unternehmen von Springer Science+Business Media.
www.vs-verlag.de
Das Werkeinschließlichallerseiner Teile ist urheberrechtlich geschützt.Jede
Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist
ohneZustimmungdes Verlags unzulässig und strafbar.Das gilt insbesondere
für Vervielfältigungen,Übersetzungen,Mikroverfilmungen und die Einspei-
cherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen,Handelsnamen,Warenbezeichnungen usw.in diesem
Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme,dass solche
Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten
wären und daher von jedermann benutzt werden dürften.
Umschlaggestaltung:KünkelLopka Medienentwicklung,Heidelberg
Druck und buchbinderische Verarbeitung:MercedesDruck,Berlin
Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier
Printed in Germany
ISBN-10 3-531-14960-1
ISBN-13 978-3-531-14960-8
Danksagung
Diese Arbeit wurde im Wintersemester 2005/06 vom Fachbereich Sprach- und
Literaturwissenschaft der Universität Osnabrück als Dissertation angenommen.
Sie entstand in den Jahren 2001 bis 2005. Ein Stipendium im Rahmen des von
der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten Graduiertenkollegs Europä-
ische Integration und gesellschaftlicher Strukturwandel sowie die von der Uni-
versität Osnabrück geschaffene Infrastruktur ermöglichten die konzentrierte
Erarbeitung sowie einen unkomplizierten kollegialen Austausch mit den Ange-
hörigen des Graduiertenkollegs. Für diese Unterstützung danke ich herzlich.
Prof. Dr. Wolfgang Klein hat die Arbeit als Doktorvater stets mit Wohlwol-
len, respektvoller Zurückhaltung und zugleich mit großer und interessierter
Aufmerksamkeit sowie hilfreichen Ratschlägen betreut. Unsere Gespräche wa-
ren nicht nur von einem ehrlichen Interesse an Arbeitsfortschritt und interdiszi-
plinärer kulturwissenschaftlicher Reflexion geprägt. Auch der Mensch hinter der
Arbeit war mit im Blick, und das hat (auch der Arbeit) sehr gut getan. Die Auf-
gabe des Zweitgutachters hat PD Dr. Christian Lavagno mit gleichfalls hohem
Interesse und Engagement übernommen. Beiden Gutachtern spreche ich meinen
Dank und meine Anerkennung aus. Die uns gemeinsam bewegenden Fragen,
was denn mit dem Wissen von der Gesellschaft in der Gesellschaft zu bewegen
ist, wo der Ort des Intellektuellen in der Gegenwart ist und wie das historisch
und systematisch zu untermauern ist, stehen für einen Kulturwissenschafts-
begriff jenseits des Elfenbeinturms, in den die Diskurse rund um die Anwen-
dungsbezogenheit und Verwertbarkeit von Wissenschaft gern und vorschnell
solche Reflexionen verfrachten, die keine unmittelbare gesellschaftliche Nach-
frage bedienen. Die Grenze zwischen Wissenschaft und Engagement zu be-
schreiben, zu begehen und wenn nötig zu überschreiten fordert den Wissen-
schaftler als Bürger heraus und appelliert an seine soziale Verantwortung.
Solch spannende und spannungsreiche Wissenschaft ist tages- und abend-
füllend, jedoch ist sie kein Lebensprogramm. Wer intellektuelle Grenzgänge
erforscht und ausbalanciert, tut gut daran, auf festem Grund zu stehen. Ich bin
dankbar, in diesen Jahren nicht allein mit meiner Arbeit gewesen zu sein und die
Erfahrung gemacht zu haben, dass sich das „wirkliche Leben“ nicht am Schreib-
tisch oder in der Bibliothek abspielt. Stellvertretend für alle Menschen, die mich
in diesem Sinne gestützt und unterstützt haben, danke ich an dieser Stelle mei-
ner Frau Bettina Wissing als der Person, die von Anfang an dabei war und sich
dadurch nicht von weiteren gemeinsamen Herausforderungen – im „wirklichen
Leben“ – hat abschrecken lassen.
5
Inhalt
Abkürzungsverzeichnis ................................................................................... 10
1. Einleitung............................................................................................... 11
1.1 Intellektuelles Engagement – ein Problemaufriss.................................... 15
1.2 Zur Konstruktion der Arbeit ................................................................... 21
1.2.1 Ein kulturwissenschaftlicher Ansatz ............................................. 21
1.2.2 Zur Auswahl der Autoren.............................................................. 33
1.2.3 Aufbau der Arbeit.......................................................................... 39
2. Intellektuelle Meilensteine im Europa des 20. Jahrhunderts............. 43
3. Pierre Bourdieu und Ulrich Beck: Zwei öffentliche Soziologen........ 61
3.1 Pierre Bourdieu ........................................................................................ 62
3.1.1 Soziologischer Werdegang .......................................................... 62
3.1.1.1 Identifikation mit der wissenschaftlichen Soziologie ...... 62
3.1.1.2 Die Etablierung im Fach Soziologie durch empirische
Arbeit .............................................................................. 71
3.1.1.3 Wegbereiter einer anderen Soziologie............................. 76
3.1.2 Grundbegriffe und Theoriebefunde............................................... 82
3.1.2.1 Theorie der Praxis............................................................ 82
3.1.2.2 Habitus ........................................................................... 86
3.1.2.3 Feld .................................................................................. 91
3.1.3 Sozialstrukturanalyse: Der Kampf um den feinen Unterschied... 102
3.2 Ulrich Beck ........................................................................................... 108
3.2.1 Soziologischer Werdegang ......................................................... 108
3.2.1.1 Soziologischer Experte und Experte für Soziologie....... 108
3.2.1.2 Soziologische Risiken.................................................... 114
3.2.2 Grundbegriffe und Theoriebefunde: Reflexive Modernisierung. 121
3.2.2.1 Reflexive Modernisierung als theoretischer Anker
der Risikogesellschaft.................................................... 121
7
3.2.2.2 Reflexive Modernisierung, funktionale
Differenzierung und das Projekt der Moderne............... 126
3.2.2.3 Reflexive Modernisierung und postmodernes
Zeitalter.......................................................................... 136
3.2.3 Sozialstrukturanalyse: Die alternativlose Individualisierung...... 143
3.3 Gemeinsamkeiten und Differenzen ....................................................... 152
3.3.1 Die Sozialstrukturanalysen im Vergleich ................................... 152
3.3.2 Ulrich Beck: Öffentliche Selbstverständigung ........................... 159
3.3.3 Pierre Bourdieu: Wissenschaftliche Enthüllungen ..................... 166
4. Soziologisch-intellektuelles Selbstverständnis .................................. 171
4.1 Pierre Bourdieu: Die Selbstentlarvung des intellektuellen Habitus....... 173
4.1.1 Soziologisches Selbstverständnis................................................ 173
4.1.1.1 Reflexive Soziologie...................................................... 173
4.1.1.2 Vom Selbstverständnis zum Selbst-Verständnis............ 181
4.1.2 Zur Soziologie der kulturellen Produktionsfelder........................ 188
4.1.2.1 Religionssoziologische Vorbilder der intellektuellen
Spielregeln..................................................................... 190
4.1.2.2 Grenzen der Autonomie................................................. 198
4.1.2.3 Intellektuelle Interessen................................................. 205
4.1.2.4 Intellektuelle Spielräume............................................... 211
4.1.3 Konzeption des intellektuellen Engagements.............................. 218
4.2 Ulrich Beck: Wegweiser in der selbstbewussten Gesellschaft............... 224
4.2.1 Das Wissen des Soziologen......................................................... 226
4.2.2 Kosmopolitische Soziologie........................................................ 236
4.2.3 Konzeption des intellektuellen Engagements.............................. 246
4.3 Ulrich Beck: Sprache und Bilder als soziologische Instrumente........... 247
4.3.1 Der Soziologe als Sprachkünstler................................................ 247
4.3.2 Eigenes Leben – eine soziologische Ausstellung......................... 251
4.3.3 Sprachbeherrschung oder Beherrschung durch Sprache?............ 256
4.4 Pierre Bourdieu: Soziologie im Dienst der Weltaneignung................... 260
4.4.1 Eine soziologische Komposition................................................. 262
4.4.2 Der Soziologe als Geburtshelfer.................................................. 272
5. Intellektuelle Beiträge zur politischen Gestaltung europäischer
Gegenwartsgesellschaften................................................................... 281
5.1 Pierre Bourdieu: Die Praxis zur Theorie................................................ 282
5.1.1 Bourdieus intellektuelle Laufbahn............................................... 282
8
5.1.2 Intellektueller Widerstand........................................................... 290
5.1.2.1 Intellektuelle Vernetzung............................................... 292
5.1.2.2 Solidarisierung mit sozialen Bewegungen..................... 307
5.2 Ulrich Beck: Die soziologisch-politische Entschärfung der
Weltrisikogesellschaft............................................................................ 327
5.3 Intellektueller Schlagabtausch: Europa als soziologisch-intellektuelle
und praktisch-politische Herausforderung............................................. 343
6. Schlussbetrachtung.............................................................................. 349
Literaturverzeichnis........................................................................................ 353
9
Abkürzungsverzeichnis
a.a.O. am angegebenen Ort
Anm. Anmerkung
ARD Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten Deutschlands
Bd. Band
bzw. beziehungsweise
CDU Christlich Demokratische Union
CSU Christlich Soziale Union
Ders. Derselbe
Dies. Dieselbe/n
DFG Deutsche Forschungsgemeinschaft
d.h. das heißt
dt. deutsch/e/r
ebd. ebenda
ENS École Normale Supérieure
EU Europäische Union
etc. et cetera
f. folgende Seite
ff. folgende Seiten
FDP Freiheitlich Demokratische Partei
Frankfurt a.M. Frankfurt am Main
hrsg. herausgegeben
Hrsg. Herausgeber/in
Kap. Kapitel
lat. lateinisch
Nr. Nummer
orig. im Original; ursprünglich; zuerst erschienen als
RAF Rote Armee Fraktion
S. Seite
SED Sozialistische Einheitspartei Deutschland
SPD Sozialdemokratische Partei Deutschlands
u.a. unter anderem/n; und andere
Univ. University
USA Vereinigte Staaten von Amerika
usw. und so weiter
vgl. vergleiche
z.B. zum Beispiel
10
