In Memory of Dr. Yojiro Kimura

2007·0.79 MB·Danish

by  Hiroo Kanai

April2007 JournalofJapaneseBotanyVol.82No.2 115
species of which 2 are new. The remainder species more easily understood.
coincide with those of Kimura only in part, In short, I am very grateful indeed to
as I have raised some of his infraspecific Professor Kimura for doing the ground work
taxa to specific rank and reduced others to in the taxonomy of Japanese Hypericum.
synonymy. What he apparently failed to Without his contribution I might not have
realise is that these species fall into two dis- been able to perceive the existence of the
tinct (though difficult to define) groups, one two above-mentioned groups in subsect.
basically northern with only H. erectum hav- Erecta,whichprovedtobethekeytotheun-
ing a distribution south of northern Honshu, derstanding of the inter-relationships of the
the other basically southern with only H. majority of the herbaceous species.
pseudopetiolatum extending in range into (DepartmentofBotany,
southern Hokkaido. Working on this hypo- TheNaturalHistoryMuseum,
thesis made the inter-relationships of the CrornwellRoad,LondonSW75BD,U.K.)
金井弘夫：木村陽二郎先生
Hiroo KANAI: In Memory of Dr. Yojiro Kimura
た. べつに指導をお願いしたわけではなく,
先生も仲間の一人のような気分だった. 私が
先生と一番接触が多かったのは, 日本植物学
会創立百周年記念事業で, ｢日本の植物学百
年の歩み｣ (1982) を編集したときである.
その前に先生は, 国立科学博物館百年史
(1977) の主要部を執筆されているが, この
とき科博にいた私とは, 直接のつながりはな
かった. 植物学会記念事業では私は会場係で,
記念誌編纂とは関係なかった. ある日先生が
来られて, ｢物故研究者の伝記文献のリスト
を作っている｣ と執筆途上の原稿を見せられ
た. リストは最終的には氏名順に並べるのだ
が, 順不同に入ってくる資料をその都度整列
させるのは, 大変な労力だということは察せ
られた. 私は ｢こういう仕事はワープロを使
うと楽です｣ と, ウッカリ言ってしまった.
先生はどうやらそれを言わせようとしてやっ
東京大学理学部植物学教室講義室にて1982年3月
撮影. て来たらしい. ｢では頼むヨ｣ と原稿を置い
て帰ってしまわれた. 今では想像もできない
だろうが, 当時は日本語ワープロができたば
私が東大教養学部へ入ったとき, 木村先生 かりで, 百年記念大会の講演要旨の原稿は手
はそこにおられたのだが, われわれのクラス 書きがほとんどで, たまに活字のものがあれ
の講義は佐藤重平先生だったので, お目にか ば和文タイプであり, ワープロ出力の原稿は
かることはほとんどなかった. 本郷へ進んで 片手で数えるほどもなかった. パソコンだの
からだったと思うが, 仲間で八ヶ岳へ旅行し 表ソフトだのは, まだ日の目を見る前のはな
たとき先生をお誘いしたら, 気軽に同行され しである. 私はヒョンなことからワープロを
116 植物研究雑誌 第82巻 第2号 平成19年4月
導入したばかりで, まだ使い方もおぼつかな かげで私は日本語ワープロの使い方に否応な
かったし, ｢同じコンセントからワープロと く慣れさせられた. こういう資料にはむつか
スタンドを引いてはならない｣ というような しい文字が多いので, それを引き出すのに目
制約が多かった. 先生はいち早くワープロの がくらむような経験をした. 最後の出力をお
利点に着目し, 私を挑発したのである. 渡ししたとき, 先生はコーヒーをおごって下
置いていかれた原稿の入力が済んだころ, さった. ｢百年の歩み｣ が出来上がってみた
先生は追加の資料を持ってこられた. ｢百年 ら, 私は編集委員でもないのに, 伝記資料の
の歩み｣ の締め切りまで, 半年ほどだったろ 末尾に先生と並んで氏名が記されていた. 木
うか. そういうことが何度か繰り返され, お 村先生と私の, 唯一の共著文献である.