Table Of ContentBrancaccio_impOK.qxp_Layout 1 01/03/17 15:26 Pagina i
Saggi. Storia e scienze sociali
Brancaccio_impOK.qxp_Layout 1 01/03/17 15:26 Pagina ii
Brancaccio_impOK.qxp_Layout 1 01/03/17 15:26 Pagina iii
Luciano Brancaccio
I CLAN DI CAMORRA
Genesi e storia
DONZELLIEDITORE
Brancaccio_impOK.qxp_Layout 1 01/03/17 15:26 Pagina iv
© 2017 Donzelli editore, Roma
via Mentana 2b
INTERNETwww.donzelli.it
[email protected]
ISBN978-88-6843-581-3
Brancaccio_impOK.qxp_Layout 1 01/03/17 15:26 Pagina v
I CLAN DI CAMORRA
Indice
p. 3 Introduzione
I. Contrabbandieri
13 1. Il tragico caso di Gelardo Potenza
18 2. La rete parentale
24 3. Una dinastia camorrista: il clan Zaza-Mazzarella
33 4. Le traiettorie della famiglia Potenza-Presutto
36 5. Dopo il contrabbando: usurai, camorristi, truffatori
II. Mercati, guerre, famiglie
45 1. Mercati e circuiti di autorità
54 2. Guerre
61 3. Famiglie e gruppi
III. Magliari
67 1. Le origini
73 2. La regolazione violenta del mercato
80 3. «Una organizzazione tipo mafia o camorra»
86 4. Magliari o boss?
90 5. Genesi di gruppi camorristi
IV. Imprenditori e camorristi
99 1. La struttura produttiva della magliareria
101 2. I clan della cintura periferica
108 3. La filiera camorrista del falso
114 4. L’imposizione mafiosa
118 5. Mercati, gerarchie, famiglie
123 Conclusioni
133 Fonti
137 Bibliografia
V
Brancaccio_impOK.qxp_Layout 1 01/03/17 15:26 Pagina vi
Brancaccio_impOK.qxp_Layout 1 01/03/17 15:26 Pagina 1
I clan di camorra
A Irene
Brancaccio_impOK.qxp_Layout 1 01/03/17 15:26 Pagina 2
Per le persone citate che sono coinvolte in procedimenti giudiziari vale il
principio della presunzione di innocenza, anche nei casi di condanne nei pri-
mi gradi di giudizio. Le finalità del volume sono di carattere puramente anali-
tico e conoscitivo e dunque non vi è alcun intendimento di esprimere valuta-
zioni circa le responsabilità civili e penali delle persone citate.
Brancaccio_impOK.qxp_Layout 1 01/03/17 15:26 Pagina 3
I CLAN DI CAMORRA
Introduzione
Il sapere degli specialisti ha una profonda influenza sul senso co-
mune. Ma anche il senso comune ha una sua influenza sul modo in
cui ricercatori e specialisti organizzano i propri studi. Soprattutto,
come nel caso delle mafie, quando l’oggetto di indagine è sfuggente,
si presta particolarmente alla strumentalizzazione politica e alla sug-
gestione collettiva, è di natura delicata perché riguarda il senso di si-
curezza di ciascuno e la stessa natura democratica delle istituzioni.
In questi casi le rappresentazioni pubbliche basate sullo stereotipo
possono dare vita a una vera e propria spirale di luoghi comuni.
Nella quale anche il ricercatore può restare imbrigliato.
Il discorso vale tanto più per la criminalità di tipo camorristico,
per lungo tempo considerata una sorella minore della mafia siciliana,
perché meno netta nelle sue forme, meno riconducibile a un unico
modello interpretativo. Per questi motivi, nella consultazione delle
fonti il ricercatore si imbatte inevitabilmente in un ampio ventaglio
di rappresentazioni che occorre di volta in volta contestualizzare.
Non tenere nel dovuto conto i processi di costruzione sociale di
queste letture, la contraddittorietà dei discorsi, la specifica natura e
finalità delle fonti può sviare il procedimento conoscitivo, ricoprirlo
di una coltre ideologica. Un meccanismo che, se non controllato, al-
lontana dall’individuazione dei tanti e diversi elementi che compon-
gono la questione della criminalità di tipo camorristico.
Le principali fonti degli studi sulle mafie sono il materiale inve-
stigativo e, soprattutto, quanto riprodotto nell’ambito delle diverse
fasi del procedimento penale. La magistratura persegue la verità
giudiziaria sulla base di accadimenti specifici e contestualizzati, la
sua funzione è quella di accertare responsabilità individuali in rap-
porto a specifiche fattispecie di reato secondo procedure codificate.
Ma questo non spiega forma, natura, evoluzione dei sodalizi ca-
morristici. L’azione penale fornisce indizi e casi empirici per la ri-
3
Brancaccio_impOK.qxp_Layout 1 01/03/17 15:26 Pagina 4
Brancaccio, I clan di camorra
cerca storico-sociologica, ma non completa il quadro. Dal punto di
vista delle scienze sociali, non è tanto la verità giudiziaria a fornire
elementi di conoscenza, quanto le tracce che le procedure per giun-
gere a quella verità lasciano lungo il percorso. Pronunciamenti uffi-
ciali, dichiarazioni delle parti in causa, materiale investigativo – a
volte ricchissimo, con intercettazioni telefoniche e ambientali che
ripropongono, seppur in modo selettivo, il comportamento dei
soggetti nella vita quotidiana –, dati anagrafici e informazioni sui
rapporti di parentela rappresentano un bagaglio assai prezioso. Le
fonti giudiziarie costituiscono il principale strumento di conoscen-
za a nostra disposizione, a patto di riuscire a superare un atteggia-
mento di acquisizione ingenua del dato, considerandolo con distac-
co e consapevolezza critica1.
Questi aspetti del problema sono stati spesso sottovalutati. Più
che analizzata, la camorra, soprattutto in alcune produzioni speciali-
stiche di taglio criminologico o di sociologia funzionalista, viene as-
sunta. I suoi caratteri vengono definiti sulla base di una sommaria
comparazione con le altre mafie italiane e giustapposti in schemi ana-
litici in cui i termini del problema si spiegano a vicenda, e insieme
non spiegano nulla. Si presuppongono così alcune caratteristiche che
diventano dati di realtà, costanti storiche che abbracciano archi tem-
porali lunghi, da cui gli stessi studiosi muovono per le proprie analisi.
Dal punto di vista delle scienze sociali pare poco utile ipostatiz-
zare le (presunte) caratteristiche del fenomeno e farvi derivare alcu-
ne conseguenze. Occorre viceversa cogliere i nessi dello svolgimen-
to storico, per comprendere la natura, attribuire significati ai modi
in cui si manifesta, individuare punti di attacco possibili per un’azio-
ne di prevenzione e contrasto. Questo è il compito delle scienze so-
ciali, che invece su tale tema si sono eccessivamente appiattite sul la-
voro della magistratura.
Altra produzione di conoscenza in materia viene dalla pubblici-
stica. Il genere saggistico e letterario sulla camorra e sulle altre mafie
ha riscosso negli ultimi dieci anni un notevole successo. Il problema
è che spesso, probabilmente proprio per farsi largo in un’offerta or-
1 Sull’importanza per lo studioso di contesti criminali di una lettura critica delle fonti
e della necessità di tener conto delle rappresentazioni in tema di mafie: Santino 2006; Gri-
baudi 2009a; Sciarrone 2009. Riguardo alla camorra ottocentesca: Marmo 2011; Benigno
2015.
4
