HUMBOLDT UNIVERSITÄT ZU BERLIN APPROPRIATION DE L'ESPACE ET PRISE DE PAROLE ...

541 Pages·2009·17.52 MB·French

UNIVERSITÉ PARIS VIII – HUMBOLDT UNIVERSITÄT ZU BERLIN
École doctorale de sciences sociales / Berlin Graduate School of Social Sciences
APPROPRIATION DE L'ESPACE ET PRISE DE PAROLE
Enquête socio-ethnographique sur la participation des habitants dans un quartier de
grand ensemble à Berlin-Est
Cécile Cuny
Sous la direction d'Yves Sintomer et de Klaus Eder
Thèse soutenue en vue de l'obtention du doctorat de sociologie de l'Université Paris VIII et de
l'Université Humboldt de Berlin
Jury :
Marie-Hélène BACQUÉ, Professeure d'urbanisme à l'Université de Paris Ouest
Christian BAUDELOT, Professeur de sociologie à l'École Normale Supérieure
Klaus EDER, Professeur de sociologie à l'Université Humboldt de Berlin (co-directeur de thèse)
Hans-Peter MÜLLER, Professeur de sociologie à l'Université Humboldt de Berlin
Franz SCHULTHEIS, Professeur de sociologie à l'Université de St Gallen
Yves SINTOMER, Professeur de sociologie à l'Université Paris VIII (co-directeur de thèse)
1
2
À Torsten et à Laurent,
3
R
EMERCIEMENTS
Une thèse, c'est un peu comme un (très) long marathon. Tout au long de cette épreuve,
plusieurs organismes et plusieurs personnes m'ont soutenue et ont contribué à mon effort. Je
voudrais leur témoigner à tous ma reconnaissance.
J'ai d'abord eu la chance de faire ma thèse dans des contextes académiques particulièrement
stimulants. Je remercie Olivier Beaud et Pascale Laborier, qui ont successivement dirigé le Centre
Marc Bloch de Berlin, de m'y avoir accueillie durant les trois premières années de ma thèse. Je suis
fière d'avoir pu compter parmi les « enfants gâtés de la recherche française1 » ! Je remercie
également l'équipe scientifique de la Berlin Graduate School of Social Sciences (BGSS) de l'Institut
de sciences sociales de l'Université Humboldt de m'avoir intégrée à son groupe de doctorants. J'ai
beaucoup apprécié cette expérience cosmopolite, la qualité des échanges dans les séminaires, la
disponibilité et la rigueur scientifique de l'équipe d'enseignants. Martin Nagelschmidt, le
responsable administratif de l'école doctorale, est d'une rare sollicitude et d'une grande efficacité.
Enfin je remercie le Centre Interdisciplinaire d'Études et de Recherches sur l'Allemagne (CIERA) et
le Ministère des Affaires Étrangères d'avoir financé ces trois années à Berlin ainsi que l'Université
Franco-Allemande de m'avoir accordé une bourse qui me permettait de naviguer facilement entre
les deux pays. Malgré mon absence, le CSU (devenu aujourd'hui une équipe du Centre de
Recherches Sociologiques et Politiques de Paris) a financé plusieurs de mes publications et de mes
missions. Je remercie ses membres pour leur confiance et leur soutien. Le GSPE-Prisme m'a aussi
associée à ses activités scientifiques lorsque j'étais en poste à Strasbourg. Son équipe m'a
accompagnée avec chaleur et bonne humeur pendant l'épuisante phase de rédaction de ce travail.
J'ai ensuite eu la chance d'être encadrée par deux grands professionnels. Yves Sintomer a su
manier exactement quand il le fallait la déstabilisation et les encouragements. Je le remercie de
m'avoir fait confiance en m'intégrant à ses programmes de recherche et de m'avoir si bien guidée
par ses critiques et ses conseils. Il a toujours adroitement repéré les failles de mes raisonnements.
Bien qu'il m'ait sans cesse encouragée à terminer rapidement cette thèse, c'est à lui que je dois d'y
avoir passé autant de temps : il me fallait au moins ce temps pour produire un résultat qui soit à la
hauteur de ses exigences. Je remercie Klaus Eder pour sa disponibilité, son écoute et sa patience.
Grâce à son soutien, j'ai intégré la Berlin Graduate School of Social Sciences. Son séminaire
doctoral offrait aussi un contexte chaleureux et détendu pour mettre à plat mes difficultés et discuter
d'hypothèses pas toujours bien ficelées.
1 La citation est d'Olivier Beaud.
4
Le programme de formation-recherche du CIERA animé par Christophe Bonneuil, Hans-
Peter Müller et Yves Sintomer sur la « société de la connaissance », le Partenariat Institutions-
Citoyens pour la Recherche et l'Innovation (PICRI) sur les dispositifs participatifs en Ile-de-France
dirigé par Marie-Hélène Bacqué et Yves Sintomer, les séminaires du Centre Marc Bloch et de la
BGSS ainsi que les autres colloques auxquels j'ai participé ont été des moments importants de mon
parcours intellectuel et de ma socialisation professionnelle. J'y ai rencontré des chercheurs
confirmés et d'autres doctorants dont les remarques et les critiques ont continuellement alimenté
mon travail. Marie-Hélène Bacqué, Maurice Blanc, Carsten Keller, Jay Rowell et Danny Trom ont
été des interlocuteurs réguliers durant cette thèse. Ils ont pris le temps de relire et de critiquer mes
papiers et certains chapitres. Béatrice von Hirschhausen, Pascale Laborier et Jakob Vogel ont
également alimenté ce travail par les remarques qu'ils m'ont faites dans les séminaires et les groupes
de recherche du Centre Marc Bloch ou lors de conversations plus informelles. Carsten Herzberg,
Kathia Serrano-Velarde et Sezin Topçu ont été des compagnons de route avec lesquels j'ai eu
beaucoup de plaisir à travailler, à débattre et à m'aérer l'esprit. Je remercie en outre pour leurs
contributions et leur soutien Marion Ben-Hammo, Christophe Bonneuil, Insa Breyer, Mariya
Chelova, Sandrine Devaux, Paula Diehl, Emmanuel Droit, Heinrich Hartmann, Ellen Immergut,
Katja Martens, Caroline Moine, Hans-Peter Müller, Christelle Rabier, Anja Röcke, Sabine
Rüdischauser et Julien Talpin.
Je dois un important tribu à Martin Witte, le personnage principal de cette thèse. Il s'est
investi dans mon travail, m'a fait profité de ses contacts et de sa notoriété à Marzahn, m'a ouvert ses
archives, a relu et commenté les papiers que j'ai écrits en Allemand, à corrigé le résumé allemand de
cette thèse, a effectué pour moi une petite recherche au Musée d'histoire locale de Marzahn. Mais
c'est là bien peu de choses en regard de ce qu'il m'a appris sur la politique. Je remercie également
Greta Dahlewitz, Rolf Banggartz et Monika Varga pour leur soutien, leur gentillesse et leur aide à
différentes étapes de mon travail de terrain. Je suis aussi reconnaissante à Jörg Bischof, Fabian
Kaufmann, Birgitt Schneider, Luisa Thuringer et à toutes les personnes qui ont participé à cette
enquête de m'avoir accueillie et fait confiance. J'espère que cette thèse est à la hauteur de leurs
attentes.
Laurent a accepté une vie de couple à distance pendant deux ans puis pris en charge la
plupart des tâches ménagères pendant mon interminable phase d'écriture. Qu'on ne lui parle plus de
domination masculine ! Sans le savoir, il a aussi contribué intellectuellement à ce travail en écoutant
patiemment l'exposé de mes problèmes de terrain puis de rédaction. Enfin, il a résolu mes petits
problèmes informatiques et récupéré une version intermédiaire de cette thèse bloquée sur le disque
grillé de mon ancien ordinateur.
5
Plusieurs personnes ont contribué indirectement à ce travail. Je serai toujours reconnaissante
à Monique Pinçon-Charlot de m'avoir remis le pied à l'étrier après le décès de Michèle de la
Pradelle. Mes étudiants de l'IEP de Strasbourg et du Master 1 de science politique à l'Université de
Strasbourg m'ont aidé, par leurs questions, à préciser mon point de vue sur les textes d'Albert
Hirschman, les notions de « carrière » et de « trajectoire », la « pensée par cas » et l'approche de
l'action publique par les instruments. J'ai passé l'été 2008 à lire les romans d'Annie Ernaux qui m'ont
rappelé le poids des appartenances sociales. L'élection de Barack Obama a inspiré quelques
développements du chapitre 4.
Enfin, mon fils Léon, ma famille et ma belle-famille, Marie, Céline, Constance, Edwige,
Corinne, Nicolas, André, Caroline, Elke, Alhassan, Julien, Nabia, David, Sybille, Marie-Eve,
Jérémy ainsi que les parents et l'équipe de La Petite Bulle m'ont régulièrement rappelé qu'il y a une
vie à côté de la thèse, en particulier les week-ends.
Merci à tous d'avoir été là quand me prenait l'envie de tout lâcher !
6
R
ÉSUMÉS
Cette thèse porte sur la participation des habitants, considérée comme un discours sur la ville et une
action politique. À partir de cet objet, elle analyse le lien entre les dynamiques sociales d'appropriation de
l'espace et l'engagement politique. Elle s'appuie sur une enquête de terrain menée dans le quartier nord de
Marzahn, un grand ensemble de Berlin-Est. L'étude de ce cas montre que la participation politique est
indissociable de la représentation politique. À la fin des années 1990, la différenciation socio-spatiale des
grands ensembles de Berlin-Est s'affine avec la privatisation d'une partie du parc immobilier. Parallèlement à
ces transformations, la participation des habitants devient un instrument central des politiques de rénovation
urbaine menées dans ce secteur bien qu'elle soit conçue sur un mode plus individuel et moins protestataire
que par le passé. Les groupes sociaux qui cohabitent à Marzahn Nord se caractérisent par des usages
socialement différenciés de leur quartier qui produisent des attaches sociales et familières à l'environnement
urbain. Lorsque ces attaches sont menacées par des usages concurrents de l'espace, elles constituent des
enjeux potentiels d'action dont le débouché politique n'est cependant pas systématique. Pour participer, il faut
en effet prendre la parole dans un espace public, c'est-à-dire manifester un bien commun aux yeux d'autrui.
La participation politique suppose ainsi une opération de représentation. Celle-ci est défaillante lorsque la
composition sociale du public admis à s'exprimer est trop homogène et lorsque les espaces publics disposent
d'un ancrage institutionnel trop faible.
This thesis deals with urban citizen participation, considered as a speech on the city and a political
action. It analyses the link between social dynamics of space appropriation and political commitment on the
ground of an ethnographic study lead in the north district of Marzahn, a great housing estate of East Berlin.
This study shows that political participation is strongly linked with political representation. During the 90s
the privatization process in the great housing estates of East Berlin has sharpened socio-spatial segregation.
At the same time, inhabitant's participation has become a central instrument of urban renewal policies
although it was conceived on a more individual and less protester ground than in the past. I have
distinguished three social categories of inhabitants according to their uses of urban space. These socially
differentiated uses of space produce social and familiar ties to the urban environment. When competing uses
of space threaten these ties, political action can occur. However, it is not systematic. In order to participate
politically, one should indeed speak in a public place and make the common good on which its action is
grounded appear to the eyes of others. That is : political participation needs political representation. The last
one is failing when the public which expresses himself in public spaces is socially homogeneous and when
public places have a weak institutional background.
7
8
S
OMMAIRE
I 10
NTRODUCTION
C 1 : D' ' 32
HAPITRE UNE SÉGRÉGATION À L AUTRE
C 2 : D « » « » 89
HAPITRE U GRAND ENSEMBLE AU QUARTIER
C 3 : D 158
HAPITRE ES HABITANTS LOYAUX
C 4 : P 261
HAPITRE RENDRE LA PAROLE
C 5 : Ê 375
HAPITRE TRE ÉCOUTÉ
C 459
ONCLUSION
A 469
NNEXES
B 507
IBLIOGRAPHIE
9
Introduction
Introduction
10