Table Of ContentBonner Biblische Beiträge
Band 171
herausgegebenvon
Ulrich Berges und Martin Ebner
Ingo Broer
Hermeneutik in Geschichte
Fallstudien
V&R unipress
Bonn University Press
BibliografischeInformationderDeutschenNationalbibliothek
DieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschen
Nationalbibliografie;detailliertebibliografischeDatensindimInternetüber
http://dnb.d-nb.deabrufbar.
ISBN978-3-8471-0277-9
ISBN978-3-8470-0277-2(E-Book)
VeröffentlichungenderBonnUniversityPress
erscheinenimVerlagV&RunipressGmbH.
(cid:211)2014,V&RunipressinGöttingen/www.vr-unipress.de
AlleRechtevorbehalten.DasWerkundseineTeilesindurheberrechtlichgeschützt.Jede
VerwertunginanderenalsdengesetzlichzugelassenenFällenbedarfdervorherigen
schriftlichenEinwilligungdesVerlages.
PrintedinGermany.
DruckundBindung:CPIbuchbuecher.deGmBH,Birkach
GedrucktaufalterungsbeständigemPapier.
Inhalt
Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
GebremsteExegese.KatholischeNeutestamentlerindererstenHälfte
des20.Jahrhunderts:FriedrichWilhelmMaier,FritzTillmann,Alfred
Wikenhauser,MaxMeinertz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
DaskatholischeMilieuanderWendevom19.zum20.Jahrhundert . . 11
DieRollederBibel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
DiekatholischenNeutestamentlerindererstenHälftedes20.
Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
FriedrichWilhelmMaier(1883–1957) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
FritzTillmann(1874–1953) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
AlfredWikenhauser(1883–1960) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
MaxMeinertz(1880–1965) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
TheologieundUniversität.ZurWissenschaftlichkeitderTheologieam
BeispielderExegese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
TheologiealsWissenschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
ExegesealsWissenschaft? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
DiekirchlicheBindungderExegetenundTheologen . . . . . . . . . . 82
LehramtundeigeneVerantwortungdesGlaubens . . . . . . . . . . . . 89
DieVorteileeinerfreienTheologiefürdieKirche . . . . . . . . . . . . 90
DerKreuzestitulus(Mk15,26par) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
1. DieGründegegendieHistorizitätdestitulus . . . . . . . . . . . . 94
2. DieGründefürdieHistorizitätdestitulus . . . . . . . . . . . . . . 95
3. DiefehlendenParallelenzumKreuzestitulus . . . . . . . . . . . . . 99
4. Mk15,2vsMk15,26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
5. DasProblemderAugenzeugenschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
6. Mk15,26unddieChristologiederUrgemeinde . . . . . . . . . . . 106
7. Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
6 Inhalt
»Seidstetsbereit,jedemRedeundAntwortzustehen,dernachder
Hoffnungfragt,dieeucherfüllt«(1Petr3,15).DasleereGrabunddie
ErscheinungenJesuimLichtederhistorischenKritik. . . . . . . . . . . 111
DieAuferstehungJesuinderAltenKirche . . . . . . . . . . . . . . . . 112
DieBedeutungderhistorischenKritikfürdenGlaubenandie
AuferstehungJesu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
HatdieUrgemeindedasGrabJesuleergefunden? . . . . . . . . . . . . 115
DiemarkinischeTraditionvomleerenGrab(Mk16,1–8) . . . . . . . . 116
DieErscheinungendesAuferstandenen . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
EinigeBemerkungenzueinerneuenSicht . . . . . . . . . . . . . . . . 131
DieEntstehungdesOsterglaubens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
DieErscheinungdesAuferstandenenvorPaulusbeiDamaskus . . . . . 141
1. DasDamaskuserlebnisindenechtenBriefendesPaulus . . . . . . 143
2. DiepaulinischeIntentionvonGal1,12.15f. . . . . . . . . . . . . . 162
3. ÜberlegungenzumVerständnisdesDamaskuserlebnissesdes
Paulus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
AntijudaismusimNeuenTestament?VersucheinerAnnäherung
anhandvonzweiTexten(1Thess2,14–16undMt27,24f.) . . . . . . . 169
1. AntijüdischeÄußerungenindenchristlichenKirchen . . . . . . . 169
2. BemerkungenzurWirkungsgeschichteantijüdischerÄußerungen
desNeuenTestamentsundderKirchenväter . . . . . . . . . . . . . 173
3. 1Thess2,14–16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
4. Mt27,24f. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
5. Zwei»antijüdische«TextedesNT? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
»VertreibedieMagdundihrenSohn!«Gal4,21–31imHorizontder
DebatteüberdenAntijudaismusimNeuenTestament . . . . . . . . . . 203
I. AntijudaismusimNT–Vorfragen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
II. Gal4,21–31. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
III.Paulus,dasJudentumunddieheutigeTheologie . . . . . . . . . . 233
DasSchriftverständnisbeichristlichenFundamentalisten . . . . . . . . 239
EinigeBemerkungenzumFundamentalismusundseinemVerständnis
derHeiligenSchrift. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
DieIrrtumslosigkeitderSchriftnachdemVerständnisder
»Bibeltreuen« . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
DieIrrtumslosigkeitderSchriftunddieheutigeExegese . . . . . . . . 250
DerInspirationsgedankeinheutigerZeit . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
Inhalt 7
GründefürdieAusbildungeinerfundamentalistischenHaltung . . . . 261
Gründefürdasfundamentalistisch-evangelikaleGlaubens-und
Schriftverständnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
ToleranzimNeuenTestament?EinVersuchzumToleranzgedankenin
denpaulinischenBriefen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
I. ToleranzalsForderungderModerne–Überlegungenzum
VerständnisdesBegriffs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
II. InnerchristlicheKonflikteundihreBewältigung–Toleranzim
NeuenTestament? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
III.FreiheitversusToleranz?ZumProblemvonGenussundAskeseim
Römer-und1.Korintherbrief . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
IV. PaulusunddieReligionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
V. DerToleranzgedankeunddiepaulinischenBriefe . . . . . . . . . . 290
BevölkerungszahlenundLebenserwartunginderAntike . . . . . . . . . 293
1. ZahlenangabenderAntikeundmoderneBerechnungeiniger
antikerBevölkerungszahlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
2. DieLebenserwartungimRömischenReichumdieZeitenwende . . 299
3. DieLebenserwartunginderAntike . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
DieursprünglichenPublikationsortederBeiträge . . . . . . . . . . . . . 311
Vorwort
DervorliegendezweiteBandmeinergesammeltenAufsätzeenthältBeiträgezu
verschiedenenThemenmeinerInteressensgebieteinderForschungamNeuen
Testament. Neben übergreifenden Fragestellungen, z.B. zur Forschungsge-
schichteundzumWissenschaftscharakterderTheologie,findensichBeiträgezu
exegetischenEinzelproblemenwiedemKreuzestitulus,zumitderAuferstehung
JesuzusammenhängendenFragenundzumneutestamentlichenAntijudaismus.
Den Band beschließen einige vom Mainstream aus gesehen eher am Rande
stehendeProbleme,diez.T.abersehrgrundsätzlichenCharaktertragen,wiedas
SchriftverständnisderFundamentalisten,bzw.einBeitrag,deretwasLichtauf
dasLebensgefühlderMenschenderneutestamentlichenZeitwirft,indemerdie
Lebenserwartung im ersten Jahrhundert n.Chr. in den Blick nimmt. Die Ein-
zelbeiträge verbindet das starke Interesse an historischen und methodologi-
schenFragensowiedieNotwendigkeitderInterpretationderaltenAussagenin
dieGegenwart!
Ohne vielfältige Hilfe ganz unterschiedlicher Art wäre dieser Band nicht
zustande gekommen. Mein Dank gilt in Bonn insbesondere dem Herausgeber
derBonnerBiblischenBeiträge,MartinEbner,fürdieÜbernahmedesBandesin
dieseReihesowiefürdieintensiveweitereUnterstützungbisindieDrucklegung
hinein,seinemVorgängerRudolfHoppefürdieErmunterungzudiesemBand
undEllenGeiser,dergewissenhaftenKorrekturleserinanMartinEbnersLehr-
stuhl. Auch dem alttestamentlichen Herausgeber der BBB, Ulrich Berges, sei
ausdrücklichgedankt.
In Siegen haben mich Jana Freund, Lena Clemens, mein Nachfolger Hans-
Ulrich Weidemann sowie mein evangelischer Kollege Bernd Kollmann unter-
stützt.AuchihnengiltmeinDank!
Siegen,imJuni2014 I.B.
Description:der ganzen Persönlichkeit Pauli, in der sie so mächtig wurzelt, einfach zum Rätsel.31. Die Echtheit der vier Hauptbriefe VIII 3 – 5) Münster 1921; Kleine Beiträge zur Geschichte der antiken Steganographie, bezeichnet.26 An manchen Stellen in der antiken Literatur ist nicht leicht und einde
