Table Of ContentGeorg Hormann· Frank Nestmann (Hrsg.)
Handbuch der psychosozialen Intervention
Georg Hormann· Frank Nestmann (Hrsg.)
Handbuch der
psychosozialen Intervention
Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
CIP-Titelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Handbuch der psychosozialen Intervention /
Georg Hormann; Frank Nestmann (Hrsg.). -
Opladen: Westdt. VerI., 1988
ISBN 978-3-531-11815-4 ISBN 978-3-322-93568-7 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-322-93568-7
NE: Hormann, Georg [Hrsg.]
Der Westdeutsche Verlag ist ein Unternehmen der Verlagsgruppe Bertelsmann.
Aile Rechte vorbeha1ten
© 1988 Springer Fachmedien Wiesbaden
Ursprünglich erschienen bei Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen 1988
Das Werk einschlie61ich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschutzt.
Jede Verwertung auBerhalb der engen Grenzen des Urheberrechts
gesetzes ist ohne Zustimmung des Verlags unzuHissig und strafuar. Das
gilt insbesondere fUr Vervielfiiltigungen, Obersetzungen, Mikrover
filmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen
Systemen.
Umschlaggestaltung: Horst Dieter Burkle, Darmstadt
Inhalt
Vorwort ............... . 7
Psychosoziale Intervention: Einfiihrung
G. Hormann. F. Nestmann. . . . . .. 9
I. InterventionsdiszipIinen ond psychosoziale Felder
1.1. Psychosoziale Aspekte medizinischer Intervention
G. Hormann. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2. Okonomisierung und Verrechtlichung psychosozialer Versorgung
G. Mutz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.3. Psychologische Intervention
S. Grubitzsch. . . . . . . . . . 47
1.4. Intervention in der Sozialarbeit
M. Meinhold . ...... . 70
1.5. Padagogische Intervention
K. Hurrelmann. B. Holler . .... . 81
II. Psychosoziale Interventionsformen
2.1. Pravention
G. Hellerich .. 94
2.2. Beratung
F. Nestmann. . 101
2.3. Existentiellc Krisen und Krisenintervention
P. Fiedler . ............... . 114
2.4. Psychothcrapie
H. Zygowski . . 128
2.5. Rehabilitation
G.Hormann .. 140
2.6. Resozialisation
H.Kury . .............. . 147
2.7. AlltJigliche psychosoziale Intervention
F. Nestmann. . . . . . . . . ..... 160
2.8. Zwangsunterbringungen
G. Herzog . ...... . 170
2.9. Systemische Intervention
If. J. Kurtz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 183
6 [nhalt
m. Ausgewahlte Interven60nsfelderl- bereiche/- klientele
3.1. Kinder
G.Hormann • •.•..••.•.•••••••••.•.••.•.... 196
3.2. Jugendliche
K. J. Bruder, W. Schurian. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 203
3.3. AIte
W. Schreiber. . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . • . . . . . . 215
3.4. Familie
W. Korner, H. Zygowski. . . . . . . . . . . . . • . • . • . . . . . . . 230
3.5. Behinderte
A. Bintig . .............................. . 240
3.6. Annut
F.Buer . ...•..•.....•..•..•............. 251
3.7. StraffiUlige und Diversion
F.Bettmer . ...•• 268
3.8. Drogen und Alkohol
H.Bossong . ...•.........••............... 286
IV. Psychosoziale Intervention als Problem: Riickblick
und Ausblick
4.1. Intervention: Kritik und Perspektiven
E. v. Kardorff. . . . . . . . . . . . . 306
Anschriften der Autoren. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 327
Personenregister. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 329
Sachregister. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
Vorwort
Intervention stellt inzwischen einen Schltisselbegriff in den Human- und Sozialwis
senschaften dar. 1m psychosozialen Arbeitsbereich beschaftigen sich verschiedene
Disziplinen mit Eingriffen in Lebensverhiiltnisse, Beziehungsstrukturen, Verhaltens
wei sen und Organisationsverliiufe. Eine Zusammenfassung des gegenwartigen Dis
kussionsstandes aus unterschiedlichen Perspektiven sowie die Entwicklung weiter
fiihrender Problemdimensionen erweist sich angesichts der fast explosiven Verbrei
tung des Interventionsbegriffs als unabdingbar. Neben einer fachspezifischen Orien
tierung, welche unterschiedliche wissenschaftliche Zugangsweisen verdeutlicht, ist
jedoch eine Ubersicht tiber Formen und Methoden psychosozialer Intervention nicht
weniger angezeigt als eine exemplarische Konkretisierung an ausgewahlten Praxis
feldem und Arbeitsbereichen.
Die Heterogenitat und Vielfalt von Zugriffen, Arbeitsformen und Adressaten
gruppen psychosozialer Intervention Hillt sich kaum auf einen gemeinsamen Nenner
bringen. Wenn mit dem vorliegenden Buch gleichwohl die Fonn eines Handbuches
dargeboten wird, liiBt sich ein solcher Anspruch weniger aus dem Bestreben nach
Reprasentativitat und Vollstandigkeit der Zusammenschau herleiten als aus dem Be
mtihen, disparate Bereiche, Trends und Arbeitszusammenhange zusammenzufiihren
und den Ertrag bisheriger Aktivitaten sowohl durch theoretische Analysen als auch
praxisbezogene Reflexionen zu btindeln und kritisch zu sichten, urn Tragilihigkeit
und Grenzen von Erscheinungsformen, Wirkungen und Methoden psychosozialer
Intervention orten zu konnen.
Die Schwierigkeiten des Unterfangens zeigten sich nicht zuletzt bei der Durch
fiihrung des Projektes. Wenn trotz einiger Absagen, Veranderungen und zwischen
zeitlich erforderlicher Umdisponierungen das Handbuch doch in Grundztigen dem
ursprtinglichen Plan entspricht und auch einigermaBen in der vorgesehenen Zeit fer
tiggestellt werden konnte, ist dies einmal der Disziplin der meisten Autoren zu dan
ken, die ihre Beitrage rechtzeitig abgeliefert haben, besonders aber jenen Autoren,
die angesichts unvorhersehbarer Absagen als Ersatz eingesprungen sind und gehol
fen haben, daB das Handbuch ohne allzu gravierende Verzogerungen rechtzeitig er
scheinen kann und das zeitliche GefaIle zwischen den einzelnen Beitragen nicht
libermaBig wird.
Flir Hinweise, Hilfestellungen und vor aHem Geduld sei dem Lektorat des West
deutschen Verlages gedankt
Bielefeld, Frtihjahr 1988 Die Herausgeber
Psychosoziale Intervention: Einfiihntng
Georg Hormann, Frank Nestmann
",Intervention' ist in den letzten Jahren zu einem Modewort im padagogischen Be
reich geworden" (Kleber 1980, 27), aIlerdings nicht nur in diesem, sondern in sozi
aIwissenschaftIichen Disziplinen (Seidmann 1983) und psychosoziaIen Feldern
iiberhaupt. Dabei hat es psychosoziale Arbeit offensichtlich schwer, sich ihrem Ge
genstandsbereich in angemessener Sprachform zu nahern. Bereits fruh hat Geib
(1979,171) das Problem der sprachlichen Wortwahl aIs Zeichen der Janusk5pfigkeit
von PsychotherapielBeratung bemerkt und die Frage gesteIIt: "Warum ist bei Bera
tern soviel die Rede von ,Intervention', ,Strategie' und anderen durchaus kriegeri
schen Begriffen?" Wenn auch Eisert (1981, 100) gegen solche Bedenken einwendet,
daB ihm das MartiaIische der "Intervention" urn einiges Iieber sei aIs das Biirokrati
sche der "Versorgung (Ver-Sorgung)", weist er nur auf die weitere Schwierigkeit
der Begriffsbildung im psychosozialen Bereich hin.
Das Gemeinsame von Versorgung und Intervention scheint zunachst einmaI
darin begriindet, daB der KIient in ein ObjektverhiiItnis gebracht wird, lediglich die
Pcrspektive erfolgt von verschiedenen Seiten: bei der Intervention ist der Eingrei
fende der aktive TeiI, bei der Versorgung der KIient passiver Empfanger (oder mehr
oder weniger bereitwilliger Dulder) von MaBnahmen. Wahrend Seibert (1978, 193f.)
die von der traditionellen Sozialarbeit und Medizin entwickelte Vorstellung einer In
tervention als eines Eingriffs, einer "Behandlung" oder eines - wie es im neumodi
schen Jargon heiBt - "treatment" fUr eine klientenorientierte Beratung ablehntl,
greift Geib (1987) diese verraterische Sprache auf, urn an ihr einerseits den Oppor
tunismus zu verdeutIichen, welcher fIinke Anpassungsstrategen als sorglose und
willfahrige Paktierer mit einem gangigen Machtapparat decouvriert. Andererseits
zeigt er anhand der zunehmenden BedeutungsentIeerung des urspriingIichen Be
griffs zugunsten diffuser VeraIlgemeinerung und formaIer UniversaIisierung die zu
nehmende Verschleierung von herrschaftsbedingter Eingriffsdominanz, welche
durch sprachliche Abstraktion von ihrer historischen Besonderheit als aIlgemein
giiltige Alltagsvariante gehandeIt wird.
DaB ,Intervention' zum Jargon-Wort in der Berater- und Therapeutensprache
geworden ist, verwundert namlich angesichts seiner historischen Herkunft und des
bisherigen Bedeutungshorizontes durchaus. Geib skizziert in seinem Beitrag zum
Thema: "Intervenieren? Zur Machtproblematik in Beratung und Therapie" diese
Entwicklung folgendermaBen: "Bis vor kurzem war [Intervention] ein Fachwort des
Staatsrechts und der B5rsensprache. Gemeint war entweder die militlirische Einmi
schung eines Staates in die inneren Verhiiltnisse eines anderen oder es ging urn Ein
griffe interessierter Kreise in den Geldmarkt. Auch im ProzeBrecht gibt es eine In
tervention, wenn zwei sich streiten und ein Dritter flihrt dazwischen mit einem den
Streit beendenden Rechtstitel (z.B. Eigcntum). 1m Psycho-Jargon geht es nicht urn
10 G. HOrmann, F. Nestmann: Einfiihrung
ein Sich-Einmischen mit den Machtmitteln Armee, Geld oder Titulus (Rechtsurkun
de), natiirlich nicht. Aber urn Einmischung, EinfluBnehmen geht es schon", wenn
gleich dies von fachpsychologischer Warte aus Mchstens in schwammiger oder so
zialpsychologisch verkiirzter Weise in der Art einer als gegeben vorausgesetzten Ex
perten-Macht wahrgenommen werde. Als m(;glichen Grund ffir den komentenhaften
Aufstieg des Begriffes Intervention vermutet Geib die Analogie zum medizinischen
Eingriff: wllhrend der Arzt Eingriffe mache, interveniere der Psychotberapeut. 1m
Unterschied zur offiziellen Abgrenzung gegentiber Anten und einem verfemten me
dizinischen Krankheitsmodell (Keupp 1972; Kardorff 1978) entspringe nl1mlich der
okkupierte Begriff aus dem Wortschatz der terminologischen Aufriistung eher der
Konkurrenzhaltung und dem Neid gegentiber der privilegierten Gruppe der Ante als
sachlogischen Grunden: 1m Gefolge einer praktischen Medikalisierung des Lebens
werde eine Vermehrung machtbefugter Jobs erwartet, welche sich mit dem Abglanz
medizinischen Prestiges zu schmticken suchten (H(;rmann/Nestmann 1985).
Was sich zunllchst nur als Beispiel eines modischen Trendsetters anheimelnd
einzuschleichen anschickte, entpuppte sich unter der Hand als ungesttimer Drang
urn Teilhabe an der Macht. Doch kaum daB dieser Kontext in das Blickfeld gerat,
gibt sich Intervention in der Pose des Biedermanns als harmlose Alltagshandlung,
die die Bereiche des Lebens ubiquitllr durchdringt und deshalb vorgibt, etwas von
ihrem Schrecken verloren zu haben.
Allerdings gliche ein Verhalten, welches die Hypotbek eines Begriffs per Kon
vention oder gedankenlosem Dekret aus der Welt zu schaffe n verspricht, eher magi
schem Denken als ntichtemer Wirklichkeitssicht. MiBtrauen ist daher gegentiber der
Ausuferung von Intervention im Feld psychosozialer Praxis angebracht. Ob die Iro
nie der sozialen Intervention darin besteht, uns fatale Heilmittel zu liefem2, werden
weitere Diskurse zu klaren haben. Sicherlich wird es jedoch nicht ausreichen, in ei
ner Art Buchhalter-Mentalitat lediglich SolI und Haben von psychosozialer Inter
vention zu bilanzieren oder sich durch ausgekltigelte Einteilungen von Ansatzebe
nen, Zielen oder M(;glichkeiten einer psychosozialen Intervention3 aus der Schlinge
anstehender Entscheidungen ziehen zu wollen. So hilfreich solche Klllrungen auch
sein m(;gen, dispensieren sie gleichwohl nicht von der Aufgabe, aller Fortschrittseu
phorie tiber die gewachsenen Eingriffsmoglichkeiten zum Trotz die gesellschaftsbe
dingte Einbettung und Formierung psychosozialer Intervention und deren Wider
sprtichlichkeit im Auge zu behalten. Die Frage "Intervention" oder "Nicht-Interven
tion" filhrt allerdings in eine Sackgasse: wird eine allgemein-giiltige Antwort erwar
tet oder richtet sie sich lediglich auf Machbarkeit und pragmatisches Interesse am
"Wie"? Stattdessen gilt es in einer an der ,Lasswell-Formel' aus der Medienfor
schung angelehnten Form zu fragen: Wer interveniert, in wessen Auft rag, mit wel
chern Ziel und in welcher rechtlichen und institutionellen Einbindung. woo wann, in
welcher Form und beztiglich welcher Personen. Gruppen. Organisationen. Lebens
riiume etc.
Rahmenbedingungen sollen daher im ersten Teil dieses Handbuchs benannt und
Entwicklungstrends in Theorie und Praxis medizinischer, juris tischer, okonomi
scher, administrativer, padagogischer, sozialarbeiterischer und psychologischer In
tervention mit fachspezifIschem Schwerpunkt problematisiert werden. In den Ein
zelbeitragen zu Interventionsformen werden Konzepte und Arbeitsweisen in Verbin
dung zu je spezifischen Interventionsprofessionen und -institutionen vorgestellt. In
den Beitriigen im dritten Teil zu Interventionsfeldem und -klientelen werden die in
G. HOrI1UlTlTl, F. Nestmann: Einfiihrung 11
Frage stehenden "Risiko-" bzw. ,,Problemgruppen" in ihren spezifischen Konstella
tionen und Situationen ausgewiesen. In allen drei Zugangen zu psychosozialer Inter
vention bemiiht sich der Band, ein breites Spektrum von Interventionskonzepten und
-ansichten zum Ausdruck kommen zu lassen. Von Interventionsskeptikem bis zu
Verfechtem eines forcierten "Sich-Einmischens" in Einzelschicksale, interaktionelle
Mikrostrukturen und gesellschaftliche Makroprozesse reicht die Palette der Autoren,
die als Gemeinsamkeit oft nur die Beteiligung an einer in verschiedenen Disziplinen
wachsenden wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit psychosozialer Interven
tion verbindet.
Das Nebeneinander, aber auch Gegeneinander verschiedener psychosozialer In
terventionsformen wird hier einerseits deutlich, andererseits werden Altemativen
benannt und diskutiert. Eine zusammenfassende Dbersicht iiber Intervention und
Nicht-Intervention, professionelle und nichtprofessionelle Aspekte sowie Kritik und
Perspektiven beschlieBen den Band.
Anmerkungen
Grenzen der Intervention wurden im Unterschied zur Psychologie bereits frtihzeitig pro
blematisiert im Bereich der SozialarbeitlSozialpiidagogik (vgl. Hollstein 1977).
2 Vgl. den Buchtitel von Sieber (1982): .. Fatal Remedies - The Ironies of Social Interven
tion".
3 Einteilungen von Interventionen nach einem dreidimensionalen WUrfelmodell etwa bei
HeillScheller (1981, 190ff.) oder bei Uchtenhagen (1980).
Literatur
Eisert, H.G., Piidagogisch-therapeutische Interventionen bei hyperaktiven Kindem. Frankfurt:
Phil. Diss., 1981.
Geib, N.W.H., Januskopfige Psychotherapie/Beratung: Wer integriert wen? In: Psychologie
und Gesellschaftskritik, 3 (1979) Heft 9/10,171-189.
-, Intervenieren? - Zur Machtproblematik in Beratung und Therapie. In: Psychologie und
Gesellschaftskritik, 11 (1987) Heft 42/43,5-20.
Gerlicher, K. (Hg.), Priivention - vorbeugende Tiitigkeiten in Erziehungs-und Familienbera
tungsstellen. Gottingen: Verlag Medizinische Psychologie 1980.
Heil, F.E./Scheller, R., Entwicklungsmoglichkeiten der gegenwiirtigen Beratungspraxis. In:
Baumann, U./Berbalk, H./Seidenstiicker, G. (Hg.): Klinische Psychologie. Trends in For
schung und Praxis Band 4. Bern: Huber 1981, 180-208.
Hormann, G./Nestmann, F., Die Professionalisierung der klinischen Psychologie und die Ent
wicklung neuer Berufsfelder in Beratung, Sozialarbeit und Therapie. In: Ash, M.G./Geu
ter, U. (Hg.): Zur Geschichte der deutschen Psychologie im 20. Jahrhundert. Opladen:
Westdeutscher Verlag 1985,252-285.
Hollstein, W., Grenzen und Moglichkeiten sozialpiidagogischer Intervention. In: Hollstein,
W./Meinhold, M. (Hg.): Sozialpiidagogische Modelle: Moglichkeiten der Arbeit im sozi
alen Bereich. Frankfurt: Campus 1977, 13-36.
Kardorff, E. von, Modellvorstellungen tiber psychische StOrungen: Gesellschaftliche Entste
hung, Auswirkungen, Probleme. In: Keupp, H.fZaumseil, M. (Hg.): Die gesellschaftliche
Organisierung psychischen Leidens. Frankfurt: Suhrkamp 1978, 539-588.
Keupp, H. (Hg.), Der Krankheitsmythos in der Psychopathologie. Mtinchen: Urban &
Schwarzenberg 1972.
