Globalizzazione scientificamente infondata. Una nuova teoria per il popolo di Seattle

180 Pages·2003·7.03 MB·Italian

by  Vittorangelo Orati

Vittorangelo Orati
GLOBALIZZAZIONE
SCIENTIFICAMENTE
INFONDATA
UNA NUOVA TEORIA
PER IL POPOLO DI SEATTLE
Editori Riuniti

Saggi/economia
Digitized by the Internet Archive
in 2022 with funding from
Kahle/Austin Foundation
https://archive.org/details/globalizzaziones0000o0rat
Vittorangelo Orati
Globalizzazione
scientificamente infondata
Una nuova teoria per il popolo
di Seattle
Presentazione di K. Puttaswamaiah
Editori Riuniti
I edizione: maggio 2003
© Copyright Editori Riuniti
via e II, 33 - 00193 Roma
www.editoririuniti.it
fax verde: 800 677822
ISBN 88-359-5382-0
Edizione in lingua inglese:
Globalization i Unfounded,
Bangalore, International Journal
of Applied Economics and Econometrics, 2003
Indice
Presentazione di K. Puttaswamaiah
Globalizzazione scientificamente infondata
Prefazione
1. Tecnologia e sviluppo ineguale: la proposta di un nuo-
vo approccio alla teoria del commercio internazionale
2. Gli insormontabili limiti statici dell’ortodossia ricar-
diana e Heckscher-Ohlin («H-O»)
3. Dai falsi assiomi ai dogmi dell’economia internazio-
nale «ufficiale»
4. Una illustrazione sintetica dei limiti della teoria stan-
dard del commercio internazionale
5. Le radici scientifiche del fatale carattere statico-sta-
zionario del «capitolo» dell'economia internazionale
entro il «corpus» della scienza economica
6. La necessità analitica di spiegare dinamicamente il
collegamento sviluppo/sottosviluppo
7.La necessità analitica di spiegare gli inizi di una eco-
nomia capitalistica aperta
8. La trappola dei costi comparati: la necessità analiti-
ca di considerare l’identità economica iniziale dei pae-
si che commerciano internazionalmente
9. La debolezza teorica dei tentativi eretici di superare
34
la teoria standard del commercio internazionale
9.1. Lo «scambio ineguale», p. 34 - 9.1.1. Lo «scambio inegua-
le» ex definitione, p. 35 - 9.1.2. Lo «scambio ineguale» ed il su-
peramento della teoria dei costi comparati, p. 40 - 9.1.3. La ver-
sione sraffiana 0 neoricardiana dello «scambio ineguale», p. 57
62 10. Il deterioramento dei «terms of trade» internazio-
nali: un’altra anomalia della teoria ufficiale del com-
mercio internazionale?
66 11. Le «nuove teorie» del commercio internazionale
sono migliori del paradigma tradizionale?
11.1. Costi comparati generati endogenamente e la teoria della
crescita endogena, p. 69 - 11.2. La teoria del «vent for surplus»,
p. 70 - 11.3. La teoria del gap tecnologico, p. 74 - 11.4. La teo-
ria del ciclo del prodotto, p. 77
81 12. Una teoria alternativa del commercio internazionale
92 13. La teoria «mainstream» del commercio internazio-
nale e la teoria alternativa proposta: una comparazione
e una stima analitica
13.1. Una teoria contro l’«ideologia» del libero commercio e
per lo sviluppo di un protezionismo «illuminato», p. 93 - 13.2.
La teoria del commercio internazionale di fronte ad altri «para-
dossi». O: le altre prove empiriche a favore della nuova propo-
sta alternativa, p. 97
102 14. Guardando dentro al «buco nero» della teoria del
commercio internazionale
14.1. Note ulteriori sulla teoria dei costi comparati di Ricardo,
p. 102 - 14.2. Economia aperta e chiusa: il nocciolo analitico
della medesima impasse, p. 108 - 14.3. Ulteriori note sulla ver-
sione neoclassica dei costi comparati, p. 112 - 14.4. Basi errate
ed intuizione giusta: la riabilitazione di Keynes della «paura
delle merci» mercantilista, p. 115 - 14.5. Sottoconsumo e sboc-
chi, p. 123 - 14.6. Esiste un modello schumpeteriano aperto?,
p. 127 - 14.7. Lo sviluppo bloccato dell’economia aperta di
Schumpeter, p. 135 - 14.8. Alle radici della proposta positiva di
Schumpeter di creare le basi della ancora inesistente teoria del
processo dinamico capitalistico, p. 139
143 Appendice. Il premio NobelJ . Stiglitz è un vero oppo-
sitore della globalizzazione?
147 Note
1157 Indice analitico
Presentazione
Globalizzazione scientificamente infondata è il risultato
di un continuo affinamento durato tre anni a partire da
un iniziale contributo presentato in tre conferenze inter-
nazionali. In qualità di Editor in Chief dell’International
Journal of Applied Economics and Econometrics ho incluso
il suo saggio Krezslauf and Great Aggregates: The Missing
Link in the Work of Prof. Samuelson nel primo dei quattro
numeri speciali pubblicati dalla rivista in onore del pro-
fessor P.A. Samuelson, il primo americano premiato con il
Nobel per l'economia (vol. 9, n. 1, 2001). Gli altri saggi
che introducevano questa iniziativa celebrativa sono stati
scritti dai professori L.R. Klein e R.M. Solow, entrambi
insigniti del premio Nobel per l’economia.
Seguo i lavori di Vittorangelo Orati da alcuni anni e
questo libro rappresenta l’approdo di una lunga, coerente
ricerca tesa a riesaminare criticamente le basi su cui si fon-
da l’intero edificio dell'economia internazionale.
La teoria economica è stata sfidata negli anni in molti
modi e ne è sempre venuta fuori arricchita, ma immodifi-
cata nei suoi principi di fondo. Ci sono alcune fondate ra-
gioni per prestare attenzione al libro di cui sto parlando.
Innanzitutto esso è condotto nello spirito e con gli stru-
menti della scienza economica. Il nostro autore non si po-
VII
ne fuori dalla professione degli economisti ma vuole piutto-
sto richiamare l’attenzione di tutti sui seri problemi che an-
cora inquinano la teoria economica. In secondo luogo il la-
voro scientifico di Orati si sviluppa in chiave teorematica. Il
che significa che egli è pienamente in linea con il metodo
«formale» della scienza economica. A ciò egli aggiunge in
modo originale gli strumenti di analisi marxiani. Il risultato
è una scienza economica realmente arricchita che dovrebbe
condurci tutti a ripensare lo stato della teoria esistente. In
ogni caso la dimostrazione di Orati rappresenta una sfida in
sé. La logica del ragionamento può portare a risultati non
graditi a più d’uno. Ma costoro dovrebbero rispondere alla
sfida con argomenti altrettanto cogenti e convincenti di
quelli proposti da questo libro. Spero proprio che si possa
dar vita a un dibattito internazionale, cosî necessario per la
nostra disciplina nell’attuale congiuntura.
La teoria economica si è per troppo tempo adagiata al
riparo di concetti fondamentali che non sono stati posti in
discussione: Globalizzazione scientificamente infondata ha
aperto il vaso di Pandora su cui riposano i teoremi base
dell'economia internazionale dovuti a Ricardo, Heckscher,
Ohlin, Samuelson. L'analisi teorica di questo aspetto fon-
damentale della scienza economica è ormai obsoleta. Per
la comunità accademica degli economisti è giunta l’ora di
ripensare questo campo di studi. Il lavoro di Orati — che
sia condiviso o meno — può contribuire ad avviare la di-
scussione e questo è già un merito notevole.
Globalizzazione scientificamente infondata si incentra,
tra l’altro, su due questioni. Da un lato cerca di sfidare il
nocciolo dell’economia internazionale che si deve ai quat-
tro autori citati sopra, evidenziandone l’inevitabile carat-
tere statico e da cui discendono le difficoltà di spiegare il
carattere ineguale della dinamica capitalistica su scala in-
ternazionale. In particolare si attacca l’incapacità della teo-
VII