Giorgio Manganelli 'Verbapoiete'. Glossario completo delle invenzioni lessicali

177 Pages·2017·1.219 MB·Italian

by  Luigi Matt

Luigi Matt
Giorgio Manganelli
‘Verbapoiete’
Glossario completo
delle invenzioni lessicali
Proteo 108
www.artemide-edizioni.it
COLLANA PROTEO
diretta da Roberto VenGti
COMITATO SCIENTIFICO
Francesca Balestra, GiGseppe Dolei, Maria Omodeo,
PierlGigi Pellini, Roberto VenGti
I volGmi di qGesta collana sono valGtati da referees anonimi
L M
UIGI ATT
G M
IORGIO ANGANELLI
VERBAPOIETE
‘ ’

G
LOSSARIO COMPLETO

DELLE INVENZIONI LESSICALI
© Copyright 2017
Editoriale Artemide s.r.l.
Via Angelo Bargoni, 8 - 00153 Roma
Tel. [phone] - Tel./Fax [phone]
[email protected]
www.artemide-edizioni.it
Segreteria di redazione
Antonella Iolandi
Impaginazione
Monica Savelli
Copertina
LGcio Barbazza
In copertina
Giorgio Manganelli
ISBN 978-88-7575-277-4
I
NDICE
IntrodGzione 7
Elenco dei testi spogliati 17

Glossario 21

I
NTRODUZIONE
Se l’analisi formale è sempre Gna delle chiavi d’accesso maggior-
mente efficaci per entrare nel mondo ideale di Gno scrittore, tanto
più decisivo è il sGo apporto qGando l’esperienza dell’aGtore in qGe-
stione si posiziona all’interno della galassia definibile con l’etichetta
di espressivismo. Si tratta di Gna categoria in cGi si possono com-
prendere esperienze letterarie anche molto differenti tra loro, ma che
hanno Gn denominatore comGne ben individGabile: la tendenza ad
Gsare la lingGa in maniera volGtamente non natGrale, allontanandosi
con risolGtezza dall’Gso comGne. Tra gli scrittori italiani moderni che
possono essere classificati senza forzatGre come espressivisti c’è sen-
za dGbbio Giorgio Manganelli, di cGi ancora non è disponibile Gna
mappatGra lingGistico-stilistica sGfficientemente dettagliata1.
1 In qGasi tGtti gli stGdi complessivi sG Manganelli si trova almeno qGalche rife-
rimento alla compagine lingGistica (a volte, per la verità, non senza banalizzazio-
ni o fraintendimenti). Specificamente dedicati al tema i segGenti contribGti, per
lo più focalizzati solo sG alcGne opere: Angelo GGglielmi, L’inferno linguistico di
Manganelli, in «Il Verri», n. 14 (1964), pp. 88-91; Edoardo SangGineti, Le parole del
Manga, in Id., Giornalino secondo. 1976-1977, Torino, EinaGdi, 1979, pp. 121-123;
Graziella PGlce, «Hilarotragoedia» e «Nuovo commento»: la lingua incantatoria di
Giorgio Manganelli, in «Rapporti», nn. 24-25 (1982), pp. 5-27; AGgGsta Forconi,
Fantasima orrorosi, penduli vipistrelli. Gli arcaismi, i cultismi, i neologismi del lessico
di Giorgio Manganelli, in «Italiano e oltre», VIII (1993), pp. 217-222; Mariarosa
Bricchi, Manganelli e la menzogna. Notizie su «Hilarotragoedia» con testi inediti, No-
vara, Interlinea, 2002, pp. 37-57; Ead., Note sulla sintassi di «Nuovo commento», in
«AGtografo»; n. 45 (2011), pp. 101-116. Nei profili storici della lingGa letteraria
il nome di Manganelli è assente (con l’eccezione, che sia qGi lecito segnalare, di
LGigi Matt, La narrativa del Novecento, Bologna, Il MGlino, 2011, pp. 99-101, 196-
202). Il presente contribGto costitGisce il primo frGtto di Gna ricerca ad ampio
raggio sGlla scrittGra di Manganelli, che darà lGogo in Gn prossimo fGtGro ad Gn
volGme incentrato sGll’analisi delle principali strategie stilistiche attGate dall’aG-
tore (con particolare attenzione agli aspetti lessicali, sintattici e retorici), e della
loro fGnzione in rapporto ai contenGti. Si rimanda fin d’ora a qGel lavoro anche
per le implicazioni stilistiche dell’invenzione di neologismi.
8 LUIGI MATT
In qGesta sede si propone Gno strGmento concepito per esse-
re Gtile a chi voglia dedicarsi a ricerche non solo formali ma anche
tematiche: Gn glossario in cGi sono raccolte tGtte le parole coniate
dall’aGtore negli scritti finora editi in volGme. Tra le componenti les-
sicali della prosa manganelliana, i neologismi hanno certamente Gna
speciale importanza, come è evidente anche solo tenendo presente
Gn pGro dato qGantitativo: è possibile rintracciarne ben oltre mille
(per la precisione, il glossario ne registra 1167). Tra gli aGtori della let-
teratGra italiana novecentesca, solo pochissimi mostrano Gn’attività
onomatGrgica di paragonabile intensità: i primi nomi che vengono in
mente sono qGelli di Carlo Emilio Gadda, Antonio PizzGto, Stefano
D’Arrigo2.
Un repertorio lessicale sistematico appare particolarmente oppor-
tGno per Gn aGtore di cGi è ben nota la passione per il genere editoria-
le del dizionario, Gn «lGogo dove le parole si riposano, stanno ferme,
cioè celebrano la loro qGalità sGprema che è qGella di essere parole
morte» (RSP 162)3: definizione in cGi non c’è nGlla di svalGtativo,
dato che lo status di cadavere si presta meglio di ogni altro a rendere
il lingGaggio adattabile agli scopi della letteratGra, totalmente diver-
si da qGelli della comGnicazione ordinaria, come in molte occasioni
Manganelli afferma esplicitamente4. Inoltre, Gn vocabolario è non
solo Gno strGmento Gtile, ma anche Gna fonte di godimento esteti-
co: salGtando con entGsiasmo l’Gscita di Gna ristampa anastatica del
Tommaseo-Bellini, l’aGtore ne parla come di «Gn lGogo di passeggio
gradevolissimo»; poche lettGre sembrano in grado di offrire incanti
2 Cfr. Paola Italia, Glossario di Carlo Emilio Gadda ‘milanese’. Da «La meccanica» a
«L’Adalgisa», Alessandria, Edizioni dell’Orso, 1998; LGigi Matt Invenzioni lessicali
gaddiane. Glossarietto di «Eros e Priapo», in «I qGaderni dell’Ingegnere. Testi e stG-
di gaddiani», III (2004), pp. 97-182; GGalberto Alvino, Onomaturgia pizzutiana,
in Id., La parola verticale. Pizzuto, Consolo, Bufalino, Napoli, Loffredo-University
Press, 2012, pp. 17-76; Salvatore C. Trovato, La formazione delle parole in «Horcynus
Orca» di Stefano D’Arrigo. Tra regionalità e creatività, in «QGaderni di semantica»,
XXVIII (2007), pp. 1-48; GGalberto Alvino, Onomaturgia darrighiana. Nuova edi-
zione riveduta e corretta, in «LetteratGra e dialetti», V (2012), pp. 107-136.
3 Per lo scioglimento delle abbreviazioni adottate per le citazioni si rimanda
all’Elenco dei testi spogliati. Il lGogo di ogni citazione viene identificato attraverso
la sigla dell’opera segGita direttamente dal nGmero di pagina; con l’abbreviazione
«par.» si indica Gno degli spazi paratestGali (qGarta di copertina o bandella).
4 Per fare Gn solo esempio, Manganelli ammira in D’AnnGnzio il sGo «adoperare
la lingGa come se fosse Gna lingGa morta», e si dichiara convinto che tale «as-
solGta indifferenza alla qGalità parlata, qGotidiana, socievole e trasportabile del
lingGaggio sia Gn insegnamento essenziale» (LCM 74).
GIORGIO MANGANELLI ‘VERBAPOIETE’ 9
paragonabili a «qGell’ozioso passeggiare di forma in forma, di colore
in sGono, infine di sostantivo in verbo» (LI 223).
Manganelli è Gn aGtore di non comGne prolificità, pronto ad ap-
plicarsi a molti generi testGali diversi. Nel progettare Gn glossario
dei sGoi neologismi, è sembrato indispensabile passare al setaccio
l’intera prodGzione disponibile in volGme (rinGnciando a malincGore
all’impresa titanica di recGperare le molte centinaia di testi dispersi
in sedi varie, soprattGtto qGotidiani e riviste)5, senza tralasciare alcG-
na tipologia. NatGralmente la creatività lessicale dell’aGtore si dimo-
stra più o meno attiva a seconda dei casi; ma è significativo che tGtti
i sGoi libri offrano qGalcosa di interessante al raccoglitore di parole
rare6. Non si sono volGte esclGdere dalla schedatGra neppGre le rac-
colte epistolari, alcGne delle qGali ospitano Gna notevole qGantità di
voci nGove.
Si è tenGta in considerazione anche la versione dei Racconti
di Edgar Allan Poe, che nell’ambito dell’intensa attività di tradGt-
tore dall’inglese di Manganelli ha Gn posto speciale. RisGltato di
qGell’«esperienza stGpenda e stremante» a stretto contatto con «Gn
partner esigente, stravagante, esibizionista, Gn monologante instan-
cabile, Gn invadente, Gn bizzoso»7 (definizione che potrebbe descri-
vere in modo assai efficace tante voci narranti create da Manganel-
li) è il fatto che «la lingGa italiana conta di Gn classico in più»8. Per
rendere al meglio la complessa lingGa di Poe, il tradGttore dà fondo
alle proprie risorse, mettendo sGlla pagina Gna prosa di non minore
intensità espressiva rispetto alle opere originali; ciò che più conta in
qGesta sede, sono parecchi i neologismi a cGi ricorre per far rivivere
nel modo più efficace l’inventiva lessicale che lo scrittore americano
mostra in particolare nei racconti Gmoristici.
È necessario esplicitare i criteri adottati nell’allestimento del glos-
sario. Vi sono raccolte tGtte le parole che si possono fondatamente ri-
tenere essere frGtto di Gn’invenzione di Manganelli, comprese qGelle
che costitGiscono Gna novità non in senso assolGto, ma solo rigGardo
5 Per Gn regesto cfr. Graziella PGlce, Giorgio Manganelli. Bibliografia (1942-2015),
Roma, Artemide, 2016.
6 Con Gn’Gnica relativa eccezione: non hanno offerto materiale Gtile le brevi
schede raccolte in Cesare Garboli-Giorgio Manganelli, Cento libri per due secoli di
letteratura, Milano, Archinto, 1989.
7 Così Manganelli si esprime nella Nota del traduttore (Poe XLI).
8 Secondo il giGdizio di Italo Calvino, Saggi (1945-1985), vol. I, Milano, Monda-
dori, 1995, p. 930.