Gesamtverzeichnis des Nachlasses von Alfred Kastil

353 Pages·2004·1.26 MB·German

Gesamtverzeichnis
des Nachlasses von Alfred Kastil (1874–1950)
im Schönbüheler Brentano-Haus

Erstellt von
T B und U H
HOMAS INDER LF ÖFER

Forschungsstelle und Dokumentationszentrum für
Österreichische Philosophie
Graz 2004
Das Projekt
„Der Nachlaß von Alfred Kastil im Schönbüheler Brentano-Haus“,
in dessen Rahmen die Herstellung dieses Kataloges erfolgte, wurde
von folgenden Institutionen unterstützt:

Jubiläumsfond der Österreichischen Nationalbank

Amt der Niederösterreichischen Landesregierung.
Gruppe Kultur, Wissenschaft und Unterricht.
Abteilung Kultur und Wissenschaft

The Franz Brentano Foundation (Boston)

Forschungsstelle und Dokumentationszentrum
für österreichische Philosophie (Graz)

Franz Brentano Forschung (Würzburg)

Thomas Binder, Ulf Höfer
Forschungsstelle und Dokumentationszentrum für österreichische Philosophie
Sparbersbachgasse 41, 8010 Graz
www.austrian-philosophy.at

© Forschungsstelle und Dokumentationszentrum für österreichische Philosophie, 2004
Inhaltsverzeichnis

I. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v

II. Gliederung des Gesamtnachlasses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix

III. Gesamtverzeichnis des Nachlasses von Alfred Kastil . . . . . . . . . . . . . . . 1

IV. Personen- & Körperschaftsregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329

Einleitung

Die Bestände im Schönbüheler Brentano-Haus wurden erstmals 1999 gesichtet. Abgesehen
von einem kleinen Teil der Dokumente, die vom Nachlasser, dem Innsbrucker Philosophie-
professor ALFRED KASTIL (1874–1950), selbst vorgeordnet waren, waren diese im Arbeits-
raum, im Speisesaal und im Vorraum des Hauses in Kisten, Laden und Truhen verstreut, zum
Teil lose, zum Teil in den unterschiedlichsten Behältern. Der Zustand des Nachlasses war
trotz der mangelhaften Lagerung über viele Jahre hinweg im großen und ganzen erfreulich
gut, Pilzbefall, Nagetiere und Feuchtigkeit hatten nur vergleichsweise wenige Dokumente
beschädigt oder gar zerstört. Es wurde beschlossen, im Rahmen des Projektes „Der Nachlaß
von Alfred Kastil im Schönbüheler Brentano-Haus“1 den Nachlaß nicht nur systematisch zu
erfassen, zu ordnen und fachgemäß zu lagern, sondern aus Gründen der Konservierung und
Bereitstellung für wissenschaftliche Auswertung auch zu digitalisieren. Um die große Zahl
der anfallenden elektronischen Faksimile entsprechend verwalten zu können, wurde eine Da-
tenbank eingerichtet, die auch die Grundlage für den vorliegenden Katalog bereitstellt. Wäh-
rend der Projektdauer von 2001 bis 2003 wurden in mehr als 4.000 Datensätzen Nachlaßdo-
kumente mit einem Umfang von rund 26.400 Seiten beschrieben; die Separatdrucke, Bücher
und Zeitschriften sind in dieser Umfangsangabe nicht berücksichtigt, sehr wohl aber in der
Datenbank erfaßt. Aus ökonomischen Gründen wurde von einer Gesamtdigitalisierung Ab-
stand genommen, lückenlos digitalisiert wurden jedoch alle wissenschaftlichen Schriften so-
wie die wissenschaftlich und biographisch relevante Korrespondenz. Als Ergebnis des Projek-
tes liegen nunmehr fast 17.000 digitale Faksimile in hervorragender Qualität vor. Im gedruck-
ten Katalog wurde darauf verzichtet, das Vorhandensein von Digitalisaten eigens zu vermer-
ken, da der Katalog ja in erster Linie die Originale selbst erschließen soll; in der Datenbank
ist ein entsprechender Verweis natürlich vorhanden. Bei der Erfassung gänzlich übergangen
wurden jene Teile der Bibliothek, die keinen wissenschaftlichen Charakter tragen, sowie ein
Teilnachlaß von CHRISTIAN BRENTANO (1784–1851), dem Bruder des romantischen Dichters
Clemens Brentano, der völlig aus dem Rahmen des Projektes „Schönbüheler Brentano-Haus“
fällt.

Vorbemerkung zur Benutzung des Kataloges

Aber auch die im Schönbüheler Brentano-Haus vorgefundenen philosophisch relevanten Ma-
terialien stammen von unterschiedlichen Personen und haben unterschiedliche Provenienz. Es
war daher für die Ordnung der hier katalogisierten Stücke sinnvoll, mehrere voneinander un-
abhängige Einheiten einzurichten, die den jeweiligen Nachlassern zugeordnet sind. Dabei
umfaßt der eigentliche Nachlaß von A. Kastil naturgemäß den größten Teil des Materials,
während sich der Rest auf sog. Kryptonachlässe von Franz Brentano, J.C.M. Brentano, Oskar
Kraus und Anton Marty verteilt.

1 Das Projekt „Der Nachlaß von Alfred Kastil im Schönbüheler Brentano-Haus“ wurde als Projekt Nr. 8963 vom
Jubiläumsfond der Österreichischen Nationalbank gefördert; eine Zusatzförderung wurde unter dem Kennzei-
chen K1-WF-5277 vom Amt der Niederösterreichischen Landesregierung. Gruppe Kultur, Wissenschaft und
Unterricht. Abteilung Kultur und Wissenschaft gewährt; weitere Mittel und Leistungen wurden schließlich von
der Franz Brentano Foundation (Boston), der Forschungsstelle und Dokumentationszentrum für österreichische
Philosophie (Graz) und der Franz Brentano Forschung (Würzburg) bereitgestellt.
Einleitung
Innerhalb dieser Nachlässe erfolgte die Ordnung – angepaßt an die Gegebenheit des jeweili-
gen Materials – entsprechend den Richtlinien der RNA2. Hier werden als Hauptgruppen Ma-
nuskripte (A., B.), von Korrespondenzstücken (K.), Lebensdokumenten (L.) und Sammlungen
(S., V., Z.) getrennt. Innerhalb der Werkmanuskripte wurden jeweils wissenschaftliche (A.1.)
von nichtwissenschaftlichen (A.2.) Schriften getrennt.
Die Sortierung der einzelnen Stücke erfolgt innerhalb einer Rubrik chronologisch, bei un-
terschiedlichen Autoren wird zuerst alphabetisch nach Autoren und dann chronologisch sor-
tiert. Dokumente, bei denen eine Datierung nicht möglich war, wurden am Ende der jeweili-
gen Gruppen eingeordnet.
Die wissenschaftlichen Manuskripte aus dem Hauptnachlaß Kastil wurden – soweit dies
aus den Texten ersichtlich war – in Schriften aus der Studienzeit, Vorlesungs- und Vortrags-
manuskripte und Manuskripten zu Publikationen eingeteilt (A.1.1 – A.1.4). Die übrigen nicht
veröffentlichten Schriften Kastils wurden einerseits nach den verschiedenen philosophischen
Disziplinen (Ethik, Erkenntnistheorie, Logik etc.) angeordnet (A.1.5.1 – A.1.5.10), anderer-
seits nach den Personen, Apelt – Wollaston, auf die sich die Texte beziehen (A.1.6.1 –
A.1.6.52). Letzteres spiegelt ein Charakteristikum von Kastils Arbeitsweise wieder, der eine
beträchtliche Anzahl von nicht zur Veröffentlichung bestimmten Texten verfaßte, die direkt
auf einen anderen Philosophen oder ein konkretes Werk gerichtet sind. Bei diesen Texten von
ganz verschiedenem Umfang und Grad der Ausarbeitung finden sich stichwortartige Notizen,
kommentierende Inhaltsangaben, Zusammenfassungen, kritische Bemerkungen aber auch
vollständig ausformulierte und oft ins Reine geschriebene Kommentare und Entgegnungen,
die vermutlich den jeweiligen Kontrahenten auch zugesandt wurden. Besonders hervorzuhe-
ben sind unter diesem Material 22 Texte, mehrheitlich zum Problem des Kontinuums an und
zu Rush Rhees, einem Dissertanden Kastils, mit dem er langjährig in intensivem wissen-
schaftlichem Austausch stand.
Der kleine Bestand an nichtwissenschaftlichen Schriften Kastils umfaßt einige Gedichte,
Rätsel und Texte zum Schachspiel (A.2.1 – A.2.3). Die verhältnismäßig umfangreiche Korre-
spondenz Kastils wurde nach Schreibern, Empfängern und chronologisch geordnet in Korre-
spondenzstücke an bzw. von Kastil, Familienkorrespondenz und Korrespondenzen Dritter
(K.1. – K.4.) eingeteilt. Unter den Lebensdokumenten (L.1. – L.3.) finden sich Personalpapie-
re, Schulzeugnisse, Ernennungen, Tauf- und Totenscheine, Lebensläufe und familienge-
schichtliche Aufzeichnungen von A. Kastil, seiner Frau Hermine und einigen weiteren Fami-
lienmitgliedern, sowie einige wenige das Alltagsleben dokumentierende Stücke wie etwa
Haushaltsbücher. Unter den Sammlungen Kastils (S.1. – S.5.) wurden teilweise verstreute
Materialien zusammengestellt, teilweise war auch bereits eine bestimmte Ordnung vom Nach-
lasser vorgegeben. Hier wurden Besprechungen von Kastils Werken, diverse Materialien zu
Leben und Werk Franz Brentanos, Materialien zum Schönbüheler Brentano-Haus und ge-
sammelte Bilder und Photographien angeordnet. Die umfangreichen Sammlungen fremder
Autographen (S.6.), die Separatasammlung von ca. 300 Stück (Sep.), die wissenschaftliche
Bibliothek (V.) mit über 740 Bänden und eine Sammlung von Zeitschriftenbänden und Zei-
tungen (Z.) schließen den eigentlichen Nachlaß Kastils ab.
Eine weitere Eigenart des Kastil-Nachlasses bildet die große Anzahl von Transkriptionen
und Bearbeitungen von Schriften Franz Brentanos, die ihren Ursprung in der Herausgebertä-

2 Regel zur Erschliessung von Autographen und Nachlässen (RNA). Hg. von der Deutschen Forschungsgemein-
schaft, Unterauschuß für Nachlaßerschließung. Berlin, 1997. Online zugänglich unter: http://zka.sbb.spk-
berlin.de/rna_00.htm.
vi
Einleitung
tigkeit A. Kastils haben: seit Beginn der 20er Jahre des vorigen Jahrhunderts war Kastil ge-
meinsam mit Oskar Kraus mit der Herausgabe der nachgelassenen Schriften Brentanos befaßt.
Das Material wurde innerhalb des Hauptnachlasses Kastil unter B. (Werkmanuskripte) und
BK. (Korrespondenz) abgelegt. Die wissenschaftlichen Manuskripte wurde dabei ebenfalls
nach philosophischen Disziplinen gegliedert; der leichteren Zuordnung halber wurde aber die
von Franziska Mayer-Hillebrand eingeführte Ordnung des Brentano-Nachlasses übernommen,
nach der in der wissenschaftlichen Literatur üblicherweise Texte aus dem Nachlaß zitiert
werden.3 Die Transkriptionen und Regesten aus der Brentano-Korrespondenz wurden analog
zu jener Kastils geordnet.
Den wichtigsten Teil der Bestände in Schönbühel stellt wohl der Kryptonachlaß des Philo-
sophen FRANZ BRENTANO (1838–1917) dar, der das Haus Schönbühel Nr. 50 im Jahre 1887
erworben hatte und hier bis zum Beginn des I. Weltkrieges jeweils die Sommermonate ver-
brachte. Während die Transkriptionen und Bearbeitungen der Schriften und Korrespondenzen
Brentanos im Hauptnachlaß Kastil belassen wurden, wurden alle originalen Autographen
Brentanos in diesem Kryptonachlaß zusammengefaßt. Obwohl in den 50iger Jahren des vori-
gen Jahrhunderts von J.C.M. Brentano die Originalmanuskripte seines Vaters in die USA ge-
holt wurden, ist es doch erstaunlich, wie vieles in Schönbühel zurückgeblieben ist. Unter den
wissenschaftlichen Schriften (A.1) finden sich hier neben den bisher verschollenen hand-
schriftlichen Druckvorlagen zu einigen großen Werken Brentanos4 freilich in der Hauptsache
unzusammenhängende Fragmente und Notizzettel. Eine Ausnahme bilden zwei nicht sehr
umfangreiche, bisher unbekannte Manuskripte5, die vollständig erhalten geblieben sind. Wie
schon die Transkriptionen und Bearbeitungen wurden auch die Autographen der wissen-
schaftlichen Schriften dem Verzeichnis von Franziska Mayer-Hillebrand entsprechend geord-
net. Unter den nichtwissenschaftlichen Schriften sind besonders die Rätsel (A.2.1) und die
Schriften zum Schachspiel (A.2.2) hervorzuheben: Autographen zum Thema Schach scheinen
sich ausschließlich in Schönbühel erhalten zu haben. Auch unter den Briefen in Schönbühel
machen die dem Schach gewidmeten Korrespondenzen einen nicht unbeträchtlichen Teil aus,
ebenso die Korrespondenzen mit Verlagen. Die Ordnung der Briefe entspricht der des Haupt-
nachlasses. Neben einigen wenigen Lebesdokumenten sei hier noch besonders auf die Samm-
lungen bzw. die annotierten Druckschriften (S.1, S.2) hingewiesen.
Der kleine Kryptonachlaß von J.C.M. BRENTANO (1888–1969), des Sohnes von F. Brenta-
no, besteht nur aus wenigen Manuskripten und Lebensdokumenten, sowie einer Sammlung
von 70 Heften in italienischer Sprache aus seiner Mittelschulzeit.
Der Kryptonachlaß des Prager Philosophen und Brentano-Herausgebers OSKAR KRAUS
(1872–1942) beinhaltet als wesentlichstes Stück ein ziemlich umfangreiches Fragment in 23
Konvoluten zu einem Buchprojekt über Theophrast, das aber zu keiner Veröffentlichung führ-
te. Daneben finden sich einige kleinere Schriften, Transkriptionen von Texten Brentanos und
ein schmaler Bestand an Korrespondenzstücken.
Unter den Werkmanuskripten aus dem Kryptonachlaß von F. Brentanos engstem philoso-
phischen Weggefährten ANTON MARTY (1847–1914) finden sich an längeren Texten ein

3 Vgl. dazu unten, S. 35.
4 Es handelt sich um die folgenden Manuskripte, die sich zur Zeit unter Verschluß befinden: Von der mannigfa-
chen Bedeutung des Seienden nach Aristoteles (1862), Die Psychologie des Aristoteles, insbesondere seine Lehre
vom Nous poietikos (1866), Aristoteles und seine Weltanschauung (1911), Aristoteles Lehre vom Ursprung des
menschlichen Geistes (1911) und Von der Classifikation der psychischen Phänomene (1911).
5 Es handelt sich um die Manuskripte Kryptonachl. F. Brentano, A.1.4.10: [Über Th. Funck-Brentanos „Morale
Sociale“], und A.1.10.1: Gespräch mit Müller und Grossmann über das Dasein Gottes und die Unsterblichkeit
der Seele.
vii
Einleitung
Fragment aus seiner Dissertation und umfänglichere Arbeiten zu Ästhetik und Logik; den
weitaus größten Teil machen aber Texte zur Ethik aus. Zudem enthält der Nachlaß mehr als
100 teilweise recht umfangreiche Briefe Brentanos an Marty in redigierten Abschriften von
Kraus und Kastil.

Die Einträge im Katalog beginnen mit der Angabe des Verfassernamens; diese Angabe ent-
fällt, wenn es sich bei den Stücken um Werkmanuskripte des Nachlassers mit A.- oder B.-
Signaturen handelt, da hier ohnehin keine anderen Verfasser auftreten. Stehen mehrere Stücke
desselben Autors nacheinander, erfolgt die Verfasserangabe nur beim ersten.
Die Signatur des Stückes wird immer links vom jeweiligen Katalogeintrag angeführt. Die
erste Zeile des Eintrags enthält die Titelangabe in fetter Schrift, darauf folgen bei publiziertem
Material die Quellenangabe, Erscheinungsort-, Verlags-, Datums- und Umfangsangabe; bei
Autographen Abfassungsort-, Datums- und Umfangsangabe, die Angabe von Schrift und
Schreibmittel und der Größe des Stücks in Millimetern (die Größenangaben erfolgen Breite ×
Höhe). Zusätzliche Angaben, Bemerkungen der BearbeiterInnen und allfällige Verweise auf
andere Dokumente folgen im nächsten Absatz. Den Schluß eines Eintrags bildet immer die
Inventarnummer, ausgenommen bei Separatabdrucken, Büchern, Zeitschriftenbänden und
Zeitungen, bei denen keine Inventarnummern vergeben wurden. Diese Inventarnummern ent-
sprechen den Dateinamen der elektronischen Faksimile.
Bei Korrespondenzstücken beginnt der Eintrag mit der Nennung von Absender und Emp-
fänger. Es folgt eine Angabe, um welche Art Korrespondenzstück es sich handelt (Brief,
Postkarte, Telegramm etc.), danach Abfassungsort und Datum; die übrige Beschreibung ent-
spricht der der Autographen.
Von den Bearbeitern vergebene Titel, Ergänzungen, Auslassungen stehen stets in eckigen
Klammern („[…]“).

Die Originalmanuskripte in Schönbühel sind in säurefreien Archivkartons und Mappen nach
DIN ISO 9706 abgelegt. Kartons und Mappen sind so beschriftet, daß ihr Inhalt leicht er-
kennbar ist. Die physische Ordnung folgt dabei dem Katalog. In der Regel ist ein Dokument
in einer Mappe abgelegt, Ausnahmen bilden sehr umfangreiche Dokumente und Konvolute.
Bei den Korrespondenzen wurden sog. Schreibermappen angelegt, d. h. die Briefe eines
Schreibers bzw. die Briefe eines Schreibers an einen bestimmten Adressaten befinden sich
gemeinsam in einer Mappe.

Danksagung

Für die intensive Mitarbeit an der Erfassung der Dokumente während der Sommermonate
2001 möchten die Autoren Ines Kastil, Andrea Reimherr, Alexander Kraus und Dr. Reinhard
Fabian ihren Dank aussprechen. Ganz besonderer Dank indes gebührt Mag. Robert Kastil und
Dr. Georg Gimpl, die die Durchführung dieses Projektes erst ermöglicht haben.
viii
Gliederung des Gesamtnachlasses

I. Hauptnachlaß Alfred Kastil

A. Werkmanuskripte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

A.1. Wissenschaftliche Manuskripte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

A.1.1. Schriften aus der Studienzeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
A.1.2. Manuskripte zu eigenen Vorlesungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
A.1.3. Manuskripte zu Vorträgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
A.1.4. Manuskripte und Materialien zu Rezensionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
A.1.5. Schriften, Studien und Materialien zur Philosophie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
A.1.5.1. Einleitung in die Philosophie und Allgemeines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
A.1.5.2. Ethik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
A.1.5.3. Geschichte der Philosophie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
A.1.5.4. Logik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
A.1.5.5. Ontologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
A.1.5.6. Philosophische Psychologie und Erkenntnistheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
A.1.5.7. Schriften zu Raum, Zeit und Kontinuum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
A.1.5.8. Religionsphilosophie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
A.1.5.9. Sprachphilosophie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
A.1.5.10. Wissenschaftstheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
A.1.6. Schriften und Materialien zu anderen Philosophen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
A.1.6.1. Zu Ernst Friedrich Apelt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
A.1.6.2. Zu Aristoteles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
A.1.6.3. Zu Emil Arleth . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
A.1.6.4. Zu Otto Boelitz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
A.1.6.5. Zu Franz Brentano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
A.1.6.6. Zu Karl Bühler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
A.1.6.7. Zu Rudolf Carnap . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
A.1.6.8. Zu Ernst Cassirer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
A.1.6.9. Zu Walter Del Negro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
A.1.6.10. Zu René Descartes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
A.1.6.11. Zu Hugo Dingler . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
A.1.6.12. Zu Walter Engel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
A.1.6.13. Zu Theodor Erismann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
A.1.6.14. Zu Adolfo Faggi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
A.1.6.15. Zu Josef Geyser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
A.1.6.16. Zu Albert Görland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
A.1.6.17. Zu Christian Gruber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
A.1.6.18. Zu Aron Gurwitsch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
A.1.6.19. Zu Ewald Hering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
A.1.6.20. Zu Franz Hillebrand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
A.1.6.21. Zu David Hume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
A.1.6.22. Zu Rudolf Jörges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
A.1.6.23. Zu Karl Jungmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
A.1.6.24. Zu Immanuel Kant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

ix
Gliederung des Gesamtnachlasses
A.1.6. Schriften und Materialien zu anderen Philosophen [Fortsetzung]
A.1.6.25. Zu Georg Katkov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
A.1.6.26. Zu Viktor Kraft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
A.1.6.27. Zu Ludwig Landgrebe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
A.1.6.28. Zu Gottfried Wilhelm Leibniz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
A.1.6.29. Zu Paul Ferdinand Linke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
A.1.6.30. Zu Hermann Lotze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
A.1.6.31. Zu Ernst Mally . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
A.1.6.32. Zu Marc Aurel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
A.1.6.33. Zu Anton Marty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
A.1.6.34. Zu Karl Marx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
A.1.6.35. Zu Franziska Mayer-Hillebrand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
A.1.6.36. Zu John Stuart Mill . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
A.1.6.37. Zu Leonard Nelson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
A.1.6.38. Zu Egon Oberhuber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
A.1.6.39. Zu Paracelsus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
A.1.6.40. Zu Johannes Rehmke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
A.1.6.41. Zu Rush Rhees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
A.1.6.42. Zu Fritz-Joachim von Rintelen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
A.1.6.43. Zu Théodule Ribot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
A.1.6.44. Zu Moritz Schlick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
A.1.6.45. Zu Hermann Schwarz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
A.1.6.46. Zu Albert Schweitzer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
A.1.6.47. Zu Otto Selz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
A.1.6.48. Zu Adam Smith . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
A.1.6.49. Zu Carl Stumpf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
A.1.6.50. Zu Thomas von Aquin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
A.1.6.51. Zu Stefan Witasek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
A.1.6.52. Zu William Wollaston . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
A.1.7. Sonstige wissenschaftliche Schriften, Notizzettel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
A.2. Nichtwissenschaftliche Schriften . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

A.2.1. Gedichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
A.2.2. Rätsel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
A.2.3. Schach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

B. Transkriptionen und Bearbeitungen von Werkmanuskripten Franz Brentanos . . . . . . 35

Β.1. Transkriptionen und Bearbeitungen von wissenschaftlichen Schriften F. Brentanos . . . . 35

B.1.1. Aristoteles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
B.1.2. Ästhetik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
B.1.3. Erkenntnistheorie und Logik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
B.1.4. Ethik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
B.1.5. Geschichte der Philosophie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
B.1.6. Leib und Seele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
B.1.7. Metaphysik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
B.1.8. Megethologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
x