Gebrochener Glanz. Klassische Tradition und Alltagswelt im Spiegel neuer und alter Grabepigramme des griechischen Ostens

421 Pages·2018·10.872 MB·German

by  Gregor Staab

Gregor Staab
Gebrochener Glanz
Untersuchungen zur antiken
Literatur und Geschichte
Herausgegeben von
Marcus Deufert, Heinz-Günther Nesselrath
und Peter Scholz
Band 130
Gregor Staab
Gebrochener Glanz
Klassische Tradition und Alltagswelt im Spiegel neuer
und alter Grabepigramme des griechischen Ostens
ISBN 978-3-11-059552-9
e-ISBN (PDF) 978-3-11-059739-4
e-ISBN (EPUB) 978-3-11-059430-0
ISSN 1862-1112
Library of Congress Control Number: 2018940990.
Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen
Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über
http://dnb.dnb.de abrufbar.
© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Druck und Bindung: CPI books GmbH, Leck
www.degruyter.com
Inhalt
Vorwort | IX
Häufige Abkürzungen | XI
Verwendung einzelner Zeichen | XII
Einleitung 
1 Hintergründe und Zielsetzung | 1
2 Eigenart der Grabepigramme auf Stein | 5
3 Literaturtheoretische Implikationen | 8
4 Aufbau der Arbeit | 11
Erster Teil: Epigramm zwischen Literatur und Alltagswelt 
I Literarhistorische Grundlagen
1 Die Entwicklung des Buchepigramms aus dem Steinepigramm | 16
a Ursprünge und Grundzüge des inschriftlichen Epigramms | 16
b Literarisierung inschriftlicher Epigramme in Sammlungen | 19
c Verselbständigung der literarischen Epigrammatik | 24
2 Die literarische Stellung der Steinepigramme | 27
a Steinepigramme in literarischer Überlieferung: Anthologia
Graeca | 27
b Anonymität der Steinepigramme | 30
II Alltagsweltliche Voraussetzungen
1 Bildungshintergrund: Schule in Kleinasien | 33
2 Steinepigramme als Zeugnisse des Bildungswesens | 37
a Literaturlehrer in Kleinasien | 39
b Bildungskarrieren von Literaten und Politikern | 48
3 Bedeutung Homers in Kleinasien | 55
III Homer zur Sublimierung der Alltagswelt
1 Homerische Formeln und Ζitate | 61
2 Die Formel τὸ γὰρ γέρας ἐστὶ θανόντων | 68
3 Homer als Erfinder des Epigramms | 70
4 Mittelbare Iliasrezeption: Homers Grabinschrift in der sepulkralen
Epigrammatik | 73
VI | Inhalt
5 Mythische Vergleichsfiguren und Motivfelder | 77
a Paradigmatische Heroengestalten von Hektor bis Leonidas | 77
b Penelope als Mustergattin | 81
c Das Achill-Paradigma | 84
IV Nachhomerische literarische Tradition im Spiegel
der Alltagsdichtung
1 Methodische Überlegungen: Klassische Tradition und
Steinepigramme | 90
2 Einzelfälle: Der Vergleich mit literarischen Gestalten | 95
3 Bezugnahmen auf die literarische Poesie | 98
a Hesiod | 98
b Pindar | 102
c Euripides | 103
d Menander | 107
e Kallimachos | 110
f Hellenistische Epigrammatik | 113
α Einzelne wörtliche Querverbindungen | 114
β Leonidas von Tarent | 117
γ Antipatros von Sidon | 120
V Epigraphische Muster: „pattern-books“ und Standardverse
Vorbemerkung | 126
1 Eingeschränkte Bedeutung schriftlicher Mustervorlagen | 128
2 Kommemorative Muster: Der „Spruch des Kerellaios“ | 138
3 Formelhafte Muster: Metrische Flüche aus Phrygien | 144
a Der nordphrygische iambische Grabfluch | 146
b Der ostphrygische daktylische Grabfluch | 147
Zweiter Teil: Kommentierte Editionen neuer Steinepigramme 
I Gladiatorenmonumente
Gladiatorenepigramme als Sondergruppe | 153
*02/06/21 STRATONIKEIA Gladiator Droseros, vom früheren Pantomimen
Achill überwältigt | 156
*02/06/22 STRATONIKEIA Vitalis, getötet von Polydeukes | 163
*02/06/23 STRATONIKEIA Eumelos, von Pherops getötet | 167
*02/16/01 KARIEN INLAND Ein kleiner, aber starker Gladiator | 170
*03/02/75 EPHESOS Achilleus aus Pergamon | 174
Inhalt | VII
*03/02/76 EPHESOS Secutor Pardos fällt und tötet im letzten
Duell | 177
*17/11/03 TLOS „Ares“ Chrysomallos, nach dem Kampf
gestorben | 186
II Junge Mütter
*04/14/02 SILANDOS Babis aus Saittai stirbt im Kindbett im Vaterhaus
in Silandos | 195
*09/05/51 NIKAIA Tod einer betrogenen jungen Mutter | 212
*10/02/33 HADRIANOPOLIS (Chora) Tod der schwangeren Markiane im
Alter von 20 Jahren | 220
III Töchter – Söhne – Hoffnungsträger
*03/01/07 PRIENE Hellenistisches Gedicht auf ein ertrunkenes
Mädchen | 224
*03/02/77 EPHESOS Lehrer Menandros für den Sklaven Hyllos | 236
*16/32/16 KOTIAEION Der jung verstorbene Sohn von Gai(o)s und
Alexandra | 253
*17/23/01 ARAXA Sklavenjunge Neophytos | 263
IV Personen des öffentlichen Lebens: Ärzte – Politiker – Lehrer
*04/02/14 SARDEIS Tib. Iulius Lepidus für den Augenarzt
Stratonikos | 276
*06/02/37 PERGAMON Ratsherr Dion | 286
*09/08/08 PRUSIAS Großbauer Glykon, ein zweiter Alkinoos | 304
SGO 09/09/15 (vervollständigt) KLAUDIUPOLIS Die verschwägerten Ärzte
Prokopios und Helladios | 313
*17/06/08 OINOANDA Lehrer und Rezitator Aristophanes | 322
Appendix: Supplement zu SGO | 328
Literaturverzeichnis | 346
Abbildungsverzeichnis | 366
Stellenregister | 367
1 Literarische Quellen | 367
2 Inschriften | 381
3 Ostraka und Papyri | 400
Themen und Namen | 401
Griechische Wörter und Wendungen  | 408

Vorwort
Mit diesem Buch lege ich die überarbeitete Fassung meiner im WiSe 2016/17 von
der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln angenommenen Habilita-
tionsschrift vor. Das Thema erwuchs aus der Beschäftigung mit griechischen
Versinschriften, die in neuerer Zeit aus den Gebieten zwischen Hellespont und
Rotem Meer bekannt wurden. Als „neue Epigramme“ treten sie zu dem fünfbän-
digen Corpus der „Steinepigramme aus dem griechischen Osten“ (SGO) hinzu,
das von Reinhold Merkelbach unter Mitarbeit von Josef Stauber im Jahre 2004
abgeschlossen wurde.1
Im Zentrum der vorliegenden Studie steht die mit dem Beginn der Kaiserzeit
stark hervortretende private Grabepigrammatik in Kleinasien, die in einem ers-
ten Hauptteil systematisch und in einem zweiten Hauptteil anhand von 19 Ein-
zelbeispielen in den Blick genommen wird.2 Andere Gedichtgattungen sowie
Grabepigramme über den kleinasiatischen Bereich hinaus werden in die Inter-
pretation einbezogen, wenn es die Fragestellung erfordert. Die entwickelten Er-
klärungsansätze und Interpretationslinien können freilich das komplexe Phäno-
men der antiken Sepulkraldichtung nur ausschnittweise und exemplarisch er-
schließen.
Folgenden Personen danke ich dafür, daß sie mir freundlicherweise unveröffent-
lichte epigraphische Materialien und Erfassungsdaten zur Verfügung gestellt ha-
ben: Mustafa Adak (Antalya), Wolfgang Blümel (Köln), Eva Christof (Graz), Er-
gün Laflı (Izmir), Hans Lohmann (Bochum), Christian Marek (Zürich), Nalan Eda
Akyürek Şahin (Antalya), Hans Taeuber (Wien), Cumhur Tanrıver (Izmir) und
ganz besonders Hasan Malay (Izmir), der mir die Erstedition zweier Epigramme
||
1 Die zu SGO hinzukommenden Steinepigramme sind im folgenden mit Stern * markiert. Alle
hier behandelten oder zitierten zusätzlichen Gedichte sind in der Appendix: Supplement zu SGO
(S. 328–345) zusammengestellt.
2 Es handelt sich um drei Ersteditionen: *17/11/03 (S. 186–194), *04/14/02 (S. 195–211),
*16/32/16 (S. 253–262), um zehn stark überarbeitete bzw. nun ausführlich kommentierte Editio-
nen von Epigrammen, die von anderen oder – in einem Fall – von mir erstpubliziert wurden:
*02/06/22 (S. 163–166), *02/06/23 (S. 167–170), *02/16/01 (S. 170–173), *03/02/75 (S. 174–177),
*03/02/76 (S. 177–185), *10/02/33 (S. 220–223), *03/02/77 (S. 236–253), *09/08/08 (S. 304–313),
SGO 09/09/15 vervollständigt (S. 313–322) bzw. *17/06/08 (S. 322–327), sowie um sechs bereits
von mir publizierte Steingedichte, die nun im Zusammenhang des hier vorgelegten Gesamtkon-
zeptes in aktualisierter Überarbeitung noch einmal präsentiert werden: *02/06/21 (S. 156–162),
*09/05/51 (S. 212–220), *03/01/07 (S. 224–235), *17/23/01 (S. 263–275), *04/02/14 (zuvor
gemeinsam mit G. Petzl; S. 276–285), *06/02/37 (S. 286–304).
https://doi.org/9783110597394-001
X | Vorwort
anvertraute, sowie Oğuz Kocagil (Fethiye), der mir Inschriften aus seiner Samm-
lung zur Publikation überließ.
Herzlicher Dank gebührt Georg Petzl, der seit 2006 vorbehaltlos meine Bemü-
hungen im Bereich der griechischen Epigraphik förderlich begleitet hat.
Dankbar bin ich Heidi Hein (Heidelberg) und Alfred Breitenbach, die mir in
freundschaftlicher Verbundenheit in entscheidenden Phasen meines Projektes
mit Gesprächen und durch Korrekturlesen geholfen haben.
Von größtem Nutzen waren für mich ebenso die zahlreichen Hinweise und Kor-
rekturen der allesamt sehr engagierten Gutachten: Ich danke René Nünlist und
Walter Ameling, die auch im nachhinein für Rückfragen offen waren, sowie
Stephan Schröder (Erlangen), der mir noch entscheidende Ratschläge zur
Gesamtanlage gab. Große Dankbarkeit empfinde ich gegenüber Jürgen Hammer-
staedt, der mit seiner erfahrungsreichen, erfrischend ehrlichen und zielgerich-
teten Art, Altertumskunde und besonders die Klassische Philologie zu betreiben,
mich und meine wissenschaftliche Arbeit insgesamt in den letzten Jahren nicht
nur inhaltlich, sondern auch menschlich stets verläßlich unterstützt hat.
Den Herausgebern Heinz-Günther Nesselrath, der zum gesamten ursprüng-
lichen Manuskript wichtige Verbesserungsvorschläge beisteuerte, Marcus
Deufert, der mir kritische Beobachtungen zugute kommen ließ, sowie Peter
Scholz sei für ihre wohlwollende Begutachtung gedankt.
Rudolf Kassel hat mein Vorhaben von Anfang an mit Interesse begleitet so-
wie durch kritische Lektüre und Gespräche unterstützt. Ich bin dankbar, daß ich
von seiner Sympathie und Erkenntnisfülle immer wieder profitieren durfte und
darf.
In dem von R. Kassel und J. Hammerstaedt geleiteten altertumskundlichen
Forschungskolloquium konnte ich mehrfach meine Ideen und Zwischenergeb-
nisse zur Diskussion stellen; für den großen Gewinn, den ich immer wieder da-
vongetragen habe, danke ich den vielen ehemaligen und aktuellen Teilnehme-
rinnen und Teilnehmern.
Jenseits aller Altertumskunde sind mir in der ‚Alltagswelt‘, unter deren vielfälti-
gen Bedingungen auch diese Arbeit entstand, meine Kinder und besonders
meine Frau wichtigstes Korrektiv und unerläßlicher Halt. Dafür danke ich ihnen
von Herzen!