Fünfzehn kleine Verserzählungen: Mit einem Anhang: Der Weinschwelg

188 Pages·1960·13.575 MB·German

by  Der Stricker (author), Hanns Fischer (editor)

ALTDEUTSCHE TEXTBIBLIOTHEK
Begründet von Hermann Paul f
Fortgeführt von G. Baesecke t
Herausgegeben von Hugo Kuhn
Nr. 53

Der Stricker
Fünfzehn kleine Verserzählungen
mit einem Anhang :
Der Weinschwelg
Herausgegeben
von
Hanns Fischer
MAX NIEMEYER VERLAG/TÜBINGEN 1960
Alle Bechte.
auch du der Übersetzung In fremde Sprachen, vorbehalten
Copyright by Haz Nlemeyer Verlag, Tübingen I960
Printed In Germany
Satz und Druck : H.Laupp jr, Tübingen
Inhalt
I. Die drei Wünsche 1
II. Das erzwungene Gelübde 11
III. Ehescheidungsgeepräch 21
IV. Der begrabene Ehemann 27
V. Das heiße Eisen 36
VI. Die eingemauerte Frau 46
VII. Der Gevatterin Rat 61
VIII. Der kluge Knecht 85
IX. Der nackte Bote 97
X. Der nackte Ritter 108
XI. Die Martinsnacht 113
XII. Der durstige Einsiedel 123
XIII. Der unbelehrbare Zecher 136
XIV. Der Richter und der Teufel 141
XV. Der arme und der reiche König 151
XVI. Der Weinschwelg 158
Einleitung
Die neue Ausgabe Strickersclier Kleinerzählungen, die hier
vorgelegt wird, ist als Ersatz für die inzwischen vergriffene Ro-
senhagensche «Mären»-Edition1) gedacht, die vor 26 Jahren in
derselben Reihe erschien. Eine bloß nachbessernde Zweitauflage
des älteren Bändchens kam angesichts seiner Fehlerhaftigkeit und
mangelnden methodischen Konsequenz2) nicht in Betracht, und
so habe ich Text und Apparat noch einmal ganz neu aus den
Handschriften erarbeitet. Zugleich unterzog ich die Textauswahl
einer Revision. Das unechte «Schneekind» wurde durch die in
den Zusammenhang der Ehegeschichten gehörige «Eingemauerte
Frau»3) ersetzt; neu aufgenommen wurden weiter zwei charak-
teristische Beispiele aus der kleinen Gruppe didaktisch-exem-
plarischer Erzählungen, die noch vorwiegend mit epischen Mit-
teln gestaltet sind, aber doch schon an der Grenze des Bispels
stehen («Der arme und der reiche König» «Der Richter und der
Teufel»). Als Anhang folgt der «Weinschwelg», den ich zwar nicht
für ein Werk des Strickers halte, der aber nach Überlieferung,
i) Mären von dem Stricker, Halle 1934 ( = ATB 35).
*) vgl. Verfasserlexikon (s. Bibliographie) 5,1070. Alle Widersprüche
in Text und Apparat zwischen der alten und der neuen Ausgabe be-
ruhen auf Fehlem Roeenhagens. Ihre Zahl verbot es, sie jedesmal an
Ort und Stelle besonders zu bezeichnen.
s) Zuerst hrsg. von F. Brietzmann, Die böse Frau in der deutschen
Literatur des Mittelalters, Berlin 1912 (= Palaestra 42), S. 1-14.
VII
Thematik und Tenor in aeine Nähe zu stellen ist und somit hier
in verwandter Umgebung erscheint4).
Auch in der Titelgebung bin ich 6. Rosenhagen nicht überall
gefolgt. Den dadurch bedingten Schwierigkeiten bei der Iden-
tifizierung der einzelnen Gedichte soll die folgende Konkordanz
begegnen, die auch die abweichenden Titel des « Gesammtaben-
teuers» F. H. von der Hagens verzeichnet.
Roeenhagen von der Hagen
u.
Das erzwungene Ehe im Leben Ehe im Leben
Gelübde und im Tode und Tode
in.
Ehescheidunge- Die Wette Scheidung und
gespräch Sühne
VII. Der Gevatterin Rat Das Bloch Ehestand, Tod
und Hochzeit
vin.
Der kluge Knecht Der kluge Knecht Der geäffte Pfaffe
X. Der nackte Ritter Der bloße Ritter Der bloßgestellte
Ritter
XI. Die Martinsnacht Die Martinsnacht Martinsfest
XII. Der durstige Ein- Der durstige Ein- Der Weltheilige
siedel siedel
XIII. Der unbelehrbare Der Weinschlund
-
Zecher
Eine Zusammenstellung und Beschreibung der überaus reichen
Stricker-Überlieferung verdanken wir K. Zwierzina 6) ; Nachträge
dazu lieferte H. Niewöhner5). Eine tabellarische Übersicht findet
sich neuerdings in der Ausgabe der Stricker-Inedita von U.
Schwab6). Ich begnüge mich deshalb hier mit einer kurzen Er-
läuterung der verwendeten Siglen.
4) Da auch die Reihenfolge mit Rücksicht auf inhaltliche Zusam-
menhänge geändert ist, gebe ich hier eine Nummernkonkordanz (in
Klammern die Zählung Roeenhagens) : I (1), II (6), III (5), IV (2), V (3),
VI (-), VII (4), VIII (10), IX (9), X (8), XI (11), XII (13), XIII (12),
XIV (-), XV (-), XVI (-).
·) β. Bibliographie.
vin
A = österreichische Nationalbibliothek Wien Cod. 2705, Per-
gament, Ende 13. Jh. (enthält alle Stücke mit Ausnahme
von Nr. XII)
Β = österreichische Nationalbibliothek Wien Cod. 2885, Pa-
pier, 1392 (enthält Nr. I. II. Y. VI. IX. Χ. XI)
C = Badische Landesbibliothek Karlsruhe Cod. 86, Papier, An-
fang 16. Jh. (enthält Nr. XV)
D = Sächsische Landesbibliothek Dresden Cod. M 68, Papier,
1447 (enthält Nr. V)
E = Universitätsbibliothek München Cod. 2° 731, Pergament,
Mitte 14. Jh. (enthält Nr. I. II. VI. VII. IX. X)
H — Universitätsbibliothek Heidelberg cpg 341, Pergament,
Anfang bis Mitte 14. Jh. (enthält alle Stücke mit Aus-
nahme von Nr. VI und XVI; Nr. VIII ist zudem ein
zweites Mal in einer jüngeren Überarbeitung enthalten)
I = Bibliothek des Museums Ferdinandeum Innsbruck Cod.
16.0.9, Papier, 1456 (enthält Nr. I. II. V. VI. VII. IX.
X. XI)
Κ = Metropolitanbibliothek Kálocsa Cod. 1, Pergament, An-
fang bis Mitte 14. Jh.·) (enthält Nr. I. II. III. IV. V. VII.
IX. Χ. XI. XIV. XV)
L — Fürstlich Fürstenbergische Bibliothek Donaueschingen
Cod. 104 (= Laßbergs «Liedersaal»-Codex), Papier, An-
fang bis Mitte 15. Jh. (enthält Nr. XI. XV)
M = Bibliothek des Benediktinerstiftes Melk Cod. R 18, Per-
gament, 14. Jh. (enthält Nr. XV)
Ν = Bibliotheca Bodmeriana Genf-Cologny, ohne Signatur (?),
(früher Fürstlich Dietrichsteinische Bibliothek Nikolsburg
Cod. S.I., N. 76) Pergament, 14. Jh. (enthält Nr. XV)
Q = Bayerische Staatsbibliothek München cgm. 273, Papier,
1459 (enthält Nr. XV)
V = Vatikanische Bibliothek Rom Cod. Reg. lat. 1423, Perga-
ment, 1347 (enthält Nr. XV)
·) Jetzt verechollen; vgl. Beitr. (Halle) 79 (1957) S. 424 Anm. 1.
IX
W = österreichische Nationalbibliothek Wien Cod. 2884, Pa-
pier, 14. Jh. (enthält Nr. XV)
b = österreichische Nationalbibliothek Wien Cod. 2670, Per-
gament, 1320 (enthält Nr. IX)
c = Badische Landesbibliothek Karleruhe Cod. 408, Papier,
Anfang bis Mitte 15. Jh. (enthält Nr. XI. XVI)
/ = Universitätsbibliothek Innsbruck Cod. 922, Pergament,
14. Jh. (enthält Nr. XV)
η = Thüringische Landesbibliothek Gotha Membr. II 227, Per-
gament, 14. Jh. (enthält ein Bruchstück von Nr. I: V. 39
bis 178)
ρ = Gräflich Schönbornische Bibliothek Pommersfelden Cod.
2798, Papier, 1373 (enthält Nr. V)
s1 = Stadtarchiv Freiburg i. Br. Cod. H 64, Papier, 14. Jh. (ent-
hält Nr. XV)
β8 = Ehemalige Preußische Staatsbibliothek Berlin Ms. germ,
fol. 1097 (jetzt Universitätsbibliothek Tübingen), Papier,
15. Jh. (enthält Nr. XV)
66 = Universitätsbibliothek Leipzig Cod. Ms. 1614 (Fragmen-
tensammelband), Pergament, 14. Jh. (enthält drei kleine
Bruchstücke von Nr. XVI: V. 33-38. 77-83. 121-127)
cc = Stadt-und Stiftekirche Römhild, zwei unsignierte Doppel-
blätter (jetziger Verbleib unbekannt ; eine entsprechende
Anfrage blieb ohne Antwort), Pergament, 14. Jh.7) (ent-
hält Bruchstücke von Nr. I. V)
Die älteste und zugleich reichhaltigste Stricker-Handschrift
ist A. Sie bietet für die hier herausgegebenen Gedichte fast durch-
wegs einen guten Text, der in der Herbheit seiner sprachlichen
Fügung Merkmale einer gewissen Ursprünglichkeit zu tragen
scheint. Er ist jedoch nicht frei von Verderbnissen ; an nicht we-
nigen Stellen weist er sogar Wort- und Zeilenverlust auf8). Die
') Nähere Angaben fehlen; vgl. ZfdA 74 (1937) S. 73 f.
·) vgl. besonders die merkwürdig stark gestörte Überlieferung von
Nr. II.
χ
Handschrift Η zeigt dagegen einen im Versbestand besser erhal-
tenen, wortreicheren und, aufs Ganze gesehen, wohl jüngeren
Text, dessen gefälligere stilistische und rhythmische Gestalt als
das Ergebnis einer glättenden Überarbeitung betrachtet werden
muß ·). Schwererwiegende redaktionelle Eingriffe läßt der Text
der Handschriften E und Β erkennen, der in einem Falle (Nr. IX)
nahezu den Charakter einer selbständigen Fassung hat. Direkte
Abhängigkeitsverhältnisse unter diesen vier Textzeugen sind
nicht anzunehmen; aber auch die unbezweifelbaren indirekten
Beziehungen wechseln von Stück zu Stück, ja manchmal von Vers
zu Vers so sehr, daß die Aufstellung eines Stemmas höchst pro-
blematisch wäre. Am auffälligsten ist das häufige Zusammen-
gehen von E und Β - kleinere Unterschiede lassen sich aus ihrem
zeitlichen Abstand erklären - gegenüber AH, aber nicht selten
zeigen auch AE, AB und HE unverkennbare Übereinstimmun-
gen; stellenweise steht dann wiederum A oder Η isoliert den
übrigen Handschriften gegenüber.
Die Überlieferung AHEB bildet die Grundlage meines kriti-
schen Textes; lediglich bei Nr. XV habe ich als Ersatz für EB
die Handschriften MW hier und da zur Textkonstitution heran-
gezogen. Im Gegensatz zu älteren Editionen stützt sich der Text
vorwiegend auf die Lesung von A 10) ; nur wo sie allem Anschein
nach verderbt ist, habe ich auf die Lesungen der anderen Hand-
schriften, besonders von H, zurückgegriffen und vereinzelt auch
Besserungen konjiziertu). Ich will nicht verhehlen, daß der glat-
tere, vollere Wortlaut von Η auch für mich eine Versuchung dar-
stellte; ich war aber, anders als G. Rosenhagen, nach Kräften
bemüht, ihr zu widerstehen. Falls sich eines Tages herausstellen
sollte, daß der Text von Η eine vervollkommnete Bearbeitung
von des Dichters eigener Hand repräsentiert, so mag man ihn
·) vgl. vor allem Nr. III.
,0) Eine Ausnahme bildet der nur in Η überlieferte »Durstige Ein-
siedel» (Nr. XII).
n) Von rein rhythmischen Besserungen ist jedoch im allgemeinen
abgesehen; sie hätten auf allzu unsicheren Boden geführt.