Fuerstlich wuerttembergisch Dienerbuch vom IX. bis zum XIX. Jahrhundert ..

1877·53.3 MB·German

by  Württemberg (Germany)

FUERSTLICH
WUERTTEMBERGISC
VOM
H DIENERBUCH
ZUM
BIS XIX.
IX.:
JAHRHUNDERT
...
Württemberg (Germany)
Dl
DigitizedbyGoogle
J
DigitizedbyGoogle
DigitizedbyGoogle
FÜRSTLICH WÜRTTEMBERGISCH
IENEKBUCH
VOM
IX. BIS ZUM XIX. JAHRHUNDERT.
Da*Qtdtichtnuxsdts(!frechttubleibtimSttaen"
HERAUSGEGEBEN
VON
EBERHARD EMIL v. GE0RGII-6E0R6ENAU.
//
STUTTGART.
VERLAG VON C. F. SIMON.
1877.
DJ)
G 35*
igitizedbyGoogle
SEINER KÖNIGLICHEN HOHEIT
HERZOG EUGEN VON WÜRTTEMBERG
DEM ERHABENEN GÖNNER
,
ALLER WISSENSCHAFTLICHEN BESTREBUNGEN
IN TIEFSTER EFIRFURCHT GEWIDMET
VOM
HERAUSGEBER.
DigitizedbyGoogle
DigitizedbyGoogle
Vorwort.
In dem K.Geheimen Haus- und Staats-Archive zuStuttgart
befindet sich unter den Manuscripten ein starkerFoliant mit der
Aufschrift:
„Fürstlich Württembergisch Diener Buoch
oder
Verzaichnus
Allerderjehnigen Rath, Officier und Diener, auch Gaist- und Weltlicher
Amptleüt, so zu Antrcttung Unsere Gnädigen Fürsten und Herrn Hochlob-
licher Regierung Anno 160$ bey Hof, Fürstl. Cautzley und auffdem Landt
in Diensten gewesen, auch innerhalb solcher Zeitt verstorben, transferiert,
und abkhommeu, und sich noch in Diensten befunden biBS uff das Jar
Christi 1628.
(Von späterer Hand.)
Und folgends bias ad annum 1676 inclusive coutinuirt mit Beyfügung der
überigen Bedienten, so vorhero von 100, 200 und auch mehreren Jahren in
officijs gestanden."
Dieses Verzeichniss ist hienach beim Abschlüsse der Regie-
rungsperiode des Herzogs Johann Friedrich im Jahr 1628 von
unbekannterHandangelegt, und sodann von verschiedenenwürt-
tembergischen Archivaren einerseits zuerst bis zum Jahr 1676
und später bis zum Beginne des XIX. Jahrhundeiis fortgesetzt,
andererseits dadurchbedeutend erweitert worden, dass ganz neue
Diencrkategoriecn aufgenommenunddiefrüherschon bestehenden
auch auf frühere Jahrhunderte zurückverfolgt und insbesondere
bei den einzelnen Klöstern Achte und Aebtisainnen, Prioreh und
Priorinnen,soweit derenNamen überhauptgeschichtlichzueruiren
waren, zum Theil bis in das IX. Jahrhundert zurückgeführt
wurden. Diese Erweiterung entsprach allerdings dem ursprüng-
lichen Plane des „Fürstlich Württembergischen Dienerbuches"
nicht und passt nicht mehr zu diesem Titel. Im Uebrigen ist
DigitizedbyGoogle
- VI -
jedochnichtzuläugnen,dassdurchdieerwähntenspäterenZusätze
der Inhalt desBuches an Reichhaltigkeit sehr gewonnen hat. In
demselben wird der geneigte Leser unter den Tausenden vonBe-
dienstetensowohl die oberstenSpitzen derBeamtenhierarchie, wie
die Landhofmeister, Statthalter, Canzler, Gebeimen Räthe, als
auch die niedersten Stufen im Staats- wie im Hofdienste, als da
sinddieBauschreiber,dieThorwarte,dieBlutjäger,diePostilloneetc.
finden.
Die Archivare, welche die berührtenZusätzegemacht haben,
geben in solchen häufig interessante genealogische Beiträge für
die Familiengeschichte einzelner Bediensteten. So sagt der im
Jahr 1691 gestorbene Archivar Zeitter von einem Vogte dieses
Namens in Sindelfingen „Mein, desHofregistratoris, Bruder," und
von dem adelbergischen Pfleger in Waiblingen, Georg Renntz
„Meiner Eheliebstin Annae Margarethae Zeitterin geborener
Schweickherin avus maternus" In einzelnen Fällen wird die
Verwandtschaft und Schwägerschaft aufdas Scrupuloseste bis zu
sehr entfernten Graden verfolgt; so findet sich z. B. bei Erwäh-
nung des Hofpredigers Gräter (1536—1553) auf Seite 190 fol-
gende Notiz: „1536—1553 M. Caspar Graeter, ein Vatter Herrn
Philipp Graeter's, Probstes zu Herbrechtingen, ein GrossVattcr
oderAvusHerrnPhilippGraeter's,Hofmahlers, einproavusHerrn
M.Johann Christoph Graeter's, gewesenen Pfarrers zuGüiltstein,
ein Abavus der Frau Prälatin zu ßlawbeuren, Hrn. M. Joh.
Joachim Bardilin's Eheliebstin, ein Atavus der Frau Visitations-
CammerRath Gollin, einer gebornen Bardili'n." Fernerenthältdas
Buch eine Reihe beachtenswertherBeiträge über die Besoldungs-
verhältnisse in früherenJahrhunderten gibt vielfach heraldische
,
Notizen,machthäufigaufmerksam aufEpitaphieen undbeschreibt
solche näher.
Besonders charakteristisch und culturhistorisch interessant
sind aber die ebenso kurzenalstreffendenBemerkungenüber ein-
zelne.Beamten, welche durch irgendeine hervorragendeschlimme
oder gute Seite hiezu Anlass gaben. So wirdz.B. von Herzog
UlrichsCanzler,Dr.Fuchsensteiner,gesagt„EinMannvongrossem
Verstand und Billigkeit, der sich mit keinen Gaben corrumpiren
lassen." Von einem anderenBeamtenheisstes: „Eingelehrterund
expediter Mann, ein redlicher statisticus und beliebter politicus."
„Ein sehrlaborioserMann", „einguterConcipist", „einMann von
igitizedbyGoogle
- -
VII
stattlichem Concept und Mundstuck" sind öfters vorkommende
Bemerkungen; bei einem höheren adeligen Beamten ist erwähnt:
„ein gelehrter Cavalier, laborirte Vormittags sehr eyferig, aber
des Nachmittags trankh er ein Rausch."
Zur Schilderung des edlen Oberraths von Bidembach wird
beigefugt: „Er war ein Feind der Gaabenschluckherey und hat
ihme ohne grossen Verweis Niemand nichts offeriren dörffen.
Der Nepotismus war auch bei ihme verhasst, darumb war auf
seinen Tod Niemand von den Seinigen accomodirt. Er war ein
Mann von Pietät, Gravität und landsbekannter Dexterität."
Auch von dem edlen Oberrath Wolfgang von Forstner wird
gerühmt: „Dieser Herr hat von Niemand kein Geschenckh an-
genommen."
Bei Aufführung der Geh. RegimentsKäthe und Geh. Räthe
fugteinArchivardie ansprechendeNotiz bei: „Notetur, diejetzige
GeheimeRathsStub hat Hertzog Christoph zu Württemberg den
12.Julii 1551 alsogenennet:—„Indem undernStüblinderCantzley,
da Wir zu sitzen pflegen."
Für mich bildeten übrigens weniger diese treffenden und
naiven Bemerkungen und Notizen, die noch durch Hunderte von
Beispielen vermehrt werden könnten, den Hauptanziehungspunkt
des Dienerbuchs, sondern ich erblickte in demselben vielmehr in
erster Linie eine Haupthülfsquelle für meine genealogischen Stu-
dien,eineQuelle, die mir zum OefterenAufschluss gab überhohen
und niederen deutschen Adel, ausgestorbene wie jetzt noch
blühende Geschlechter, und über die bedeutendsten bürgerlichen
Familien Württembergs, wenn ich sonst nirgends Auskunft und
Rath finden konnte. Im Hinblicke auf diesen täglich mehr von
mir erkannten Vorzug des Dienerbuchs, das eben desshalb auf
dem K.StaatsArchive eines dermeist benutztenManuscripte war,
kam mirderGedanke und habe ich michspäter im Laufe meiner
Studien entschlossen, dasselbe, nach vorgängiger Reinschrift und
Vervollständigung durch Anlage eines alphabetischen Personal-
index, durch den Druck zu vervielfältigen und allgemein zu-
gänglich zu machen. Nach anstrengender, mühevoller Arbeit
von bald drei Jahren ist das Werk nun so weit vor-
geschritten, dass ich es öffentlich erscheinen lassen und der
nachsichtigen Beurtheilung der geneigten Leser empfehlen kann.
Hiebei fühle ich mich aber verpflichtet, vor Allem dem ersten
DigitizedbyGoogle