Table Of ContentFreiheit nach Kant
Critical Studies in German
Idealism
Series Editor
Paul G. Cobben
Advisory Board
Simon Critchley – Paul Cruysberghs – Rózsa Erzsébet – Garth Green
Vittorio Hösle – Francesca Menegoni – Martin Moors – Michael Quante
Ludwig Siep – Timo Slootweg – Klaus Vieweg
VOLUME 22
The titles published in this series are listed at brill.com/csgi
Freiheit nach Kant
Tradition, Rezeption, Transformation, Aktualität
Herausgegeben von
Saša Josifović
Jörg Noller
LEIDEN | BOSTON
Library of Congress Cataloging-in-Publication Data
Names: Josifović, Saša, editor. | Noller, Jörg, 1984– editor.
Title: Freiheit nach Kant : Tradition, Rezeption, Transformation, Aktualität
/ herausgegeben von Sasa Josifovic, Jorg Noller.
Description: Leiden ; Boston : Brill, 2019. | Series: Critical studies in
German idealism ; Volume 22
Identifiers: LCCN 2018040782 (print) | LCCN 2018044024 (ebook) | ISBN
9789004383586 (Ebook) | ISBN 9789004383579 (hardback : alk. paper)
Subjects: LCSH: Kant, Immanuel, 1724–1804. | Liberty.
Classification: LCC B2799.L49 (ebook) | LCC B2799.L49 F74 2019 (print) | DDC
123/.5092—dc23
LC record available at https://lccn.loc.gov/2018040782
Typeface for the Latin, Greek, and Cyrillic scripts: “Brill”. See and download: brill.com/brill-typeface.
issn 1878-9986
isbn 978-90-04-38357-9 (hardback)
isbn 978-90-04-38358-6 (e-book)
Copyright 2019 by Koninklijke Brill NV, Leiden, The Netherlands.
Koninklijke Brill NV incorporates the imprints Brill, Brill Hes & De Graaf, Brill Nijhoff, Brill Rodopi,
Brill Sense, Hotei Publishing, mentis Verlag, Verlag Ferdinand Schöningh and Wilhelm Fink Verlag.
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, translated, stored in a retrieval system,
or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise,
without prior written permission from the publisher.
Authorization to photocopy items for internal or personal use is granted by Koninklijke Brill NV provided
that the appropriate fees are paid directly to The Copyright Clearance Center, 222 Rosewood Drive,
Suite 910, Danvers, MA 01923, USA. Fees are subject to change.
This book is printed on acid-free paper and produced in a sustainable manner.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung 1
Saša Josifović und Jörg Noller
Teil 1
Kant im Kontext
Kontrafaktische Kontingenz und Entscheidungskontrolle durch Reflexion:
Wie Leibniz mit der vorkantischen Tradition Freiheit angesichts von
Determination denkt 7
Michael-Thomas Liske
Freiheit und Selbstherrschaft: Über den gemeinsamen Grund von Theodizee
und moralischer Verbindlichkeit beim frühen Kant 37
Heiner F. Klemme
Das Moralische: Der absolute Standpunkt. Kants Metaphysik der Sitten und
ihre Herausforderung für das moderne Denken 54
Theo Kobusch
Teil 2
Freiheit bei Kant
Kant on Freedom as Autonomy 95
Karl Ameriks
Kant über die Natur der Freiheit 117
Dieter Sturma
Ethische Freiheit, Autonomie und Selbstbewusstsein bei Kant mit einem
Ausblick auf Fichte 134
Klaus Düsing
vi Inhaltsverzeichnis
Teil 3
Debatten nach Kant
„Es giebt schlechterdings keinen Mittelweg zwischen Nothwendigkeit und
Zufall, zwischen Determinismus und Indeterminismus“: Die unmittelbare
Rezeption des Kantischen Freiheitsbegriffs in der Aetas kantiana 153
Faustino Fabbianelli
„Freyheit durch oder wider das Gesetz“: Reinhold und Schiller über
symmetrische Selbstbestimmung 172
Jörg Noller
Von der Unmöglichkeit der Kant’schen Freiheitslehre nach Salomon
Maimon 187
Amit Kravitz
Zwischen Spinoza und Kant: Jacobi über die Freiheit der Person 208
Birgit Sandkaulen
Die Theorie des Willens in Fichtes Wissenschaftslehre nova methodo 224
Andreas Schmidt
Schellings Theorie des Guten 236
Markus Gabriel
Das Primat der Freiheit nach Leibniz, Hume und Kant: Zu Hegels Aufhebung
des Kompatibilismus 251
Pirmin Stekeler-Weithofer
Schopenhauer’s System of Freedom 276
Günter Zöller
Teil 4
Kants systematische Relevanz
Autonomie der Vernunft und praktische Erkenntnis 297
Thomas Buchheim
Inhaltsverzeichnis vii
Kants Theorie des freien Handelns 316
Saša Josifović
Kann man nichtzeitliche Verursachung verstehen? Kausalitätstheoretische
Anmerkungen zu Kants Freiheitsantinomie 331
Geert Keil
Sachregister 367
Einleitung
Saša Josifović und Jörg Noller
Die Freiheitsdebatte im unmittelbaren Ausgang von Kant muss immer noch
als ein Stiefkind der Forschung gelten.1 Dies ist erstaunlich, darf doch der
Freiheitsbegriff – nicht nur bei Kant, der ihn als „Schlussstein“2 seines Systems
ansieht und der praktischen Vernunft den Primat vor der theoretischen gibt,
sondern auch für die gesamte Klassische deutsche Philosophie und dar-
über hinaus – als ein Fundamentalbegriff gelten. Dieser Forschungsbedarf
ist nicht unbeachtet geblieben. Dieter Henrich hat darauf hingewiesen, dass
zu der Freiheitsdebatte im Ausgang von Kant „noch immer eine umfassende
Untersuchung fehlt“.3 Ebenso bemerkt Paul Guyer, dass es noch „genügend
Raum für weitere Forschung im Zusammenhang von Ursprung und Rezeption
kantischer Philosophie, insbesondere seiner Moral[philosophie]“4 gibt.
Die Freiheitsdebatte im Ausgang von Kant ist jedoch nur unzulänglich cha-
rakterisiert, wenn man sie als bloße Übernahme und Ausgestaltung kantischer
Prämissen begreift. Einer solchen Perspektive entgeht, dass Kants Konzept
einer Autonomie der Vernunft bereits früh nicht so sehr als ein unhinterfrag-
ter Ausgangspunkt angesehen, sondern als eine begriffliche Herausforderung
verstanden wurde, deren Probleme es in immer neuen Theorieentwürfen zu
beheben galt. Durch eine solche Perspektive auf Kants Freiheitsbegriff wer-
den auch seine Vorläufertheorien wieder ins Bewusstsein gerufen, an die Kant
einerseits kritisch anknüpft, von denen er zugleich aber auch in entschei-
denden Punkten abweicht. Dass Kants Freiheitsbegriff auch für die aktuelle
Freiheitsdebatte von Relevanz ist, zeigt die Diskussion um Determinismus,
Indeterminismus, Kompatibilismus und Inkompatibilismus, vor allem hin-
sichtlich der Akteurskausalität, einer Position, die ihre Ressourcen in vielerlei
Hinsicht aus der kantischen Theorie schöpft.
Gemäß seinem historisch-systematischen Forschungsinteresse gliedert
sich der vorliegende Sammelband in vier Teile, im Rahmen derer Kants
Freiheitsbegriff entlang der Leitbegriffe „Wille“, „Willkür“, „Autonomie“ und
„Vernunft“ verortet werden soll:
1 Vgl. Jörg Noller, Die Bestimmung des Willens. Zum Problem individueller Freiheit im Ausgang
von Kant, Freiburg/München 22016, 33 ff.
2 Kant, Kritik der praktischen Vernunft, AA V, 3.
3 Dieter Henrich, Denken und Selbstsein. Vorlesungen über Subjektivität, Frankfurt/M. 2007, 369.
4 Paul Guyer, „Zum Stand der Kant-Forschung“, in: Information Philosophie 1 (2004), 10–21, 21.
© koninklijke brill nv, leiden, 2019 | doi:10.1163/9789004383586_002
