Formale Dialektik: Ein Beitrag zu einer Theorie des rationalen Argumentierens

206 Pages·2014·46.997 MB·German

by  Rainer Hegselmann

Rainer Hegselmann
Formale Dialektik
Ein Beitrag zu einer Theorie
des rationalen Argumentierens
Meiner · BoD

PARADEIGMATA 7
PARADEIGMAT A
Die Reihe Paradeigmata präsentiert historisch-systematisch
fundierte Abhandlungen, Studien und Werke, die belegen, daß
sich aus der strengen, geschichtsbewußten Anknüpfung an die
philosophische Tradition innovative Modelle philosophischer
Erkenntnis gewinnen lassen. Jede der in dieser Reihe veröffent-
lichten Arbeiten zeichnet sich dadurch aus, in inhaltlicher oder
methodischer Hinsicht Modi philosophischen Denkens neu zu
fassen, an neuen Thematiken zu erproben oder neu zu begrün-
den.
Rainer Hegselmann, Dr. phil. habil. Dip!. rer. soc., geboren 1950.
Studium der Philosophie und der Sozialwissenschaften an der
Ruhr-Universität Bochum. Promotion 1977 an der Universität
Essen. Habilitation 1983 an der Universität Karlsruhe (TH). Zur
Zeit wissenschaftlicher Assistent an der Universität Essen.
Rainer Hegselmann
Formale Dialektik
Ein Beitrag zu einer Theorie
des rationalen Argumentierens
FELIX MEINER VERLAG
HAMBURG
Im Digitaldruck »on demand« hergestelltes, inhaltlich mit der ursprüng-
lichen Ausgabe identisches Exemplar. Wir bitten um Verständnis für un-
vermeidliche Abweichungen in der Ausstattung, die der Einzelfertigung
geschuldet sind. Weitere Informationen unter: www.meiner.de/bod.
Bibliographische Information der Deutschen Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation
in der Deutschen Nationalbibliographie; detaillierte bibliogra phi sche
Daten sind im Internet über ‹http://portal.dnb.de› abrufbar.
IsBN 978-3-7873-0645-9
IsBN eBook: 978-3-7873-2563-4
© Felix Meiner Verlag GmbH, Hamburg 1985. Alle Rechte vorbehalten.
Dies gilt auch für Vervielfältigungen, Übertragungen, Mikroverfilmungen
und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen systemen, so-
weit es nicht §§  53 und 54 URG ausdrücklich gestatten. Gesamtherstellung:
BoD, Norderstedt. Gedruckt auf alterungsbeständigem Werkdruck papier,
hergestellt aus 100 % chlor frei gebleich tem Zellstoff. Printed in Germany.
www.meiner.de
Für Barbe und Karl
"Unter Dialektik verstehe ich in Übereinstimmung mit Aristoteles
... die Kunst des auf gemeinsame Erforschung der Wahrheit, nament-
lich der philosophischen, gerichteten Gesprächs. Ein Gespräch dieser
Art geht aber notwendig mehr oder weniger in die Kontroverse übe1;
daher Dialektik auch erklärt werden kann als Disputierkunst. Beispiele
und Muster der Dialektik haben wir an den Platonischen Dialogen:
aber für die eigentliche Theorie derselben, also für die Technik des
Disputierens, die Eristik, ist bisher sehr wenig geleistet worden."
Arthur Schopenhauer
INHALT
Zum Programm einer formalen Dialektik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX
Teil I: Abgrenzungen, Anknüpfungspunkte und Vorarbeiten . . . . . . . . 1
1. Formale Logik und formale Dialektik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 Zum Verhältnis von formaler Dialektik und formal-
logischen Kalkülen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Formale Dialektik und dialogische Semantik . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3 Exkurs: Logikgeschichte und das Programm
der aristotelischen bzw. formalen Dialektik . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2. Anknüpfungspunkte und Vor<!rbeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1 Theoretische Anknüpfungspunkte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2 Verwandte Programme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Teil !I: Systematische Untersuchungen zu einer formalen Dialektik . . . 4 7
1. Methodik, Heuristik und Technik der formalen Dialektik. . . . . . . 4 7
1.1 Struktur der Analysanda und die Methode dialektischer
Diagramme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 7
1.2 Logischer Apparat, kognitive Basen und die Repräsentation
von Sprechakten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1.3 Methodische Prinzipien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2. Dialektische Modelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.1 Das Grundmodell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
2.2 Subjektivierung der logischen Kompetenzen . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2.3 Modifikationen der kognitiven Basen des Proponenten . . . . . . . . 104
2.4 Zielgerichtetes Fragen des Opponenten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Rück- und Ausblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 7
Anmerkungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Literaturverzeichnis ....................................... 161
Namenverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7 3
Sachverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177