Table Of ContentRodríguésia 61(3):559-56S.2010
http://rodriguesia.jbri.gov.br
Fenologia de Paratecoma peroba (Bignoniaceae)
em uma floresta estacionai semidecidual do
V '
norte fluminense, Brasil
PhenologyofParatecomaperoba (Bignoniaceaejinaseasonal
semideciduousforestofNortheastemRiodeJaneiro,Brazil
BeatrizLacerdaAlmeida Lins1,2& Marcelo TrindadeNascimento
Resumo
Estudosfenológicosauxiliamnacompreensãodocomportamentodasespéciesemrespostaaalteraçõesnoambiente
esãotambémimportantesparaaconservaçãoemanejodasmesmas.AfenologiadeParatecomaperoba(Record&
Mell) Kuhlm. foi estudadanoperíododeoutubro/2005 adezembro/2007naMatadoCarvão(EstaçãoEcológica
EstadualdeGuaxindiba),SãoFranciscodoItabapoana,RJ.Asobservaçõesforamrealizadasmensalmente,exceto
duranteafasedefloraçãoqueocorreramemintervalosquinzenais.Acompanharam-se42indivíduosqueapresentaram
comportamentofenológicosazonal,comasenescênciafoliarocorrendonoiníciodaestaçãosecaeaquedafoliarentre
meados e final desta mesma estação. O brotamento de novas folhas ocorreu no início daestação chuvosa. As
percentagensdeFoumierencontradasparaasfenofasesreprodutivasforambaixasesomenteindivíduoscomDAP>
c16omcmaafplorreasçeãnotoarcaomrrbeontdõoesnfalotrraains.siNçoãofdinaalesdtaaeçsãtoasçeãcoaspeacraadech2u0v0o5s,aoseianfdriuvtíidfuiocsaçaãporfeosielnotnagraam(cfeerncoafadseesurmeparnood)uttievnadso,
inícionaestaçãochuvosa(novembro),comosfhrtosdispersandoassementesaladasnoiníciodaestaçãochuvosa
seguinte.Nosanosseguintes,2006a2008,nãofoiobservadoeventodefloração.Aespéciefoicaracterizadacomo
decídua,apresentandoperiodicidadede floraçãosupra-anual.
Palavraschave:brotamento,botõesflorais,fenologia,Mataatlântica,senescência.
Abstract
Phenologicalstudieshelptheunderstandingofspeciesbehaviorasaresulttoenvironmentalchangcsandarealsoimportant
forspeciesconsovatknandmanagementThephenologyofParatecomaperoba(Record&Mell)Kuhlm.wasstudied
fiomOctober/2005toDecember/2007inMatadoCarvão(GuaxindibaEcologicalStation),SãoFranciscodoItabapoana,
RJTheobservationsweredoneinone-monthintervals,exccpttheflowcringthatwasdoneattwowcekintervals.Fortytwo
individuaisweresystematicallyobserved.Theyshowedphenologicalpattemcharacterizcdbytheseasonaloccunenceof
thephenophases,withlcafscnescenceoccurringatthebeginningofthechyseasonandtheleaffàllbetweenthemiddleand
üreendofthisseason.Newleaveswereflushedatthebeginningofthewetseason.Foumierinteasityvalueswerelowfor
reproduetivephenophasesandonlytreeswitl,diameteratbreastheight(dbh)> 16cmsproutedflowcnr.Repmductrvc
phenophasesstartedattheendofdryseasonof2005,withfloweringoccurringinthetransitionofllicdrytothewetseason.
Fruitinewaslong(oneyear),startingatthebeginningofthewetseason(Novcmber)withdispersionoftheanemocoricseeds
oceuntegatthebeginningoftheMowingwetseason.However,inthefollowingyeara(2006-2008),floweringdidnot
occur.Thisspecieswasclassifiedasdeciduous,withasupra-annualflowcringperiod.
Keywords: flushing,flowerbuds,phenology,Atlantic forest,shedding.
Introdução abióticas. Atravésdesseestudopermite-seavaliara
oecvoernrtêoAnscbifiaeoneloómlgoirgceiolasaçréãeopoàesteifstoitrvuçodasosesdedalaestoiccvaoaurssrbaêisnóctdiiecaassdueea eeinnvtterenret-doriessltaibçniãtooalseónegtsirpceéocassi,efsdase(enTsatlrcoaorraadc&eteMuroimzraaedlalmsaetposorm20ae0s0so)eu.s
—
UniversidadeEstadualdoNorteFluminense,,Lab-.CicnciasAmbientais,Aa,..Alberto!amci*to2000.28013-600,CamposdosGoylacazes,RJ,Brasil.
1BolsistadeIniciaçãoCientifica,CNPq.
BolsadeprodutividadecientíficaCNPq,autorparacorrespondência,[email protected]
SciELO/JBRJ
cm 2 13 14 15 16 17 lí
560 Uns,B.LA. &Nascimento.M.T.
As pesquisas fenológicas são frequentemente epraticamenteextinta(Gentry 1992)queocorredo
associadasavariáveisclimáticasefatoresbióticos(Dias sul da Bahia ao norte doestadodo Rio de Janeiro
&Oliveira-Filho19%;Talora&Morellato2000;Reys (Nascimento & Lima 2008). Este gênero, que
et al. 2005). O periodismo, a sazonalidade. e o atualmente pertence aociado“Tabebuia alliance”
sincronismo também têm sido uma constante (Olmsteadetal.2009),émonotípico.Estaespécieé
preocupação dos estudos fenológicos (Newstrom et popularmenteconhecidacomoperoba-de-campos.
al. 1994; Dias & Oliveira-Filho 1996). Segundo peroba-amarela ou peroba-branca (ES), ipê (BA),
Newstrom et al. (1994), o período de um evento perobinhaouipê-rajado(MG)(Lorenzi2000)efoi
fenológicoéumaresultantedotempodecorridoentre nopassadoconsideradaamadeiracomercial mais
oepisódioeseuintervalo.Asazonalidadeédefinida importante do estado do Rio de Janeiro, sendo
comosendoumaassociaçãotemporalentreoevento utilizada em construções comerciais no estado e
fenológico e determinado mês ou determinada no acabamento de casas e em mobiliário de luxo.
estaçãodo ano e o sincronismo é definido como a Até hoje poucos estudos botânicos (dos Santos &
ocorrênciasimultâneadamesmafenofaseemtodas Miller 1992) e ecológicos (Villela et al. 2006)
ou, pelomenos, namaioriadas unidadesdeestudo enfocaramestaespéciecaracterísticadasflorestas
analisadas. Alguns estudos têm sido conduzidos estacionaisdosestadosdoRiodeJaneiroeEspírito
entreosdiferentesestratosouestágiossucessionais Santo(Rizzini1979;Villelaetal.2006)etãoameaçada.
emflorestas(Frankieetal. 1974;Andreisetal.2005), Assim, considerando a importância ecológica e
contribuindo com informações sobre os distintos econômica da espécie e a ausência de informações
períodosdecrescimentoereproduçãodasespécies detalhadassobresuafenologiaopresenteestudoteve
vegetais e, consequentemente, sobre a oferta de comoobjetivos; (a)descreverospadrõesfenológicos
recursosparaafaunalocal(Reysetal.2005). de Paratecoma peroba em uma floresta atlântica
Estudos fenológicos podem ser empregados
comoferramentaparaconservaçãoder&ecursosvegetais aestfaecnioolnoaigisaemeidaesciedusatla;çõ(eb)sessteacbaeleeccehruavroeslaasç;ãoeent(rce)
afltorraevsétasidse(Miannftoorvmaançiõeesta,l.po20r0e3x;eSmapnltoo,ssobTraekaokipe2r0í0o5d)o, ddeotpeerimtion),areomtcaemnatníhmeotmríosn,idmooseimndDivAíPdu(odsiârmeeptrordouàtailvtousr.a
reprodutivoenão-reprodutivodasespéciesvegetaise Essas informações são importantes para a
pmiecsomdoespraoudtuoçrãeos,deofcruotnohs/esceimmenetnets.oSdeagufnednooleosgsieas fundamentaçãodeumplanodemanejoparaaespécie.
reprodutivadasespéciesaseremmanejadas,frenteàs Material e Métodos
exigências dos planos de manejo das formações
florestais, é de fundamental importância para uma Área de estudo
melhorOseBlreaçsãioldéeomamtariizoerscpeanrtarcooldeetaddievesresmiednatdees.da localiAzadMaaatoandoorteCadroveãsotapdoossduoiRáiroeadedeJa1ne.i2r0o0,hnao,
famíliaBignoniaceae,com55gênerose316espécies municípiodeSãoFranciscodoItabapoana,eintegra
(Gentry 1980),distribuídasprincipalmenteentreas a Estação Ecológica Estadual de Guaxindiba, que
tribos Bignonieae, Crescentieae, Jacarandeae e abrangeáreatotalde3.260ha(21°24’Se41WW).A
Tecomeae(Olmsteadetal.2009).Estafamíliatem vegetação é classificada como floresta estacionai
sido bem estudada em relação à fenologia e semidecidualdeterrasbaixas,tambémchamadade
morfologiafloral(Gentry 1974;Scudelleretal.2008; mata de tabuleiros (Rizzini 1979). Entre as cinco
Alcântara & Lohmann 2010). Gentry (1974) espécies arbóreas mais importantes podemos
considerou que a diversidade fenológica exibida destacar Acacia polyphyla (DC.) Benth.,
pelas espécies tropicais de Bignoniaceae seria Metrodoreanigra A. St.-Hil. var. brevifolia Engl.,
conseqüência da adoção de diferentes estratégias Paratecoma peroba, Pseudopiptadenia contorta
reprodutivas, permitindo o compartilhamento de (DC.)Lewis&M.P.Lima, TalisiacoriaceaRadlk.
polinizadores entre elas. Estes estudos estão (Villelaetal.2006;Nascimento&Lima2008).
concentrados principalmente em espécies de dois O solo da região é classificado como
grandes ciados (Bignonieae e Crescentiina) que argissoloamarelo-álicocomtexturaarenosabaixa
juntoscorrespondem acercade 80% dasespécies capacidadederetençãodeáguaepobreemnutrientes
deBignoniaceae(Olmsteadetal.2009). (Villelaetal.2006).Oclimadaregiãoécaracterizadopor
Entre as Bignoniáceas arbóreas de floresta apresentarsazonalidade,comumperíodosecoque
e(sRteaccoirodna&iMpeoldl)emKoushldmesetnadcêamriPcaardaotleitcooramlabrpaseirloeibrao cvlaaissdiefimcaaçiãoodaesKetõepmpberno.(1S9e48g)u.ndoocloimsaisétdeomatidpeo
Rodriguésia 61(3):559-568.2010
SciELO/JBRJ
cm 2 13 14 15 16 17
1 ) )
561
Fenologia de Paratecoma peroba
Aw,tambémconhecidoporclimadesavanas,com adezembrode2007,comauxíliodebinóculo,durante
invernoseco(precipitaçãomenordoque60mm)e período diurno (normalmente das 7 às 17 horas).
chuvasconcentradasnoverão.Noperíodode 1975 Inicialmente,oacompanhamentofoiquinzenale,após
a 1989,aprecipitaçãopluviométricamédiaanuale o período de floração, foi mensal A metodologia
temperaturamédiaanualforamde 1.023mme24°C, de observação fenológica utilizada foi a direta,
respectivamente(Oliveira 1996).Entre 1997a2007 quantitativa e semi-quantitativa, tanto para as
aprecipitação média anual e a temperatura média fenofascsvegetativas,quantoparaasreprodutivas
anualforamde82 ,90mme23°C,respectivamente (d'Eça-Neves&Morellato2004).OregistrodoDAP
(EstaçãoExperimen1taldeCamposPesagro/UENF). (cm) para cada indivíduo enquadra-se como um
área rEendturzeid1a9,6e0me 1f9u8n0çãaoMdaetapldaontCiaorvdãeoctaenvae-dseu-a dfeandoolóqgiucaonstiqtuaitnizveonasiescurentdiárroiu-os.e Puamraamoésdidaaddooss
açúcar,pecuária,comercializaçãodemadeiras(eg. valores obtidos para representarcada fenofase no
Aspidosperma spp., Copaifera lucens Dwyer, referido mês. As categorias de intensidade das
Tabebuiaspp. eParatecomaperoba eretiradade fenofases,emescalaordinaleintervalar,sãoassim
materiallenhosoparaaproduçãodecarvãovegetal, descritas:0-nula=0%; 1 -baixa= 1 a25%;2-regular
passandodecercade5.000haem 1964para 1.200 =26a50%;3-alta=51a75%;4-muitoalta=76a100%.
haem 1986(Silva&Nascimento2001;Nascimento Emoutubroenovembrode2008 foramrealizadas
& Silva 2003). Segundo esses mesmos autores, o observaçõesdecampovisandoregistrarapresença
fragmento mais representativo de mata sobre ou nãode indivíduosem floração.
tabuleiro noestadodo RiodeJaneiroé a Matado Para estimar a proporção de frutos em
Carvão(EstaçãoEcológicaEstadualdeGuaxindiba), diferentes categorias de acordo com a maturação,
atualmenteadministradapeloInstitutoEstadualdo foram selecionados, entre os marcados, sete (7)
Ambiente(INEA/RJ). indivíduos com DAP variando entre 24-68 cm e
Na área selecionada para o estudo foram queestavamnascategorias três (3)equatro(4)de
utilizadasquatroparcelasde50mx50m(2500nr), intensidadedeproduçãodefrutos.Osfrutoscaídos
tdoitsatlaimzacnedrocaárdeea6d0e0ummd(a1)bohrecdtaardea.mEasttaasAplaérmcedlaass dfeor2a0m06c,olneatasderorsampielnhseairlamseonbteadceopaabreildeanntorovedmeburmo
parcelas, também foi considerado como área raiodeaproximadodedoismetrosapartirdotronco.
amostra] um trecho de 10 m de cada lado de uma Paraacoletafoi utilizadoumquadradometálicode
trilhadecercade300mexistentenointeriordaárea 0,25m2alocadoemcadaumdosquatroquadrantes
de floresta selecionada para o estudo. A área não dacopadosindivíduosnorte(N), sul(S), leste(E)
apresenta vestígios aparentes de corte seletivo e eoeste(W),demarcadoscomumabússola.Apósa
de fogo, sendoclassificadacomo área preservada coleta,omaterialfoisecoemestufapordoisdiasa
(AP)(Villelaetal.2006). 80"C,triadoeseparadonasseguintescategorias: 1
abortos,2)imaturos,3)madurose4)secos/abertos.
Acompanhamento fenológico Foramrealizadascoletasdematerialfértilde
Em setembrode 2005 iniciou-seamarcação Paratecomaperoba,queseencontramdepositadas
ddoosmiensdimvoídaunoosidneiPcaiarraatme-cseomoaspeestruodboasefeenmoloóugtiucborso. dnaoHUenribváerrisoiddaodCeeEnsttraodduealBidoociNêonrctieasFleuBmiionteencnsoelcogoima
Alémdos 18indivíduosdeP.perobacomdiâmetro osnúmeros5585e5586.
do tronco a 1,30 cm do nível do solo (DAP 1&0 Análise de dados
cm, amostrados nas parcelas por Nascimento
tambémforam Os dadosgerados nocampo foram anotados
mSialrvcaa(d2o0s01,)eeVniullmeelaraetdaol.s(20e06)a,companhados emumaplanilhacontendoasseguintesinformações:
número de identificação do indivíduo arborco
indivíduoscomDAP24cmlocalizadospróximosà amostrado, DAP (cm), fenofases, escala ordinal
trilha (n = 24) a fim de se determinarqual seria o (método direto quantitativo) e intervalar (método
diâmetro mínimo (DAP) dos indivíduos direto semi-quantitativo) das categorias. Foram
reprodutivos(comoreprodutivofoiconsideradoo descritas nove (9) fenofases para a espécie em
indivíduoqueapresentoubotõesfloraise/ou frutos estudo, sendo quatro (4) fenofases vegetativas:
durante o período de observação). brotação, folha madura, folha senescente e sem
Oacompanhamentofenológicodos42indivíduos folha e cinco (5) reprodutivas: botão floral, flores
marcadosfoirealizadonoperíododeoutubrode2005
Rodriguésiá6 (3):559-568.2010
SciELO/JBRJ
2 13 14 15 16 17 18
0
562 Uns.B.L.A. &Nascimento.M.T.
senescentes, fruto imaturo, fruto maduro e fruto assincrônico(ounãosincrônico)quando0-20%de
sencscente. Como brotação foliar foi considerada indivíduosmanifestamafenofase;poucosincrônico,
tanto a emissão de folhas novas na presença de quando 21-60% de indivíduos manifestam a
folhasmaduras,quantoàrenovaçãototaldasfolhas, fenofase e de alta sincronia, quando 61-100% de
após período de dcciduidade. A fenofase indivíduosmanifestamafenofase.
O
senescente para as estruturas foliares e frutíferas cálculodas proporções de frutos abortados
foi considerada a partir do instante em que o foi realizado a partir da razão entre frutos caídos
indivíduo arbóreo apresentou algumas folhas/ atrofiados e/ou mal formados pelo número total de
frutos senescentes. frutoscaídos(sadios+atrofiadose/oumalformados).
Operíodode floraçãofoiconsideradocomo Os dados de precipitação pluviométrica
o período de ocorrência de botões florais na copa mensaletemperaturamédiamensaldoperíodode
das árvores e de flores senescentes recentemente estudoforam obtidos naEstaçãoExperimental de
caídas sob a copa. Flores abertas foram de difícil Campos (Pesagro), da Universidade Estadual do
visualização devido à antese iniciar-se por volta Norte Fluminense e na Estação Climatológica
das 17 h estando às flores senescentes (caídas no (Ministério da Agricultura), ambas com distância
chão)aoamanhecer(7h),fatoqueimpossibilitouo aproximadade40kmdaáreadeestudo.
acompanhamentodafenofasede flores abertas. O
iníciodoperíododefloraçãodeParatecomaperoba Resultados
foi constatado após terem sido observadas flores Fenofases vegetativas
senescentes caídas próximas a algumas árvores.
Os indivíduos de Paratecoma peroba
Entretanto, não foram consideradas flores
senescentescomoumafenofase,poisosindivíduos amostrados apresentaram índices de atividade e
intensidade com comportamento semelhante para
apresentaram distribuição muito próxima e assim
a fenofase brotamento, com valores variando de
eserraiamdiafsícifllaofrersmacraícdoasm.prEescsiessãoddaedqousaitsiivnedriavmíduuoms 49%a100%emoutubrode2005e2006,enovembro
edezembrode2007,coincidindocomasprimeiras
caráterqualitativoeauxiliaramnoacompanhamento
chuvas que marcam o final da estação seca e o
do período reprodutivo da espécie.
Bencke & Morellato (2002a,b) propuseram início da estação chuvosa (Fig. 1). Nos demais
meses(abrilde2006ejaneiro,fevereiroemarçode
duas formas de apresentação dos dados
2007) a sincronia foi alta para o brotamento,
fenológicos, que se baseiam nos métodos diretos indicando que nestes meses a maioria dos
semi-quantitativos(a)equalitativonominal(b).as indivíduos encontrava-se em fase de brotamento.
quaisforamutilizadasnesteestudo: (a)Percentual No entanto, a emissão de folhas novas não foi
deintensidadedeFoumierqueavaliaaintensidade
(emporcentagem)dedeterminadafenofaseemcada cinotmensaapernotrxeimoisdianddeivdíadueosst(aFçiãgo. s1)e,cahadjaimviinstuaíqruaem
indivíduodapopulação:
consideravelmente os percentuais de atividade e
ZFoumier intensidade de brotamento na população, que não
4N x 100 apresentou esta fenofase durante todo o período
onde L Foumier é o somatório das categorias de seco(Amaipooapsueltaeçmãbroo)d(eFigP.a1r).atecoma peroba
intensidade de Fournier obtido para todos os
apresentou alta sincronia para a fenofase folhas
indivíduos no mês, dividido pelo valor máximo senescentes no pico da estação seca (junho a
ppoosrsí4)v.elO(nvúalmoerréottortaalnsdfeoirnmdaidvoídeuomsv(aNl)omrupletricpelnitcuaadlo asgenoesstcoê)nc(iFaigf.oli1a)r., iCnoincicooum-sietaanpteermdeanftoleiarc.oEmstaa
(multiplicadopor 100); (b) índice de atividade (ou fenofase atingiu elevada sincronia (> 95%) no
porcentagemdeindivíduos)obtidoatravésdedados períododejulhoaoutubro(Fig. 1).Picosdemaior
de presença/ausência de determinada fenofase, intensidade, sempre superiores a 70%, ocorreram
avalia a porcentagem de indivíduos da população principalmentenofinaldaestaçãoseca,nosmeses
que estão expressando determinada fenofase. Este de setembroeoutubro(Fig. 1).
método estima a sincronia entre os indivíduos e Osindivíduosamostradosapresentaramfolhas
permitevisualizar,maisclaramentedoqueoíndice maduras por quase todo o ano, exceto no período
daetiviintdeandsei.daOde,evoeinntíociofeenoolfóigmicdoosépdeirtíoodcosomdoe sasescionc(rjôunlihcoa,acooumtuibnrtoe)n,siqduaadendboaiexsatoaufneunloaf.ase foi
Rodriguésia 61(3):559-568.201
SciELO/JBRJ
cm 13 14 15
..
563
Fenologia de Paratecoma peroba
Fenofases reprodutivas Com base nos resultados obtidos, a
No final de setembro de 2005 foi constatado frutificaçãofoidivididaemtrêsestádios: (a)meses
deproduçãode frutosimaturos:outubrode2005a
floraçãodeP.peroba,observando-senaserrapilheira
No março de 2006 (estação chuvosa); (b) meses de
floressenescentespróximasaalgunsindivíduos.
amadurecimento dos frutos: fevereiro ajulho de
iníciodeoutubrode2005,foramregistradosbotões
floraisemnúmeroconsiderávelde indivíduos, fato d2e00d6is(pfeirnsaãloddaacshsuevmoesnateese-staagçoãsotosedcea)2;0e06(ca)mmaersçeos
não recorrente nos anos seguintes (2006, 2007 e
2008). Portanto, a floraçãoda P. perobaocorre na 2007 (Afimnaaliodraaetsivtiadçaãdoespeacraaaefeesntoafçaãsoecfrhuutvooismaa)t.uro
tsreatnesmibçrãooednoovpeemríbordoo.Dseocototpaalraamoostcrhaudvooseom,2e0n0t5r,e doceo2r0re0u6n(o54p%er)í.oEdnotdreetdaenztoe,mbariontdeen2si0d0a5deapfeavreareeisrtoa
4bo6t%õesdofslorianisdievmídouuotsubdreoPe.2p7e%roebmanaopvreemsbernot.arAasm fenofaOseafomiaidnufrereicoirmae3n2t%o(dFoisg.f1r)u.tos ocorreu de
intensidades da fenofase paraos meses de outubro fevereiroajulhode2006,comintensidadesinferioresa
e(Fniog.ve1m)b.rAosdef2e0n0of5afsoersamre2p0ro%deut3i%v,asreaspprecetsievnatmaernatme d3e1%di(sFpiegr.s1ã)o.Odsemseesmeesntdeesmafioorraamtiavgiodsatdoe,esientteenmsbirdoadee
valoresde intensidadeinferioresa30%e,portanto, outubrode2006,quecorrespondemaofinaldaestação
nãohouveumpicode intensidade (valores>50%) secae iníciodachuvosa(54%deatividadeemtodos
evidente para as fenofases reprodutivas analisadas os meses e intensidades inferiores a 25%). Foram
(Fig. 1).
FENOFASESVEGETATIVAS
FENOFASESVEGETATIVAS
2005 2006 2007 2005 2006 2007
FENOFASESREPRODUTIVAS
FENOFASESREPRODUTIVAS
« • •
ONDJ FMAMJ J ASONDJ FMAMJ J ASOND O20N05DJ F2M0A06MJ J ASONDJ2F00M7AMJ J ASOND
2005 2006 2007
FFoiugmuirear,1 c-alFceunloagdroapmaarsaapsarfaenoofíansdeiscevedgee.aat.iivviadsadeer(eopuropdourticveanstadgeePmadreatiencdoivmíadpuoesr)obeap“ercen.ua de «ntensidade de
a dezembro/2007, na Mata do Carvão (Estação Ecológica Estadual de Guax.nd.ba), Sac “=
RJ. Fenofases vegetativas: •=brotação; A= folha senescen.e; * = sem folhae fenofaseJs reprodutivass, bboottããoo
fFliogruarle; I -=Pfhreuntoogirmaamtsuroof;p-er=cefnr.uatgoemoafdrurnod;rn-d-^faruntdomseenescent^e. (GuaxindibaVSCtgaCltc"atEicvoe“lüagnidcarlep-Srtoapd.ui-oent)i”,veS"àpoheFnroapnhcaissccosdoof
- 1
floralbud; = imature fruit; - = mature fruit; * - senescent fruit.
Rodríguésia61(3):559-568.2010
SciELO/JBRJ,
13 14 17 18
564 Uns,B.LA. &Nascimento,M.T.
constatados frutos senescentes nos indivíduos indivíduos de P. peroba tomam-se efetivamente
amostradosatéomêsdemarçode2007(Fig. 1). reprodutivos somente quando adquirem grande
Através da análise da proporção de frutos porte(diâmetroselevados)(Fig.3).
em diferentes categorias de maturação pode-se
constatarque a categoriaque se destacou foi a de Discussão
ffrruuttoosscaobleerttaodso,srceopnrtersaeuntmaandpoor8c6en%tadgoemtodteal7d%e A ocorrência de elevada sincronia e
intensidade da fenofase brotamento foliar
de frutosabortados (Fig. 2).
observada entre os indivíduos de Paratecoma
Relação entre o DAP e o tamanho peroba noiníciodaestaçãochuvosacorroboraos
dados encontrados para outras espécies vegetais
mínimo dos indivíduos reprodutivos
de florestas estacionais semideciduais (Morellato
de Paratecoma peroba & Leitão-Filho 1990; Santos & Takaki 2005).
A análise da relação entre o tamanho dos Morellatoetal.(1989)eMorellato&Leitão-Filho
indivíduos(DAP)comonúmerodeindivíduosque (1990) ressaltaram a importância das primeiras
apresentaram fenofases reprodutivas mostrou que chuvas, após período de seca, como um fator
somente os indivíduos de com DAP > 16 cm desencadeadordobrotamento. O fluxosazonal da
apresentaram fenofases reprodutivas durante o emissão foliar é um traço bem característico de
períododeestudo(Fig. 3).Estesindivíduosforam florestas tropicais sob clima sazonal, até mesmo
considerados como reprodutivos ou adultos. paraevitarque aproduçãode folhas novas ocorra
Portanto,deumtotalde42indivíduosamostrados, e&mépocadesfavorável(Frankieetal. 1974;Santos
26indivíduosforamconsideradosadultos.Destes, Takaki 2005). Apesardisso, foram observados
15indivíduosapresentaramfenofasesreprodutivas, alguns indivíduos com baixa produção de folhas
oque correspondeua58% dos indivíduos adultos novas fora do pico de outubro (meses de abril de
(Fig. 3). A categoria de DAP > 30 cm foi a que 2006eentreosmesesdejaneiroamarçode2007).
apresentou maior proporção de indivíduos Este fato pode estar ligado a alguma variação
reprodutivos (73,3%), demonstrando que microclimática,quepoderiavirainterferirnotempo
de resposta fenológica de alguns indivíduos
arbóreos. Segundo Borchet (1999) as mudanças
foliares tornam-se menos dependentes da
sazonalidade climática, com o aumento do
suprimentohídriconosolo,quediminui oestresse
hídricosazonal.
No presente estudo, Paratecoma peroba
Frl apresentoupadrãotípicodeespéciesdecíduas,que
FrM
FrA segundoMorellatoetal. (1989),caracteriza-sepela
perda e produção de folhas concentradas em
FrATF
determinado período e pela permanência de
indivíduos sem folhas durante alguns meses.
Apesar disso, encontrou-se registro na literatura
destaespécie comobrevidecídua(Engel 2001 A
).
cFoilgeutraado2s-naPrsoeprorarpçiãlohedierafreumto2s8dequPaadrraatdeocsodmea0p,e2r5omba2 casatirinavccirtdôearndíiesctdaiecaosbeqsnueeesrcvtêaendcmaiaspieadroqaureePdl.aatpfaoedlariaoprbaaarlatéavmáuernimtaaes
alocadossob acopa de sete (7) árvores em quatro(4) outrasespéciesdamesmafamília, principalmente
quadrantes, Mata do Carvão (Estação Ecológica osipês(Tabebuiaspp.)(Justiniano&Fredericksen
ERMlfFirJsiatu.gtttetuaarForfdrsaeudlllaao2=blbe-CedfranFretreruovuaGtsãitou;othsa,FpxtirriGhmoeunpAaadotTcrxiurtFibroinaoow=ds)nni;,fsborFSfauoãrPtfSooaMtsraPFat=aarettraefraEncroctcuofoeitmilcosaaosocdgpmooimeascadradopeoleubuIrarStaotoasbabstaboa;imaroppt(nFloan,read=dASon7saãi)=.,on, qd2isen0eud0trai0einc;ratammirPidaarnalmeaidsdoqepatuosoenesepatáestvlaaelacx.ioassn2ed0pvid0eeçe7lrõ)aie.pdsqaeFudxrreeéadrdnaidkaciaafefsoeolelsdititoaaaarrçla.ãmesob(eqi1srue9eine7cat4ame).a
FranciscodeItabapoana,RJ,Brazil. Frl=imaturefruits;FrM Esses mesmos autores ressaltaram a importância
=mature fruits; FrA=open fruits; FrATF= aborted fruits. dos períodos de perda foliar para a dinâmica dos
Rodriguésia61(3):559-566.2010
SciELO/JBRJ
2 13 14 15 16 17 18
565
Fenologia de Paratecoma peroba
microrganismosdaserrapilheira.Villelaetal.(2006),
aoavaliaremoefeitodocorteseletivonaciclagem
de nutrientes na Estação Ecológica Estadual de
Guaxindiba,verificaramqueamaiorconcentração
de nutrientes no estoque (serrapilheira) ocorreu,
principalmente durante meados da estação seca,
comoconseqüênciadogrande númerode árvores
perdendo folhas e dabaixataxade decomposição
duranteestaestação. Aperdadefolhasnofinalda CATEGORIASDEDAP(cm)
estação seca parece ser decorrente da baixa Figura3 - Número de indivíduos reprodutivos e não
umidade relativa do ar e do solo. Sendo assim, reprodutivos de Paratecoma peroba em diferentes
duranteaestaçãoseca,ascondiçõesparaabsorção classesdiamétricas(cm)na Matado Carvão (Estação
denutrientesnosoloficariamprejudicadas(armuito Ecológica EstadualdeGuaxindiba), SãoFranciscodo
secoe diminuição do potencial hídrico do solo) e Itabapoana, RJ. NR = não reprodutivos; R =
as espécies tenderiam a perder suas folhas, reprodutivos.
diminuindoaevapotranspiração(Nunesetal.2005). Figure 3 - Number ofreproduetive and non-reproduetive
SegundoAddicott(1978), dentreos benefíciosda individuais ofParatecomaperoba distributed into diametrie
gpaerradnatfeoolibaraleastnáçoahmíadnruictoendçaãpoladnatahocmoemosotamseei,oqeume rcSletaaptsrisooednsu,e(tScimãv)eo;iFnRrtah=necirCseapcrrovodãduoeetfIiotrvaeesb.ta,poGaunaax,inRdJi,bBaraSztialt.eNEcRolo=gincoanl
que ela se encontra.
Durante os anos deobservação deste estudo
(2005-2008) registrou-se floração em massa, nos corrobora o estudo de Engel (2001) para a mesma
indivíduosdeParatecomaperoba,apenasem2005. espécie. Alguns estudos apontam aspectos
Estudos realizados anteriormente na Mata do
favoráveisparaaocorrênciadafloraçãonesteperíodo,
dCaerviãnod(i1v9í9d5u-o2s00d1e)sntãaodeestepcétcaireamagprranedseenntúamnedroo ctaoinstcriobmuoinidnoícpiaordaaosacuhmuveanstoenaaumteaxnatdoeddaetceommpperoastiuçrãao,
fenofases reprodutivas (Nascimento M.T, dados daserrapilheira, maiordisponibilidadedenutrientes
não publicados). O primeiro registro de floração, paraasplantas(Pedronietal. 2002),nãoocorrência
dpeosudceos1i9n9d5i,víodcuoorsr.eEumem200149,98f,oipoobrséemrvraedstariutamaa edsetrcuthuurvasasflopraeissaedraesduqçuãeodpaoadteivriidaadmeddeanhiefribcíavroroass
nova floração (Aguiar W., comunicação pessoal), (Morellatoetal. 1989;Nunesetal.2005).
porém também de baixa ocorrência e intensidade. Afloraçãoeobrotamentofoliarforameventos
Segundoaclassificaçãode Newstrometal. (1994), fenológicos simultâneos. Este padrão também é
quandoháocorrênciadeapenasumcicloreprodutivo descritoparaoutrasespéciesemflorestastropicais
erempruomduiçnãtoe,rvsaelogudiedvoárpioorsaannooss,doeubsaejiax,aaonuodneeinnhtuenmsaa e&stTaackiaokniai2s00(5M)o.reMlolraetlola&toLeetiatlã.o(1F9i8l9h)oc1o9n9s0i;dSearnatraoms
reprodução,estepadrãoédefinidocomosupra-anual. queaprecipitação,apósperíododeestressehídrico,
eAsfsriumti,feisctaeçsãoressuuplrtaa-daonsusaiusgepraerampPa.dpreõreosbdaenfaloMraaçtãao sfelroiraaçoão,prcioncmiopaplarfaatoorbrdoetsaemnecnatdoefaodlioarr.tanto para
doCarvão,emboraEngel(2001)tenhadescritoesta O período de frutificação de Paratecoma
espéciecomosendoanualirregular. perobafoilongo,cercadeumano,comosprimeiros
(1974)S,egaunfdlooraaçcãlaossdiefiPcaaçrãaotpercopoomsatappeorroGbeantfroyi cfrhuutvoosstae(nndoovseembesrtoab2e0l0e6c)ideoancoomipnlíecitoadmaateusrtaaççããoo
tidiepnitciafmiecnatdeatcroopmiocaels,tcraartaécgitaer“ibziagdabapnogr”d,eupmenpdaedrrdãoo esedgiusipnetresã(onoocvoermrbernodo20n0o7)i.níEcisotedapaedstraãçoãcoocrhruovboosraa
comportamento oportunista dos polinizadores, os oresultadoencontradoporEngel (2001)paraesta
quais são atraídos pela nova fonte de néctar. Esta mesma espécie, como também, para diferentes
estratégia,emBignoniaceae,apresentaaltosincronismo espéciesvegetaisrealizadosemflorestastropicais
intrapopulacional,comduraçãodepoucosdias,eocorre estacionais(Dias&OliveiraFilho 1996,Pedroniet
apenasAnafleosrtaaççããoodsaecPaa(rGaetnetcryom1a97p4e)r.obaocorreuna ailm.a2t0u0r2o)s.cCoornrsetastpooun-dsee,aoqsuemaesfeosrmmaaçiãsodqouesnftreustoes
transição do período seco para o chuvoso, o que
Rodríguésia 61(3):559-568.2010
SciELO/JBRJ
13 14
566 Uns,B.L.A. &Nascimento,M.T.
úmidos. Este fato pode estar relacionado com o atividadesreprodutivasocorreramnomesmoperíodo
período de assimilação, reserva e alocação de indicandoqueexisteumarelaçãoentreaquedafoliar,
recursos pela planta para otimizar a produção de a síndrome de dispersão e a posição no estrato.
&
frutos(Morellato LeitãoFilho 1990). Poroutro Morellatoetal.(1989)tambémindicaramqueaqueda
lado, os frutos maduros estão relacionados aos foliar esteve associada, principalmente, com a
meses de transição da estação chuvosa para seca. dispersão de diásporos em espécies anemocóricas.
A estação secacontribui paraoprocessodeperda Frankieetal.(1974)encontraramresultadosemelhante
deumidadequeacompanhaamaturaçãodefrutos paraespéciesvegetaisdeFlorestaSecanaCostaRica.
em algumas famílias, dentre elas, Bignoniaceae Amaioriadosindivíduosadultosenquadrou-
(Janzen 1967).Ferrazetal.(1999)eSantos&Takaki senaclassedeDAP>30cm(73,3%),demonstrando
(2005)apontaramdiversosestudosquerelacionam que indivíduos desta espécie somente tomam-se
aépocadeproduçãodefrutos,otipodefruto(seco reprodutivos quando atingem grande porte.
oucarnoso)easíndromededispersãodassementes. Mantovanietal. (2003)verificaramqueafloraçãoe
Morellato etal. (1989) citam que a frutificação na afrutificaçãodependemtantodecaracterísticasdo
estaçãosecatemsidorelacionadacom adispersão ambiente, quanto da espécie e de seu estádio de
pelovento,queauxilianadispersãode sementes. desenvolvimento.AorelacionaremoDAP(mínimo,
A taxa de 7% de frutos abortados (mal máximo e médio) de 19 espécies arbóreas com a
formados) pode ser considerada baixa ou dentro porcentagem de plantas que floresceram,
do limite inferior observado para árvores em verificaram que em várias espécies o início da
florestastropicais(Palleiroetal. 2006).Entretanto, floraçãoocorrecom diferentes DAPs. O fatode a
vale ressaltar que esse dado pode estar maioriados indivíduos reprodutivosdeP. peroba
subestimado,umavezqueestedadonãofoiobtido apresentarem DAP > 30 cm, que é superior ao
a partirda porcentagem de flores fecundadas que tamanho médio adotado para o corte seletivo na
nBãaowparo&duWzierbabmf(ru1t9o8s4m)ardeugriosst.roBu,awpaar(a19a74e)spaépcuide raeguimão(paDdArPão>2f0encoml)óg(iVcilolerleapertoadLut2i0v0o6),suep,rsao-manaunadlo,
TabebuiaroseaDC.(Bignoniaceae)elevadastaxas implicaquemuitosindivíduosnãotiveramchancede
deaborto(99%),expressocomoaporcentagemde sereproduziroutiverampoucoseventosdereprodução
floresque nãodesenvolveramfrutos maduros. antes do corte. Este dado reforça a necessidade de
O aborto de frutos normalmente está maior controle e fiscalização nesta Unidade de
relacionado à limitação de recursos que seriam Conservaçãovisandocoibirocorteseletivodemadeira.
captadospelaárvore,àorigemequalidadedopólen, Estasinformaçõestambémpoderãosermuitoúteisna
aumeventodeherbivoriae/ouparasitismodofruto, definição de estratégias de manejo e produção de
à baixa diversidade genéticadapopulação e/ou à sementes de P. peroba. Estudos comparativos com
autofecundação(Sampaio&Almeida 1995;Díazet outras áreas em que tenham sido detectadas
aOl.2003;Spironelloet«/.2004;Palleiroetal. 2006). perturbações e estudos envolvendo a genética e
abortode frutos também é apontadocomouma ecologia reprodutiva desta espécie poderão elucidar
formade aplantaparental removerseletivamente questões sobre fluxo gênico e variabilidade genética
Bpraowpaág&uloWsebcobm(1b9a8i4x)acvoiamboiliadpardien,ciappaolntcaaudsoapdoor dmaasnepojpoufllaoçrõesetsa,ladsesPiamrcaotmeocofmoarnpeecreorbsau.bsídiosparao
aborto de frutos, embora ressaltem que poucos
estudostêmsidodesenvolvidosnesteâmbito.Díaz Agradecimentos
etal. (2003)destacaramquegametase/ouzigotos À
a(saibeorbjouroarerq,tgtuauaedlgdoaoagsrsem,eresnmetãinnaonqosaurrraemeanpamrtlp)eomrspeoeponrpnstoátsapgeumáueglcemuovalfesroenasntccóotbtoseiemrpamoioszfsaraeumecncgaóuesfltdorai,iurpdteoooossuss. p(a(rULboEEodNAluFstGai),vodUiCendaiCpaIvodTneieAiorcsc/liiioUaegdçníEastãdtíNoiefcFiCoEc).isaeB.tn.oatALdí.ufofAaoi.lrcpLandrieoonecfsiNeMamsogesTrrnotaNtredoeFEca.dleFouba.msooilSdCnsoaeaNudnPzosdqsaee
O climatológicos;aosetordegeoprocessamento(LCA,
sspreeimndecenisptafelosplaegdhreeaíndotPade.sodpicnesoorpioenqbrucsaaio,lrdiq(auausneecámprooovcmsoosrrueaiisad)oei.nsvMcpeooenrnrettslorãlaocavtoadomma&o-s dCAegBuBPi./arUpoeEraNouFxbí)alianoacisomtmargialemhmaasrdceaaçaáãsroeiadnedfeionredmsitavuçíddõoue;ossaadoiebWóa.rneMoo.ss
LeitãoFilho(1990)observaramqueaquedafoliareas aténctneircioosreJsosséoVbraendaerflleoyraRçaãnoge(la,nHoedlemo20S0i4qu)e;iraaose
Rodriguésia 61(3):559-568.2010
SciELO/JBRJ,
.
567
Fenologia de Paratecoma peroba
Gerson Rocha o apoio nos trabalhos de campo. wetanddryforests in the lowlands ofCosta Rica.
Aosdoisrevisoresanônimosasvaliosassugestões JournalEcology62:881-913.
Gentry,A.H. 1974.Floweringphenologyanddiversity
apresentadas no manuscrito.
intropicalBignoniaceae.Biotropica6:64-68.
Gentry,A.H. 1980. Bignoniaceae-PartI:Crescentieae
Referências andTourrettieae.FloraNeotropicaMonograph25.
Addicott,F.T. 1978.Abscissionstrategiesinthebehavior NewYorkBotanicalGarden,Bronx.
oftropicaltrees.In:Tomlinson,P.B.&Zimmerman, Gentry, A.H. 1992. A synopsis of Bignoniaceae
M.H.(eds.).Tropicaltreesaslivingsystems.Cambridge ethnobotany and economic botany. Annals ofthe
UniversityPress,Cambridge.Pp.381-398. MissouriBotanicalGarden79: 53-64.
Alcantara,S. & Lohmann,L.G. 2010.Evolutionoffloral Janzen, D.H. 1967. Synchronization of Sexual
morphology and pollination system in Bignonieae reproduction of trees within the dry season in
(Bignoniaceae).AmericanJournalofBotany97:1-15. CentralAmerica.Evolution21:620-637.
Andreis,C.;Longhi,SJ.;Brun,E.J.;Wojciechowski,J.C., Justiniano,M.J. & Fredericksen,T.S. 2000. Phenology
Machado. A.A.; Vaccaro, S. & Cassai, C.Z. 2005. oftreesspeciesinBolivianDryForests.Biotropica
Estudofenológicoemtrêsfasessucessionaisdeuma 32:276-281.
FlorestaEstacionaiDecidualnomunicípiodeSanta Kõppen,W. 1948.Climatologia:comumestúdiodelos
Tereza,RS,Brasil.RevistaÁrvore29:55-63. climasde Latierra. FondodeCulturaEconómica,
Bawa, K.S. &Webb,C.J. Flower. 1984. Fruitandseed México. 479p.
abortion in tropical forest trees: implications for Lorenzi, H. 2000. Árvores Brasileiras: Manual de
pthaetteevmosl.utAimoenroifcpaanteJronuarlnaalndofmaBtoetrannayl7re1p:r7o3d6u-c7ti5v1e didoenBtriafsiicla.çã3o*eedc.ultViovlo.d2e.pIlnasnttiatsutaorbPólraenatsanrautmivdaes
Bencke, C.S.C. & Morellato, L.P.C. 2002a. Estudo Estudosda Flora, NovaOdessa. 352p.
ceBromamspitalr.rêsaRtetiviviposotsdaadBefreanfsoliloloreegisirtaaaddeeatnBlâoontvtâeinceiascpaneoc2i5se:su2da3er7sb-tó2er4e8da.os MantoeAvs.paé&ncii,NeosMd.aa;rribR,óursRec.ahOse.le,2m0A0.u3Rm..a;FeRfenoiorslm,oagMçi.ãSao.rSse.ep;cruoPnduducáhtrailivsaakddiea,
Bencke,C.S.C.&Morellato,L.P.C.2002b.Comparação florestaatlântica. RevistaÁrvore 27:451-458.
sdueadoiinstemréptreotdaoçsãodeeraevparleisaeçnãtoadçeãof.enRoelvoigsitaadBerapslialnetiasr,a MorelJloaltyo,,CL..AP..C.1;98R9o.drEisgtuuedso,cRo.Rm.p;arLaeittiãvooFdialhfoe,nHo.lFo.gi&a
BorchdcertB,otRâ.ni19c9a92.5:Cl2i6m9a-t2i7c5p.eriodicity,phenoloIgyAaWnAd dmeeseósfpiélcaiessemairdbóerceíadsudaenfalSoreersrtaaddoeJaalptii,tuJduendeifalío.reSsãtoa
cambiumactivityintropicaldryforesttrees. Paulo.RevistaBrasileiradeBotânica 12:85-98.
d'EçaJdf-oeeNunreaonvlmaóeolgssi,2tc0rFo:a.sFg2.d3ee9m&-2feMl4ooa7rrv.eeaslltliaaastçoãt,rooLpui.tcPia.liiCsz..ad2Ao0cs0t4ea.mBMoéetstatonudidocossa MorelfMBlreeaasntsóooifl,lióeLlgi.ariPacn.daaCes.Se&BdrireoLaledeoisgotipãJaéoacp5Fii0i.e:lJshu1on6,ad3riH-ab.1íóF7,r.3Se.1ãa9so9P0ea.umElsot.FrlRaoetrvéeigssitatasa
DDiíaasz,,eMBHsMro.p.aCnés;.ctiTiMal.epinsl&caalareeOb1rlmó8i,r:veALe9aa.i9srvP-adr.-1aeF&0sui,8lm.PhMauol,GFiA.ld.oorTC,e.esFt1.ma9Je.9E6s22t.0:aF0c6e3i6no.-no8aFl8iro.ugSiietamaidbdeoerqctuíiadotunra,o NasciddEAmesonetandCaitaçesorãs,vomdãaMoEot.c)aTV,om.lISeó&ãngCiotoSconiFaglrnvrEaaoesn,tscpFaise.dsoLruc.íaodol2edd0od0oEe3dc.IeGotAulavaob1aaxg9lpii8ioan6aadnçdiaaãob,o2a0dRB(0aJra.M2tsaaiItnxlnaa,a:
developmentalselectionanddevelopmentalstability
dosSTiManeoncQtnoouosmeg,rercaGaue.ps.h&iI.lneM:xi2.Gl5elO.neertcN,royeRl,.woBAg..i.YHao.11r9(3k9e52d:..B)3o.W7tF8oal-noo3ird8ca5aa.NlneaoGttaroromdpyeinco,af NasciCFRRmooeiearlonstatattdolaie,eloznMJFasa.o.hnTriee.Ppisspr&to.,ooLff1iB2mrNa7aao-zT,ri1atlH2b.h.8ueC.lIa.nes:i2tr0Teo0hm8oFBomFrrlaaoezsrsii,lts.tEiiMn.ceaNTmnohodreitSrthAsmetclaotasfuntrtteaihmlce
Bronx. Pp. 336-358. NewYorkBotanicalGarden 100:395416.
EngelaE,rSb.óVr.TeLea.sse2dd0ee01uD.moauEtsoftlruoadrdeoos.tfaeUntnroiolvpóeigrciascliodeadmdeeLeEissnpthéaacdruieaesl,s Newstnfrleoowwme.rcliLan.sgEs.ip;faitFctraaetnmiksoinei,nfoLGro.wpWll.aann&tdpBTharekoenproi,claoHlg.yRGa.bian1s9Fe9o4dr.eosAnt
FerramLdz,ae.tMCDa..aeKm1.mp9;i9S9nAã.arotsFeP,esan,uColaloRm,.o;pgSiiPMan.aanRdsete.voiávsratvnaoirB,ersaWsei.lme&ifrarMadagegmBaeilnohtlãooegsdi,ea NunesetA,r!tebieY.vs.SiR.ad.t;aFLd.Aae;lsSFmefaelegivnudaona,ld,óCegosHis,.ctSaaM.s.R:di&ecSaaG.GnuotBaoinsozz,taurRgmo.apaM,i.cua;lAm.2DiP6of:.omDli1.i4na1g2-Lu01ac05ms59.,..
FrankC5i9oe:m,p3a0Gr5.a-Wt3i.1v7;e.pBhaekneorl,ogHic.aGl.st&udiOesploefrt,reePs.iAn.tr*o9p7i4c. (noMratlevadceeMaie)naesmGuermaaisf.loLruesntdaieasntaac6i:on9a9i-1d0e5ci.dualno
Rodríguésia61(3):559-568.2010
SciELO/JBRJ
cm 12 13 14 15 16 17 18
.
568 Lins,B.LA. &Nascimento,M.T.
Oliveira,V.P.S. 1996.Avaliaçãodosistemadeirrigação Sampaio,E.S.de&Almeida,A.A.de. 1995.Morfologia
por sulco da fazenda do Alto em Campos, RJ. floralebiologiareprodutivadePyrostegiavenusta
Tese de Mestrado. Universidade Estadual Norte (Bignoniaceae)naregiãourbanadeCuritiba,Paraná.
Fluminense, Campos dos Goytacazes. ActaBiológicaParanaense24:25-38.
Olmstead, R.G.; Zjhra, M.L.; Lohmann, L.G.; Grose, Santos,D.L.&Takaki,M.2005. FenologiadeCedrela
S.O. & Eckert, A.J. 2009. A molecularphylogeny fissilisVel.(Meliaceae)naregiãoruraldeItirapina.
andclassificationofBignoniaceae.AmericanJournal SP,Brasil.ActaBotanicaBrasílica 19:625-632.
ofBotany 96: 1731-1743. Scudeller,V.V.;Vieira,M.F.&Carvalho-Okano,R.M.
Palioto, G.F.; Sugioka, D.K.; Coda, J.; Zampar, R.; de.2008.Distribuiçãoespacial,fenologiadafloração
Lazarin,M.O.;Loyola,M.B.P.&RubinFilho,C.J. e síndrome floral de espécies de Bignonieae
2007.Fenologiadeespéciesarbóreasnocampusda (Bignoniaceae).Rodriguésia59:297-307.
UniversidadeEstadualdeMaringá.RevistaBrasileira Silva, G.C. &Nascimento, M.T. 2001. Fitossociologia
deBiociências5:441-443. de um remanescente de mata sobre tabuleiros no
Palleiro, N.; Mandujano, M.C. & Golubov, J. 2006. nortedoestadodoRiodeJaneiro(MatadoCarvão).
AbortedfruitsofOpuntiamicrodasys(Cactaceae): RevistaBrasileiradeBotânica24:51-62.
insurance against reproductive failure. American Spironello,W.R.;Sampaio,P.T.B.&Ronchi-TelesB.2004.
JournalofBotany93: 505-511 ProduçãoepredaçâodefrutosemAnibarosaeodora
Pedroni, F.; Sanchez, M. & Santos, F.A.M. 2002. Duckevar.amazônicaDucke(Lauraceae)emsistema
Fenologiadacopaíba(CopaiferalangsdorfiiDesf.- deplantiosobflorestadeterrafirmenaAmazônia
Leguminosae, Caesalpinioideae) em uma floresta Central.ActaBotanicaBrasílica 18:801-807.
semidecíduanosudestedoBrasil.RevistaBrasileira Talora,D.C.&Morellato,P.C.2000.Fenologiadeespécies
deBotânica25: 183-194. arbóreasemflorestadeplanícielitorâneadosudeste
Reys,P.;Galetti,M.;Morellato,L.P.C.&Sabino,EJ.2005. doBrasil.RevistaBrasileiradeBotânica23:13-26.
Fenologiareprodutivaedisponibilidadedefrutosde Villela, D.M.; Nascimento, M.T.; Aragão, L.E.O.C. &
espéciesarbóreasemmataciliarnorioFormoso,Mato Gama, D. M. 2006. Effectofselective logging on
GrossodoSul.BiotaNeotropica5: 1-6. foreststructureandnutrientcyclinginaseasonallydry
Rizzini,C.T. 1979.TratadodeFitogeografiadoBrasil. BrazilianAtlantic forest.JournalofBiogeography
HUC1TEC, SãoPaulo. 747p. 33:506-516.
Artigorecebidoem 27/04/2009. Aceitoparapublicaçãoem 18/05/2010.
Rodriguésia 61(3):559-568.2010
SciELO/JBRJ
L2 13 14 15 16 17
