Federico Barbarossa nel dibattito storiografico in Italia e in Germania

387 Pages·1982·32.936 MB·Italian

by  Raoul Manselli e Josef Riedmann (a cura)

Istituto trentino di cultura
Pubblicazioni dell'Istituto storico italo-germanico in Trento
1
2
Annali dell’Istituto storico italo-germanico
Quaderno 10
Federico Barbarossa
nel dibattito storiografico
in Italia e in Germania
a cura di Raoul Manselli e Josef Riedmann
Società editrice il Mulino Bologna
3
Istituto storico italo-germanico in Trento
Federico Barbarossa nel dibattito storiografico in Italia e
in Germania
Atti della settimana di studio,
8-13 settembre 1980
Coordinatori:
Raoul ManseUi
Josef Riedmann
Copyright © 1982 by Società editrice il Mulino, Bologna
4
Sommario
Introduzione di Raoul Manselli p. 7
Introduzione di Josef Riedmann 13
Federico Barbarossa nella storiografia tedesca a partire
dal XVIII secolo, di Heinrich Appelt 17
Federico Barbarossa nel giudizio dei suoi contempora­
nei, di Odilo Engels 45
Federico Barbarossa davanti allo scisma: problemi e
orientamenti, di Ovidio Capit ani 83
Aspirazioni cittadine e volontà imperiale, di Gina
Fasoli 131
Gli alleati italiani di Federico Barbarossa (feudatari
e città), di Paolo Brezzi 157
I collaboratori tedeschi di Federico I, di Rainer Maria
Herkenrath 199
Le premesse storiche della politica “meridionale” di
Federico I: la «Siìditalienische Kaiserpolitik», di Ni­
cola Cilento 233
Effetti della politica italiana di Federico Barbarossa
in Germania, di Ferdinand Opll 265
La politica economica di Federico Barbarossa in Ger­
mania, di Johannes Fried 311
5
5
6
Introduzione
di Raoul Manselli
Per un nuovo giudizio su Federico Barbarossa
Il giudizio storiografico su Federico Barbarossa è stato
in Italia profondamente mutato dal Risorgimento, che
ha imposto considerazioni di valore tali da incidere in
maniera decisiva rispetto alla tradizione precedente. Que­
sta era stata, in un certo senso, stabilita dalla Storia di
Milano di Bernardino Corio, che, riprendendo soprattutto
la tradizione cronachistica, rieccheggia l’impressione che
sui contemporanei del XII secolo fece la distruzione di
Milano. Sentimento civico anima lo storico umanista che
parla di Federico II come di «infensissimo imperatore»,
ma non nasconde che, per esempio, alla distruzione di
Milano del 1162 parteciparono con particolare animosità
le altre città lombarde, nemiche di Milano. Se di Federico
sottolinea la durezza, il Corio neppure accenna all’ispi­
razione nazionale italiana della Lega Lombarda. È questo
in fondo l’atteggiamento che ritroviamo in Carlo Sigonio
e che in Baronio, negli Annales ecclesiastici, si traduce
soprattutto nel grande contrasto fra papato ed impero.
Una svolta decisiva in quest’impostazione, che o consi­
dera Milano e il Barbarossa o il papato e l’impero, viene
indicata dal grande, anche in questo, Ludovico Antonio
Muratori, al quale dobbiamo l’edizione di più cronache
relative alle vicende del Barbarossa, lo studio di vari do­
cumenti nelle Antiquitates Italicae Medii Aevi, ma anche
la ricostruzione degli eventi negli Annali d’Italia. C’è
appena bisogno di dire che l’equilibrio ed il buon senso
del Muratori riceve ancora una volta conferma e merita
la sua giusta considerazione. Bisognerebbe piuttosto pre­
cisare meglio la figura di un erudito veronese, del tutto
7
dimenticato, che non compare in nessun repertorio degli
eruditi del suo tempo: è Domenico Carlini, autore di
un’opera sulla pace di Costanza, interessante per l’impe­
gno di comprensione storica e soprattutto di studio delle
realtà istituzionali che nella pace di Costanza entrarono
in gioco.
Curiosamente con l’opera di Georg Voigt sulla storia della
Lega Lombarda emerge la convinzione che quell’impor­
tante evento storico fosse in relazione all’esigenza di li­
bertà, avvertita nelle città comunali, e insieme della, an­
cora appena iniziale, coscienza di italianità. Accanto al
Voigt ebbe non meno rilievo ed importanza la grandiosa
opera di Sismondo de’ Sismondi, Histoire des républiques
italiennes, che dedica larga parte a queste lotte dei co­
muni italiani contro gli imperatori, interpretandoli, ap­
punto, quali oppressori, contro cui gli italiani esprimono
il loro spirito di ribellione ed il loro desiderio di libertà!
In questa chiave si muove l’opera più significativa, rela­
tivamente al nostro problema, del Risorgimento, la storia
della Lega Lombarda di Luigi Tosti, nel suo genere un ca­
polavoro, per il sapiente impegno tra erudizione storica
e sentimento patriottico. In quest’opera Federico Barba­
rossa diventa la tragica figura di oppressore, che, in
realtà, sintetizza tutto lo sdegno dei patrioti italiani verso
gli austriaci dominatori nel Veneto e nella Lombardia,
nella prima metà dell’Ottocento e, quindi, degli austriaci
loro sudditi. In questo libro, più che altrove, si crea
quella singolare identificazione degli austriaci dell’Otto­
cento con i tedeschi del Barbarossa; nello stesso tempo,
sotto l’influenza del neoguelfismo, la Lega Lombarda as­
sume la fisionomia quasi di una federazione italiana, sotto
la guida del papa, contro il nemico straniero. Si forma
per quest’opera, recentemente studiata con impegno e pe­
netrazione grandi da Mario Fubini, il cliché tradizionale
dell’imperatore cattivo, del duro e bieco tiranno che ha
falsato il giudizio storico dell’Ottocento e parte del No­
vecento nei riguardi del grande imperatore tedesco. È
vero che nel 1866 compariva come correttivo documen­
tario l’opera fondamentale di Cesare Vignati, La storia
8