Table Of ContentGavanaBot.52(1):33-43. 1995. ISSN0016-5301
FACTORES DETERMINANTES DE LADINÁMICAYACTIVIDAD
FITOPLANCTONICAEN LALAGUNADECHASCOMUS(PROV.DEBUENOS
AIRES, R.ARGENTINA)
FACTORS CONTROLLING THEPHYTOPLANKTONDYNAMICSAND
ACTIVITYINTHECHASCOMUSPOND(PROV.BUENOSAIRES,RARGENTINA)
M. CristinaRomeroy PatriciaM.Arenas*
RESUMEN Ladensidad fitoplanctónica fluctuóentre 1.112.000y
222.000cel.ml"1.Durantecasitodoelperíodoconside-
Enesretrabajosedeterminólatasadefotosíntesispor radoprevalecieron lasCyanophytacomoespeciesdo-
los métodosdel l4C y 2. tasadeexcreción,respira- minantesdelfitoplancton. Lasumade losporcentajes
ción,conjuntamenteconladensidad.índicedediversi- deespeciedominante más subdominanteentodos los
dadydominanciadecélulasdelfitoplancton,concen- casos,exceptoenmayode1988,superóel50%conres-
tracióndeclorofila-aymaterialparticuladoensuspen- pectoaltotal.
sión. Todosestos parámetros fueron evaluadosconel Losvaloresdediversidadespecíficasitúanaestalaguna
findecomprenderladinámicayfactoresdeterminantes entreaquelloscuerposdeaguadecaracterísticasmeso-
deladensidadyactividaddelataxocenosisfitoplanctónica. eutróficos.
Asimismosecompararonlasdostécnicasqueestiman
laproducciónprimaria. Palabras claves: Actividad fotosintética, dinámica
Apesarde lascorreccionesefectuadasalafijaciónde fitoplanctónica, seston, vientos, circulación vertical,
l4C,losvaloresdeproducciónobtenidosporelmétodo fotoadaptación.
deloxígenodisueltofueronsuperiores,subestimandoel
l4C,enpromedio,el20%delaproducciónysiendosus ABSTRACT
valoresinferioresalaproducciónprimarianeta,ointer-
medioentrelabrutaylaneta. Thephotosynthetícratewasdeterminedbothbycarbon-
La variación anual de laconcentracióndepigmentos, fourteen and dissolved oxygen methods with the
materialparticuladoensuspensiónyproducciónprima- evaluationofexcretion and respiration rates, foreach
ria,mostróuncomportamientosemejante,sustentadopor techniques.Phytoplanktoncommunitystructure(density,
loscoeficientesdecorrelaciónsignificativosentreestas diversityindexanddominance)aswellaschlorophyll-a
tres variables. Por el contrario, la densidad fito- concentrations and suspended particulate matter were
planctónicanocoincidióconlosparámetrosmenciona- examined. All these parameters were evaluated to
dos,conmáximosdesplazadostemporalmente. understandthefactorsthal¡nfluencethephytoplanktonic
LamoríomctríadelalagunadeChascomús.deamplia activityanddensity.
superficieyescasaprofundidad,conjuntamenteconlos The l4C-assimilation rates were corrected by the
vientossonlostactoresquecondicionanlaactividady excretion valúes, anaplerotic l4C0 uptake by
densidaddel fitoplancton. Laproducciónprimaria,al hctcrotrophicbacteriaandforadsorption2onsuspended
igualque los pigmentos, se ven incrementadoscomo material. Although these corrections, Steemann
adaptaciónaladisminucióndelaluzomedia-sombra. Nielsen'slechniquesubestimedtheprimaryproduction
gpeennseiróand.aporelabundantematerialparticuladoensus- CbhylWoirnokplheyrl'ls-ameclohncoedntirn.ataitlonasv,ersauges,peonlde2(d1'Iparticulate
matter and primary production measurements luid
significantlycorrelated,amongeachotherfl?<0,05),In
contrast,phytoplanktonicdensitydid nol show similar
Institutode Botánica "C. Spegazzmi". Musco di la pAatstheaml.low pond ol lilis lypc. gcncially k'ss Ih.in 2 ni
Plata. Calle 53. N" 477. 1900 La Plata. República depht.broadarca,withfrequenlwindydayswhichcau-
Argentina. se significaní vertical movement, contains a large
33
GayanaBot.52(1). 1995.
quanütyofsuspendedparticles.hashighturbidityand MATERIALYMÉTODOS
significantly reduced light intensity. All ihis factors
contribute to stimulated by shade-adaptation ofthe Las muestras fueronextraídas mensualmen-
priman productionandthechlorophyll-acellcontent. te, desde abril de 1988 a mayo de 1989. de una
T1h.1e1p2h.y0t00opclealn.kmtio"ni.cCydeannsoipthyyftlauctwuearteeddformoimna2n2t2.d0u0n0ntgo desetaCchióansccoenmtúrasl,,lciobnrebdoetevlelgaetatcipioón,VadnelDaoLrang.unSea
thestudiedperiod.Thedominantplusthesubdominants
pecies exceeded the 50 Ve of the phytoplanktonic muestreó elestratoeufóticoen formaintegrada.
taxocenosis. La producción primaria se determinóen la-
boratorio por los métodos del l4C (Steemann
KEYWORDS: Photosynthetic activity. phytoplanktonic Nielsen 1952) y del 2 disuelto (método de
dynamics.seston,winds.verticalmixing.photoadaptation. Winkler,modificacióndeAlsterberg)
Se realizaron incubaciones paralelamente,
paraambasmetodologías,enbotellasdevidriocon
INTRODUCCIÓN tapaesmerilada, unablancayotraoscura,en una
cuba con circulación de agua, iluminada hasta
La medida de la densidad fitoplanctónica y saturación de luz (1000 liEnr-seg'1), durante 4
delosgruposalgalespredominantes,al igualque horas, aplicando las experiencias anteriormente
losparámetrosrelativosasuactividadcomolatasa realizadas por Conzonno&Claverie(1987/88).
deproducción,excreciónyrespiraciónnospermi- Enlasbotellasinicialesdeoxígenodisueltosede-
ten conocer el comportamiento de dicha terminólaconcentraciónoriginaldeO,;lasdel4C
taxocenosis. fueronfijadasconíormol(4%)inmediatamentede
La producción primaria se estimó mediante agregadalamuestra.
lasdostécnicasmásaceptadas,fijacióndedióxido Labotellainicialde l4Cpermitiócorregirla
de carbono y evolución de oxígeno. Este trabajo tasadeconsumoporlaactividad adsorbida alas
tuvoundobleobjetivo,evaluarycompararambas partículas contenidas en la muestra. Esta correc-
metodologías,yelegiraquellaquemásseacerque ciónesimportanteenestalagunaporelabundante
alareal tasadeproducción;comotambiénanali- materialparticuladoensuspensión.Labotellaos-
zarladinámicafitoplanctónica. curadioel consumo anapleróticodedióxido por
LaLagunadeChascomús, ubicadaalos35° lasbacteriasheterotróficas.osea,el l4C02utiliza-
36'Sy58°W,pertenecealaCuencadelRíoSala- dopararesintetizarlosmetabolitosintermediosdel
do,formandopartedelsistemadelaslagunasEn- CiclodeKrebs.Laactividaddelabotellainicialy
cadenadasdelaPampaDeprimida.Poseeunapro- oscurafuesustraídadelaactividaddelasblancas,
fundidadmediade 1.53m;unasuperficiede30,1 corrigiéndoselafijacióndel4C02porlosdospro-
km2 yunalongituddelíneadecostade28.120m. cesosmencionados.Enbotellasconteniendo50mi
Detalles de su morfometría se dan en Dangavs demuestra,seagregó2\iC\de l4C03HNa.
(1976). Finalizadalaincubación,elmaterialsefijóy
Esta laguna se halla afectada, en parte, por filtróporfiltrosdemembranade0.45mdediáme-
lasactividadespropiasdelcentrourbanodelaciu- trodeporo. Laactividad asíestimadadio la tasa
daddeChascomús,porlaactividadindustrial,sien- de fijación de l4C01. El filtrado fue recogido en
doelrestodelacuencadedrenajedeusoagrícolo- erlenmeycrs.acidificándoloconHC1hastapH2-3
ganadero.Todasestasactividades,asícomosuuso y agitado, paraeliminarel excesode l4C02que-
recreacional,afectanlanaturalcalidaddesusaguas. dando sólo el l4C-orgánico excretado durante el
períododeincubación. Dichomaterial sealmace-
La presencia de abundantes sustancias nóduranteunanocheyluego I midefiltradofue
húmicas (Conzonno & Fernández Cirelli 1987; agregado a 9 mi de líquido de centelleo (Bray's
Conzonno&FernándezCirelli 1988)leconfieren flúor),obteniéndoseasílatasadeexcreciónalgal.
al agua un característicocoloramarillentoapardo Su actividad, al igual que la retenidaen el filtro,
mientrasquelaescasatransparenciaesdebidaala fuedeterminadaenuncontadordecentelleolíqui-
abundantecantidaddematerial particuladoensus- do.Lascpmdelasmuestrasfueronconvertidasen
pensión(Conzonno&Claverie 1990).EnlaTablaI dpm,mediantelaconfeccióndeunacurvadeefi-
sedanvaloresdevariables,químicas,físicasybio- cienciaobtenidafiltrandodiferentesvolúmenesde
lógicasextraídasdelaspublicacionesmencionadas. aguadelalaguna.
34
FitoplanctonenLagunaChascomús.Argentina:M.C.RomeroyP.M.Arenas
TablaI.Característicastísicas,químicasyvaloresdeproducciónprimariadelaLagunadeChascomús
%
C.V.
pH 8.72 0.16
Conductividadumho/cm(20°C) 756
Sodiomg/l 154.9
Potasiomg/l 12.1
Calciomg/l 22.2
Magnesiomg/l 13.1
C-C03=mg/l 20.2
C-C03H-mg/l 264.2
Clorurosmg/l 114.4
SuItatosmg/l 56.3
N-NH4+Ug/I 107
N-NH3-ug/l 32
N-N02-ug/l 14
P-P04ug/l 5
Fósforototalug/l 259
Oxígenodisueltoug/l 9.4
Sestonmg/l 105.2
Carbonoorgánicoparticuladomg/l 7.9
Clorofilaug/l 52
Feopigmentosug/l 25.8
Producciónprimariabrutamg02.m-3-h"' 728
SÍ-SÍQ2me/I 5.9
GayanaBot.52(1). 1995.
obtenidopor l4Ccorregidaporel valordelatasa deotoño-invierno,disminuyóa 181,5mgC m"3-
dreegeixsctrreacdioónc,ondees4t6e1.ú5ltmigmoCm-émt-o3d-oh"e1.nElesrteasufletcahdao, mh"g1.CCa•bme'd}e-sht"a'c)a,ralquieguaellqmuáexielmdoedoecjtuunbiroe((343042,,95
subestimóel valorenun 13%conrespectoalob- mgC rrf3-h"1),nofueacompañadoporlatasade
tenido por la técnica del oxígeno. La producción producción neta. Ladisminución invernal de di-
primarianetafuede391,0mgC•m~? h1. chatasafuedel 69% y 78% parael oxígenoyel
Enoctubrelatasafuede402,5paraelmétododel carbono,respectivamente.
oxígenodisueltoyde374.1 mgC.rrf3.h"' parala En laTablaIII se comparan los valoresex-
fijacióndecarbono,observándoseunamayordiscre- tremosypromediosdeproducciónprimaria,obte-
panciaentrelosresultados,conunasubestimacióndel nidosaplicandometodologíassemejantes,enlaLa-
25% porpartedel métododel l4C. Laproducción gunadeChascomús,conlosdeotrosautores.Asi-
netafuetansólode 138,1 mgC.m"3.h"',represen- mismo,unacomparaciónsemejantesepresentaen
tandolarespiraciónel65,7%delaproducciónbruta. la mismaTabla, pero entre el limnótopo aquíen
EnlaLagunaBarranqueras,Caro(1983),ha- cuestión y otros cuerpos de aguacon caracteres
lló discrepancias entre las dos metodologías del limnológicoscomparablesalosdeestalaguna.
20%y57%,contasasdeproducciónsemejantesa En esteestudio, latasamáxima deproduc-
lasde laLagunadeChascomús. Romero&Are- ciónprimaria observada esdeigualordenquela
nas(1989)danparaestalagunaunvalorpromedio determinadaen los trabajos arriba mencionados,
anual del porcentajequeestimael l4Cde70%y exceptuandolaestimadaporConzonno&Claverie
79%,sinyconcorrecciónporlatasadeexcreción, (1987/88).Entanto,nuestrovalorinvernalde28,5
respectivamente.Enestetrabajo,nuestrovalorpro- mgC. rrf3. h"1 essemejanteal observadopordi-
mediodedichoporcentajefuedel 80%.Elperío- chosautores(24,3mgC rrf3-h"1).Enañosante-
doen el que mayordiferenciaseobtuvo fue el riores la Laguna de Chascomús se vio afectada,
invernal (57%),deacuerdoconlasmenorestasas durantela primavera,porintensaslluviasquepro-
deproducción,lasmayorestasasdeexcreciónyla dujeron unimportanteaumentodelniveldelagua
mayorcantidaddematerialparticuladoensuspen- y consecuentemente su dilución, fenómeno que
sión,concomitantementeconblancosinorgánicos no seobservóenestaoportunidad. Estarelación
elevados. entre el nivel hidrométrico y la producción del
Losfactoresquehacenquelafijacióndel4C fitoplanctonyafuedestacadaporCaroetal.(1979),
subestimelaproducciónprimariadelfitoplancton Bonettoetal.(1979)yBonettoetal.(1982).
son la fotorrespiración, lareasimilación del COi La tasa de excreción de materia orgánica
respirado,latasadeexcrecióndeCorgánicoyel fitoplanctónicacon relación al carbono orgánico
consumoanapleróticodedióxidodecarbonopor asimilado,en igual período,esdependientede la
las bacterias heterotróficas (Steemann Nielsen intensidaddeluz,especiesfitoplanctónicasdomi-
1955;Me.Allisterera/. 1964;Foot1972;Peterson nantes,edaddelascélulas,concentracióndeCOt
1980; Margalef 1983). A estos factores deben y 2(Fogg 1966;Caro&Caro 1982).Dicha ex-
agregarse, a su vez, aspectos estrictamente creción, presentó una distribución estacional se-
metodológicos, como la longitud del período de mejantealade lalasade fotosíntesis,siendosus
incubacióneintensidaddeluzrecibida(Vollenweider máximosdejunioyoctubre(57,7y72,2mgC•rrf3-
&Nauwerk 1961;Andersen&Sand-Jensen 1980). h~')coincidentesconlosdelaproducción.Entér-
En nuestrocaso, apesardelascorrecciones minosdeporcentaje,noocurriólomismoenvera-
efectuadasalafijacióndecarbonoporincorpora- no,épocaenlaqueseverificóunadisminuciónde
ción anapleróticade C02 en oscuridad y tasade laexcreciónsiendoenpromediodel4,4%delcar-
excreción, la evolución del oxígeno dio valores bonofijadoen lafotosíntesis,mientrasqueen in-
superiores.EnlaFig. 1 sepresentanlasvariacio- viernofluctuóentre 10,2%y23,2%. Fogg(1965)
nesestacionalesdelaproducciónporl4C,corregi- y Fogg&Watt (1965)dieron resultadosdel 7%-
day sincorregirporlatasadeexcreción, obser- 50% de excreción respecto al carbono fijado
vándosequesu valores inferioralanetaointer- fotosintéticamente, destacandoque valores supe-
medioentrelabrutaylaneta. rioresodelordendel20%.sehallaronenreservorios
El valorpromediodeproducciónporoxíge- eutróficoscomoWindermere,conun35%.
no, durante el período de primavera-verano, fue Encuantoalospigmentosfotosintéticos,los
de377,5mgC•rrf3-h"1,mientrasqueduranteel valoresdeclorofila-afluctuaronentre 18,5(mayo
36
FitoplanctonenLagunaChascomús,Argentina:M.C.RomeroyP.M.Arenas
cn en
—
r~
— c
o
s E áZ 2/' oí E i9 UM• E7 O-iw, O£ - X3. 0Eo1o a -;
37
GayanaBot.52(1). 1995.
/\
\p_pB//\\ o'
a / \ * ni
1989
FiG. 1.Variación estacional de la producción primaria
neta,bruta,fijacióndel4Cylatasadeexcreción(mgC-
nv'-h ')
P
de 1989)y204.6ngclor (octubrede 1988),con
unpromedio de47,2|!gclor-l"1. Tambiéneneste
caso, Conzonno & Claverie (1987/88) hallaron
concentraciones significativamente menores (1,8
-51,8(igclorl"1)conunavariaciónestacionaldi-
ferente,atribuyendoestehechoal aumentodeni-
velhidrométrico.porefectodelaslluvias.
El númerodeasimilación oscilóentre 1,7y
10,3mgC•mg"1clorh"1.Valoreselevadosdeefi-
cienciafotosintética,abrilde 1988yenerode 1989.
TablaIII:Comparacióndelosresultadosdelpresente
estudioconlosobtenidosporotrosautores.
FitoplanctonenLagunaChascomús,Argentina:M.C.RomeroyP.M.Arenas
etal. (1983) postulanquelaelevadacantidadde de 1989.Otrosvaloreselevadostuvieronlugaren
materialparticuladotienecomoadaptaciónel in- septiembrede 1988.con 643.000cel mi"1 y en
crementodelcontenidodepigmentos,siendoésta febrero y mayo de 1989 con 610.000 y 776.000
larespuestaalamediasombraofotoaclimatación. cel mi"1,respectivamente.
Mallín&Pearl11992)hallaronconcentracionesde Losmínimosregistradoscorrespondenaju-
fotopigmentossuperioresal 14,37; enlagunascon liode 1988con 229.000cel • mi"1 y adiciembre
circulaciónvertical. delmismoaño,con222.000cel •mi"1.
EnlaTablaIVsepresentanlosvaloresdelos Elmáximovalordedensidadhalladoenene-
coeficientesdecorrelaciónsimple,calculadosen- rode 1989estuvodadoenun55,2%porLyngbya
treelseston,concentracióndeclorofila-a,produc- sp.Estamismaespecieenfebrerode 1989aportó
ciónprimariaydensidad fitoplanctónica.Losre- un46.0%dedominanciaconrespectoaltotal.
sultadosson significativosentrelastresprimeras En septiembre de 1988, la dominante fue
variables(Fig. 2),hechoquecorroboralaadapta- Gloeocapsapunctataconunarepresentatividaddel
ciónalrégimendeturbulenciayconsecuentemen- 74,0%, al igual que en mayode 1989, en donde
te,deintensidaddeluzvariable,nosólodelacloro- aportóun64.1%deltotaldelataxocenosis.
fila-asinotambién de laactividad fitoplanctónica. Durantejulioydiciembrede 1988.mesesen
Porelcontrario,losíndicesdecorrelaciónentrela losqueseregistraronlosvaloresmásbajosdeden-
densidadfitoplanctónicaylasdemásvariablesson sidad, la dominante también fue Gloeocapsa
no-significativos,evidenciandoladesviacióntem- punctata. con un aportedel 56,0% y 40.4%, res-
poraldelosmáximosdedensidadcelular. pectivamente(Fig.3).
Ladinámicadelataxocenosisfitoplanctónica, Enjunio de 1988 la especie dominante fue
a lolargodetodoelperiodoconsiderado,estuvo Merismopedia tenuissima con 141.600 cel.ml"1.
dominada prácticamente por dos especies de (39,4%deltotal).
Cyanophyta:GloeocapsapunctataNág.yLyngbya En todos loscasos, lasumatoriade los por-
dspi.atOocmaesaioFnraalgmueanrtíeaaffuf.ercoonnsrtereuemnpsla(zEahrd.a)sGrpuonr.loa cmeinntaanjteesfdueelsauepsepreicoirealdo5m0i%n,anetxecempátoselnamsuaby-odod-e
porotLraaCydaennospihdyatdaMdeelrisfimtooppeldainacttoennmsossciimlaóLeenmtmr.e 41)9.88C,oennzodnonnode&esCtluavvoeprrieóx(i1m9a90a)elplao,ra48l,a4L%ag(Fuinga.
d1e.r1a1d2.o0(0T0aybl2a2V2)..00E0lcmeál.xmiim"o1 esnepelropdeurjíoodeonceonnesri-o dCeyaCnhoapshcyotmaúcso,ncuonnfviarlomrarpornomleadpiroevdael4e4nc8i.a00d0ecleals.
mi"1,loquerepresentóel 87%.seguidoenorden
de importancia numérica por las Chlorophyta
(10%)y lasChrysophyta(2,5%).
El índicedediversidad osciló entre 3,28y
1,59bits,cel"1,hallándoselosvaloresmásfrecuen-
tesentre 1,50y 2.50bits.cel"1. Segúnlaclasifica-
ción dada por Margalef(1977) los valoresregis-
tradosindicaríanquesetratadeuncuerpodeagua
concaracterísticasdemeso-eutrófico.
TablaIV:Matrizdecorrelaciónsimple.(***P<0.001;
**P<0.0l;*P<0.05; "nosignificativa)
Cloi .i Sesión Fitoplancton
PPB 0.67 0.58 <>.!"
0.97*** -0.17"
( loi .i
Fig.2.Variaciónestacionaldelaconcentración-Jeclo-
rofila-a<ug r I,densidad I ' (cel •mi'1x Sesión -0.7"
1000)ynúmerodeasimilación(mgi ¡cloi h >•
39
GavanaBot.52(1). 1995.
FlG.3.Densidad(cel.mi"')deGloeocapsaQpunclatal FlG.4.Variaciónporcentualdelaesp.eciedominantel
Lyngyasp. yFragillariaaff.construens subdominante^ytotaldeespecies
CONCLUSIONES del material particuladoen suspensiónycambios
enel régimendeluz,queafectan al fitoplancton,
Delasdosmetodologíasaplicadasenlaestima- estimulando su productividad y síntesis de
ciónde laproducción primaria, fijación de l4Cy pigmentos,comorespuestaaladisminucióndeluz
consumodeoxígeno, laprimeradeellassubesti- omedia-sombra.
mólaproducciónenun20%pesealascorreccio- Ladensidad fitoplanctónicatuvocoeficien-
nes efectuadas por consumo anaplerótico, tesdecorrelación no significativoscon lasotras
adsorción al material particuladoytasadeexcre- tresvariablesyamencionadasysusmáximosva-
ciónduranteelperíododeincubación,fluctuando loresestuvierondesplazadostemporalmente.
entrelosvaloresdelaproducciónprimariabrutay Dicha taxocenosis estuvo prácticamente re-
neta,opordebajodelaneta. presentada por taxa pertenecientes a las
Dadaslascomplicacionesinherentesalem- Cyanophyta. En todos los casos, excepto en
pleodelatécnicaconradioisótopos,encuerpos mayode 1988, la sumatoriade los porcentajes
deaguacon elevadaproductividad,endondesede- delaespeciedominantemáslasudominantefue
tectan variaciones significativas porel método de superioral 50%,con respectoaladensidadto-
Winkler,lafijaciónde l4Cnoesaconsejable. tal.
El ingresodeenergíaexternapormovimien-
todelaguaesunodelosfactoresmásimportante
en el control de ladinámicade lascomunidades AGRADECIMIENTOS
planctónicas,particularmenteencuerpossomeros
comoeselcasodeestalaguna,dondeelvientoes Losautoresdeseanexpresarsuagradecimiento
la principal fuente de energía, produciendo al Lie.VíctorH.Conzonnoporlasdeterminacio-
recirculaciónverticalcasipermanente.Lacorrela- nes de clorofila-a y seston; al Dr. Ricardo O.
ciónsignificativaobtenidaentreelseston,concen- Echenique por la lecturacríticadel manuscritoy
tracióndeclorofila-ayproducciónprimariasede- alTéc. Qco. Jorge L. Donadelli porsu colabora-
beríaalacirculación,alconcomitanteincremento ciónenlapreparacióndefigurasytablas.
40
FitoplanctonenLagunaChascomús.Argentina:M.C.ROMEROYP.M.Arenas
TablaV:Especiesfitoplanctónicasdominantesysubdominantes,densidadeíndicedediversidad.
Fitoplanctontotal
GayanaBot.52(1). 1995
BIBLIOGRAFÍA Fogg,G.E.&W.D.Watt. 1965.Thekineticsofreléase
of extracellular producís of photosynthesis by
Andersen. J.M. & K. Sand-Jensen. 1980. phytoplankton.Mem.Ist.[tal.Idrobiol. 18(Suppl.):
Discrepanciesbetweenthe 2and l4Cmethodsfor 165-174.
measunngphytoplanktongrossphotosynthesisatlow Foot,J. 1972.Observationson primaryproductionof
lightlevéis.Oikos35:359-364. phytoplanktonintwofishponds.In:Kayak.Z..C.L.
Bonetto. C.A., Y. Zalocar; P.M. Caro y E.R. HlLL BRICHT-lLKOWSKA, A. (ed.). Productivity
Vallejos. 1979. Producción primaria del problemsoffreshwaters.Proc.oftheIBP-UNESCO
fitoplanctondelRíoParanáeneláreadesuconfluen- Symposiumonproductivityproblemsoffreshwaters.
ciaconelRíoParaguay.Ecosur6(12):207-227. Warszawa:673-683.
Bonetto.A.A..Y.Z.DeDomitrovicyE.R.Vallejos. Gallegos,&TPlatt. 1982.Phytoplanktonproduction
1982.Contribuciónalconocimientodelfitoplancton andwatermotioninsurfacemixedlayers.Deep.Sea
delParanáMedio.Ecosur9(18): 189-212. Res.29:65-76.
Caro, P.M. 1982. Productividad primaria del Harding, LW., w. Meeson & M.A. Tyler. 1983.
fitoplanctonenunambienteleníticodelValledeinun- Phoioadaptation and diel periodicity of
dación del Río Paraná: Laguna "De Los Pájaros", photosynthesis in the dinoflagellate Prorocentrum
Isla"El Pelón".Corrientes. Rep. Argentina. Hist. marie-lebouriae.Mar.Ecol.Prog.Ser. 13:73-85.
Nat.2(23):201-210. Harris, G.P. 1980. The relationship between
1983.Producciónprimariadelfitoplanctonde chlorophyll-a fluorescence, diffuse attenuation
la laguna Barranqueras. Prov. del Chaco.Rep. Ar- changesandphotosynthesisinnaturalphytoplankton
gentina.Hist.Nat.3(12): 125-134. populations.J.PlanktonRes.2: 109-127.
Caro.P.M..C.A. BonettoyY.Zalocar. 1979.Pro- Lewis, M.R.. J.J. Cuelen & T. Platt. 1984.
ducciónprimariadelfitoplanctondelagunasdelNo- Relationships between vertical mixing and
roestedelaProv.deCorrientes.Ecosur6(11):83-100. phoioadaptationofphytoplankton:Similarycriteria.
Caro,P.M.yJ.A.Caro. 1982.Liberacióndemateria Mar.Ecol.Prog.Ser. 15: 141-149.
orgánicamarcadadurantelasdeterminacionesdepro- LORENZEN,C.J. 1967. Determinaron ofchlorophyll-a
ductividadprimariadel fitoplancton porel método and phaeopigments spectropholomelric cquations.
del l4C.Hist.Nat.2(11):73-90. Limnol.Oceanogr. 12:343-346.
CONZONNO. V.H. & E.F. CLAVERIE. 1987/88. LUND,J.W.G,C. KlPLING&E.D.LECREN. 1958.The
Phytoplankton primary production in Chascomús inverted microscopc method ofestimating algal
Pond(Prov.deBuenosAires,Argentina).Ecosur14/ numbersand the statistical basisofestimations by
15(25/26):7-16. counting.Hydrobiol. 11(92): 143-170.
1990.Chemicalcharacteristicsofthewaterof Lloyd, M., J.H. Zar & J.R. Karr. 1968. On the
Chascomús Pond (Prov.de BuenosAires,Argenti- calculations of information theorical mcasures of
na). Limnological implications. Rev. Brasil. Biol. diversity.Am.Mid.Nat.79(2):257-272.
50(1): 15-21. Mallín,M.A.&H.W.Palrl. 1992.Effectsofvariable
Conzonno.V.H.& A.FernandezCirelli. 1987.So- irradiancconphytoplanktonproductivityinshallow
luble humic substances from the affluents of estuarios.Limnol.Oceanogr.37(1):54-62.
ChascomúsPond(Argentina).Arch.Hydrobiol.109: MARGALET,R. 1977.Ecología.Ed.Omcga.Barcelona.
305-314. 1983.Limnología.Ed.Omega.Barcelona.1023p.
1988. Soluble humic substances from Marra,J. 1978.Phytoplanktonphotosyntheticresponso
Chascomús Pond(Argentina). Factorsinfluencing toverticalmovementinamixedlayer.Mar.Biol.46:
distributionanddynamics.Arch.Hydrobiol.11:467- 203-208.
473. Me Allistlr, C.D., N. Shan & J.D.H. Strickland.
Dangavs. N.V 1976. Descripción sistemática de los 1964. Marine phytoplankton photosynthesis as a
parámetrosmorfométricosconsideradosenlaslagu- functionoflightintensity:acomparisionofmethods.
naspampásicas.Limnobios 1(2):35-59. J.Fish.Res.Bd.Can.21: 159-181.
Fogg, G.E. 1965. Algas cultures and phytoplankton PETERSON,B.J. 1980.Aquaticprimaryproductivityand
ecology.Univ.ofWisconsinPress,AhtlonePressof uC-COimethod: a history of the productivity
theUniv.ofLondon. 126p. problem.Ann.Rev.Ecol.Syst.II:359-385.
1966. The extracellular producís ofalgae. Romero,M.C. y P.M.Arenas. 1989.Producciónpri-
Oceanogr.Mar.Biol.Ann.Rev.4: 195-212. mariadel fitoplanctonde laLagunadeChascomús
42
