Fabrication additive ou Impression 3D Aperçus sur une - Doria

175 Pages·2014·2.45 MB·French

Fabrication additive ou Impression 3D
Aperçus sur une variation
terminographique
Kati Lehtinen
Mémoire de maîtrise
Département de français, filière de traduction et d'interprétation
Institut de langues et de traduction
Université de Turku
Décembre 2014

Turun yliopiston laatujärjestelmän mukaisesti tämän julkaisun alkuperäisyys on
tarkastettu Turnitin OriginalityCheck -järjestelmällä

TURUN YLIOPISTO
Humanistinen tiedekunta
LEHTINEN, KATI: Fabrication additive ou Impression 3D. Aperçus sur une variation
terminographique. (Materiaalia lisäävä valmistus vai 3D tulostus. Muuttuva termistö.)
Gradututkielma, 105 s., 67 liites.
Kieli- ja käännöstieteen laitos, Ranskan kääntäminen ja tulkkaus
Joulukuu 2014
Materiaalia lisäävä valmistus eli 3D-tulostus on valmistusmenetelmä, jossa kappale
tehdään 3D-mallin pohjalta materiaalikerroksia lisäämällä, käyttäen useita tekniikoita ja
materiaaleja. Menetelmää sovelletaan useilla teollisuuden aloilla. Lisääviä
valmistustekniikoita on kehitetty 1990-luvun alkupuolelta lähtien, ja ne monipuolistuvat
jatkuvasti.
Tässä pro gradu -tutkielmassa tutkitaan sovellusalan terminologian kehitystä vertailevilla
menetelmillä ja luodaan kolmikielinen sanasto alan asiantuntijoille, joita edustaa
Suomessa FIRPA ry. Sanaston kielet ovat englanti, ranska ja suomi.
Terminologian tutkimus on perinteisesti keskittynyt sanastotyöhön ja käsiteanalyysiin,
sen sijaan termihistorian tutkimus on ollut vähäisempää. Tässä työssä on tehty
vertailevaa termitutkimusta sekä sanastotyön että termihistorian näkökulmista.
Vertailutasoja ovat termien merkityksen muuttuminen, vertailu pivot-kielen suhteen ja
kielikohtaisten ominaisuuksien tarkastelu termien muotoutumisessa. Tutkittavia asioita
ovat sanastokäsitteiden väliset suhteet, synonyymien, varianttien ja uudissanojen
moninaisuus, ja termien yleiskielistyminen. Samalla pohditaan muita termien
muuttumiseen vaikuttavia syita. Tärkeimpänä lähteenä käytetään Wohlersin
vuosiraportteja, jotka kuvaavat kattavasti koko teollisuudenalaa.
Koska englannin pivot-vaikutus on voimakasta teknisillä aloilla, omankielisen
terminologian kehittyminen vaatii tietoista terminologiatyötä ja aktiivista omankielisten
termien käyttöä. Terminologian vakiintumista voidaan arvioida termivarianttien ja
uudissanojen määristä, sekä termien yleiskielistymisestä. Terminologia muuttuu
jatkuvasti toimialan kehittyessä ja vaatii säännöllistä päivittämistä. Termihistorian
tunteminen tukee sanastotyön termivalintoja. Alan asiantuntijat ovat vastuussa omasta
terminologiastaan, ja heidän aktiivisuutensa on tärkeää sen kehittämisessä.
Toteutettu sanasto on tämän pro gradu -tutkielman liitteenä ja se julkaistaan myös
FIRPA ry:n Internet-sivustolla. Suomenkielinen osio sanastosta on ensimmäinen laaja
suomeksi julkaistu materiaalia lisäävän valmistuksen sanasto.
Asiasanat: erityisterminologia, käsiteanalyysi, käsitekaavio, sosiolinguistinen
terminologia, synonymia, termihistoria, termivaihtelu, uudissana, variantti,
yleiskielistyminen

UNIVERSITÉ DE TURKU
Faculté des lettres
LEHTINEN, KATI: Fabrication additive ou Impression 3D. Aperçus sur une variation
terminographique.
Mémoire de maîtrise, 105 p. 67 p. d'annexes
Département de français, filière de traduction et d'interprétation
Décembre 2014
La fabrication additive est un ensemble de méthodes pour fabriquer des pièces 3D par
apport de divers matériaux par couches successives. Les méthodes sont adaptées aux
divers secteurs industriels. La technologie s’est développée depuis le début des années
1990 et ne cesse de se diversifier.
Ce mémoire de maîtrise traite de l’évolution terminologique du domaine et propose un
glossaire trilingue pour les experts du domaine, dont le représentant finlandais est la
FIRPA. Les langues du glossaire sont l’anglais, le finnois et le français.
La recherche terminologique s’est concentrée principalement sur la terminologie
synchronique et conceptuelle, tandis que la recherche de la terminologie diachronique a
été plus modeste. Notre étude est réalisée avec les méthodes terminographiques
comparatives, s’étendant de la synchronicité du glossaire vers des aspects
diachroniques. Les niveaux de la recherche sont : l’analyse diachronique extra-
linguistique, la comparaison par langue pivot et l’étude de la variation linguistique pour
chaque langue. En même temps, sont discutées l’analyse conceptuelle du glossaire, la
diversité des synonymes, des variantes et des néologismes, puis la vulgarisation des
termes et des mécanismes du changement terminologique. Les sources documentaires
principales sont les rapports annuels de Wohlers, qui sont les collections détaillées de
l’industrie en question.
L’influence de l’anglais comme langue pivot étant forte dans les domaines
technologiques, le travail terminologique délibéré et l’utilisation active d’une terminologie
idoine d’une langue native sont essentiels pour le développement terminologique, dont
la stabilisation peut être évaluée en fonction de la variation, de la vulgarisation et de la
néologie. En effet, la terminologie change constamment quand le domaine se
développe, nécessitant une mise à jour régulière. La connaissance de la terminologie
diachronique sert de base pour établir le glossaire. Les experts du domaine ont la
responsabilité de l’usage, leur activité étant vitale pour le développement de leur
terminologie.
Le glossaire est publié dans les annexes de ce mémoire, ainsi que sur le site Internet de
la FIRPA. La partie en finnois est le premier glossaire du domaine de la fabrication
additive publié en cette langue.
Mots clés : analyse conceptuelle, néologie, synonymie, terminographie, terminologie
diachronique, terminologie sociolinguistique, terminologie spécialisée, variation
terminologique, vulgarisation

Table des matières
1 INTRODUCTION...........................................................................................................1
2 FABRICATION ADDITIVE..............................................................................................4
2.1 Interdisciplinarité du domaine................................................................................4
2.2 Principes techniques..............................................................................................6
2.3 Aspects terminologiques........................................................................................8
2.3.1 Normalisation du domaine...........................................................................10
2.3.2 Avenir technologique....................................................................................11
3 MISE EN PERSPECTIVE TERMINOLOGIQUE..........................................................13
3.1 Recherche terminologique...................................................................................13
3.2 Synchronie et diachronie.....................................................................................14
3.3 Interdisciplinarité et circulation des termes..........................................................16
3.3.1 Collaboration, corpus et continuité...............................................................17
3.3.2 Dépendance de la langue pivot dominante..................................................19
3.3.3 Vulgarisation.................................................................................................20
3.3.4 Néologie.......................................................................................................22
3.4 Variation terminographique..................................................................................23
3.4.1 Classification des synonymes......................................................................27
3.4.2 Termes unidimensionnels et multidimensionnels.........................................29
4 MÉTHODOLOGIE........................................................................................................31
4.1 Cible.....................................................................................................................31
4.2 Corpus diachronique et synchronique.................................................................32
4.2.1 Taille du corpus............................................................................................34
4.2.2 Limitations contextuelles du corpus.............................................................36
4.3 Méthodes utilisées...............................................................................................37
4.3.1 Compilation du glossaire..............................................................................38
4.3.2 Entretiens et correspondances....................................................................40
4.3.3 Enquête........................................................................................................41
4.3.4 Perception visuelle de concepts..................................................................43
4.4 Publication du glossaire.......................................................................................44
5 RÉSULTATS.................................................................................................................45
5.1 Nombre de candidats termes...............................................................................46
5.1.1 Candidats termes fournis par l’enquête.......................................................48
5.1.2 Fréquence des candidats termes.................................................................50
5.1.3 Catégorisation thématique...........................................................................51
5.2 Analyse synchronique..........................................................................................54
5.2.1 Examen de termes variables.......................................................................55
5.2.2 Analyse du processus terminologique.........................................................59
5.2.3 Analyse de relations conceptuelles..............................................................60
5.2.4 Analyse d’équivalence interlinguistique.......................................................62
5.3 Analyse diachronique de concepts centraux.......................................................63
5.3.1 Analyse de nom domanial............................................................................67
5.3.2 Analyse de terme impression 3D.................................................................69
5.3.3 Analyse de noms procéduraux.....................................................................71
6 REFLEXIONS FINALES..............................................................................................88
6.1 Synthèse des résultats.........................................................................................88
6.2 Réflexions méthodologiques................................................................................91
7 CONCLUSIONS...........................................................................................................93
8 SUOMENKIELINEN TIIVISTELMÄ..............................................................................96
9 RÉFÉRENCES..........................................................................................................107
9.1 Sources primaires..............................................................................................107
9.2 Sources secondaires..........................................................................................114
ANNEXES
1. Support à la traduction (par ordre alphabétique)
2. Tableaux terminologiques
3. Enquête
4. Glossaire trilingue (par ordre numérique)
5. Schémas conceptuels