examining islamabad and new delhi ali arsalan pasha siddiqui february 2016

123 Pages·2016·5.92 MB·English

BORDERING PRACTICE AND TERRITORIALITY:
EXAMINING ISLAMABAD AND NEW DELHI

ALI ARSALAN PASHA SIDDIQUI

FEBRUARY 2016
BORDERING PRACTICE AND TERRITORIALITY:
EXAMINING ISLAMABAD AND NEW DELHI

A THESIS SUBMITTED TO
THE GRADUATE SCHOOL OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES
OF
MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY

ALI ARSALAN PASHA SIDDIQUI

IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS
FOR
THE DEGREE OF MASTERS OF ARCHITECTURE
IN
ARCHITECTURE

FEBRUARY 2016

BORDERING PRACTICE AND TERRITORIALITY:
EXAMINING ISLAMABAD AND NEW DELHI

Submitted by ALI ARSALAN PASHA SIDDIQUI in partial fulfilment of the
requirement for the degree of Masters of Architecture in the Department of
Architecture, Middle East Technical University by,

Prof. Dr. Gülbin Dural Ünver _____________________
Dean, Graduate School of Natural and Applied Sciences

Prof. Dr. T. Elvan Altan _____________________
Head of Department, Architecture

Prof. Dr. Güven Arif Sargin _____________________
Supervisor, Department of Architecture, METU

Examining Committee Members:

Prof. Dr. Aydan Balamir _____________________
Department of Architecture, METU

Prof. Dr. Güven Arif Sargin _____________________
Department of Architecture, METU

Prof. Dr. Ali Cengizkan _____________________
Department of Architecture, TEDU

Assoc. Prof. Dr. Namik Erkal _____________________
Department of Architecture, METU

Assist. Prof. Dr. Olgu Çalişkan _____________________
Department of City and Regional Planning, METU

Date:
i
ii
I hereby declare that all information in this thesis document has been
obtained and presented in accordance with academic rules and ethical
conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have
fully cited and referenced all material and results that are not original to
this work.

Name, Last name: Ali Arsalan Pasha, Siddiqui
Signature:

iii
ABSTRACT

BORDERING PRACTICE AND TERRITORIALITY:
EXAMINING ISLAMABAD AND NEW DELHI

Siddiqui, Ali Arsalan Pasha

Masters of Architecture, Department of Architecture
Supervisor: Prof. Dr. Guven Arif Sargin
February 2016, 104 pages

Islamabad and New Delhi are two planned capital cities; yet they exhibit
completely divergent social and territorial formations. The research posits that
this difference is due to the Islamabad gridiron plan functioning as a network of
borders which resist the processes of territorialization and restrict sociospatial
revision. Borders are not only space-bound; they are also time-bound – in
essence, they function as spatial as well as temporal phenomenon. Since space
evolves with time, it is necessary for borders and territory to develop and
transform, bringing new meaning to sociospatial practices. Therefore, when
borders are permanently designed and defined as a spatial bounding box, they
resist the evolution of territory and sociospatial practices. This results in
segregated and poorly managed cross-border relations. In order to define and
subsequently redefine territoriality of a given space, it must undergo processes
of deterritorialization and reterritorialization, where it re-establishes itself as a
territory – with redefined boundaries and redefined sociospatial relations. This
redefinition allows the revision of social relations that are impacted by the
territory and as a result allows the breakdown of established norms and
prejudices, in order to give shape to new social practices. Fixed borders resist
these mechanisms of territorialization, thereby preventing the revision of social
processes and resulting in stagnated sociospatial sensibilities. The aim of the
research is to understand the impact of borders on social relations, through the
exploration of territoriality and segregation. The aim is to begin by highlighting
iv
a prevalent and relevant definition of borders as a spatial instrument and briefly
studying its impact on social relations. Subsequently, the research aims to study
borders as a political instrument and its impact on identity and territoriality.
Finally, the research aims to conduct a comparative case study on the urban
planning of the two aforementioned capital cities, which will clarify the impact
of borders on spatial and territorial processes.

Keywords: Bordering Practices, Territorialization, Identity, Segregation,
Sociospatial, Temporal
v
ÖZ

SINIR PRATIKLERI VE BÖLGESELLİK:
ISLAMABAD VE YENI DELHI

Siddiqui, Ali Arsalan Pasha

Yüksek Lısans, Mimarlık Bölümü
Tez Yöneticisi: Prof. Dr. Güven Arif Sargın
Şubat 2016, 104 sayfa

İslamabad ve Yeni Delhi iki planlı başkentlerdir; henüz tamamen farklı, sosyal
ve bölgesel oluşumları sergilerler. Bu araştırma bu farkın bölgeselleşmesinin
süreçlerini karşı ve sosyo mekansal revizyon kısıtlamak sınırların ağı olarak
işleyen İslamabad ızgara planına bağlı olduğunu öne süren. Sınırlar yalnızca
mekana bağlı değil, zamana da bağlıdır. Özünde mekansal işlevleri yanı sıra
geçici fenomen olarak da çalışabilirler. Mekan, zamanla geliştiğinden ötürü,
sosyo-mekansal uygulamalara yeni anlamlar getirerek sınırlar ve bölgelerin de
gelişip dönüşmesi gereklidir. Bu nedenle, sınırlar kalıcı olarak tasarlandığında
ve mekansal sınırlayıcı olarak tanımlandığında, bölge ve sosyo-mekansal
uygulamalar evrime direnç gösterir. Bu da tecrit edilen ve zayıf yönetilen sınır-
geçiş ilişkilerine sebebiyet verir. Verilen mekanın mülkiliğini tanımlamak ve
ardından yeniden tanımlamak için, sınırsızlaştırma ve yeniden sınır tanımlama
süreçlerinden geçmesi ve sınırlarını ve sosyo-mekansal ilişkilerini tanımlayarak
kendini bölge olarak yeniden kurması gerekmektedir. Bu yeni tanımlama,
bölgeden etkilenmiş sosyal ilişkilerin revizyonuna ve sonuç olarak yeni sosyal
pratiklerin şekil alması için önceden tanımlanmış normların ve ön yargıların
yıkılmasına izin verir. Sabit sınırlar bölgeselleştirme mekanizmalarına direniş
gösterir, sosyal süreçlerin revizyonunu engeller ve sosyo-mekansal
hassasiyetlerin durgunlaşması sonuçlarını doğurur. Bu araştırma, bölgecilik ve
tecridin araştırılarak sınırların sosyo-mekansal ilişkiler üzerindeki etkilerini
anlamayı amaçlar. Amaç, önce yaygın ve ilişkili sınır tanımlarını mekansal bir
vi