Evaluierung von Reporting-Frameworks am Beispiel der ausgewählten Open-Source-Anwendungen.

113 Pages·2008·1.35 MB·German

Evaluierung von Reporting-Frameworks am Beispiel
der ausgewählten Open-Source-Anwendungen.

Diplomarbeit
vorgelegt an der Fachhochschule Köln
Campus Gummersbach
im Studiengang Allgemeine Informatik

ausgearbeitet von:
Andrej Doumack
11032929

Erster Prüfer: Prof. Dr. Heide Faeskorn-Woyke
Zweiter Prüfer: Dipl.-Kfm. Kai Lehmann

Gummersbach, im Oktober 2008
S ei t e 1

Abstrakt
In der vorliegenden Arbeit werden ausgewählte Business Intelligence Reporting-
Frameworks aus dem Open Source Bereich verglichen. Dabei wird eine idealtypische
Architektur von Business Intelligence aufgezeigt und eine Einordnung vom
Berichtswesen durchgeführt. In diesem Zusammenhang werden einige theoretische
Eigenschaften von Berichten aufgezeigt.
Um einen Überblick über die Vor- und Nachteile der ausgewählten Frameworks zu
geben, muss ein Kriterienkatalog erarbeitet werden, der eine Bewertung nach
unterschiedlichen Gesichtspunkten ermöglichen soll. Es wird ein besonderer
Schwerpunkt auf die Kriterien aus der Programmierersicht und der Anwendersicht
gelegt. Auf den Kriterienkatalog werden anschließend die ausgewählten Reporting-
Frameworks angewendet, und die Ergebnisse in einer Gesamtübersicht präsentiert, die
eine objektive Empfehlung für das Unternehmen darstellen soll.
Die Evaluierung wurde für das Unternehmen Ikom Unternehmensberatung GmbH
durchgeführt, damit eines der ausgewählten Reporting-Anwendungen später in die
hauseigene Entwicklung integriert werden kann.
S ei t e 2

Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis .................................................................................................... 5
Tabellenverzeichnis ......................................................................................................... 6
Listingverzeichnis ............................................................................................................ 8
Abkürzungs- und Symbolverzeichnis ............................................................................ 9
Glossar ............................................................................................................................ 10
1. Einleitung ................................................................................................................... 11
1.1. Problembeschreibung ........................................................................................... 11
1.2. Zielsetzung ........................................................................................................... 11
1.3. Inhalt der Diplomarbeit ........................................................................................ 12
2. Business Intelligence und Reporting ....................................................................... 14
2.1. Business Intelligence – theoretische Grundlagen ................................................ 14
2.1.1. Begriffsdefinition .................................................................................................................... 14
2.1.2. Architektur .............................................................................................................................. 17
2.2. Einordnung des Berichtswesens ........................................................................... 18
2.3. Berichtsgestaltung ................................................................................................ 19
2.4. Open Source ......................................................................................................... 21
3. Vorbereitung der Evaluierung ................................................................................. 22
3.1. Evaluierungs-Model ............................................................................................. 22
3.2. Kriterienkatalog.................................................................................................... 23
3.2.1. Kriterien für Vorbewertung .................................................................................................... 23
3.2.2. Kriterien für Hauptbewertung ................................................................................................. 24
3.3. Testberichte .......................................................................................................... 35
3.3.1. Einleitung................................................................................................................................ 35
3.3.2. Übersicht ................................................................................................................................. 35
3.4. Benchmarkanwendung ......................................................................................... 36
3.4.1. Beschreibung .......................................................................................................................... 36
3.4.2. Architektur .............................................................................................................................. 36
4. Auswahl und Vorstellung der Frameworks ............................................................ 38
4.1. Softwareauswahl .................................................................................................. 38
Inh al t sverz ei ch ni s S ei t e 3

4.2. Pentaho Reporting ................................................................................................ 38
4.2.1. Einführung .............................................................................................................................. 38
4.2.2. Funktionsweise ....................................................................................................................... 39
4.2.3. Architektur .............................................................................................................................. 40
4.3. JasperReports ....................................................................................................... 41
4.3.1. Einführung .............................................................................................................................. 41
4.3.2. Funktionsweise ....................................................................................................................... 41
4.3.3. Architektur .............................................................................................................................. 42
4.4. BIRT ..................................................................................................................... 45
4.4.1. Einführung .............................................................................................................................. 45
4.4.2. Funktionsweise ....................................................................................................................... 46
4.4.3. Architektur .............................................................................................................................. 47
5. Durchführung der Evaluierung ............................................................................... 53
5.1. Verteilung der Gewichtungen bei Kategorien...................................................... 53
5.1.1. Gewichtungen unter der Kategorie Functionality ................................................................... 55
5.1.2. Gewichtungen unter Kategorie Usability ................................................................................ 60
5.1.3. Gewichtungen unter Kategorie Documentation ...................................................................... 60
5.1.4. Gewichtungen unter Kategorie Quality .................................................................................. 61
5.1.5. Gewichtungen unter Kategorie Architecture .......................................................................... 61
5.1.6. Gewichtungen unter Kategorie Scalability ............................................................................. 62
5.1.7. Gewichtungen unter Kategorie Community ........................................................................... 62
5.2. Bewertung der Frameworks ................................................................................. 63
5.2.1. Bewertung in der Kategorie Functionality .............................................................................. 63
5.2.2. Bewertung in der Kategorie Usability .................................................................................... 65
5.2.3. Bewertung in der Kategorie Documentation .......................................................................... 67
5.2.4. Bewertung in der Kategorie Quality ....................................................................................... 68
5.2.5. Bewertung in der Kategorie Architecture ............................................................................... 69
5.2.6. Bewertung in der Kategorie Scalability .................................................................................. 70
5.2.7. Bewertung in der Kategorie Community ................................................................................ 71
5.2.8. Ergebnisse der BRR-Bewertung ............................................................................................. 71
5.2.9. Zusatzbewertung der Benutzeroberfläche ............................................................................... 72
5.2.10. Ergebnisse der Zusatzbewertung der Benutzeroberfläche .................................................... 78
5.3. Performance und Speicherauslastung .................................................................. 79
5.3.1. Testumgebung ........................................................................................................................ 79
5.3.2. Ergebnisse JasperReports ....................................................................................................... 80
5.3.3. Ergebnisse Birt ....................................................................................................................... 81
Inh al t sverz ei ch ni s S ei t e 4

5.3.4. Ergebnisse Pentaho Reporting ................................................................................................ 83
5.3.5. Gegenüberstellung der Performance und Speicherauslastung ................................................ 84
5.4. Entscheidungsmatrix ............................................................................................ 88
6. Zusammenfassung ..................................................................................................... 89
Literaturverzeichnis ...................................................................................................... 91
Anhang ........................................................................................................................... 96
S ei t e 5

Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1, unterschiedliche Facetten und Abgrenzungen von Business Intelligence. ...................16
Abbildung 2, BI-Schichtenmodell. ......................................................................................................17
Abbildung 3, Prozesse des betrieblichen Berichtswesens. ..................................................................19
Abbildung 4, Merkmale zur Kennzeichnung und Gestaltung von Berichten. ...................................20
Abbildung 5, 4 Phasen des BRR-Models. ...........................................................................................22
Abbildung 6, Klassendiagramm von der ReportBenchmark-Anwendung. .......................................36
Abbildung 7, Pentaho-Reporting High-Level-Architektur. ...............................................................39
Abbildung 8, Pentaho Reporting Architektur. ...................................................................................40
Abbildung 9, JasperReports High-Level-Architektur. ......................................................................42
Abbildung 10, Jasper-Reporting-Engine. ...........................................................................................43
Abbildung 11, BIRT High-Level Architektur. ...................................................................................46
Abbildung 12, BIRT Komponenten als Plug-ins für die Eclipse-Platform ........................................48
Abbildung 13, BIRT Report Designer: Beziehung zwischen Standard- und Spezialkomponenten. .49
Abbildung 14, BIRT Report Viewer: Beziehung zwischen Standard- und Spezialkomponenten. ....50
Abbildung 21, Designer-Oberfläche Birt. ......................................................................................... 115
Abbildung 22, Designer-Oberfläche Pentaho Report Designer. ...................................................... 115
Abbildung 23, Designer-Oberläche IReport. .................................................................................... 116
S ei t e 6

Tabellenverzeichnis
Tabelle 1, Umrechnung für die Endbewertung in der Kategorie Functionality ................................25
Tabelle 2, Metriken aus der Kategorie Usability. ..............................................................................26
Tabelle 3, Metriken aus der Kategorie Quality. .................................................................................28
Tabelle 4, Metriken aus der Kategorie Security.................................................................................29
Tabelle 5, Metriken aus der Kategorie Performance. ........................................................................29
Tabelle 6, Metriken aus der Kategorie Scalability. ............................................................................30
Tabelle 7, Metriken aus der Kategorie Architecture. ........................................................................31
Tabelle 8, Metriken aus der Kategorie Support. ................................................................................31
Tabelle 9, Metriken aus der Kategorie Documentation. ....................................................................32
Tabelle 10, Metriken aus der Kategorie Adoption. ............................................................................33
Tabelle 11, Metriken aus der Kategorie Community. ........................................................................34
Tabelle 12, Metriken aus der Kategorie Professionalism. ..................................................................34
Tabelle 13, Übersicht: Testberichte ....................................................................................................36
Tabelle 14, Übersicht von Open Source BI-Lösungen .......................................................................38
Tabelle 15, Kategorien mit Gewichtungen .........................................................................................53
Tabelle 16, Übersicht: Gewichtungen von Funktionalitäten. .............................................................57
Tabelle 17, Übersicht: Gewichtungen von Metriken unter Kategorie Usability. ..............................60
Tabelle 18, Übersicht: Gewichtungen von Metriken unter Kategorie Documentation. ....................60
Tabelle 19, Übersicht: Gewichtungen von Metriken unter Kategorie Quality. .................................61
Tabelle 20, Übersicht: Gewichtungen von Metriken unter Kategorie Architecture. ........................61
Tabelle 21, Übersicht: Gewichtungen von Metriken unter Kategorie Scalability. ............................62
Tabelle 22, Übersicht: Gewichtungen von Metriken unter Kategorie Community. ..........................62
Tabelle 23, Bewertungstabelle für die Kategorie Functionality. ........................................................65
Tabelle 24, Übersicht: gewichtete Bewertung der Metriken aus der Kategorie Usability. ................66
Tabelle 25, Übersicht: gewichtete Bewertung der Metriken aus der Kategorie Documentation. .....67
Tabelle 26, Übersicht: gewichtete Bewertung der Metriken aus der Kategorie Quality. ..................68
Tabelle 27, Übersicht: gewichtete Bewertung der Metriken aus der Kategorie Architecture. .........69
Tabelle 28, Übersicht: gewichtete Bewertung der Metriken aus der Kategorie Scalability. .............70
Tabelle 29, Übersicht: gewichtete Bewertung der Metriken aus der Kategorie Community. ...........71
Tabelle 30, Übersicht: Ergebnisse der BRR-Bewertung. ...................................................................72
Tabelle 31, Metriken zum Bewerten von der Benutzeroberfläche. ....................................................73
Tabelle 32, Bewertung der Metrik Z1. ...............................................................................................74
Tabelle 33, Bewertung der Metrik Z2. ...............................................................................................74
Tabelle 34, Bewertung der Metrik Z3. ...............................................................................................74
Tabel l enve rz ei c hni s S ei t e 7

Tabelle 35, Bewertung der Metrik Z4. ...............................................................................................75
Tabelle 36, Bewertung der Metrik Z5. ...............................................................................................75
Tabelle 37, Bewertung der Metrik Z6. ...............................................................................................76
Tabelle 38, Bewertung der Metrik Z7. ...............................................................................................76
Tabelle 39, Bewertung der Metrik Z8. ...............................................................................................77
Tabelle 40, Bewertung der Metrik Z10. .............................................................................................77
Tabelle 41, Bewertung der Metrik Z11. .............................................................................................78
Tabelle 42, Bewertung der Metrik Z12. .............................................................................................78
Tabelle 43, Übersicht: Ergebnisse der Zusatzbewertung. ..................................................................79
Tabelle 44, Übersicht der Test-Systeme. ............................................................................................80
Tabelle 45, Performance und Speicherauslastung von JasperReports. .............................................81
Tabelle 46, Performance und Speicherauslastung von BIRT. ...........................................................82
Tabelle 47, Performance und Speicherauslastung von Pentaho Reporting. ......................................84
Tabelle 48, Gegenüberstellung von Performanceergebnissen. ...........................................................85
Tabelle 49, Gegenüberstellung von Speicherauslastungsergebnissen. ...............................................87
Tabelle 50, durchschnittliche Performance nach Formaten. .............................................................87
Tabelle 51, durchschnittliche Speicherauslastung nach Formaten. ...................................................87
Tabelle 52, Entscheidungsmatrix. ......................................................................................................88
S ei t e 8

Listingverzeichnis
Listing 1, Quellcode der Klasse BenchmarkRunner. .........................................................................99
Listing 2, Quellcode der Klasse ReportEngineFactory. .....................................................................99
Listing 3, Quellcode der Klasse AReportingEngine. ........................................................................ 103
Listing 4, Quellcode der Klasse ReportingEngineBirt. .................................................................... 105
Listing 5, Quellcode der Klasse ReportingEngineJasperReports. ................................................... 107
Listing 6, Quellcode der Klasse ReportingEnginePentaho. ............................................................. 114
S ei t e 9

Abkürzungs- und Symbolverzeichnis
BI Business Intelligence
CSV Comma Separated Values
DOC Dateiendung der Dateien des Textverarbeitungsprogramms Microsoft
Word
ETL Extract, Transform, Load
HTML Hypertext Markup Language
J2EE Java 2 Enterprise Edition
JDBC Java Database Connectivity
MDX Multi-dimensional Expressions
ODA Open Data Access
ODT Open Document Text
OLAP On-Line Analytical Processing
PDF Portable Document Format
POJO Plain Old Java Object
PPT Dateiendung der Dateien des Präsentationsprogramms Microsoft
PowerPoint
RCP Rich Client Platform
ROM Report Object Model
RTF Rich Text Format
SVG Scalable Vector Graphics
TXT Abkürzung für Text
XMI XML Metadata Interchange
XML Extensible Markup Language
XMLA XML for Analysis