Em torno da ironia: análise de Dom Casmurro, de Machado de Assis

326 Pages·2014·2.53 MB·Portuguese

by  Daniel Fonseca

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E
CIÊNCIAS HUMANAS

DANIEL GOMES DA FONSECA

Em torno da ironia: análise de Dom
Casmurro, de Machado de Assis

versão corrigida

São Paulo
2014
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
FACULDADE DE FILOSOFIA, LETRAS E
CIÊNCIAS HUMANAS
DANIEL GOMES DA FONSECA
Em torno da ironia: análise de Dom
Casmurro, de Machado de Assis
versão corrigida
São Paulo
2014
DANIEL GOMES DA FONSECA

Em torno da ironia: análise de Dom Casmurro, de Machado de
Assis

Dissertação apresentada à
Faculdade de Filosofia, Letras e
Ciências Humanas da
Universidade de São Paulo para
obter o título de mestre em Teoria
Literária e Literatura Comparada.

Área de concentração: Teoria
Literária e Literatura Comparada.

Orientador: Prof. Dr. Edu Teruki
Otsuka

versão corrigida

São Paulo
2014
Autorizo a reprodução e divulgação total ou parcial deste
trabalho, por qualquer meio convencional ou eletrônico, para
fins de estudo e pesquisa, desde que citada a fonte.

Catalogação da Publicação
Serviço de Documentação
Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da
Universidade de São Paulo
Nome: FONSECA, Daniel Gomes da
Título: Em torno da ironia: análise de Dom Casmurro, de
Machado de Assis

Dissertação apresentada à Faculdade de
Filosofia, Letras e Ciências Humanas da
Universidade de São Paulo para obtenção
do título de Mestre em Teoria Literária e
Literatura Comparada.

Aprovado em:

Banca Examinadora

Prof. Dr. _____________Instituição: ______________
Julgamento: ___________ Assinatura: ______________

Prof. Dr. _____________Instituição: ______________
Julgamento: ___________ Assinatura: ______________

Prof. Dr. _____________Instituição: ______________
Julgamento: ___________ Assinatura: ______________
Ao Pedrinho, à Lia, ao Theo, ao Raul, ao Etô.
À Alice Rodrigues de Oliveira, minha avó.
AGRADECIMENTOS

Ao professor Dr. Edu Teruki Otsuka, pela orientação plena de delicadeza e de espírito
democrático.
Aos professores Drs. José Leonardo do Nascimento e Marcelo Pen Parreira, pelas
correções e sugestões realizadas no exame de qualificação.
Às professoras Dras. Ana Paula Pacheco e Sandra Guardini Teixeira Vasconcelos,
pelas críticas e sugestões ao projeto.
À professora Dra. Iná Camargo Costa e ao professor Dr. José Antônio Pasta Júnior,
pelos inesquecíveis cursos sobre a obra de Machado de Assis.
À Ana Aguiar Cotrim, por ter acompanhado a pesquisa passo a passo e por ter me
apresentado a filosofia.
Ao Alain Mouzat, ao Alexandre Saes, à Elaine Rodrigues, ao Ivan Cotrim, à Léa
Tosold, à Lívia Cotrim, à Márcia Aguiar, à Simone Camargo e à Vera Cotrim, pelas leituras,
correções e sugestões.
Às professoras Dras. Josilene Pinheiro-Mariz, Juliana Santos, Laura Brandini, Maria
Cláudia Rodrigues, Cely Arena, e ao professor Dr. Francisco Platão Savioli, pela interlocução
e pelas indicações bibliográficas.
Ao Marco Antônio da Fonseca, meu tio, por me apresentar, entre tantas outras coisas,
Machado de Assis.
A minha mãe, a meu pai, a meu irmão, à Priscila, à Célia, à Maria, ao Santo, à Zulma,
ao Marcos, à Tamires, ao Bruno, à Dona Maria, ao Sr. Aloísio, à Zilda, à Heleninha, à Gô, à
Irrá, ao Sérgio, ao Alê, ao Ricardo, à Luiza, à Mónica, ao Eloy, à Fati, à Renata, à Marcinha,
ao Jai, à Marilena, à Isa, ao Leo, à Telma, à Cleisa, ao Tô e à Sheyla F., pelo carinho e pela
paciência infinitos.
À Luana, pelas leituras conjuntas, pelas discussões e também pelo carinho e pela
paciência nos momentos mais agudos.
Ao Luiz e à Maria, do departamento de Teoria Literária e Literatura Comparada, pelo
apoio nas questões administrativas.
À Marina Nogueira Ferraz, coordenadora da hemeroteca histórica da Biblioteca
Pública Estadual Luiz de Bessa, por ajudar a encontrar documentos essenciais.
À Capes, pelo apoio financeiro.
RESUMO

Esta dissertação apresenta os resultados de uma análise de Dom Casmurro que levou à
conclusão de que a ironia é princípio constitutivo do romance. A ironia explica como a
duplicidade efetiva da obra não a impede de se erigir como um todo artístico objetivo.
Procuramos mostrar como são conjugadas duas causalidades de natureza diversa: uma, que
ocupa o primeiro plano da obra, é expressão da interpretação que o narrador personagem
confere à própria existência e contém elementos naturalistas tanto na articulação do enredo,
como nas concepções em que se baseia. A outra, que abrange a primeira e a desqualifica,
ergue-se a contrapelo e associa a ação recíproca entre personagens às forças histórico-sociais
que os pressionam. Ao final, vemos que a ironia age em três níveis interdependentes: na
articulação formal, nas concepções que lhe servem de base e no caráter dos personagens. O
resultado é um romance que inclui elementos da ideologia conservadora para figurá-los como
preconceitos. Essa constituição confere à narrativa a capacidade de enredar o pensamento
conservador, que encontra nela motivo de se expor abertamente.

PALAVRAS-CHAVE: romance, Machado de Assis, Dom Casmurro, ironia, naturalismo.

ABSTRACT

This dissertation presents the results of an analysis of Dom Casmurro which has drawn the
conclusion that irony is a constitutive principle of the novel. Irony is what explains how the
effective duplicity of the story does not prevent it from being constructed as a complete
artistic object. We have worked to demonstrate how the two causalities, while of diverse
nature, are actually conjugated. The first, occupying the foreground, is the expression of the
interpretation the first person narrator confers on his own existence. It also contains
naturalistic elements not only in the plot articulation but also in the conceptions on which it is
based. The second one, which both includes and disqualifies the first, emerges in spite of the
latter and associates the reciprocal actions between the characters and the socio-historical
forces which push them. In the end, it can be clearly seen that irony acts in three
interdependent levels: in the formal articulation, in the conceptions on which it is based, and
on the characters' actions and disposition. The result is a novel which includes elements of
conservative ideology, to reveal them as prejudice. This constitution confers on the narrative
the ability to entangle conservative thinking, which finds in the novel a reason to expose itself
openly.

KEY WORDS: novel, Machado de Assis, Dom Casmurro, irony, naturalism.
Somente não deves empregar a ironia, esse movimento ao canto da
boca, cheio de mistérios, inventado por algum grego da decadência,
contraído por Luciano, transmitido a Swift e Voltaire, feição própria
dos céticos e desabusados.
Machado de Assis
Sumário

Apresentação ............................................................................................................................ 10
1. Dom Casmurro e o naturalismo ........................................................................................... 15
1.1. Bento Santiago e concepção naturalista da existência: natureza, destino, deus e o
império da fatalidade ............................................................................................................ 17
1.2. Dom Casmurro à luz da crítica de Machado de Assis ao naturalismo .......................... 33
2. Capital e escravidão: as raízes histórico-sociais do sentimento de desconfiança de Bento
Santiago .................................................................................................................................... 48
2.1. Escravos e reificação ..................................................................................................... 50
2.2. Homens e mulheres livres não capitalistas .................................................................... 56
2.2.1. Justina ...................................................................................................................... 58
2.2.2. José Dias: o agregado .............................................................................................. 61
2.2.3. José Dias, Pádua, Fortunata e a filha ....................................................................... 75
2. 3. Entre capitalistas: duas frações da elite ........................................................................ 86
2.3.1. Escobar .................................................................................................................... 90
2.3.2. Cosme e Glória ........................................................................................................ 98
3. O pseudoadultério como escritura do ciúme ...................................................................... 109
3.1. A incompatibilidade entre o caráter de Capitu e o adultério ....................................... 109
3.2. Bento Santiago: desconfiança, ciúme e patologia........................................................ 157
Considerações finais ............................................................................................................... 225
APÊNDICE A: Sobre a linha crítica relativista...................................................................... 231
APÊNDICE B: A publicação de Dom Casmurro ................................................................... 241
REFERÊNCIAS ..................................................................................................................... 248
ANEXO: Textos da fortuna crítica coligidos de jornais e revistas......................................... 259