El concepto de ficción en la literatura

128 Pages·0.311 MB·Spanish

by  Jesus G. Maestro

PPUUBBLLIICCAACCIIOONNEESSAACCAADDÉÉMMIICCAASS
Mirabel Editorial
Colección Giambattista Vico
ANUARIODEESTUDIOSCERVANTINOS
Eduardo Urbina & Jesús G. Maestro (eds.)
BIBLIOTECACERVANTES
Monografías y estudios críticos cervantinos
THEATRALIA
Revista de Poética del Teatro· Jesús G. Maestro (ed.)
BIBLIOTECADETHEATRALIA
Monografías sobre teatro · Crítica y teatro
BIBLIOTECADEESCRITURASPROFANAS
Novela · Poesía · Ensayo
LECTURAS: IMÁGENES
Revista de Poética de la Imagen · Carmen Becerra (ed.)
BIBLIOTECADEIMÁGENES
Monografías sobre cine · Cine y literatura
BIBLIOTECAVICO
Traducción · Interpretación · Lingüística · Teoría de la
Literatura
* * *
JESÚSG. MAESTRO
ELCONCEPTODEFICCIÓN
ENLALITERATURA
CDU: 1; 82 (09)
MAESTRO, Jesús G., El concepto de ficción en la literatura
(desde el materialismo filosófico como teoría literaria contem-
poránea) (2006. Pontevedra). Pontevedra: Mirabel
Editorial, 2006. 128 págs: 10 cms.
© Mirabel Editorial
Todos los derechos reservados
Colección
BIBLIOTECAGIAMBATTISTAVICO
Impresión
Área Impresa S.L.
Vilagarcía de Arousa · Pontevedra · España
ISBN-10: 84-935316-0-X
ISBN-13: 978-84-935316-0-7
Depósito legal: VG - 971 - 2006
Edición
Mirabel Editorial, S.L.
Avenida de las Carolinas 54
36600 · Vilagarcía de Arousa
Pontevedra (España)
Tlf.: 986 565 953 · Fax: [phone]
[email protected]
www.mirabeleditorial.com
Jesús G. Maestro
El concepto de ficción en la literatura
(Desde el materialismo filosófico
como teoría literaria contemporánea)
&
Mirabel Editorial · 2006
Quod non est in actis
non est in mundo
Índice
PRELIMINARES................................................... 9
1. El confusionismo conceptual
de la idea de ficción ................................. 13
2. Ontología materialista:
el Ser es Material (o no es) ...................... 49
3. Demolición epistemológica de la idea
aristotélica de ficción:
Aristóteles no es nuestro colega ............ 73
4. La propuesta gnoseológica:
la literatura no confirma ninguna ver-
dad trascendente ..................................... 85
5. La construcción ontológica de la litera-
tura: física, fenomenología y lógica ....... 91
5.1. Existencia operatoria y existencia no
operatoria (la impotencia de don
Quijote) .................................................... 93
5.2. Ontología de la ficción literaria:
la ficción es una realidad ....................... 98
CONCLUSIÓN..................................................... 107
BIBLIOGRAFÍA.................................................... 121

PRELIMINARES
No presumo de haber encontrado la mejor de
todas las filosofías, pero sí sé que conozco la ver-
dadera, y si me preguntas que cómo lo sé, te res-
ponderé que del mismo modo que tú sabes que
los ángulos de un triángulo valen dos rectos.
Baruch Spinoza a Albert Burgh
(Epístola LXXVI1, La Haya, 1675)
DDDDesde una perspectiva afín a la Poéticade
Aristóteles, en cuya trayectoria interpre-
tativa se sitúa toda la teoría literaria occi-
dental, se considera que una suerte de falacia poé-
tica constituye el núcleo esencial de la literatura.
Las ideas de realidad, ficción, naturaleza, imita-
ción y verosimilitud, son, entre otras varias, cons-
titutivas de una poética que, desde hace aproxi-
madamente veinticinco siglos, explica la realidad
de la literaturacomo una “ficción literaria” y la rea-
1 Numeración epistolar de acuerdo con la edición de
Carl Gebhardt, citada en la bibliografía final (Spinoza,
1924: IV, 316).
9
JESÚSG. MAESTRO
lidad de la humanidadcomo un “mundo o naturale-
za” dados de forma acrítica y apriorística.
Este opúsculo tiene como finalidad definir el
concepto de ficción en la literatura. La crítica de la
idea y del concepto de ficción se basará aquí en
los presupuestos doctrinales del materialismo
filosófico como teoría literaria contemporánea2.
La tesis que sostendré parte de una crítica demo-
ledora de la epistemología aristotélica, a la que
considero un punto de partida errado para plan-
tear cualquier reflexión sobre la idea de ficción
literaria. A continuación, expongo la inconve-
niencia o improcedencia de adoptar una perspec-
tiva gnoseológica desde la que se pretenda exigir
al discurso literario el contenido, confirmación o
revelación, de una verdad, tal como se impone
actualmente en la interpretación de la literatura
desde las “teorías literarias” posmodernas, que
aquí considero, por las razones que se verán,
pseudo-teorías literarias, o simplemente ideolo-
2Como Teoría de la Literatura, el materialismo filosófi-
co es un sistema metodológico de interpretación litera-
ria cuyos postulados fundamentales he expuesto en mi
opúsculo La Academia contra Babel. Postulados fundamen-
tales del materialismo filosófico como teoría literaria contem-
poránea(2006), texto al que remito con objeto de que el
lector pueda disponer de un marco de referencia ade-
cuado a las interpretaciones que aquí se exponen sobre
literatura y teoría de la literatura.
10