Die schriftliche Form germanistischer Arbeiten: Empfehlungen für die Anlage und die äußere Gestaltung wissenschaftlicher Manuskripte unter besonderer Berücksichtigung der Titelangaben von Schrifttum

110 Pages·1981·7.69 MB·German

by  Georg Bangen (auth.)

SAMMLUNG METZLER
M 1 Raabe Einfuhrung in die Bucherkunde
M 4 Grimm Bertolt Brecht
M 5 Moser Annalen der deutschen Sprache
M 6 Schlawe Literarische leitschriften 1885-1910
M 7 Weber/Hoffmann Nibelungenlied
M 8 Meyer Eduard Morike
M 9 Rosenfeld Legende
M 10 Singer Der galante Roman
M 12 Nagel Me istersang
M 13 Bangen Die schriftliche Form germanist. Arbeiten
M 14 Eis Mittelalterliche Fachliteratur
M 15 Weber / Hoffmann Gottfried 'Von Straflburg
M 16 Liithi Miirchen
M 17 Wapnewski Hartmann 'Von Aue
M 18 Meetz Friedrich H ebbel
M 19 Schroder Spielmannsepik
M 20 Ryan Friedrich H olderlin
M 22 Danzel lur Literatur und Philosophie der Goethezeit
M 24 Schlawe Literarische leitschriften 1910-1933
M 25 Anger Literarisches Rokoko
M 26 Wodtke Gottfried Benn
M 27 von Wiese Novelle
M 28 Frenzel Stoff-, Moti'V-und Symbolforschung
M 29 Rotermund Christian Hofmann 'Von Hofmannswaldau
M 30 Galley Heinrich Heine
M 31 Miiller Franz Grillparzer
M 32 Wisniewski Kudrun
M 33 Soeteman Deutsche geistliche Dichtung des 11. u. 12. Jh.s
M 34 Taylor Melodien des Mittelalters I: Darstellung
M 35 Taylor Melodien des Mittelalters II: Materialien
M 36 Bumke Wolfram 'Von Eschenbach
M 37 Engel Handlung, Gespriich u. Erziihlung. Faksimiledruck
M 38 Brogsitter Artusepik
M 40 Halbach Walther 'Von der Vogelweide
M 41 Hermand Literaturwissenschaft und Kunstwissenschaft
M 43 Glinz Deutsche Syntax
M 44 Nagel Hrots'Vit 'Von Gandersheim
M 45 Lipsius Von der Bestendigkeit. Faksimiledruck
M 46 Hecht Christian Reuter
M 47 Steinmetz Die Komodie der Aufkliirung
M 48 Stutz Gotische Literaturdenkmiiler
M 49 Salzmann Kurze Abhandlungen. Faksimiledruck
M 50 Koopmann Friedrich Schiller I: 1759--1794
M 51 Koopmann Friedrich Schiller II: 1794-1805
M 52 Suppan Volkslied
M 53 Hain Riitsel
M 54 Huet Traite de l'origine des romans. Faksimiledruck
REALIEN ZUR LITERA TUR
ABT.B
LITERA TURWISSENSCHAFTLICHE METHODENLEHRE
GEORG BANGEN
Die schriftliche Form
germanistischer Arbeiten
Empfehlungen
fur die Anlage und die iiuflere Gestaltung
wissenschaftlicher Ma nuskripte
unter besonderer Berucksichtigung der
Titelangaben von Schrifttum
Mit einem Geleitwort von
HANS-EGON HASS t
8., durchgesehene Auflage
MCMLXXXI
J. B. METZLERSCHE VERLAGSBUCHHANDLUNG
STUTTGART
1. Auflage 1962 (1.--4. Tsd)
2. Auflage 1962 (5.-9. Tsd)
3. Auflage 1964 (10.-15. Tsd)
4. Auflage 1966 (16.-21. Tsd)
5. Auflage 1968 (22.-30. Tsd)
6. Auflage 1971 (31.--40. Tsd)
7. Auflage 1975 (41.-50. Tsd)
8. Auflage 1981 (51.-60. Tsd)
CIP-Kurztitelaufnahme der Deutschen Bibliothek
Bangen, Georg:
Die schriftliche Form germanistischer Arbeiten:
Empfehlungen ftir d. Anlage u. d. auBere Gestaltung
wissenschaftl. Manuskripte unter bes. Berticks.
d. Titelangaben von Schrifttum/Georg Bangen.
Mit e. Geleitw. von Hans-Egon Hass. -
8., durchges. Aufi., (51.-60. Tsd.). -
Stuttgart: Metzler, 1981. -
(Sammlung Metzler; M 13: Abt. B, Literatur
wissenschaftl. Methodenlehre)
ISBN 978-3-476-18013-1
NE:GT
ISBN 978-3-476-18013-1
ISBN 978-3-476-04151-7 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-476-04151-7
M13
© Springer-Verlag GmbH Deutschland 1981
Urspriinglich erschienen bei J. B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung
und Carl Ernst Poeschel Verlag GmbH in Stuttgart 196211981
GELEITWORT ZUR 1. AUFLAGE
Nur zu wissen, daB es eine Schrift dieses Titels uberhaupt gibt,
ist fur den jungen Studenten schon forderlich. Denn er wird dann
nicht mehr ganz so unbefangen nach seiner Willkur verfahren, wie
der Anfanger es meist tut. Er wird darauf hingewiesen, daB es
bestimmte Regeln, zweckmaBige Verfahrensweisen gibt, nach
denen er sich rich ten sollte. Dieses BewuBtsein aile in bedeutet
schon einen Schritt uber die schlimmste Ahnungslosigkeit hinaus,
die leider nicht nur in Anfangerarbeiten so oft festzustellen ist und
von dem Dozenten in allen Einzelheiten nur durch einen gewiB
nicht zumutbaren Aufwand an Zeit und Muhe zu korrigieren ware.
Das Wichtigste ist naturlich, sich die erforderliche Belehrung
nun auch verschaffen zu konnen. Bisher muBte der Anfanger selbst
muhsam und oft genug ein wenig ratlos nach gultigen Mustern
suchen. Denn derartige technische Fragen konnen - von gelegentli
chen Hinweisen abgesehen - nicht Thema des akademischen
Unterrichts sein. Urn diese Lucke auszufullen, stellte der Verfasser
der vorliegenden Schrift zunachst fur die germanistischen Tutor
Gruppen an der Freien Universitat Berlin die wichtigsten und
notwendigsten Regeln zusammen. DaB sie nun hier vervollstandigt
und fur jeden zuganglich vorliegen, werden hoffentlich viele Stu
dierende der Germanistik dankbar begruBen; denn nicht als eine
Zwangsjacke, sondern als Entlastung von zeitraubender Suche und
somit als Hilfe fur eine freiere Bewegung sollten diese Regeln
aufgefaBt werden.
Ich finde es besonders verdienstvoll, daB der Verfasser sich so
viele Probleme hat einfallen lassen, vor die sich der Anfanger
gestellt sehen kann, die dem Fortgeschrittenen aber gar nicht mehr
als solche bewuBt sind. Diese Reichhaltigkeit der Anweisungen
sowohl im schein bar Selbstverstandlichen und, wie man glauben
konnte, allgemein Bekannten als auch im Entlegenen sollte nicht als
skurrile und uberflussige, sondern als hochst wunschenswerte und
notwendige Pedanterie angesehen werden. Man durfte sich mit
Versen Goethes dazu bekennen:
Das mach' ich mir denn zum reichen Gewinn,
DaB ich getrost ein Pedante bin.
v
So scheint mir dieser Band der >Sammlung Metzler< sehr wiH
kommen als niitzliche Fibel fiir den Anfanger wie auch als beque
mer gelegentlicher Ratgeber fiir den Fortgeschrittenen. Dariiber
hinaus mochte ich der Schrift aber noch den besonderen Erfolg
wiinschen, die Einheitlichkeit der formalen Einrichtung wissen
schaftlicher Veroffentlichungen, vor aHem der Literaturverzeich
nisse, befordern zu helfen.
Berlin-Dahlem, im Oktober 1961
HANS-EGON HASS (t 1969)
VI
INHALT
GELEITWORT ZUR 1. AUFLAGE VON PROF. DR. DR. HANS-EGON
HASS t V
VORWORT ZUR 8. AUFLAGE IX
EINLEITUNG: DIE SORGFALTIGE MATERIALSAMMLUNG ALS WICH
TIGE VORARBEIT FUR DIE MANUSKRIPTGESTALTUNG
A. DIE GESTALTUNG DES MANUSKRIPTS 1M ALLGEMEINEN
I. Die Gliederung 7
II. Der Titel 10
III. Das Zitieren 13
IV. Die Anmerkungen 23
V. Das Literaturverzeichrris 26
VI. Das Schriftbild 28
VII. Der ,Photodruck' und der Schriftsatz 33
B. DIE TITELANGABEN VON SCHRIFTTUM
Vorbemerkungen 40
I. Umfang und Anordnung der Angaben 42
1. Selbstandige Veroffentlichungen (auBer Hochschul-
schriften) 42
Selbstandige Schriften besonderer Art 53
2. Hochschulschriften 62
3. Beitrage in Sammelwerken und Zeitschriften 65
II. Schrift und Schreibung 74
III. Die alphabetische Ordnung der Verfassernamen und der
Sachtitel 76
IV. Die gekiirzte Titelangabe und die Titelbeschreibung 82
ANHANG
I. Verzeichnis der wichtigsten Abkiirzungen biblio
graphisch-technischer Ausdriicke 88
II. Musterseiten 91
REGISTER 93
VII
VORWORT ZUR 8. AUFLAGE
J
Vor nahezu zwanzig ahren ersehien die erste Auflage dieser
Anleitung. Sie wurde von der Kritik freundlieh aufgenommen1•
Einfiihrungen in das Studium, speziell das Studium der Literatur
wissensehaft, die die angesproehenen Probleme in ihrem Zusam
menhang ebenfalls behandeln, haben mane he Empfehlungen der
vorliegenden Sehrift iibernommen' oder empfehlen sie fUr Sonder
probleme der Titelangaben von Sehrifttum'. Vor allem aber haben
die Lehrkrafte sowie die Studierenden des Faehes und aueh benaeh
barter Faeher die Sehrift als ein brauehbares Hilfsmittel akzeptiert,
so daB sie in regeimaBiger Folge neu aufgelegt werden muBte.
Dabei waren auBer einer regeimaBigen Aktualisierung der Lite
raturangaben und, soweit sinnvoll, der Titelbeispiele nur periphere
Anderungen vorzunehmen. Die Empfehlungen des ersten Teils zur
Manuskriptgestaltung haben sieh als praktikabel erwiesen. Bei der
Normung der Titelangaben hat sieh der AnsehluB an die bibliothe
karisehen Regeln, die sogenannten "PreuBisehen Instruktionen"
(Instruktionen fur die alphabetischen Kataloge der preufiischen
Bibliotheken vom 10. Mai 1899. 2. Ausg. in der Fassung yom 10.
August 1908. Unverand. Nachdr. Wiesbaden: Harrassowitz 1975)
bewahrt. Ihnen folgen auch grundlegende und vorbildliche Biblio
graphien unseres Faehes, z. B. der Jahresbericht fur deutsche Spra
che und Literatur ([Bisher:] Bd 1. 2. Berlin: Akademie-Verl.
1960ff.), das Referatenorgan Germanistik ago Iff. Tiibingen: Nie
meyer 1960 ff.) sowie in den jiingeren Banden aueh Goedekes
Grundrifi zur Geschichte der deutschen Dichtung (vgl. Hans
1 z.B. HANNA WEISCHEDEL, Germanistik 3 (1962) S. 476f.; B(ERTOLD)
H(ACK), Borsenblatt f. d. Dt. Buchhandel18 (1962) S. 1264f.
, KURT ROTHMANN: Anleitung zur Abfassung literaturwissenschaftlicher
Arbeiten. Stuttgart: Reclam (1973). (=Universal-Bibl. Nr. 9504.)
HEINZ GEIGER, ALBERT KLEIN, JOCHEN VOGT: Hilfsmittel und
l
Arbeitstechniken der Literaturwissenschaft. 3. Auf!. Opladen: Westdeut
scher VerI. (1978). (=Grundstudium Literaturwiss. Bd. 2.)
Einfiihrung in Techniken literaturwissenschaftlichen Arbeitens. Von
ALWIN BINDER [u.a.] 3. Auf!. KronberglTs.: Scriptor VerI. 1977.
(=Monographien Literaturwiss. 8.)
JURGEN LANDWEHR, MATTHIAS MITZSCHKE, ROLF PAULUS: Praxis der
Informationsermittlung: "Deutsche Literatur". Miinchen: Fink (1978).
IX
Fromm: Germanistische Bibliographie seit 1945. Theorie und Kri
tik. Stuttgart: Metzler 1960 (Referate aus der DVjs.) S. 40, Anm.
44).
In die 6. Auflage wurden Hinweise auf die neuere Entwicklung
der Katalogisierungsregeln eingearbeitet (vgl. auch in der vorlie
genden Ausgabe die Ausfuhrungen S. SOff.). Inzwischen liegf das
neue Regelwerk abgeschlossen vor:
Regeln fur die alphabetische Katalogisierung. RAK. (Autoris. Ausg. Red.
Bearb.: Irmgard Bouvier.) - Wiesbaden: Reichert 1977.
Damit erhebt sich die Frage, ob und inwieweit diese neuen Katalo
gisierungsregeln maBgebend auch fur die Titelangaben von Schrift
tum in den Literaturverzeichnissen und Anmerkungen wissen
schaftlicher Arbeiten werden konnen und sollen.
Auf den ersten Blick bietet sich die konsequente Umstellung auf
die RAK durchaus an; denn die RAK gehen von einer standardi
sierten Einheitsaufnahme aus, die in einem Katalog unter Voran
stellung verschiedener Ordnungselemente (Verfasser, korper
schaftlicher Urheber, Sachtitel, sonstige beteiligte Personen) mehr
fach erscheinen kann. Eine solche Einheitsaufnahme wird in einer
zunehmenden Zahl deutscher Bucher als "CIP-Kurztitelaufnahme
der Deutschen Bibliothek" auf der Ruckseite des Titelblatts bereits
eingedruckt.
Diese Erwagung ist jedoch eher theoretisch; denn die Einheits
aufnahme ordnet aus guten Grunden in der Folge "Sachtitel /
Verfasser. Ausgabenbezeichnung. Erscheinungsvermerk. Kolla
tionsvermerk. Gesamttitelangabe", stellt also den Verfasser bzw.
den korperschaftlichen Urheber und beteiligte Personen hinter den
Sachtitel. Fur die Hauptaufnahme wird dann Freilich der Verfasser
in einer Kopfzeile vorangestellt, also zweimal genannt. In einem
Literaturverzeichnis oder in Fu/)noten wird man das jedoch nicht
ebenfalls tun wollen. Andererseits ist die Voranstellung der Verfas
sernamen in Fu/)noten und Literaturverzeichnissen so ublich und
auch naheliegend, daB eine bibliographische Angabe gema/) der
Einheitsaufnahme sich kaum praktizieren Ia/)t. Der Verfasser dieser
Schrift hat denn auch bisher nur eine Veroffentlichung gesehen,
deren Literaturverzeichnis konsequent so verfahrt:
Heinz Hahne: Die internationale Entwicklung auf dem Gebiet der alphabe
tischen Katalogisierung seit der Internationalen Katalogisierungskonfe
renz von Paris 1961. - Leipzig: Deutsche Bucherei 1979.
x