Table Of Content••
Die Rolle Osterreichs
in einem europäischen
Verbundnetz
(Das Spine-Netz)
Von
Diplom-Ingenieur
Dr. techn. Günther Oberdorfer
o. Professor an der Technischeu Hochschule Graz
Mit 3 Tafeln
Springer-Verlag Wien GmbH 1950
Alle Rechte, insbesondere das der Übersetzung
in fremde Sprachen, vorbehalten.
Additionalmaterialtothis book can bedownloadedfrom http://extras.springer.com
ISBN978-3-662-23978-0 ISBN978-3-662-26090-6(eBook)
DOI10.1007/978-3-662-26090-6
Vorwort.
Die vorliegende Arbeit ist vor etwa zwei Jahren entstanden.
Sie konnte hisher wegen Nichtübereinstimmung mit den
Herausgebern der zuständigen Fachzeitschriften nicht ver
öffentlicht werden. Um so anerkennenswerter ist es, daß nun
mehr der Springer-Verlag in Wien in fortschrittlichem Sinn
die Schrift in ßroschürenform und in der vorliegenden guten
Ausführung heraushringt.
G ra z, im November 1950.
Der Verfasser.
Inhaltsverzeichnis.
Seite
1. Notwendigkeit eines europäischen Verbundbetriebes
2. Bedarf und AngehoL vom Standpunkt der europäischen
Elektriaitatswirtschaft :)
:~. Ahschanung des elektrischen Energiehaushaltes in
Europa 13
·L. Crundsäqlicher Aufbau eines europäischen Verbund-
neges . 17
S. Besinnung, reale Tatsachen und Möglichkeiten 23
1. Notwendigkeit eines europäischen Verhundbetriebes.
Die Entwicklung der Beziehungen zwischen den Völkern
der Erde ist offensichtlich bisher einer negativen Leitlinie
gefolgt. Es war meistens das Trennende, die Gegeninteressen,
die Konkurrenz, die den politischen Gang der Ereignisse
bestimmten. Dieser Entwiddungsgang scheint der ganzen
Welt gefährlich zu werden, endigt er doch stets in Zerstö-,
rung, Haß und kulturellem Niedergang. Betraf dies seiner
zeit auch nur einzelne Mitglieder der Völkerfamilie der Erde,
so zieht die unaufhaltsam weiterschreitende Entwicklung, vor
allem auch der Technik, um so größere Gemeinschaften in
den Zerstörungsbereich, und es sieht fast so aus, als ob bei
Beibehaltung dieses Kurses ein völliger Niedergang aller
Völker der Erde in näherer oder fernerer Zukunft unver
meidlich wäre. Mich dünkt aber, daß die Entwicklung eine
andere Richtung nehmen wird und daß das Morgenrot einer
allgemeinsten Interessengemeinschaft bereits erkennbar ist,
das auf einen positiven Ast der Entwicklung hinweist. Schob
man gerne alle Schuld an der Tragik des Menschengeschlech
tes der Technik zu, so scheint es doch wieder die Technik
zu werden. die zu dem ersehnten Umschwung führen soll.
Zwar kann die Technik an und für sich weder die negative
noch die positive Richtung unmittelbar verursachen, da es
ja nur darauf ankommt, wie sie der Mensch einsegt, aber
ihre gesteigerten Möglichkeiten kommen dem menschlichen
Bestreben entgegen und lassen mit zunehmender Entwick·
lung die Verwirklichung immer großzügigerer Ideen zu. Je
weltumspannender diese aber sind, desto mehr müssen sie
ganz VOll seihst von der negativen zur positiven Seite der
Obt"rdorf~r.Yerbundnete,
2 Notwendigkeit eines europäischen Verbundbetriebes.
Anwendung hiniiherwechseln, weil sonst Jede negative An
wendung auch die eigenen Interessen schädigt. Es gibt nun
Interessen der Wirtschaft und Technik, die allen gemeinsam
sind und niemals gegeneinander, sondern nur miteinander
gemeistert werden können. Dazu gehört vor allem die Groß
energiewirtschaft, die bei dem ungeheuer angewachsenen
Energiehunger der Menschheit auf die Dauer nicht von ein
zelnen abgeschlossenen Siedlungsgruppen wird beherrscht
wcrden konnen, sondern das verständnisvolle Zusammenar
beiten und die - freilich auch ökonomische - Hilfe aller
Beteiligten erforderlich macht. Im besonderen Ausmaß gilt
dies von der Elektrizitätswirtschaft.
Eine umfassende Elektrizitäts-Großwirtschaft muß von
ganz anderen Gesichtspunkten ausgehen als die Versorgung
einzelner kleinerer, abgeschlossener Gebiete, auch wenn diese
nationale Staaten sind. Die zwischenstaatlichen Bedürfnisse
und Wirtschaftlichkeitsfragen sind grundsätjlich anderer
Natur als die nationalen, wenn sie naturgemäß auch von
diesen bestimmt und beeinflußt werden. So ist es bei der
Planung und Errichtung regionaler Elektrizitätswerke selbst
verständlich allein die Rentabilität, die über den Bau und
die Ausführung des Werkes entscheidet, während schon in
der staatlichen Elektrizitätswirtschaft darüber hinaus Ge
sichtspunkte auftreten, die das Bild wesentlich verändern
können. Die staatliche Wirtschaft und Planung kann und
muß eine viel höhere Warte der Beurteilung beziehen. Auch
hier muß eine Rentabilität der Anlagen vorhanden sein; sie
ist aber weiter gesteckt und hat sich in die allgemeine Euer
giewirtsehaft und in die Wirtschaft des ganzen Landes sinn
gemäß einzugliedern. Eine unmittelbare Rentabilität der
Anlagen braucht dabei keineswegs unbedingt vorhanden sein,
wenn nur ein gesam-twirtschaftlicher Erfolg -- der sich viel
leicht auf einem ganz anderen Sektor ergibt -- auftritt und
sich die Anlagen wenigstens selbst erhalten, das heißt wenig
stens die Kosten für Bedienung, Instandhaltung und Erneu
erung aufbringen. Auf diese Weise erscheinen Projekte, die
Notwendigkeit eines europäischen Verhundhetriehes. 3
infolge ihrer vorerst hohen Kosten vom privatwirtschaftlichen
Standpunkt als utopisch bezeichnet werden müssen, in ganz
anderem Lichte und können damit durchaus diskutabel und
spruchreif werden.
Einen solchen höheren Gesichtspunkt bildet zweifellos die
Bewertung der für die Elektrh:itätserzeugung verwendeten
Rohenergie. Bei der Umformung wird dabei stets der Träger
der Rohenergie vernichtet, mit einer einzigen Ausnahme: dem
Wasser. Das Wasser verliert beim Umwandlungsprozeß ledig
lich seinen Qualitätsinhalt, nämlich seine Höhenlage, die
aller durch die Kraft der Sonne stets wieder - und zwar
kostenlos - erneuert wird. Die daneben in erster Linie zur
Elektrizitätserzeugung verwendeten Brennstoffe, wie vor
allem Kohle, öl, Holz usw., werden beim Umformungsprozeß
vernichtet. Ihr Welthestand wird dauernd verringert und
geht langsam einer Erschöpfung entgegen. Vom Standpunkt
der Elektrizitätserzeugung gesehen, ist das zwar heute noch
nicht alarmierend, gibt aber doch insoferne zu bedenken,
als diese Stoffe - insbesondere die Kohle - ja auch als
Rohstoffe den Ausgang zur Herstellung für eine lange Reihe
von anderen, alle Gebiete des menschlichen Lebens stärk
stens berührenden Produkten bilden, deren Bedarf und Wich
tigkeit in ständigem Ansteigen begriffen ist und zu deren
Darstellung andere Ausgangsstoffe fehlen. Es erscheint da:
her die restlose Ausniibung der Wasserkräfte der Erde als
eine die gesamte Menschheit angehende Forderung, zu
deren wirtschaftlichen Erschließung jede Staatsführung schon
aus eigenstern Interesse verpflichtet wäre. Kann man so die
Verwendung vor allem der für die Eisenerzeugung und che
mische Industrie lebensnotwendigen Steinkohle zur Elektri
zitätserzeugung üherhaupt vermeiden. so wird man auch den
Verbrauch an Braunkohle, deren Aufschließung durchaus
noch hisher unbekannte Möglichkeiten offen und erwarten
läßt, auf das erforderliche Maß einschränken können. Von
höherer Warte aus gesehen, muß sich diese rationelle Spar
weise im Verbrauch der Energierohstoffe um so mehr aus-
I·
4 Notwendigkeit eines europäischen Verbundbetriebe,
wirken, je eher sie durchgeführt wird und je früher damit
Zeit zu einer ruhigen Entwicklung gewonnen wird, bei der
die Basis einer ausreichenden allgemeinen Elektrizitäts
versorgung geschaffen ist. Das heißt natürlich nicht, daß
den Wärmekraftwerken Wert und Notwendigkeit abge
sprochen werden soll, Es wird im Gegenteil die Wasserkraft
allein niemals den immer mehr ansteigenden Energiebedarf
decken können, einesteils weil auch ihr Vorkommen be
schränkt ist, anderseits aber, weil ihr Dargebot den bekann
ten jahreszeitlichen Schwankungen unterworfen ist, deren
Jahresausgleich vollständig durchgeführt werden kann, deren
Überjahresausgleichvielleichtaber mitwasserbaulichenMitteln
praktischundwirtschaftlichunmöglichist. Sowohl in derstaat
lichen als auch in der zwischenstaatlichen Elektrizitätswirt
schaft wird also die Wärmekraftanlage zumindest wegen
dieses notwendigen Ausgleiches erforderlich bleiben. Dar
iiher hinaus wird die Wärmekraftanlage aber auch weiterhin
in jenen Ländern die Grundlage der Elektrizitätserzeugung
bilden müssen, in denen die Wasserkraft und der Strom
import zur Deckung des Energiebedarfes nichtausreichen und
die thermischen Anlagen jenes Grunddargebot sicherstellen
müssen, das Lei etwaigem Ausfall des Importes die eigene
Wirtschaft nicht in eine Krise bringt. Dieser letzte Umstand
verdient es, besonders hervorgehoben zu werden. So lange die
Staaten Europas sich grundsäglieh als Feinde ansehen und
gar den erhöhten Energiebedarf für den Fall eines Krieges
als Grundlage ihres Energiehaushaltes betrachten, wird die
Stromimport- und -exportfrage immer in den Kinderschuhen
steckenbleiben. Kann dieser Standpunkt aber als iiherwun
den angesehen werden - und viele Anzeichen sprechen
dafür, daß sich Europa endlich auf sich selbst zu besinnen
beginnt -, dann verliert diese Frage jede Bedeutung. Sollte
nicht gerade die zwischenstaatliche Elektrizitätswirtschaf't
selbst, die doch den lebenswichtigsten Interessen aller betei
ligten Staaten dient, diese Selbstbesinnung kräftigst fördern?
Bedarf und Angebot in einer europäischen Elektrieirätswirtsehaf't. 5
Sicher ist, daß ihre Bedeutung für das Wohlergehen und die
friedliche Zusammenarbeit eines geeinten Europas nicht ein
dringlich genug betont werden kann.
2. Bedarf lind Angehot vom Standpunkt der europäischen
Elektrizitätswirtschaft.
Aus den einleitenden Worten geht mit zwingender Er
kenntnis die Notwendigkeit hervor, die vorhandenen Wasser·
kräfte voll auszubauen. Zum Unterschied von einer privat.
wirtschaftlichen Planung sind dabei auch jene Wasserkräfte
zu herüeksichtigen, deren finanzieller Erfolg zunächst noch
unsicher ist. Der Ausgangspunkt der Großplanung hat ledig.
lieh von der rein wasserbaulichen Seite zu erfolgen und allc
Möglichkeiten einer technischen Ausführbarkeit zu erfassen.
Ob in absehbarer Zeit die so erstellten Projekte tatsächlich
durchgeführt werden und die finanziellen Mittel hiezu auf
gebracht werden können, hat zunächst nur untergeordnete
Bedeutung. Wichtig erscheint nur das Bestehen eines alle
Gegebenheiten ausniigenden Groß· und Gesamtprojekte~,
das ruhig auch als nur anzustrebendes und vielleicht in ab
sehharer Zeit nicht erreichbares Idealziel angesehen werden
möge. Alle tatsächlich ausgeführten und auszuführenden
Bauten sollen sich aber diesem Generalplan einordnen und
dessen einmalige Vollendung offen lassen. Es ist heute durch
aus nicht vorauszusagen, wo einmal die "wirtschaftliche"
Grenze des Wasserkraftausbaues liegen wird, und schon die
jüngste Vergangenheit hat die Grenze der Aushauwürdigkeit
zugunsten des intensiveren Aushaues immer weiter verscho
hen, Es muß aber unbedingt vermieden werden, daß heute
neuerstellte Anlagen wegen eines derzeit vermeintlichen oder
auch vielleicht wirklich vorhandenen Rentabilitätseinflusses
so stark von der Gelleralplanung abweichend ausgelegt wer
den, daß sie den Vollausbau nach den morgen erkannten,
neuen wirtschaftlichen Beurteilungen nicht mehr zulassen.
So gesehen, verlieren großzügigst untersuchte Projekte ihren
