Table Of ContentBeiträge zur betriebswirtschaftliehen Forschung
Herausgegeben von
Prof. Dr. E. Gutenberg, Prof. Dr. W. Hasenack, Prof. Dr. Karl Hax
und Prof. Dr. E. Schäfer
Band 12
Dr. Helmut Ludwig
Die Größendegression
der technischen Produktionsmittel
SPRINGERFACHMEDIEN WIESBADEN GMBH
ISBN 978-3-322-98133-2 ISBN 978-3-322-98796-9 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-322-98796-9
Verlags-Nummer 023212
Alle Rechte vorbehalten
© 1962 Springer Fachmedien Wiesbaden
Ursprünglich erschienen bei Westdeutscher Verlag, Köln und Opladen 1962
Gesamtherstellung: Druckerei Dr. Friedrich Middelhauve GmbH, Opladen
Dem Andenken meiner Eltern
Inhaltsverzeichnis
Seite
Vorwort......................................................... IX
Einführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
A. Bestimmung und Variation der Größe technischer Produktionsmittel.. 8
I. Technische Produktionsmittel und die Bestimmung ihrer Größe . . . . 8
II. Technische Möglichkeiten einer Steigerung der Produktionsmittelgröße 11
1. Dimensionierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2. Spezialisierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
a) Arbeitsteilung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
b) Arbeitszusammenfassung ................· . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3. Mechanisiereng-Automatisierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4. Verfahrenswechsel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
III. Technische Grenzen der Größensteigerung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
B. Die Größendegression der technischen Produktionsmittel . . . . . . . . . . . 23
I. Der Einfluß steigender Produktionsmittelgröße auf die Kosten-
gestaltung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1. Baukosten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2. Anschaffungskosten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3. Betriebskosten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
a) Abschreibungen und Zinsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
b) Raumkosten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
c) Lohnkosten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
d) Materialkosten. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
e) Sonstige Kosten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
VIII Inhalt
Seite
II. Die Größendegression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1. Die Gestaltung der Kostenstruktur bei Produktionsmitteln fort-
schreitender Größe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2. Der Verlauf der Größendegression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3. Faktoren, die Einfluß auf die Größendegression nehmen . . . . . . . . . . 73
a) Technischer Fortschritt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
b) Änderung der Kostenpreise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
III. Wirtschaftliche Grenzen der Größendegression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
C. Die Beziehungen zwischen der Größendegression technischer
Produktionsmittel und den übrigen Degressionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
I. Beschäftigungsdegression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
II. Auflagendegression. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
III.Betriebsgrößendegression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Anhang
I. Auswahl einiger Bestimmungen des Begriffes "Größendegression" . . . 97
II. Schaubilder und Tabellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Verzeichnis der Abkürzungen....................................... 135
Namenverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Sachverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Vorwort
In Abweichung von der heute weitverbreiteten Gewohnheit, kostenwirtschaft
liche Untersuchungen frühestens mit Beginn unseres Jahrhunderts anzufangen,
sind wir in der Einführung unserer Arbeit den Erörterungen über Fragen der
Größe von Produktionsmitteln bis ins 18. Jahrhundert nachgegangen. Dabei hat
sich erwiesen, daß es gerade für das 19. Jahrhundert nicht genügt, nur die Stel
lungnahme der Vertreter der "Handlungswissenschaft" heranzuziehen, sondern
auch die Ansichten der Techniker und insbesondere der Volkswirte zu berück
sichtigen. Während noch um die Jahrhundertwende Größenfragen von Betriebs
mitteln - besonders Kraftmaschinen - reichlich erörtert werden, scheint uns der
weitere Verlauf der Diskussion dieses Themenkreises zerfasert bzw. fast ganz
durch andere Fragestellungen überdeckt zu werden.
Der Abschnitt I des 1. Kapitels befaßt sich mit der Darlegung und Abgrenzung
des Bereichs technischer Produktionsmittel, unter welchen wir Apparate, Kraft
und Antriebsmaschinen, Formgebungsmaschinen, Werkzeuge und Vorrichtungen
verstehen. Fernerhin ist die Fixierung eines Maßstabes für die Produktionsmittel
größe (Mengenleistung in der Zeiteinheit) notwendig, wobei der Hinweis auf die
besonderen Schwierigkeiten einer einwandfreien Bestimmung der Größe nicht
versäumt wird. Deshalb auch sehen wir uns schon hier veranlaßt, erstmals darauf
hinzuweisen, daß die im weiteren Verlauf der Untersuchung gewonnenen
Ergebnisse nicht als absolut anzusehen sind, sondern man sich immer der "rela
tiven Vergleichbarkeit" der benutzten Maßgrößen bewußt bleiben muß. Von
entscheidender Wichtigkeit für die darauffolgenden Darlegungen ist die Technik,
wenngleich technische Einzelheiten nur soweit berücksichtigt werden, als sie für
die Gesamtbetrachtung der Größendegression technischer Produktionsmittel
notwendig sind. So wird im Abschnitt II - in stark vereinfachter Form - auf
die hauptsächlichen technischen Gestaltungsmöglichkeiten einer Variation der
Größe von Produktionsmitteln eingegangen, wie Dimensionierung, Speziali
sierung, Mechanisierung - Automatisierung und VerfahrenswechseL Mit dem
Aufzeigen der vorwiegend technischen Grenzen des Größenwachstums wird das
1. Kapitel abgeschlossen. Damit ist die Ausgangsbasis für die nun im Hauptteil
folgenden kostenwirtschaftlichen Erwägungen über die Einflüsse einer ver
änderten Produktionsmittelgröße geschaffen.
Aufbauend auf die technischen Grundlegungen wird im 2. Kapitel, Abschnitt
I, all den Faktoren nachgegangen, die für die Kostenentwicklung bei Aggregaten
X Vorwort
fortschreitender Größe verantwortlich sind. Hier bedurfte es erst eines Vordrin
gens bis in die Sphäre des Produktionsmittel erstellenden Betriebes, um die
Entwicklung der Baukosten bei technischen Anlagen unterschiedlicher Größe
klarzulegen. Sie geben uns schließlich die Basis für die Ausführungen über die
Gestaltung der Anschaffungskosten, weil diese sich ja im Verkaufspreis des
Produktionsmittels bzw., vom Produktionsmittel beziehenden Betrieb gesehen,
im Brutto-Anschaffungspreis (dem Hauptposten der Anschaffungskosten) nieder
schlagen. Beim abschließenden kritischen Vergleich der Entwicklung von Bau
kosten und Anschaffungskosten kann man sich des Eindrucks nicht erwehren,
daß schon ein Teil eventuell gegebener Vorteile leistungsstärkerer Aggregate
in Form höherer Preisstellungen gewissermaßen als "Produzentenrente" ab
geschöpft wird. Der nächste Schritt führt in die Behandlung des Verhaltens der
hauptsächlichen Arten der Betriebskosten bei Produktionsmitteln unterschied
licher Größe im verwendenden Betrieb. Wichtige Vorarbeit für die Besprechung
der Abschreibungs- und Zinskosten wurde hauptsächlich in dem vorangegange
nen Abschnitt über die Anschaffungskosten geleistet. Hier wird geprüft, ob
überhaupt noch Größeneinflüsse von den Baukosten über die Anschaffungskosten
auf die Abschreibungs- und Zinskosten wirksam werden. Hauptanliegen bei
Behandlung der Abschreibungen und Zinsen, der Raum-, Lohn-, Materialkosten
usw. ist, das unterschiedliche Verhalten der einzelnen Betriebskostenarten bei
Größenvariationen herauszustellen und zusätzlich auf die Verflochtenheit ein
zelner Kostenarten untereinander, beispielsweise der Kapital- und Lohnkosten
oder der Material- und Lohnkosten, hinzuweisen. Diese Untersuchung führt
notwendigerweise zu einer Gesamtbetrachtung der Entwicklung der Betriebs
kosten und der Gestaltung der Kostenstruktur bei Produktionsmitteln fort
schreitender Größe, um schließlich in die generelle Darlegung der Größendegres
sion technischer Produktionsmittel und ihre Erklärung einzumünden. Dabei wird
die Größendegression nicht wie bei einigen Autoren* aus dem V erhalten größen
abhängiger und größenunabhängiger Kostenfaktoren, sondern aus dem V erhalten
von Kostenstrukturen bzw. Kostenprozessen erklärt. Im Anschluß daran wird
ein angenommener Verlauf der Größendegression besprochen und die Frage
nach der technischen Mindest-, Optimal- und Maximalgröße wie ebenso auch
nach der wirtschaftlich optimalen Produktionsmittelgröße aufgeworfen. Nach dem
Aufzeigen des Einflusses von Datenänderungen (technischer Fortschritt, Ände
rung der Kostenpreise) auf denVerlauf der Größendegression endet das 2. Kapitel
mit der Erörterung über ökonomische Grenzen der Größendegression.
Im abschließenden 3. Kapitel der Untersuchung werden die Zusammenhänge
der Größendegression technischer Produktionsmittel mit den anderen Degressio
nen, wie insbesondere mit der Beschäftigungs-, Auflagen- und Betriebsgrößen
degression, skizziert. Anliegen dieses Teils unserer Arbeit ist vornehmlich, einmal
die enge Verflochtenheit der Größendegression technischer Produktionsmittel
mit den anderen Degressionen, zum anderen ihre Wirkung auf diese im Betrieb
*
Siehe auch S. 68, Fußnote 210.
Vorwort XI
darzulegen. Schließlich wird hier auf die möglichen Gefahrenmomente bei allzu
weitgehender Nutzung der Größendegression im Produktionsmittel verwenden
den Betrieb hingewiesen.
Wir hoffen, mit diesem Vorgehen einen systematischen Überblick über die
Größendegression der technischen Produktionsmittel und ihre Problematik
gegeben und die Bedeutung dieses etwas in Vergessenheit geratenen Phänomens
für Theorie und Praxis erneut herausgestellt zu haben.
Für die angediehene Förderung der Arbeit gilt der Dank Herrn Professor
Dr. Brich Thiess und den Herausgebern dieser Schriftenreihe, insbesondere
Herrn Professor Dr. Dr. h. c. Brich Schäfer; des weiteren Herrn Professor Dr.
Hanns Linhardt.
Erlangen, im Februar 1960 Helmut Ludwig
"Es ist auf dem Gebiete der
Kostenlehre ... viel Erfahrung
verlorengegangen."
Friedrich Henzel1
Einführung
Das Schwergewicht einzelwirtschaftlicher Untersuchungen liegt noch im
18. Jahrhundert bei der eingehenden Analyse der zur Verfügung stehenden
technischen V erfahren, und ökonomische Erwägungen selbst finden sich hin
und wieder in den vorzugsweise technischen Text eingestreut. So beschreibt z. B.
Christoph Andreas Schlüter (1738) in seinem "Gründlichen Unterricht von Hütte
Werken, nebst einem vollständigen Probier-Buch"2 die unterschiedlichsten
Methoden zur Gewinnung von Metallen (beispielsweise mit Stich-, Krum-,
Hohe-, Windöfen usw.), ohne jedoch die einzelnen Verfahren vergleichend
gegenüberzustellen; abgesehen davon, daß er des öfteren darauf verweist, daß der
oder jener Ofen "guten Nutzen schaffen kann"3, oder bei Anwendung eines
bestimmten Verfahrens "Kosten zu ersparen"4 möglich ist.
Vergebens sucht man in diesem Buche, wie auch in späteren Werken dieses
Jahrhunderts, nach Hinweisen auf eventuelle Größenvorteile verschiedener Ofen
anlagen5. Schlüter selbst arbeitet bei den von ihm beschriebenen einzelnen Ofen
arten in der Regel mit Standardgrößen6• Selbst in seinen Vorschlägen zur Er
probung verbesserter Methoden der Hüttenarbeit geht er davon aus, daß bei
anzustellenden V ersuchen, den Schmelzprozeß "Vo rteilhaffter einzurichten ... ,
zwey Oefen ... , welche einander gleich gehen" (also gleich groß sind), aus
zuwählen sind, um dann feststellen zu können, welcher der beiden Öfen die
vermehrte Menge an Metallliefere 7•
Daß in dieser Zeit mehr Aufmerksamkeit auf die Wahl der Verfahrensart als
auf die Variation der Größe einzelner Ofenarten gelegt wird, bringt eine Stellung
nahme Johann Heinrich Jungs (1792)8 - unter Hinweis auf Schlüter - zum
1 Henzel, Friedrich, "Kosten und Leistung", Vorwort zur 3. unveränderten Auflage
der Kostenanalyse, Stuttgart 1957, o. S.
2 Schlüter, Christoph Andreas, "Gründlicher Unterricht von Hütte-Werken ... Nebst
einem vollständigen Probier-Buch", Braunschweig 1738.
3 Derselbe, S. 549.
4 Derselbe, z. B. So 254f., 542 u. p.
5 So bspw. bei Pfeifer, ]h. Fr. von, in: "Die Manufacturen und Fabricken Deutsch
lands . Frankfurt am Mayn 1780, Bdo I und II; auch Weise, ]ohann Christoph Gott/ob,
"Oekon0 o• m",i sche Technologie . 0. ", Erfurt 1804; vgl. im übrigen Sombart, Werner,
"Der moderne Kapitalismus", München und Leipzig 1917, II. Bdo, 2. Halbbd., S. 757.
6 Siehe dazu Schlüter, Chr. Ao, a. a. 0., S. 55f.
7 Schlüter, Chro Ao, ao ao Oo, So 560.
8 Jung, Johann Heinrich, "Die Grundlehre der Staatswirthschaft ... ", Marburg 1792.
