Table Of ContentDictionnaire fréquentiel
| et
Index inverse
de la langue latine
L. Delatte
Et. Evrard
S. Govaerts
J. Denooz
L.A.S.L.A.
1981
Introduction
Le Laboratoire d'Analyse statistique des Langues anciennes de l'Université de Liège,
fondé en 1961, a consacré l'essentiel de son activité à l'analyse morpho-syntaxique
automatique de nombreux auteurs de la littérature latine.
Nous croyons que l'ampleur de la documentation que nous possédons nous permet
de présenter un dictionnaire fréquentiel de la langue latine hautement représentatif
de l'usage courant. Ce dictionnaire se fonde sur l'étude des auteurs suivants :
Catulle Sénéque, Les Oeuvres philosophiques
César, De bello gallico Sénèque, Les Tragédies
Cicéron, Catilinaires Tacite, Agricola
Pro lege Manilia Annales
De natura deorum, IIl Dialogues des Orateurs
Pro Rabirio Germanie .
Tusculanes, V Tibulle
Horace, Odes . Tite-Live, extraits
Juvénal | Virgile, Bucoliques
Ovide, Métamorphoses, extraits Enéide, | à VI
Perse Géorgiques
Properce Vitruve, 1. 9 et 10
Quinte-Curce
Salluste, Catilina \
Jugurtha
Cet ensemble monumental porte sur 794.662 occurrences qui se regroupent sous
13.077 lemmes différents.
La répartition entre prose et poésie est la suivante : sur les 794.662 occurrences
étudiées, 582.411 figurent dans les oeuvres en prose et 212.251 dans les oeuvres
poétiques.
'
Le dictionnaire fréquentiel présente le vocabulaire dans deux ordres, d'une part en
ordre alphabétique, d'autre part dans l'ordre décroissant des fréquences.
Dans chacune des deux listes, le lemme est accompagné d'une série de trois nombres :
le premier indique la fréquence du lemme dans l'ensemble des textes étudiés, le
deuxiéme, sa fréquence dans les oeuvres en prose et le troisiéme, sa fréquence dans
les oeuvres poétiques.
I! nous faut exposer ici brièvement, les conventions que nous avons adoptées pour la
présentation des lemmes. D'une maniére générale, nous avons utilisé comme ouvrage
de référence, le Lexicon totius Latinitatis de Forcellini*. Ce dictionnaire nous a paru
étre l'instrument de travail le mieux adapté à nos recherches. Cependant, nous avons
été amenés à nous en écarter sur certains points.
1.- Dans la graphie du lemme, il nous a semblé préférable d'opter pour l'orthographe
ancienne, c'est-à-dire de remplacer les lettres J et U par les lettres | et V.
2.- Forcellini regroupe, dans un méme article, toutes les formes d'un mot y compris
celles qui se sont cristallisées dans des catégories grammaticales différentes.
Ces dernières sont distinguées par des sous-lemmes qui les mettent en évidence.
* Lexicon totius Latinitatis de FORCELLINI, Padoue, ed. de Corradini, 1864.
Ainsi, sous le lemme BONVS, Forcellini présente, aprés l'énumération des divers
sens de l'adjectif, une premiére rubrique consacrée au substantif BONI-bonorum
et une seconde consacrée au substantif BONVM-boni.
Quant à nous, dans des cas semblables, nous avons été amenés, pour des raisons de
clarté, à créer des lemmes indépendants. Ainsi, pour BONVS, nous distinguons
trois lemmes : l'adjectif BONVS, le substantif masculin pluriel BONI et le substan-
tif neutre BONVM.
3.- Nous avons modifié la graphie archaique de certains mots. Par exemple, nous avons
adopté CAELVM et non COELVM, MAEREO et nori MOEREO, PAVLVM et non
PAVLLVM ...
Les lemmes homographes sont accompagnés d'une précision qui permet de les
identifier immédiatement, soit par leur catégorie grammaticale, soit par leur traduc-
tion, soit encore par le mot dont ils dérivent. Ainsi, on trouvera AMICVS subst.,
AMICVS adj., TEMPVS, le temps, TEMPVS, la tempe, ACCIDO dér. de CADO
et ACCIDO dér. de CAEDO. |
Il faut noter que les noms propres sont compris dans le nombre d'occurrences,
tandis qu'ils ont été éliminés de la liste des lemmes. Par ailleurs, un certain nombre
de noms communs sont parfois employés comme noms propres. Dans ce dernier
cas, nous les avons conservés et ils se présentent dans la liste, accompagnés du -
signe + Le total des occurrences, si l'on exclut les noms propres, est de 759.881,
soit 559.122 en prose et 200.759 en poésie.
Nous avons joint, au dictionnaire fréquentiel, un lexique inverse qui comprend tous
les mots-formes différents qui apparaissent dans notre Corpus. Chaque forme est
accompagnée de sa fréquence. Ce lexique contient 81.755 formes différentes.
Cette liste se différencie de l'ouvrage de GRADENWITZ, Laterculi vocum latinarum*
en ce qu'elle présente toutes les formes conjuguées et déclinées de la langue.
I| faut noter que les lettres V et U sont confondues sous la forme U.
Enfin, nous avons crü utile de présenter un tableau général de distribution des
occurrences selon les différentes catégories grammaticales, pour la totalité du
Corpus, pour la prose et pour la poésie.
La rigueur des chiffres fournis par ce tableau autorise des recherches süres de
nature quantitative.
Nous rappelons que, selon les techniques et les méthodes du L.A.S.L.A., chaque mot
de ce dictionnaire a fait l'objet d'une analyse morphologique et syntaxique compléte,
grâce à un traitement informatique trés élaboré. L'ouvrage ne représente donc que
la partie visible de l'iceberg. En fait, on peut dire qu'à propos de chaque mot, nous
possédons, sur bande magnétique, une moyenne de 10 informations, ce qui repré-
sente plus ou moins huit millions de renseignements.
* Otto GRADENWITZ, Laterculi vocum latinarum, Olms, Aipha-Oméga, Hildesheim, 1966.
I| était évidemment impossible de les imprimer. Mais il va de soi que toutes ces
informations sont à la disposition du monde scientifique.
Il est enfin important de dire ici que cet ouvrage est une oeuvre collective, réalisée
non seulement par les membres de l'équipe du L.A.S.L.A., mais encore par plu-
sieurs chercheurs qui sont venus travailler au Laboratoire. Perse et Vitruve ont été
analysés par M. L. Callebat et son équipe de l'Université de Caen, Quinte-Curce, par
M. J. Therasse de l'Université Laval, Juvénal par M. M. Dubrocard de l'Université de
Nice, les Annales de Tacite, par M. CI. Houbeau, collaborateur du L.A.S.L.A..
En outre, une équipe de jeunes professeurs de l'Enseignement secondaire belge,
a apporté son concours à l'analyse de certains textes étudiés dans les Humanités.
Nous exprimons notre vive reconnaissance à ces savants collaborateurs.
Liste des lemmes en ordre alphabétique
Total Prose Poésie Total Prose Poésie
AB 4173 3617 ABSISTO 10 a r
AAABBBAAACVLVVISSE NO NI mn AAABBBSSSOOOLLLVVYTOTE I O : 523 Eu © ooou
AAAAABBBBBDDDDDOIIIO CTTMOYVE,SMN -are GG ONUJ AAAAABBBBBSSSSSTOTTOERAELBRNRVETGRTOIEEY AOOS 61839 o00-N0U7 oooooo
ABDVCO ABSTINENS 2 -— oo
ABEO ABSTINENTER 1 — r
AAABBBHEHROORRRORR EIOD VS ooo AAABBBSSSTTTIRINANHEEOON TIA 721536 EURE © © a — oooo
AAAAAAAAAAAAAABBBBBBBBBBBBBBLIILIIINNIIIIIVEGVTEEEEVCVEEOSOVGNGRPCIGDC SOOOGOTONIT SOE VCV SSO N LS + © NE NO EU= N 2 D = _ - NOGNEN se OS = 8 40 = ON 8 CO 8 E E coouaoocuooc6tuuooo AAAAAAAAAAAAAACBBBBBBBBBBBBB SSVSYVVSVSVSVTVTNVNNVSNVTN cMODRDDMQDRRD. RRODEOAVAcDVAV . EN ENVSN S SSDVTO SI A saudbjsetc.t . ] 26217112231910392472 269 11 . 2N 2 A NN7NO 7N to .U LEu ootomE t œ -= . ]--JtN—OrüunOwuoco
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAABBBBBBBBBBBBBBBBBBBBNSOSRROSRNRSSOO RSSRO LEALVOCOVCCICRLVCMCVNLEDGPCMEIPIETPIIIOOSAO OOTTPDIDSTISNTNN OOVOOOVVVDSIOD MSSOVROYO S S 2 NU uu — — un 2 x] UT U N Wu N = + D Ul c N 09 u 2 Uu Otu NuU UDEUNNDOUIS OLOUOL0S MN En — m-OuwMNoOuPL2uocoouvxcrgoUo AAAAAAAAAAAAAAAAAAAACCCCCCCCCCCCCCCCCCCC CCCCCCCCCCCCCCACCACEEIIIIEIIEEEENEEIELcNPODDDPDNRLPSTPSPPA. OOIEOGTETHTSSsITN TON VOD.VRIVVITATOO SS SHSOOOTE H VRI((S Sdd éérriivvéé : ddee CCAAEDDO)O ) . 1012129412g513111659u685201927 171 1ü 5 1 = ooo0 E N = NM Oo2UuUNOONOCLuOOoOooG0o0U
AABBSSEINMTIILAI S — 2 OON AACCCCILTAVMSA TIO 52 OLN
Total Prose Poésie Prose Poésie
ACCLAMO ADAMAS
AAAAAAAAAAAAAAAAACCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCVVOLVVORVOVVVLVOO BLLIRHERRRMSIMGMOOAHVRVSAASMAVNVMB OILCTTVOTIOLOO SOOVESDI TSAD SOOCATA OSOT RV S E —_N EDEN = © 010 &w © Unù = © A — N UtiÉ Ez-2Lnc20ccocoMNMoWNXuU. Kuo—£ucooomnog4Ccuuouwooouo AAAAAAAAAAAAAAAAADDDDDDDDDDDDDDDDDDEAEDEDEDADDEDADE OOHOPEDVIPVVMVQI V OSOCCCECGPCVTB OEORTETTIAI aTv OIVIETMTde OSO OOEvr .Nb Te VM e ILuooucoNoo Oo oc-10t€02o000u0
.AACCCCYVSSOA TOR - 71e M 67[^2] d4S AADDHHAAEERREEOS CO oo
AACCEERR BEa dject. — oou AADDHHIOBRETOA TIO oo
ACERBITAS oO ADHORTATOR gN
AAAAACCCCCEEEEERRRRRRNBESAVVVE SSHC OMES 0 CU = 60OO©O© N N o—ulnzpz AAAAADDDDDIIHHICVAOEICCRC OETT OOI RO e ooOoom
AAAAACCCCCEEEEERTRTRVVVAVOMVAB STV ILMV M N J = ON = - mn ODm E —uocoo2l AAAAADDDDDIIIIIMGEPPOOCIA TTSVVCSMO R ouo--d
ACIDVS - ADITIALIS o
AAACCCIIINENASA CES uo NS L'n ON N e OD £z o—oux AAADDDIIITVVVDMSIE CNOT VM ooc.
AACCOONEINTOVNMO ETVS Je Uwu AADDIIVVNNGCOT VS ur
AAACCCQORVVIIITREEORS CO eu sm JON Dan imiuu AAADDDIIIVVVRTTOOO RR IVsMu bst. oOuy
AAAAAACCCCCCTTTTTTOAIIIV ROVTA OVR SI VS subst. o MAG -N e 2ad-—-0 ooooooctr AAAAAADDDDDDMIIMMM VVEIIVATTNNTORIIIV IOSCRXRTOV ELRV M — goOoot.
AAAAAAAACCCCCCCCVTTTVVTTOVVVMLVV MSETEOA NVVSR MSVI s SVu Sb st.a dject. In DNt EN NU = UT OUT _— NM Uuouvuoucoouog n-—ooawucooco AAAAAAAADDDDDDDDMMMMMMMM IIIIIIIIRSRNRNNROCAIAIIARETBSSTS OIITTOT ORLRRR O IAA S T IO - Oanavumooo
AAAACCCCVVVVSTTT,EVV ML V-Su s © C9 — — OwlLO nocOuo AAAADDDDMMMMIIOITSDSSTVSVMOIM O uwoOCiu
AAAAADDDCD AVAFTMaQpVdA rSvNé .VpTO . I NVS 58_ 3= 7ww Ut (0 un e 20 N = VIN OS E N Un tO Uno AAAAADDDDDMMMMMOOOOORNNNRNEIIDIOTETT OOVI RSO 2 oNODm
