Table Of ContentHeinrich Schwarz
Der Mensch in der Gesellschaft
SOZIALWISSENSCHAFT
Heinrich Schwarz
Der Mensch
in der Gesellschaft
Deutscher Universitäts-Verlag
Bibliografische Information Der Deutschen Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der
Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über
<http://dnb.d-nb.de> abrufbar.
1. Auflage Dezember 2007
Alle Rechte vorbehalten
© Deutscher Universitäts-Verlag | GWVFachverlage GmbH, Wiesbaden 2007
Lektorat: Frauke Schindler / Britta Göhrisch-Radmacher
Der Deutsche Universitäts-Verlag ist ein Unternehmen von Springer Science+Business Media.
www.duv.de
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt.
Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes
ist ohne Zustimmung des Verlags unzulässig und strafbar. Das gilt insbe-
sondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die
Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. indiesem
Werk berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche
Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten
wären und daher von jedermann benutzt werden dürften.
Umschlaggestaltung: Regine Zimmer, Dipl.-Designerin, Frankfurt/Main
Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier
Printed in Germany
ISBN 978-3-8350-6095-1
Vorwort
Es war längst fällig, den jahrhundertealten Begriff des menschlichen Verstandes
durch eine völlig neue Definition des menschlichen Bewusstseins abzulösen. Ein
Bewusstsein, das zwischenmenschliche Beziehungen berücksichtigt und soziales
Verhalten mit aufschlüsselt. Angewandt auf die Soziologie war dadurch ein
neuer einheitlicher Theoriekern aufzuzeigen.
Mein besonderer Dank gilt Frau Wrasmann,Frau SchindlerundFrau Göhrisch-
Radmacher für die redaktionelle Begleitung und meinem Sohn Christian für die
formale Gestaltung.
Heinrich Schwarz
V
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis......................................................................................XI
1. Soziologie ohne einheitlichen Theoriekern......................................................1
1.1. Die Trennung von Individuum und Zwischenmenschlichem in
der verstehenden Soziologie....................................................................2
1.1.1. Durkheims ‚soziologische Tatbestände’........................................2
1.1.2. Nicht-logische Handlungen............................................................3
1.1.3. Die unintendierten Folgen des absichtsvollen Handelns...............4
1.2. Der erweiterte Rational Choice-Ansatz in der erklärenden Soziologie....5
2. Ansatz eines einheitlichen Theoriekerns..........................................................9
2.1. Der menschliche Verstand in der abendländischen Philosophie,
ein Problem für die Soziologie..................................................................9
2.2. Das neue menschliche Bewusstsein........................................................20
2.2.1. Die Dimensionierung der Vorstellungen......................................27
2.2.1.1. Physiologische Daten zu Reiz und Reaktion...................27
2.2.1.2. Die Vorstellung wird zum inneren Raum........................36
2.2.1.3. Bestimmung der psychischen Dimensionen....................40
2.2.1.4. Die Entwicklung der inneren Räume...............................47
2.2.1.5. Aus den inneren Teilräumen entsteht der
Wachstumsraum...............................................................48
2.2.1.6. Die Ballungen von Wachstumsräumen und
deren Auflösung in die Grundräume................................51
2.2.1.7. Die Grundräume werden zu inneren Räumen..................58
2.2.2. Die Masse der inneren Räume......................................................67
2.2.2.1. Die innere Zeit..................................................................67
2.2.2.2. Die Bewegungen der inneren Räume...............................75
2.2.2.3. Die psychische Masse der inneren Räume.......................80
2.2.2.4. Physiologische Daten zu den innersekretorischen
Drüsenfunktionen.............................................................83
2.2.2.5. Die elektrischen Erregungen werden zu
VII
spezialisierten Antrieben..................................................87
2.2.2.6. Bewegungen, spezialisierte Antriebe und
psychische Massen der inneren Räume...........................95
2.2.2.7. Die psychischen Erscheinungen von Gefühl
(Affekt) und Stimmung................................................. 102
2.2.2.8. i.R. Massen und innere Zeit.......................................... 110
2.2.3. Die psychischen Gravitationsfelder........................................... 115
2.2.3.1. Die Gravitation der inneren Räume.............................. 115
2.2.3.2. Das psychische Gravitationsfeld................................... 121
2.2.3.3. Die Masse-Energie-Äquivalenz.................................... 134
2.2.3.4. Der innere Vorzugsraum und die Modulation.............. 142
2.2.3.5. Die innere Zeit in den psychischen
Bezugssystemen............................................................ 152
2.2.3.6. Die Raumsektoren......................................................... 153
2.2.3.7. Das Gewissen................................................................ 156
2.2.3.8. Totem, Tabu und Inzestschranke.................................. 158
2.2.3.9. Die Erinnerungen.......................................................... 164
2.2.4. Psychische G-Felder des Individuums bestimmen
das Zwischenmenschliche.......................................................... 171
2.2.4.1. Der lose Zusammenschluss........................................ 174
2.2.4.2. Das Gesetz der G-Einwirkung................................... 176
2.2.4.3. Die Zufallsgruppe....................................................... 178
2.2.4.3.1. Das Gesetz der Verstärkung....................... 179
2.2.4.4. Die Gruppe auf Zeit................................................... 180
2.2.4.5. Die soziale Gruppe..................................................... 181
2.2.4.6. Kulturelle Einflüsse.................................................... 181
2.2.4.7. Das Gewissen in der Gruppe auf Zeit........................ 182
3. Die Trennung von Psychologie und Soziologie kann nicht weiter
angenommen werden.................................................................................. 187
3.1. Durkheims soziologische Tatbestände und die psychischen
G-Felder............................................................................................... 188
VIII
3.2. Webers Kernforderung und die Systeme von Parsons
und Luhmann....................................................................................... 190
3.3. Soziale Interaktion............................................................................... 192
3.3.1. Die Definition der Situation...................................................... 192
3.3.2. Symbolischer Interaktionismus................................................. 194
3.3.3. Der dramaturgische Ansatz....................................................... 196
3.3.4. Ethnomethodologie................................................................... 197
3.4. Die menschliche Entscheidung in der erklärenden Soziologie........... 199
3.4.1. Die Entscheidung im neuen menschlichen Bewusstsein.......... 203
3.4.1.1. Der Charakter der Entscheidung.................................. 204
3.4.1.2. Gerichtete Kraft zur Zielerreichung............................. 204
3.4.1.3. Das Wesen der Entscheidung....................................... 205
3.4.1.4. Der Entscheidungsprozeß............................................ 205
3.4.1.4.1. Der Entscheidungsprozeß bei Alternativen. 205
3.4.1.4.2. Die ausgewogene Entscheidung.................. 206
3.4.1.4.3. Die spontane Entscheidung.......................... 206
3.4.1.4.4. Die Entscheidung nach Grundsätzen
und Gewissen............................................... 207
3.4.1.4.5. Der Konflikt................................................. 207
3.4.1.4.6. Der freie Wille bei der Entscheidung........... 208
3.4.1.5. Rechenbarkeit des Entscheidungsprozeßes.................. 211
3.5. Personale Netzwerke und Sozialstruktur............................................ 212
3.5.1. Die Sozialisation nach Cooley, Mead, Piaget und Freud......... 215
3.5.2. Die Familie als Startrampe........................................................ 217
3.6. Fazit..................................................................................................... 219
Literaturverzeichnis..........................................................................................223
IX
Abkürzungsverzeichnis
i.R. ...................................................................................................innerer Raum
a.R ....................................................................................................äußerer Raum
i.Z. .........................................................................................................innere Zeit
a.Z. .......................................................................................................äußere Zeit
VzR ......................................................................................innerer Vorzugsraum
XI
1. Soziologie ohne einheitlichen Theoriekern
Die Soziologie ist von ihrem Beginn an einem tragischen Irrtum unterlegen, der
nicht in ihr selbst begründet ist. Um auf methodische Weise soziale Probleme in
den menschlichen Beziehungen zu erklären, sind Interpretationen erforderlich.
Dafür stehen von Seiten der Soziologie verschiedene theoretische Betrach-
tungsweisen zur Verfügung. Diese sind allesamt getragen von dem Menschen-
bild, das über Jahrhunderte von der abendländischen Philosophie geprägt wurde:
dem Menschen als Individuum, das, wie man lange Zeit glaubte, von seinem
Verstand bestimmt ist. Und erst seit verhältnismäßig kurzer Zeit erscheint der
Mensch irrational zu handeln.
Es hat seine Wirkung bis heute, wenn zweitausend Jahre mit der Frage ver-
bracht wurden, ob der menschliche Verstand die sinnlich erfahrene Welt formt
bzw. diese durch innewohnende Ideen (Allgemeinbegriffe) begreift. Für das der-
art fixierte Individuum sind dann bestimmte Umfeldeinflüsse auf dessen Sitte
und Moral nicht unterzubringen. Da die Theorie der Aggregation von einzelnen
Psychen aus oben genannten Grund nicht befriedigte, wurde soziales Verhalten
Wesenheiten übertragen, die außerhalb des Individuums liegen. Oder man ver-
sucht, ausgehend vom subjektiven Verhalten die Makrobeobachtung zu erklären.
Wobei in letzteren Fall die zunehmende Bedeutung des Unbewussten für das
menschliche Handeln im Wege steht.
Um der Interpretation sozialer Beziehungen einen gemeinsamen Theoriekern
anzubieten, ist es in einem ersten Schritt erforderlich, den menschlichen
Verstand, die Ratio, das, was man konventionell unter Bewusstsein versteht, zu
untersuchen. Gelingt es, ein völlig neues Verständnis des menschlichen Be-
wusstseins und schließlich auch des Irrationalen zu erhalten, so wäre das
menschliche Handeln in seinen sozialen Beziehungen neu zu formulieren. Das
würde auch beinhalten müssen, die menschliche Entscheidung an sich neu zu
definieren und sie in Bezug auf das zwischenmenschliche Verhalten zu erklä-
ren.
1
