Das staatsrechtliche Verhältnis des Herzogtums Lothringen zum Deutschen Reich seit dem Jahre 1542

114 Pages·1891·9.533 MB·German

by  Siegfried Fitte

.
BEITRAGE
ZUR
LANDES- V()LKESKI:M)K
LM)
VON
ELSASS-LOTllllL\(iEX
DRITTER BAND.
(Heft XI'"*XV).
STRASSRÜKIj
i. H. ED. HGITZ (HBITZ & MÜNDEL).
1892.
DigitizedbyGoogle
Straasbarg, J. U. Ed. Heitz (üeiU & Mändel).
biyiiizcabyGoogl
-
Inhalt.
Heft XL Witte, U. Die Armagnakeo im Elsam. Iö8 S.
Heft Xif. Ney, C. E. Geschicble des heiligen Fontes bei Hagenau
im Elsass. Nach den Quellen beai-beitet. II. Thell von
Iü48<-I79l. 158 S.
Heft XlII.iTeicher,Friedrich. GeneralKleber. EniLebensbild.48 S.
Heft XIV. fitte, Siegfried. Das staatsrechtliche Verb&ltniss des
Herzogthums Lothringen zum Dentscben Reicheseit dem
Jahre 1542. lAit Karle. 103 S.
Heft XV. Witte,Haas,N. DeotscbeundKeltoromaneninLothringen
nachderVölkerwanderung, DieEntstebangdosDentscben
Sprachgebietes. Hit Karten. 100 S.
DigitizedbyGoogle
byGoogle
gEITRAGE
ZUR
LANDES- UND VOLKESKUNDE
ELSASS-LOTHRINGEN
XIV. HEFT
DAS STAATSRECHTLICHE VERHALfNIS
DES HERZOGTUMS LOTHRINGEN ZUM DEUTSCHEN REICH
SEIT DEM JAilRE 042
VON
Dr. phil.SIEGFRIED FITTE.
STRASSBURG
J. H. Ed. lh.11/. (Hkjtz »Sc Musdkl)
1891
Dl-
.
.r ,
BEITRAGE
1
ZUR
« 9 T.ANDES- UND VOf.KESKCNDE
VON'
ELSASSLOTIIRI^fiE^.
Band
I.
Heft 1; Diedeutsch-französische Spraehgrentein Lothringen von Const.
Heft n: TTEhihinosm.man»d.Mecu3hnt4ligeSr..geMi8i^.ttli5fce0kieneSr.BoKdaNernetfueadhr(r1utc;k3d0em0si.t0h0oE0cr)hl.räjuehtheir-uiMneangrenkH,e1rir"ne5sn-Ö
besüDclere über das altdeutsche Badewesen, von Prof. D—r
E. Martin. Mit G Zinkätzungeii nach dem Original. 2
Heft III : dIiMreecAtluirmaDnrn.ensWch.ltiWrihtegvaorodS.iras8s.bu4r6g 5S5.7min.tCehirn.ervoKnarAtrechuinv-d
einer Wegskizze. ^
Heft IV : KT^onmzm,enGtoeatrhezuunGdoeCtlheeopsheDiFcihbticukngvounndStWraahsrshhnerigt.mEiitneuirnkeumndPloircthreätr
Araminta's in farbigeni Lichtdruckund ihrem Facsimileausdem
Lenz-Stammi)uchvon Dr. Job. Froitzheim. 8. S. 2 50
Heft JJiedeut-sch-französische Sprachgrenze iuiEhassvon Dr. Const.
This. 8. 48S. mitTabelle, Karteundacht Zinkatzungen. 1 50
Band II.
Heft VI : 1Satreasnsrbiuerrg. t«i-iv»rKit Snf.ranzösischen Krieg*^e 1552 v—on Dr. A. Hol—--TT
Heft VII ZKfuoSittrzahssebiumr.gsHS.tuHnHn-Su.ndDrangneriode1770 76vonDr. J2o"h^.
Heft VIII: Geschichte des heiligenForsten beiUngenau im Elsass. Nach den
Quellen bearbeitet von C. E. Ney, kais. Oberförster. I. Te—il
von 1065—1048. 2
Heft IX: Rechts-undWirtsrhafts-VerfassungdesAbteigebietes Maursrnvnst—er
Heft X: wGaohetrheendudnedsMHietitnerliaclhterLseovpoonldDrWaAgnuegr..HEeirntzWoogr.t8.de1r14KrSi.tik2 an
unsere Uoptheforscher von Dr. Joh. Froitzheim. 1 r>()
Band III.
Heft XI: Die Armagnaken nn Elsassvon Dr. II. Witte. 8. 158S. 2 50
Heft XII; Geschichtedesheiligen Forstes bei Ilagenau imElsass. Nach den
Quellen bearbeitet von C. E. Ney. Kais. Oberförster. II.Teil
von 1048—1791. 2 50
Heft XIII : General Kleber. Ein Lebensbild von Friedrich Teicher.
Künigl. bayr. Hauptmann. 1 20
Heft XIV: Das staatsrechtliche Verhältnis des Herzogtums Lothringen zum
Deutscheu Reicheseit demJahre 1542 von Dr. Siegfr. FitteT
Mit Karte und Stammtafel. 2 50
Heft XV; DDeiuetsEcnhtesutnedhuKnelgtvdroensiaD/ieeuntisnchLoetnhrSipnrgaecnh»gaecbhiedteersVövlokneriDvra.ndHeravungs
N. Witte. Mit Karten. ~2~5Ö
—
Band I: Heft I-V solid in >/g frz. gel)iiii<len. 10 —
BHuanndd IIIII:: HHeefftt VXII--"XXV 1100 —
In Vorbereitung:
Ehrismann. August Stöber.
Ney, Geschichte des heiligenForstes beiHagenau im Elsa^s. III. (Schluss)
0
DAS SIAAMEHILICHE VüKHALTNIS
DES
ZUM DEUTSCHEN REICH
SE4IT DEM JAHHB 1542
VON
Dr. phil. SIEGFRIED FITTE.
STRASSBURG
J. a ED. HEITZ (HEITZ MÜNDEL)
1891.
DigitizedbyGoogle
DigitizedbyGoogle
Einleitung.
Die Einverleibung des Elsass' durch Frankreich ist suchen
mehrfach Gegenstand historischer Betrachtung gewesen, und
nicht allein nacli ilirereij^enllicli politischen, sondernauch nach
ihrerstaatsrechtlichen Seite^^ewürdigtworden. N<hh in jüngster
Zeit hat Le^relle in seinem orLouis XIV^ et JStrasijonrjx»i den
Gewnltakl des giossen Könij^s aus dem staatsret;htlichen Ver-
hältnis des Elsass', wie es durch den WesttUlischen Frieden
geschaffen wurde, zu erklären und zu begrOndenversucht und
damit der deutschen Kiitik Anlass zu nochmaligerBeleuchtung
dieses traurigen Kapitels unserer Gcschi(hte gegehen.* Der
IJeJierfall Strassl)nr^s bleibt ein Gewaltakt, ein Hruch alles
Volkeirechts; aber ebenso bleil)t aueli die Unnatur derBestini-
munj^en des Mfinstcrer Friedens bestehen, die mit ihrer Un-
klarheitundZweideuti^ikeittierIraiizösischen Veij^rosserungssucht
selbst in die Hunde arbeiteten. cDas heilige Reicbsrecht trieb
hier eine seiner unmöglichsten Blüten» und das Schwergewicht
der eben j^eschaflenen Verhältnisse drängte dahin, aus dem
thatsächlich halbenundvorläufigenZustande einen abschliessen-
den zu niaclien. »
Miteinerätinlichen Folgerichtigkeit hatsieb indem nächsten
Jahrhundert «las Schicksal des Herzogtums Lotbringen erfüllt.
Dass es ein Opfer der bourhonischen Reunionspolitik wurde,
ist neben seiner gefahrlichen Grenzlage auch in* seiner Staats*
rechtlichen Stellung zu Deutschland mitbegrimdet.
d'Haussonville, der einzige neuere Historiker, welcherd«Tn
jabrtiundertelnngen Kampfe um das westliclie l^olhverk des
deutschen Rei(lies eine S}>ezialuntersu<liiini^ gewidmet hat,
lässt das zweite, das staatsrechtliche Menient, so gut wie ganz
zurücktreten. Zwar giebt er uns in seinem umfangreichen
Werk ein anschauliches Bild von dem rastlosen und zielhe-
* Legrelle. «Louis XIV et Strasbourg.» 4' edition 1884.
2 Mareks, E <OöttInger Gelehrte Anzpigen.» 1885, Nr. '1
^ d'HaussoQville. «Uistoive de la rennion de la Lorranie a la
France.» Paris 1860. 4 Bande.
DigitizedbyGoogle
4
wuüsten Vüitiiiiui^en der Fiauzoöen ge^euLutliriu^en, der «ierk-
wQrdigen Vermischung von Ost und Gewalt, welche alle ihre
Schrittekennzeichnete, und dem fastdramatischenAus^^angder
letzten Katasti'ophe. £r hat sich dahei auch trotz seines fran-
zösischen Standpunktes eine anerkennenswerte Unparteilichkeit
zu wahren ^ewiisst. Aber wie er im wesenthchen aus franzö-
sischen Quellen schöpft, so zieht er einen weitläufigen Apparat
von Pariser Hot- und Intriguenj^eschichten heran und verjjisst
darüber, die Beziehungen—des Herzogtums zu Deutschland ein-
gehender zu behandeln. Das staatsrechtliche VerhältnisLoth-
ringenszumReich wird von ihm mit einigen Wortenabgethan.
^
Wollen wir den einschlägigen Fraisen naher treten, so
müssen wir zurückgreifen auf ältere Veröffentlichungen und
zvrar vorzugsweise auf das grosse vor 150 Jahren erschienene
Werk des Dom Galmet,^ das, wie mangelhaft auch die Be-
nutzung seiner Quellen, wie oiiitoimig und fast ungeniessbar
auch die kompilatorische Manier des gelehrten Benediktiners
spin mag, doch dem Forscher eine unerschöpfliche Fülle des
Stotles bietet und seine jüngeren Nachfolger, die Arbeiten
Chevrier's* und Digot's,^ weit in den Schatten stellt. Kiiien
wiilkonnnenenBeitragzurlothringischenGeschichte Weiertleiiiei-
einefortlaufendeReihe von genealogischenund staatsrechtlichen
VSTerken, die im 16. und17.Jahrhundert entstanden und einen
vorwiegend tendenziösen Charakter an sich.trugen. Von diesen
verdankendieSchriften der ersten, derf^enealog-ischen Gattung,
ihren Ursprung: zunächst eineiri genealogischen Irctuni, der sieh
aus'der falschen Auffassung des Bej^riffs «Lotiinn^^en^ inid der
Verwechselung der nieder- und oberlothringischen Stammes-
dynastie erklärt. Sodann treten sie ein für die Souveränität^
und Thronsaspirationen des herzoglichen Hauses und kommen
daher in denZeiten derLigue, als dieLothringerderErhebung
der Bourbons auf den französischen Thron entgegenarbeiteten,
zu ihrer liöchsten Blüte. Auf die harmlosenni li'^nealoj^-ischen
Spielereien eines Bouiay,* Champier» und Wassel>ourg,« die,
I Dom Calmet. «Histoire ecclösiastiqoe et civiie de Lomtine»
Nancy 1728. 2* Mit I747iö5.
Chevrier. «Histoire g6n6rale de liorraine et de Bar.» 1758.
^ Digot. «HistoiredeLoriraine.» Nancy 1856. Zu nennen istnoch
Huhn, «Geschichte Lothringens?, 1877; derenwissonscliiiftlicheWert-
lofiipkeit jedoch Saterland. 'Kritische Bemerkangen zu Dr. E. Th.
Huhns Geschichte Lothringens», überzeugend nachgewiesen hat.
-1 Boalay. «Lea gto^alogies des daes de Lorraine.» Mets 1547.
^ Champier. «Genealogia Lotharingiae principnm» 1547.
'*> Wassebonrg «Antiquites de la Qaale, Belgique, Aostvasie et
Lorraine.» Paris 1549.
DigitizedbyGoogle