Table Of ContentDIE DEUTSCHEN DICHTUNGEN SALOMON UND MARKOLF
VON
DAS SPRUCH GEDICHT
SALOMON MARKOLF
UND
HERAUSGEGEBEN
*
VON
WALTER HARTMANN
11. BAND
SALOMON UND MARKOLF
DASSPRUCHGEDICHT
MAX NIEMEYER VERLAG / HALLE/SAALE MAX NIEMEYER VERLAG / HALLE/SAALE
1 934 193 4
Inhaltsverzeichnis.
Seite
I
Einlei tung ............ .. .
I
Kap. I. Stand der Forschung •....
Kap. II. Handschriftliche Überlieferung III
VI
Kap. III. Verhältnis und Bewertung der Hss.
Kap~ IV. Dialekt von 0 und Reimgebrauch XXI
Alle Rechte, Kap. V. Der Vers . . . . . XXXIII
auch ~as der Übersetzung in fremde Sprachen, vorbehalten Kap. VI. Zeitliche Fixierung . . . XXXVI
Copynght by Max Niemeyer Verlag, Halle (Saale), 1934 Kap. VII. Quellenfragen ..... XXXVII
Printed in Germany Vorbemerkungen zum kritischen Text XLII
1
Text ....•...........
Druck von C. Schulze & Co., G. m. b. H., Gräfenhainichen
Literatur-Abkürzungen.
Einleitung.
Bach, Die Werke des Verfassers der Schlacht bei Göllheim (Meister
Zilies von Seine ?). Bonn 1930. Kapitei 1.
Behaghel, Geschichte der deutschen Sprache. 5. Auf!. Berlin und Stand der Forsehung zum Spruchgedicht.
Leipzig 1928. (= Grundriß der German. Philologie 3.)
Benary; s. S. II.
1. Zuerst hat Eschen burg (nach dem die Hs. E be
Frings, Rheinische Sprachgeschichte. 2. Aufl. Essen 1924.
nannt ist) in einer vorläufigen Notiz Bragur 11, 456-458 auf
DGM = Von der Hagen und Büsching, Deutsche Gedichte des Mittel
alters 1. Berlin 1808. das Spruchgedicht hingewiesen, um dann ebd. III, 357-396
Esche bur g; s. S. 1. ausführlich zu berichten und Auszüge aus beiden Gedichten
J u ve t, Über den Reimge brau ch in Bruder Philipps MarienIe ben. PBB. von Salomo und Markolf hinzuzufügen.
29, 127-174.
2. Von der Hagen-Büsching, Deutsche Gedichte
Mi chels, Mittelhochdeutsches Elementarbuch. 2. AufI . Heidelberg 1912.
des Mittelalters Band I, BerEn 1808 (zitiert DGM). Hier
Salomo et Marcolfus; s. S. II.
Schaubach; s. S. XLII. erscheint unser Spruchgedicht zum ersten 1\'lale vollständig
Schaum berg; s.S. I. im Druck. Allerdings handelt es sich nur um ei:I~en Abdruck
Vogt; s. S. H. der damals allein bekannten Hs. E. Die Herausgeber lassen
Weinhold, Mittelhochdeutsche Grammatik. 2. Aufl. Paderborn 1883. in ihrem ersten Band auf König Rother, Herzog Ernst,
Wrede, Berichte über Wenkers Sprachatlas im AfdA.
Wigamur und den heiligen Georg als letztes die Markolf
dichtungen folgen, und zwar in der Reihenfolge, wie sie die
beide überliefernde Hs. E zeigt: Zuerst das Epos (vgl. unten 5),
dann unser Spruchgedicht (vgl. auch das zurHs. E gesagte).
Voraus geht eine Einleitung mit zum Teil guten Beob
achtungen. Als Autor beider Gedichte wird hier ein Mönch
angenolumen. Die Heimat sei Niederdeutschland.Zum Be
weise sind die dialektischen Wörter angeführt. - Das latei
nische Spruchgedicht wird ganz richtig als Quelle bezeichnet.
Den größten Teil der Einleitung nimmt dann die Geschichte
des SalOluon-MaTlwlfstoffes ein.
3. W. Schaumberg, Untersuchungen über das deutsche
Spruchgedicht Salomo und Morolf, PBB 2 (1876), 1-63.
Also erst nach fast 70 Jahren fand der interessante Stoff
wieder Beachtung und wurde .Gegenstand der ersten genauereu
Untersuchung. Der dritte Teil der Arbeit enthält einen wohl-
Hartmann. I
II STAND DER FORSCHUNG. ÜBERLIEFERUNG. Irr
gelungenen Versuch, die "Geschichte der Sage von Salorno Kapitel 11.
und Markolf vor dem deutschen Spruchgediüht" aufzuzeigen.
Handschriftliche Überlieferung.
Die beiden ersten Kapitel "Überlieferung des deutschen Ge
dichtes und Verhältnis zu den lat. Recensionen" und "Heimat Unser Spruchgedicht ist vollständig überliefert in vier
und Zeit des deutschen Gedichtes", die den kleineren Teil Hss. (E B D H). Dazu kommt noch für die ca. 100 Verse
der Abhandlung ausmachen, sind mit Vorsicht zu benutzen. (947-1036) der Episode "Wie das böse, alte Weib den Teufel
Trotzdem kann man Schaumberg das Lob nicht versagen, übertrumpft", die Sammelhandschrift S, in der dieser Schwank
sich als erster wirklich eingehend mit der schwierigen Materie in sich abgeschlossen enthalten ist.
befaßt zu haben. - Berücksicht sind hier nur die drei
Hss. E D H. E.
Bis heute sind nun wieder über 50 Jahre verstrichen,
Vgl. Schaum berg 1; Vogt I; DGM Einleitung des
ohne daß die Unvollkommenheiten der genannten Arbeit be
Salomo und Morolf XIII f. Benannt ist E nach ihrem einstigen
richtigt und ergänzt sind.
Besitzer Eschenburg. Diese Hs., die außer von Eschenburg
Friedrich Vogt (vgl. unten 5) hat seine Absicht einer
auch noch von v. d. Hagen und Büsching im Original benutzt
kritischen Ausgabe auch des Spruchgedichtes nicht mehr
wurde, ist jetzt verschollen und war auch schon Schaumberg
ausführen können. und Vogt nicht mehr zugänglich. Sie ist uns aber bekannt durch
4. Salomon et Marcolfus. Kritischer Text mit Ein DGM. Nach den dort gemachten Angaben ist sie in groß-4°
leitung, Anmerkungen, Übersicht über die Sprüche, Narnen auf starkem Papier geschrieben; sie umfaßt 108 Blätter,
und Wortverzeichnis, hrsg. von Walter Benary (= Samm von denen die ersten 73 das Epos, die übrigen das Spruch
lung mittellateinischer Texte hrsg. von Alfons Hilka, Bd. 8), gedicht enthalten. Beide Dichtungen sind ·von derselben
Heidelberg, O. Winter 1914. Es handelt sich hier um das Hand geschrieben; das zweite beginnt noch auf der Seite,
lat. Spruchgedicht, das die Vorlage für das deutsche Gedicht wo das erste schließt, und seine rote Überschrift steht dicht
ist (vgl. Kap. VII). Diese Zusammenstellung der vielgestal
unter dem Amen. Auf jeder Seite stehen gegen 30 Verse.
tigen und umfangreichen lat. Überlieferung hat mir meine Die Hs. ist mit 22 Bildern geschnlückt, die auf nicht so hohen,
Aufgabe sehr erleichtert, da sie mir die umständliche Durch aber ebenso breiten Blättern besonders eingeheftet sind. Auf
forschung der einzelnen lat. Hss. und Drucke ersparte.
dem ersten Bild steht die Jahreszahl 1479. Das ist zunächst
Hiermit hört die enger mit unserem Gedicht verknüpfte lediglich ein terminus ad quem für die Datierung von E,
Literatur auf. Es bleibt lediglich noch zu nennen:
da die Bilder später erst eingeheftet sein können. Aber viel
5. Salman und Morolf, hrsg. von Friedrich Vogt, Halle~ älter ist die Hs. wohl nicht.
Niemeyer, 1880, die vorbildliche kritische Ausgabe des gleich Für unser Gedicht speziell ist noch zu sagen: Bei dem
namigen Epos. - Wie schon der Obertitel "Die deutschen Gespräche zwischen Salomo und 1Vlarkolf sind die Namen in
Dichtungen von Salomon und Markolf", 1. Band, besagt, roter Schrift vorn auf den Rand geschrieben und durch rote
beabsichtigte Vogt, seiner Herausgabe des Epos als zweiten
Striche von den Sprüchen getrennt. Fast immer ist nach
Band die des Spruchgedichtes folgen zu lassen.
dem Reim abgesetzt. Von den 22 Bildern gehören fünf zu
Über weitere Literatur, die uns weniger berührt, da sie unserem Gedicht: 1. Ein Mönch sitzt vor einem Pult und
meistens nur die stoffliche Seite beachtet, vgl. Benary s. VI.
schreibt (liest ?). 2. Vorstellung Markolfs und seines Weibes
vor Salomo. 3. Markolf bespricht sich mit seiner Schwester,
Salomo legt sich schlafen. 4. Ein Scherge, halb rot, halb
1*
v
ÜBERLIEFERUNG.
IV ÜBERLIEFERUNG.
B.
blau gekleidet, zu Pferde, führt Markolf gebunden in den
V gl. K. He y se, Bücherschatz der deutschen National
Wald. 5. Markolf führt Salomo gegen die Burg. -- Die Her
literatur des 16. und 17. Jh. (Berlin 1854), S. 158.
ausgeber haben hier und da kritisch gebessert, dann aber die
Berlin, Papier 15. Jh., Ms. Germ. fol. 763. Enthält nur
ursprüngliche Lesart in die Anmerkungen gesetzt. Sonst
das Spruchgedicht. Diese Hs. ist Schaumberg noch nicht
besteht kein Anlaß, an der Treue der Widergabe der DGM
bekannt gewesen. Am Ende seines Aufsatzes wird von
zu zweifeln. -E ist von allen Hss. am flüchtigsten geschrieben.
Braune auf ihre Existenz hingewiesen (R 63, Fußnote). Da
Besonders 'Zeigt sich die Nachlässigkeit in den Reüllen. Seht
häufig wird hier bei dem einen Reim eines' Verspaares -e nach hat sie sich früher im Besitz von K. Heyse befunden.
Blattgröße 25 X 20. 7 Lagen von je 6--10 Blättern.
oder -n der Endung zugesetzt bzw. weggelassen, so daß un
reine Bindungen bei E nicht selten sind. 48 beschriebene Blätter. Einspaltig, 19-20 Verse auf der
Seite. Rote Initialen von der Höhe zweier Verse bei Sinnes
D.
abschnitten. Salomos Sprüche sind rot, die Markolfs schwarz
Vgl. Schaumberg 1; Walther, Neue Beiträge zur geschrieben. Vor Salomos Sprüchen steht ein schwarzes S,
Geschichte der Darmstädter Bibliothek, S. 132.
vor denen Markolfs ein rotes M.
Darmstadt, Papier 15. Jh., rep. 14, fol. 92-106. Sammel Diesem Gedicht gehen die> folgenden acht Verse in
handschrift. Blattgröße 20 X 28. 2 Spalten von je 32 bis bedeutend größerer, roter Schrift voraus:
34 Versen auf der Seite. Rote Initialen von der Höhe zweier
Wollent ir swigen und sagen horen
Verse. Im Dialog sind die einzelnen Sprüche durch unter
Von den wisen und auch den doren
strichenes Sal. oder Mar., am Außenrande stehend, gekenn
Wan konig Salomon grozer wisheit plag
zeichnet. Abkürzungen sind hier, wie auch in den folgenden Dar off Marolff ye gar lutzel gab
>
Hss. fakultativ [- = m, n; = (e)r]. Der Schreiber war Wan der konig wolde von wisen dingen sagen
S
nicht besonders aufmerksam, doch bei weitem nicht so nach Daz inwolde Marolff nit vor gut haben
Dar ume er dicke von des koniges hulden quam
lässig wie der von E.
Je doch er in zu leste wieder zu genaden nam.
H.
B ist bei weitem die sorgfältigste Hs, und steht in wohl
Vgl. Sehaumberg 2; Wilken, Heidelberger Bücher
tuendeIn Gegensatz zu der zu derselben Gruppe gehörenden
sammlungen S. 364; K. Bartsch, Die altdeutschen Hand
Hs. E. Eine merkwürdige orthographische Eigenheit: u wird
schriften der Universitätsbibliothek zu Heidelberg (Heidel
(wohl zum Unterschied von v) mit zwei übereinanderstehenden
berg 1887), S. 39 f.
Punkten (u) versehen.
Heidelberg, Papier 15. Jh., cod. germ. 154, fol. 125.
Sarrnnelhandschrift in Schweinsledereinband. Vielleicht be
S.
zieht sich auf diese Handschrift eine Notiz v. d. Hagens in
Ich verlasse mich hier auf DGM. Auf S. 95 ist in den
seinem Grundriß (1812), S. 348: "lln Vatikan sind, nach
Annlerkungen die Episode: Wie der d/tjel zwey elitt verwurtte
Glöckles schriftlicher Anzeige Salomons und Morolfs Sprüche,
nach Angabe der Herausgeber buchstäblich abgedruckt, und
des Anfanges: Ich han dicke horen sagen." Blattgröße 20 X 29.
zwar aus der Straßburger Hs. des Heldenbuches, in dern sie
Zwei Spalten von je 38--41 Versen auf der Seite. Eingeleitet
zwei Blätter einnimmt. Nach Goedeckes Grundriß (Band 12)
mit der Überschrift: Dyß ist Salomon und Maroljje8 spruche
die 8ie mit eyn ander hatten mit manegen clugen wortten. Der llandelt es sich UIll die S. 175 unter 11. aufgefühl'te Hs.) also:
Straßburger Johanniter Hs. Pp. v. J. 1476. Fol. 23 BI. enth.:
Grad der Zuverlässigkeit ist derselbe wie bei D.
VI
ÜBERLIEFERUNG. VERSBESTAND. VII
Hugdietrich - Wolfdietrich - Großer Rosengarten ~ Morolf erhellen: Wir sehen, daß in diesem Punkte einerseits E B,
- Ortnit. andererseits D H gemeinsame Fehler haben, so daß sich schon
Es sind die Verse 947-1036, wo es dem alten Weibe hier eine Gruppierung der Hss. ergibt: E B-D H. Was die
gelingt, zwei friedlich miteinander lebende Eheleute zu ent Bewertung angeht, zeigt sich, daß D H viel mehr gemein
zweien~ Durch diese Tat hat sie dem Teufel, der sich schon same Fehler haben als B E, d. h. daß E B auch im Vers
vergebens bemüht hatte, einen Dienst erwiesen, für den sie bestand zuverlässiger sind [E B = y, D H = x].
zum Lohn ein Paar Schuhe erhält. Vorher gehen noch acht
Zwei Fehlerquellen lassen sich hauptsächlich erkennen:
einleitende Verse, die zum Teil mit den im Spruchgedicht
Zunächst lassen die Hss. aus Versehen kleinere oder größere
vorausgehenden übereinstimmen. Am Schlusse dann noch
Partien aus. Diese Möglichkeit liegt besonders im Spruchteil
die beiden Verse:
und dann auch in dem diesem folgenden Dialoge nahe, der
Also sprach M arolff zu Salmon aus Aufzählungen und Wiederholungen besteht.
Nun lossent wir daz bese wip also ston.
Dann aber möchte x auch manchmal gerne seine dichte
S ist grob dialektisch. Z. B. steht ö für ä.
rischen Qualitäten zeigen. Da gibt es dann häufig Erweite
rungen und Abschweifungen.
Alle vier (bzw. fünf) Hss. sind westmd. - Das Fehlen
Zu mancher Erweiterung sah sich x direkt gezwungen;
der pronominalen dat, wat usw. (auch gegen den Reim wird
denn oft mußte mit der bei ihm so häufigen Veränderung
da3, wa3 geschrieben!) schließt das mfr., die Verschiebungs
eines Verses ein Zusatz verbunden werden, damit der Sinn
stufe des p (peiler, plug, kroppecht UBW.) das ostfr. aus.
einigermaßen gewahrt blieb. Also auch hier zeigt sich die
Welchem Gebiete innerhalb des rhfr. die einzelnen Hss. an
Gruppe E B als bedeutend zuverlässiger.
gehören, ist nicht zu bestimmen. An besonderen Eigenheiten
ergeben sich noch: In allen vier Hss. wechselt "nit" mit Von besonderer Bedeutung ist eine große Ulllstellung.
"nicht". E B haben bit, D H bi3. D zeigt für er ausschließ Nach meiner Zählung (ich habe mich für E B entschieden)
handelt es sich um folgende Partien:
lich he; stets Bal, während bei H Bal und Bol im Wechsel stehen.
E schreibt für 0 meistens a, für q, oft e. Für den alten Diph EB DH
thong ie wird in allen Hss. bisweilen i geschrieben. Um
a ...- -402 a ...~ 402
gekehrt findet man für altes i oder für ~ in offener Silbe auch b 403--468 c 469-600
ie. Auch sonst ist die Schreibart (auch innerhalb einer Hs.)
c 469-600 b 403-468
so mannigfaltig, daß man von hier zu bestimmten Schlüssen
d 601-... d 601-...
nicht kommen kann.
Der Sinn gibt uns kein Kriterium zur Entscheidung,
Kapitel 111. ,velche Reihenfolge die ursprüngliche ist, weil die Umstellung
Verhältnis und Bewertung der Hss. im Spruchteil stattfand, und immer nur zwei Sprüche in
haltlich zusammengehören. Außerdem weicht gerade für die
A. Versbestand.
fragliche Stelle unser Dichter so weit wie möglich von der
Ein besonderer Abschnitt, der der Verszählung gewidmet Quelle ab.
ist, ist nicht überflüssig. Denn schon die Betrachtung des Zunächst ist aber wesentlich, daß die beiden Abschnitte
Versbestandes gibt uns Fingerzeige für die Bewertung der bund c 66 bzw. 132 Verse zählen, d. h. im Verhältnisse 1 : 2
Hss. und hilft uns, das Verhältnis der Hss. zueinander zu stehen. Durch dieses Verhältnis wird die Annahme nahe
VIII VERSB1TISTAND. VERSBESTAND. IX
gelegt, daß b den Inhalt eines einfachen, c den eines Doppel Differenzen im Versbestand zwischen E Bund D H sind
blattes der Vorlage widergibt. Die Umstellung muß dann tech die folgenden festzustellen.
nisch, d. h. aus einer Blattversetzung erklärt werden. 469 v. 68ff. D H hat v. 68-69, 70 fehlt; E B hat nur (stark
bis 600 müssen das Mittelblatt einer Lage in einer Hs. Z geändert) v. 68, v. 69. 70 fehlen.- v. 69 in D H entbehrt
gebildet haben, von der x und y abgeschrieben wurden. also die Reimzeile. Für die Lesart von D Hund Annah:me
Dieses Mittelblatt löste sich los und wurde falsch wieder ein einer Lücke von einenl Vers (70) entscheidet folgendes:
gefügt. Eine Entscheidung, ob x oder y richtig bzw. falsch 1. In der lat. Quelle enthält die Beschreibung von
eingefügt hat, ergibt sich aus diesem Befund nicht: Hat E B Markolfs :B'rau, wie in D H, zu den Substantiven gehörige
recht, so wurde es nach der Kopie durch y vor das vorher Epitheta. Über diesen allgemeinen gemeinschaftlichen Zug
gehende Blatt, oder falls D H richtig wäre, hinter das nächst hinaus geht die Parallele noch weiter: oculos lippos = tieffe
folgende gesetzt, nachdem es durch x abgeschrieben war. Für augen, aspecturn colubrinum (wohl) = ein lang heubet.
die Schreibweise von z ergibt sich, daß es einspaltigmit 2. Es ist wenig wahrscheinlich, daß D H eine Waise ein
33 Zeilen in der Spalte geschrieben war. führt, indem er aus derrt einen Verse eines Reimpaares zwei
Diese Erklärung von der Zufälligkeit der Umstellung macht. -- Es ist durchaus kein Zufall, daß beide Gruppen
gibt uns nun das Recht, uns auf Grund auch der schwächsten an dieser Stelle verderbt sind. Den Fehler müssen wir auf
Beweise für eine der beiden Gl'uppen zu entscheiden. Die das Konto von z setzen: z läßt v. 70 aus, x schreibt, ohne
Fragestellung ist nun: Ist c vor oder hinter b zu stellen? die Lücke zu bemerken, ab, während das aufmerksamere y
Nun kann man c zi81nlich gut mit einem entsprechenden einen gut reimenden Text wieder herstellt, indem_ es das alte
Abschnitt der Quelle identifizieren, weil die Grenzsprüche Verspaar G9. 70 als solches aufgibt und den in der Vorlage
bei beiden vorhanden sind und sich ihre Vers massen ungefähr stehenden Rest desselben (v. 69) in v. 68 unterzubringen
entsprechen. (Im folgenden erfolgt die Bezifferung der lat. sucht. Dmnit lYlußte y natürlich wegen des Rhythmus auf
Sprüche nach der von Benary; ein lat. Spruch wird als zwei die adjektivischen :BJpithcta verzichten und die aufgezählten
Verse gerechnet. Dabei ist zu beachten, daß immer zwei Körperteile etwas summarisch abtun, indem, es v. 71 auf
Sprüche als a und b unter einer Ziffer zusammengefaßt sind.) diese, statt auf das liebenswürdige :BJhepaar bezog.
92 a-136 b ( = 156 v.): 469-600 ( = 132 v.). Da jetzt vor 92 a v. 96'" b habe ich nach E B getilgt. lrn Reim haben wir
56 v. (d. i. 78a-91 b), hinter 136b nur 16 v. (d. i. 137a-140b) einen untrüglichen Beweis für die U nriehtigkeit von D H:
stehen, ist er natürlich gegeben, b (= 66 v.) vor c zu stellen. Unserem Original eignet stets nur die Forrrt me für "Ineh1'"
Zur Verdeutlichung: und nie mere (: sere). Die Zahl der Reime auf me ist sehr
-- -- groß. Als charakteristischste nenne ich: me: Bersabee 135,
Lat. I EB i DH : sne 855, : ee (= Ehe) 1265. Es ist ja möglich, daß eine Dichtung
I I
beide Formen für '1mehr" haben kann. Bedenken erweckt
a ... -77b ., .--402 ... --402
b! 78a-91b 403-468 aber, daß Bindung mit der nicht apokopierten Form trotz
'-.--' ---.- 0 guter Reimlnöglichkeiten [sere, here (adj.), herre, ere, -e1'e usw.]
56 v. 66 v.
c 92a-136b 469-600 469-600 nicht häufig ist!
'-1.5-6v-. ' '-13-2, v-. ' '-1-32- vv. -' v. 105ff. Ich folge E B aus zwei GründOll. 1. Auch
b? 137a-140b 403-468 für diese Stelle ist, wie für 68ff., die oben erwähnte Auf
----.-
'-1.6- v-. ' 0 66 v. zählung im lat. Spruchgedicht die Quelle. Vgl. zu 103 f.
d 141a-... 601--... 601-... . . . zwei fingerlin . . . swartz iserin: ornatos annulis je'rreis,
x
VERSBEs'rAND. VERSBESTAND. XI
106 b'tahen : superciUa setosa, 109 ... swartz gesrunden: zahl nach Init E B gehe (274ab und 276ab sind offenbar gar'
... carnem ... nigram. 2. Spricht auch der alte Verstyp nicht an diese Stelle passende Erweiterungen durch D H),
in 105-107 sehr für die Echtheit von 105-108. sind für den kritischen Text doch heide Gruppen zu benutzen,
V. 163f. D H liest richtig. Das Lat. hat hier die Auf da auch E B nicht richtig liest.
zählung der Ahnen von Markolfs Frau. Diese selbst wird v. 351-354. E B liest richtig. Salomos Spruch befindet
hier allerdings Politana genannt. Sludergart könnte aber sehr sich auch in der lat. Quelle: Perit auditus, ubi non vigilat
gut aus dem Ludibrut der lat. Genealogie entstellt sein. senSU8. Markolfs Spruch ist da.nn als damit verknüpftes
v.195ff. Nach der Quelle hat E B diese Verse zu Recht: Komplement hinzuzusetzen.
BI: Olla plena de lacte bene debet a catto custodiri. S: M1-tlier v. 359-362 fehlen nur in E und sind deshalb in den
bona super omnia bona. Text aufzunehmen. (Im folgenden erwähne ich Stellen, die
v. 217-222. An dieser Stelle, die große Schwierigkeiten nur in einer Hs. fehlen, nicht mehr.)
bietet, folge ich D H aus folgenden Gründen: 1. Nach 215t v. 419-423. Markolfs Spruch ist in der Quelle vor
kann die Frage in 217 nur Salomo in den Mund gelegt werden. handen (Mi 8er homo panem non habebat et tanwn canem com
Auch im Lat. fragt Salomo: Mulierem lortem quis inveniet? parabat), demgemäß ist auch ein vorhergehender Spruch
2. Da also Markolf erst v. 219 zu sprechen anfängt (Lat.: Salomos anzusetzen, also ist mit E B zu gehen.
Quis cattum super lac fidelem reperiet? ist, ähnlich wie in D H, v. 497-501, die bei D H fehlen, sind beizubehalten, vgL
1\1:arkolfs Erwiderung I), hat E B Y. 218 zu Unrecht aus die Quelle. S: Bene facit anime sue vir mise'tic01·s. - M:
gelassen. Denn jetzt würde Salomos Frage einen Sinn be M agnum donum despicit qui 8eip8um non recognoscit.
kommen, der doch nicht so recht zu dem Verfechter der 519---522. E B hat Recht. Das nähere unten S. XIX,
tugendhaften Frauen passen würde: Salomo will sagen, daß wo aus eben dieser Stelle die Zwischenstufe z herzuleiten
eine gute Frau um eines Vorteils willen nie Unrecht tut. gelingt.
Pehlt 218, würde Salomo die Existenz von guten Frauen in v. 537-540. Wiederum ist es die Quelle, die die Rich
J:irage stellen! 3. Gegen das Auskunftsmittel, E B zu folgen, tigkeit von EBbeweist: S: Ex habundancia cordis osloquit'll/r.
dabei nur 217 noch zu Salomos Rede zu ziehen, spricht, - _lW: Ex 8aturÜate ventri8 triumphat CUlU8.
daß wir dann zwei dreiversige Sprüche erhielten, die in v. 549-552. D H läßt aus, wie die· Quelle -beweist. S:
unserem Gedicht eineAusnahmeerscheinung darstellen würden. Sufliceret michi temporaneus honor, si tantummodo deus uni
Hingegen sind vierversige Sprüche häufig (vgl. 173, 177, 181, ve't8um orbem terrarum mee dicioni subiugasset M: Non
237, 319, 461). Es ist auch ganz natürlich, daß ein Spruch tantum datur catello, quantum blanditur cauda sua.
am Schlusse eines Reünpaares aufhört, nicht aber in der v. 615a b werden von x zugesetzt, seine -we- FOrIn
Mitte abbricht. --Was außerdem meine Ansicht noch stützen (schuwe) reimt wohl auf nuwe, nicht aber auf dun.
muß, ist die Tatsache, daß das Versehen von y leicht erklär v. 735a d sind. nach Ausweis der Quelle Zu dichtung :
-
lich ist: 218 wird übergangen, weil dieser Vers dasselbe Reim Nach Salomos Aufforderung, das 'rhema zu verlassen ("Nunc
wort (wir haben es mit einen1 Viererreim zu tun) wie 2H) illud dimittamu81" = Dise rede wollen wir la33en nu) folgt
enthält; um die Paarigkeit wieder herzustellen :mußte y dann hier sofort der "Vorschlag" mit der Nachtwache : Sed si in
220f. in einen Vers zusaInmenziehen. hac nocte tam bene non vigilaveris sicut ego, ... Auch glaube
v. 273-276. Diese Stelle muß schon von z verdorben ich, daß man unserem Original den banalen Vers 735a Ein
sein, da beide Gruppen hier weit auseinander gehen und suwe blibet ye ein swin! nicht zumuten darf.
doch keine einen guten Sinn ergibt. Wenn ich auch der Vers- 762-773 stehen bei D H zu Recht, vgl. Lat.: Penso
XII VERSBESTAND .
VERSBESTAND . LESARTEN. XIII
tot pennas in pica esse alba8 quot nigras. Auch setzt 841 ff.
v. 1690ab D H können sich einer prosaischen Bemer
unsere Stelle voraus. •
kung nicht enthalten.
V. 787f. ist echt, obwohl nur in E stehend, vgl. Lat.:
v. 1733 f. Hier ist nach E B das Anerbieten einer Be
Penso nil tute credendum mulieri. Vgl. ferner 898ff., die zeigen,
lohnung wohl am Platze.
daß das hier angeschlagene Thema vorausgegangen sein muß.
v. 1839-1848. Sicherlich eine Lücke in D H; auch in
v. 789--792, die bei D H fehlen, haben ihren Platz als
der Quelle macht die Königin Einwendungen.
verbindende (oft wiederholte) Floskel. Vgl. 741f., 753f.,
v. 1871-1874 und 1874abc. Die Vorlage von D H hat
765 f., 777 f., 807 f.
offenbar die vv. 1871 und 1872 nicht verstanden, deshalb
v. 856a D H ist wegen des Viererreimes und der Ver
b. den ersten ausgelassen, den zweiten geändert, woraus sich
ballhornung sicher nicht vorzuziehen.
dann notwendig die Änderung ergab, die wiederum zu dem
954 lt-f sind, da sie bei E Bund S fehlen, Zudichtung banalen Zusatz 1874a- c führte.
von D H.
v. 1883ff. In v. 1883 liegt der Grund für die ganze
v. 994 als Zusatz von E B durch S bezeugt.
Umgestaltung bis 1888 (einschließlich der Auslassung von
v. 1028a- d, 1031a und 1032a- c sind nach Ausweis von 1885f.) durch DH. Die Umstellung suchte wohl den
S Zusatz von D H. Reim zu umgehen.
v. 1046ab Diese eine allgemeine Redensart enthaltenden Ebenso ist 1890 mit seiner Umgestaltung für D Hdie
•
Verse haben in der Quelle keine Entsprechung; sie sind von Wurzel alles Übels, besonders der beiden Plusverse 1892a
b.
D H zugefügt. v. 1895-1902 fehlen B.
v. 1202--1206. An dieser Stelle ist die Überlieferung Hier zwingt der Rehn D H wieder zur Umgestaltung:
verwirrt. Die Verwirrung wird schon von z hineingebracht D H will die Bindung beschiet: nit (1895; vgl. auch 1015)
worden sein. E B lassen hier jede Gruppenzusammengehörig vermeiden, baut um und kann dann auf 1897 If. verzichten.
keit vermissen. Der kritische Text kann hier deshalb nur
die relativ günstigste Lösung des verwickelten Überliefe B. Differenzen im Wortlaut.
rungspro blems für sich in Anspruch nehmen. Die . Herstellung des kritischen Textes ist deshalb so
v. 1274:t, 1276a sind zugesetzt. Die Erweiterung durch schwierig, weil wir nur (mit Ausnahn1e von 90 vv.) die
D H hängt z. T. damit zusamluen, daß bei ihm die ganze beiden Handschriftengruppen haben. Eine große Hilfe bei
Stelle verdorben ist. der Bewertung von Textdifferenzen erwächst uns 1. aus
v. 1413--1416 nur E B; die Echtheit wird durch die dem Hinzutreten von S für die vv. 947-1036, 2. aus den
Quelle erwiesen: Commorari leoni et draconi magis placebit lat. Versionen des Spruchgedichtes.
quam habitare cum muliere nequam . ... Qui tenet illam, quasi Diese Hilfe ist von zweierlei Art. Direkt erfassen wir
qui apprehendit scorpionem. mit diesen Mitteln nur den kleinsten Teil des Gedichtes,
v. 1486a- d• Damit schafft D H einen Übergang. a b sind nämlich etwa die Hälfte des Spruchteils und 100 VV. des
erzählenden Teiles. Aber indirekt gewinnen wir von hier aus
lediglich als ein Scherz aufzufassen. Auch im Ilat. fehlt die
einen Maßstab für die ganze Dichtung, da wir über die Zu
diesen Versen entsprechende Stelle.
verlässigkeit der Hss. unterrichtet werden. Wir können auf
v. 1591--1594, die der Sinn erfordert, werden von D H
Grund gemeinsamer Fehler wfeder die Gruppierung E Bund
übersprungen worden sein, da das Reimwort von 1590 und
D H erkennen und auch dabei wieder feststellen, daß in den
1594 beide Male verliesen ist.
meisten Fällen die Gruppe y (d. i. E B) den Vorzug verdient.
xv
XIV L:ESART:EN. LESARTEN.
-_ .. _.....
Daß y häufiger richtig liest, darf uns aber nicht dazu
verleiten, in Zweifelsfällen immer nur diese Gruppe für E B li~st falsc~
D H liest falsch: I
richtig zu halten. Die Neigung zu einer Gruppe darf nie v.
D H liest EB S liest: D H S liest: lEB liest:
alleiniger Beweggrund sein, über die Lesart einer Stelle zu
entscheiden, sondern kann nur etwaige Bedenken bestärken, 957 me aue I
958
etwaige Beweise erhärten.
963 ~:ee
In den Fällen aber, in denen die Möglichkeit der Richtig
964 machen dun
keit für beide Gruppen gleich groß ist, dürfen wir ohne Be 965 1 ::::
1
denken y folgen, müssen aber gestehen, daß dabei ein Irrtuln 968 \Vip des zu bose w. zu
oft sehr wohl möglich ist. Die 90 vv., in denen sich S zu 971 iz
unserer Überlieferung gesellt, zeigen z. B., daß y bei kleinen 976 lJnd
Abweichungen rund doppelt so oft richtig liest als x. Darum 979 fromme I
980 summer uff
steht auch für andere Stellen die Wahrscheinlichkeit für die
981 wol uch
Richtigkeit von y zu der von x im Verhältnis 2: 1. Dieses 981 guden
Verhältnis, das, wie wir unten noch sehen werden, eigentlich 983 da,
sehr wenige Garantien bietet, erhellt aus der Tabelle S. XV. 988 Stellung!
989 geändert!
Also 29 Fällen, in denen E B Recht hat, stehen 12 gegen
990 ir
über wo D H richtig liest. Und nun bedenke man, daß sich
990 heim!.
solche kleinen Abweichungen fast in jedeIn Verse befinden! 993 dann
Die Willkür ist gerade bei einsilbigen Worten groß, wie z. B. 994 Und Daz
bei gar, vil, ser und solchen Adverbien und Partikeln. Ihre An 996 ging quam
996 selben
wendung bzw. Unterdrückung scheinen sie nur der Laune der
999 von
Schreiber zu verdanken. Ganz schlimm steht es mit der Negation.
1000 zu durch
Während nicht nur ausnahmsweise fehlt, ist die Setzung von 1001 geändert!
en ganz willkürlich. Weder hier noch in anderen Fällen ist es 1004 geändert! Negativ! Affirmativ 2
geglückt, Fehlgewohnheiten einer Hs. oder Handschriften 1007 zugesetzt!
1008 verändert!
gTuppe zu entdecken. Im kritischen Texte durfte ich nicht
1012 umgestellt!
nach einer Richtung hin uniformieren, da doch gewiß bei deIn
1013 nu
Dichter dieselbe Mannigfaltigkeit zu finden gewesen sein wird. 1017 abens nachts
Ich muß daher offen bekennen, daß ich in solchen Fällen 1017 zu hus heim
keine Gewähr dafür bieten kann, das Original richtig ge 1018 Und
1020 Und Sie
troffen zu haben. Denn vornehmlich ein Kriterium, das bei
1021 abe sniden sniden an
der klassischen mhd. Dichtung große Dienste leistet, läßt
1022 verändert!
uns hier meist im Stich: der Rhythmus. Wenn wir auch 1023 greif begreif
sehr häufig strenge Alternation treffen, so gibt es doch viele 1024 verändert!
Verse (und zwar solche, bei denen über die Ursprünglich 1026 alles
1035 Mal'. sprach
keit kein Zweifel besteht I), in denen die Senkung unterdrückt
wird oder sich "daktylischer" Rhythmus zeigt.
