Cuntacılıktan "Sivil Toplum"a: Yön ve Ant Yazıları

214 Pages·1994·2.865 MB·Turkish

by  İdris Küçükömer

• • • • • •
IDRIS KUÇUKOMER
B İ 1 İ I E S E R L E R İ
YÖN VE ANT YAZILARI
CUNTACI-
VI
SIVIL
TOPLUMA
BAĞLAM

İdris Küçükömer - Bütün Eserleri 1
CUNTACILIKTAN
“SİVİL TOPLUM’A
YÖN ve ANT YAZILARI
BAĞLAM
Bağlam Yayınlan/80
îdris Küçükömer Bütün Eserleri-1
Birinci Basım Ekim 1994
ISBN : 975-7696-59-5
Kapak Tasanmı İlhan BİLGE
Tel : O (212) 513 34 52
Baskı Bayrak Matb. Ltd. Şti.
BAĞLAM YAYINCILIK
Ankara Caddesi, 13/1
34410 Cağaloğlu-İstanbul
Tel: [phone]
Bilmeyen ne bilsin O ’nu
Bilenlere selam olsun!
Yunus EMRE

SUNUŞ
idris Küçükömer’i ölümünden yedi yıl sonra okurlarla
buluşturmak çok güzel bir duygu.
Eğer yaşasaydı, yaşamakta olduğumuz günler, yalnızca
Türkiye için değil, tüm Dünya da İdris Küçükömer’le daha
anlamlı olacaktı...
1973’nin güzünde, ziyaretine gitmiştim. Sonra birlikte yeme­
ğe çıkmıştık. Üniversitede bahçede, heykelin tam dibine
geldiğimizde; benim içi slogan dolu bir lafımı kesip, kanımı
donduracak şekilde şöyle demişti:
"Lenin, leninizm öldü, cenazesini kaldıracak bir babayiğit
arıyorlar kuzey komşuda."
Bu sezgilere sahip bir bilim adamının, 1960'larda, hemen
27 Mayıs İhtilali'ni takip eden günlerde, açıkoturumların,
yürüyüşlerin, mitingilerin birbirini izlediği bir ortamda, heye­
can, saflık ve bilgiyi bir hamur haline getirip yoğurarak, yap­
tığı konuşmalar, yazdığı yazılar tabidir ki, çok ilgi görüyordu.
Sayın Burhan Şenatalar’ın deyimi ile “1960'ların en sevilen
hocası idi.
"
Daha sonra cevaplandırmakta zorluk çekeceğimiz bir
soruyu (soru İdris Küçükömer'in bir “general"mi, bir “politika­
cı" mı, yoksa bir "bilim adamimı olduğuydu) bir soru olarak
oluşturup, kendimize soracak bilincimiz belki yoktu o günler­
de.. Ama, bu günden bakılınca, galiba o günler, idris Kü­
çükömer'in “generallik" özellikleri ile "bilim adamlığı" özellik­
lerini yavaş yavaş birbirinden ayırdığı günlerdi... "General­
likken “bilim adamlığTna yönelen bir arayışın, “Düzenin
YabancılaşmasTnın ve sivil toplum arayışlarının habercisi
olacak izler bıraktığı dönemdi. 1965'terden söz ediyorum... O
tarihlerde tanıdım, "Yön" de yazılarını okuyarak geldim,
CUNTACILIKTAN SİVİL TOPLUM'A
İstanbul’a, ANT'da yazılarını okumaya devam ettim,
tanıştım..
O yıllarda, Küçükömer, cuntacılığın, bonapartizm, iradeci­
liğin açmazını yakalamış, iktidarın topak gücünün, tek elde
toplanışının anlamını farketmişti.. Talat Aydemir ile birlikte
girdiği serüvenin en büyük yararı bu birikim olmuştu. Kü­
çükömer, adeta bu birikimi dengelemek istercesine kalan
ömrünün tümünü, sivil toplumu aramak, onu kurmak uğruna
harcadı dense doğru olur. ‘Iktidar’ın ürkütücü gücünün tek
elde toplanmasının anlamını, Küçükömer'in bu arayışı kadar
hiç bir şey anlatamaz. O nasıl bir öğreti idi ki, Küçükömer'i
bu kadar etkiledi?
Cuntacılıktan, sivil topluma giden yolda, Sayın Asaf Savaş
Akat'ın çok güzel ifade ettiği gibi "cuntacılığı bile sevdirecek
kadar temiz duyguların ve parlak fikirlerin" adamı idi...Bu
içtenlik, bilim adamlığı, cesaret ile birleşince, daha sonraki
yıllarda ortaya çıkan sivil toplumun teorisyeni Küçükömer'i
oluşturmuştu.
Bu kitapta toplanan yazılar, bütün bu gelişme çizgisinin
başlangıcından Düzenin Yabancılaşmasına kadar olan
dönemin ürünleridir.
Yazılarda görülecektir ki, 1960'larTürkiyesi ile, 1990’larTür-
kiyesi arasında maddi değişimin dışında nitel anlamda öze
yönelik bir gelişme ve değişme yoktur. Yazılar yepyenidir.
Yazıların öznelerini değiştirerek bu günü anlamak mümkün­
dür. Şekli demokratikleşme temeldeki işleyişi değiştirme­
miştir. Devlet, dün de bugün de, merkezi topak gücün odak
noktası olarak her şeye egemen gözükmekte, bütün ipleri
elinde tutmakta ve beş yılda bir yapılan seçimlerle gelen,
nöbeti devralan siyasi dar kadrolarca yağmalanmaktadır.
Eğer "sivilleşme" ve "demokratikleşme" ile, toplumsal işleyi­
şin özüne yönelik önlem alınmazsa, bu topak, tek elde topla­
nan iktidar odağı dağıtılmazsa, YÖN ve ANT yazıları daha
yıllarca taze kalacaktır.
Yücel YAMAN
İÇİNDEKİLER
SUNUŞ.................................................................................... 7
YÖN YAZILARI..................................................................... 11
Türkiye’de Temel Kararları Kim Alır?.............................. 13
I- Planlama Trajedisi mi?
II- Uzmanların Plânı Sosyalist Plânı mı? 21
Bizim Liberallerimiz............................................................ 27
Romantik Akım ve Irkçı Politika....................................... 35
Irkçı Milliyetçilik ve Türkiye............................................... 41
Vatanseverliğe Sosyal ve Ekonomik Açıdan Bakış.... 47
1- Politika Nedir, 2- Kalpazanlar Demokrasisi Nedir?. 53
Kapalı Rejimde Grev ve Toplu Sözleşme..................... 61
Sosyal Siyasetimiz ve İnönü’nün Yeri............................ 69
Egemenliğimiz ve Var Oluşumuz.................................... 77
Ereğli Demir Çelik Kurumu ve Egemenliğimiz 87
Dış Ticaret (Büyük Soygun Yolu:1)................................ 97
Dış Ticaret (Büyük Soygun Yolu:2)................................ 105
Dış Ticaret (Büyük Soygun Yolu:3)................................ 113
Türkiye’de Çombeler........................................................... 123
Türkiye Hukuk Hâkim Sınıfların Bir Aracı mıdır? 131
ANT YAZILARI...................................................................... 139
Sınıf Açısından 1966’da Türk Ekonomisi...................... 141
1967 Türkiye’sinde Enflasyon, İşsizlik, Devalüasyon.. 147
Tip’in Programı Değişmelidir............................................ 155
CUNTACILIKTAN SİVİL TOPLUM A______________________________________
ÇEŞİTLİ YAZILAR............................................................... 161
Basının Fonksiyon ve Ekonomisi,
Yeni Basın-İlan Kurumu..................................................... 163
Japon Kalkınması ve Türkiye........................................... 177
Bizim Sendikalar ve Politika............................................. 193
Çözüm Sistemin Değişimidir............................................. 201
İdris Küçükömer Kaynakçası............................................ 205