Crítica a la teoría económica burguesa

429 Pages·1981·47.272 MB·Spanish

by  Eric J. Hobsbawm, Alonso Aguilar Monteverde, José Carlos Valenzuela Feijóo

CRITICAA LA
TEORIAE CONOMICA
BURGUESA
ALONSO AGUILAR M.,P AUL A. BARAN,A NTONIOG ARCIA,
ARTURO GUILLÉN,E RIC HOBSBAWM, H. MALAVÉ MATA,
OSVALDO MARTíNEZ, D. F. MAZA ZAVALA, PAUL M.
S\VEEZY,R . TORRES GAY TÁN, l.T RACHTENBERG,J OSÉ
VALENZUELA
Selecyc piróónlo go
por ARTURGUOI LLÉN
E DIT O RIAL
NUESTROT IEMPOS,. A.
Coleu:iTóEnO:R ÍEA H ISTORIA
@ EditolrN iuaestTrioe mpoS,.A
Av eC.o pil3co0 0
Local6evs 7
Méxic2o ÓD,.F .
ISBN9. 68-427-002-0
Primeerdai ci1ón9: 78
Segundead ici1ón9: 81
Seleccyip órnó lodgeo
ArturGou illén
Derechroess ervacdoonsfo rmael al ev
Impresyo h echeon M éxico
Pri11a1l1l·mfdal d ii'nl ll'xil'o
1NDIC E
PrólopgoorA rturGou illén 7
PauMl .S wcye,z tlae ordíeala innovacidóenS chum-
9
r�
l.T rachtregn,Kh eeyesn:l ao cupacióplen nay lae co.
nomía pol,íticbau rguae s 19
Ricardo TorreCsa pGiatiatláiknse,nwy, n esi.ayn isrrw
subdesarrollo 53
PauMl. S weezy, Han.seny lac ridselica sp italismo 84
AlonsoA guill\Ta.r ,L as últimas décadsa delp ensa-
mientbou rgués 91
ArturGou illéEnl,r eformissmooc ialdemódcer ata
fohnS trachey 117
AlonsAog uilMa.r, E lc apitaliospmuloe ntdoe J ohn
KennetGhal briath 159
PauAl. B arayn EriJc. H obsbawLasm , etapadesl
crecieminto económidceo W .R ostow 196
A:ntoniGoa rcíEale,m entpaorsa una teorlíaa tinoame-
ricadneal d esarrollo 214
José ValeFn,.zG uunenalra M yradl:u nl ibeú:raolno .
clasta 254
AlonAsog uilMa.r,la invaleidzd ela teorbíuar gues2a8 7
HéctoMra lavMéa taLa, controversi,arrw nl!tarista es-
tructuralisosbtrae lafo flación 303
5
lfL_ .__ -111::.:��Q:� �:_n__ ___ ___ _J
•
6 CRÍTICAA LA TEORiA BURGUESA
D.F .M azaZ avalAas,pe ctocso ncteupaledse ls ub-
desarrollsou sr elacionese ldc eosna rrollo 339
y
OsvaldMaor tíneLza, TJ NCTA D lat eoreícao nómi-
y
ca internacional 361
ArturGou illéHna,c iuana c rítidcea economistas
los
burguesmeesx icanos 393
PRóLOGO
Elc apitavliivesenml oaa ctualiundaad del asc rimsáiss
severaes i mportan-tseisn oe sq uel am ási mportante:-­
des uh istoira.E n los grandepesr iododse c rises poisn ee n
eivdencinao so lamente la incapaciadd crieceend tesli stema
pardae sarorllar lafsu erpzraousdc tvias,s intoa,m biléan ,
endebdlele atze oar yíl a políctai eco nómica burguesas.Lo �
teiócsro del abu gruesías eq ubiraen inútilmee lnatc baeza
port ratdaeer n onctarr nua« soluc.ión»m edaniamenet sa·
tsifcatoiar,y n oh acnem ásqu em overesnue nc írcvuilcoi o·
s,ob andaendo continueda emmleo nntcstmaor ailk eyoesiar
nimso,o scileanntderoleex p ansiniosm o lya psolí ictas con·
traccointias,s sipno drer omperre almenetlec uadrod ee s­
tanamcinetoe nq ues ed ebaltaee c onocmaípaita liisnt·a
terancoinal deshdaec me ásd ed ieazño s.
Lac rítdielc ata e obruírgau eas esu ntaar efau namdental.
Hace más deu ns iglo lae cnoomíab urguaesab andeoln ó
trabacjieont ífco iverddearpoa rean calelnea ler s témrairl
del aap oloicga.éD tesed lac ríat riecvolucdioeMn aarx ria
y Engese ldsem ostór sui vniabildiadh istóyr eilcc raaá cter
acientdíesf uisfc oor mulacitoóenriceass.
Sine mabrgos,e ruínae rrcorre qeure l ac rítica ter·
min:aoo nl am uerdteel osfu ndadoers delsoc ialismo
cienct.oíM fiientlar abusrg uesaí sigsai endloac lase do·
mina,n tseleor sáu i doelogía. Aunqucoense rv e en esen·
etas usd efieincacsi funamdetnales ----jSU alejamdiee nto
lar ealdi,sdu a abnadnood eels tuddeil oar se laciones socia­
ledse p roducscuis óunb,j etievtic.s-lmaot ,e orecoí­a
nómiac burgutersapeatr aiód icmaetne de« cambdieap ri el»
con elf idne en frenatrl osp roblemdaessli st ema.An te la
evideinmtpeo tednelca i at eoría anleugonsca lorá!:criein-ca,
7
8 CRfTICA A LA TEORfAB URGUESA
tesd elp elliiamienbtuor gucéosn tempore.oárnnoeo eln co-ri­
cardianisemnoca,b ezapdoor S rafftar,a nt daeg anacrr edi­
l>ilidtaedó rai vcolvdioe anlp ensamioe cnáltsicdoe S mityh
aobretdoedR oi car,d poerosi ltándoesxet rayñ ao límpica­
mentael m arxis.mE olk eynesiandiessmpou,dé esh abetre ­
nidoé xiteon e la largamideenv tiod dae lc apitaliysamcoe,
yad esdvea riaoñso se ns ul echod em uertper,o vocaenld o
resurgimideenu tno c adávepre stileenlmt oen:e tarisemn o,
su variantc:em onetaridest esat ador'>e presentpaodr.:te l
FondoM onetarIinot ernaciyo lnosa ll lamad«osCh icago
andM assachussebotsy s>.
La crítimcaar xiast del asdi stinptoassi ciobnuerusge sas
� unae xpresdieól na l uchdae c laseense lt erredneol as
ideaLas .c rítioocnatr ibu,y deialécticaam leanc toen,s truc­
cióny ald esarrodlell oat eormíaar xisltean iniCsotm<>a .
decíBau jar,i" ncritielc sairs teemnae moi gsignifipcean sar
a fondeol p ropi.o "
Convencdiedl aai mportancdieda i chcar ítilcaEa d, itorial
NuestrToi empoo freac es usl ectoersetsve o lumeqnu ec on­
tienaert ículyo fsr agmendteol si brdoesa utorqeuse d esde
distinptearss pec,th iavnaa snlaizadloa e conombíuar guesa.
,Coenl f ind ec ontribau riorm peern a lgelo prejuiecxiis<>­
tenteen n uestropsa ísefsr,u tdoe m ásd ec uatrsoi gldoes
dependendceir aen,d irc ultao l ast eorícaocsi nadeans l as
metroólpiism perialhiesd taados ,p referean cliaia n clusión
dea utorlesa tinoameripcraonfoesosr,ee s i nvestigaqdueo res
enC hilVee,n ezue,lC aole>mbyiM aé xichoa np uesstuog rano
dea renean e ld ifíyc ialú nd escuidtaedror edneol al ucha
teóriec ai deológica.
La primepraar tdee ll irbose refiee ar lac rítidceal os
autorqeuses eh ano cupaddoel opsr o:hlemmaáss g enerales
del at eoríLaas .e gundpaar tsee ocpuae spedfcaimentdee
lat eordíeals ubdesarrHoel algor.e gaaddoe,m ásu nab reve
bibliogradfeíl ai brdoesc ríticaalp ensamientecoo nómico­
burgu,é squpeue dese r útial loses tudiosdose es tosp ro­
l>lemas,
Mfo·ico,D .F .B,e tpiemeb dre] 9 78.
ArturGou illén
LA TEORIAD EL A INNOVACIOND E SCHUMPETER*
PAULM . SWEEZY
Alp orfesSocrh umpestele erc onopciern cipalmente
comou nt eórdieclcoi cdleon egoc(iboussi nce:rsdse ),
persou i ntefruénsd ameenstm aulc hmoás amplqiuoe
elq ues ugiesurr ee putaUcniaól ne.uc art cuidadosa de
sutsr abadjeomsu estra claerloa bmjeentteiesnv aoqd uae
menoqsu er evellaaa rn atodmeíclaa mbiecoo nómiecno
lasoc iedacadp italLiass etcao.n omiínagsly e nsoar teameri­
canpao,r o trloa dsoe,h anc onformtardacodi ionalmente
enco necntrsaura t enceinól noq ues ep odría elll amar
funcionanmioernmtadolel ae conomcíaap itaa.Tl ails t
enfoqupoer, is upuensote ox,c el umyayorpeorsbl emadse
cambyi doe asrro,ql uleso ofnr ecuentmeimreandctooesm o
descansaennld aop rovnicdideae hli storiador económico.
La parmteá si mportdaenl tate e ordíead esarroelcloo­
nómidceopl r ofeSsocrh umpequteeca re,d entdreoal l cance
trdaiciodnela oles c onisotmasa nglo-ameriecsaa qnuose,l la
concieerncntoeln o csi cdleol son seg ociNoso.e sttorya tando
des gueriqru eo bjedteoa lgumnaan erelam irra al pro­
fesoSrc humpectoemoru nt eórdieccloi cldoe n egocios,
porqrueea lmeesn utneo d el ocso ntribumyáesdn itse-s
* Estea rtículaop arecicóo ne lti tul"oLa teorídae laI nnova­
ciónd elp rofesoSrc humpeteern" e ln úmerod e febredreo 1 943
en TheR eviewo /E conomicS tatisticsun, n úmereso pecipaalra
G1mmemoraerl s exagésainmiov ersdaerSi coh umpeter.
9
10 CRiTICAA LAT EORÍAB URGUESA
tinguiduse ne sat ramad el ae conompíear;no o s ed ebe
permitliacr ri cunstancia, comol oh a sideon fomra tan
frecuenet,d eo sucrecesru n om enodsi stineg uimipdroo­s
tantes lgoropsa raa crlaalro psor cesodse cla mbioeoc nó­
micoEn. eistas hojasi gnoralroéps r bolemdaescl i cdleo
negocois y tartardéea claarlma árx imloops u tnosd ev ista
delpr ofesor Sehumpetesorb re lomse canidsemcloa sm bio
económeinlc aoec onomía captialita.s
Elp untdoe p artiddealp rfoers Sochumepree st una
economía del aq uese supoanuseen te el cambio (aun­
que enlco re cmiienot). 1E no trasp alabrsaesa ,bs trea el
factoesrp ecíifco quep rocdeue lc ambiEolr. e sultdaedlo
sisteemcao nómiecsol lama"dfol ucjiourl car("c :rcular
flow) porquese encuenctonrtai nnudaoa,ñ ot raasño ,e n
esencalimente lomsi smcoasn alEle fsulj.o ci1l'.acrnu oe stá
concebiedno n ingúsenn tidcoo mou na copstrur-dfa
irreoliswm;á sb ien, esu nac onstrucacbisótnr aqctuae
tradtear efjalrel asco nsecuencias deu nn úmerloi imtado
def uerzeacsno ómicamsu yr eael.sA partdire a queíl,
proce dimientose r educae trpeass ospri1m er,o fealc tor
causal deca mbio -el empresoa irninoov oar-d ques e
analzai comou nt ippou rcoo,n a bsatcrcidóens um edio
ambientseeg;u ndeol,f actdoerc a mbiseo imertae ne l
modelo del flcuijrocu ;l ya rterrc,oe lai ntreaccidóenl
innvoadocro nl afsu ereznat sr ajboa en elf uljocr icualr
son sujeto deu n análiesxihsa ustLoi vqou.e emergees
unp rocesod ed esarroqulel eox hibleaf oram ondulea nt
delc icldeo n egocoi.s
Estvae rssiiómnp lifdiemcléa tdoadd eopl r ofesor Schum­
petientren at centrarl liaza atencisoóbrne ciretoprso ble­
masq ueso n dec urciiamlpo rtnacia paral ae valcuiaón
finadle s ut eoría. ¿Ha realmenatsilead oy abstraído
delan álisise lp rimum.omb idlele c ambi¿o,?E csmo ple­
tamensattiseaf ctoria laf i�ura delf ljou circul;aEr,s' <>?l
1P aral ad istinceinótnr e ca(mobdi eo sarroyll cor)e cumoe,n t
ver suT heory o/ Ecommiic Dcvelopme(nCta mbridgMea,s rnchll·
seUs1,9 34Cap)í.tu lUo. Hay edicieónn e spañoFl.,C .E.
TEORIAD E SCHUMPETER 11
result:daedo u nirl os dose lementuonsa representación
correcta del oe sencidaell ar ealidcaapdi talista?
El factcoaru saeln cambiose,g ún elp rofesor Schum­
peteers,l a" innovacilóaqn u"e,s ed efincoem o "haciendo
diferentemeeltn etrer edneo lav idae conómica".2
cosas
Sie sto interprentoa mseá sq uec omos ignificdaed o
se
que" al causad elc ambieos e lc ambi,ose "ríapo,r supue1Sto,
petitio principii;
un mero perot ali nterpretsaicginóinf ica
entendmearl l oq uee lp rofesorSc humpeteqru isod ecir.
La innovaceisól na a ctiviod afdu ncidóenu n gruppoa r­
ticuldaeri ndividlulosa madeomsp resariosEl. empresario
un tiposo ciológqiuceos ep uede aislaer i nvestigar
es
inedpendientemdeenl taesc onsecuencqiuaess u ceden las
a
acciondeels a e mpresa.
De ahíq uec ualquiseori; pecdhea r azonamiecnitro­c u
larse ai nfunda¿dCau.á lesso nl asc aracterídsetlei mc­as
presariPor?i merpoor, supuesltaoh ,ab ilidaded aprecri a
lasp osibilidaddee isn novacihóanst;a d ónde o no
es
tambiéenld e1SCubridoor " inventdoer l"a i nnovaceisó n
una cuestidóen m enori mportanciPae.r oi nclumsáos
importanteesq, u ee le mprei;adreiboe se r capadze ven­
cerl arse sistepnsciicaosl ógyi socicaalse sq uese interponen
en elc aminao haecr cosas nuevasd;e bee,n resumen,
tenecru alidaddee lsi derazDgeo se.r asíe,l e mpresario
no esu n tipo sociaslui generis ; esm ásb ienu n líder
cuyase nergídaesb enp oru nau otrraa zódni rigiar csea na­
les económicEstaos . concepción dele mpresario llevaal
profesoSrc humpetae urb icalra f uented elc ambieoc o­
nómicoe n los acuerdpoesr sonaldees u n ciergtrou pod e
hombreusn, grupoq uee n principprioov iednee t odos
loses tratyo scl ases del ap oblación.
La plausibildied easdt ed iagnosidse pendeen gran
mediddae la nálidseilps r ofesSocrh umpetdeerlf lujroi rcu­
lar.S e arribaa lac oncepcidóenl f lujcoi rculsairm ple­
mentea bstrayeanlde om pre1Saridoe lm edioa mbiente
eco·
nómicoN.o debemos caere l des uponerq uepo r
en error
Bu8i�s Cycles,Ne wY ork, 19v3o9L1,, p . 84.
s
12 CRiTICAA LA TEORiAB URGUEAS
elh echod es acafru eraal e mpresariipos foa cetlimoj.
namosal camboi de lae conomíEla .p roblemes ap reci­
samente demotsrra quee liminaunnd oc ierttiop doe indi­
viduco one so eliminamloassf uerzsaisg nificaqtuei vas
hacen el cambioS.i steo sep uede probaerx itosamente,
esc larqou ep odremocso ncluqiure l osem presarisos on
laf uendteec ambioe;n s íntesliats e:o rseíraí av indicada.
Si,p oro trol adol,a e conomísai ne mpresareisod se,c ir,
sinu n cierttiopo d ep erso nasa,ú nc onservtae ndencali as
camb,i oentoncteesn dremqosu er eexaminnauerts rso su­
puestiosn iciaPloersc .o nsiguieelna tneá,l idseisl p rofesor
Schumpetecsrtd áe stinaa ddoe mostrr qaues ine mpre8arios
tenemousna e conomeísat acionaria.
La idead eplr ofesor Schudmeplfe ltuejrco i rculeasr
en muchosc asosp artfoulsairmeisla alre stadWoa lrasiano
dee quilihgrrinoP roa,l l,o q uee sh astan8tiem illaarc ,o n­
cepcidóen M arshaldle le quilibpreirom anenetlec ,u ala ,
pesard e discutihra�b itualmceonntr eef erencia a una
firmao industreina p articurleaarl,m enitmep licuan
equilibdreilso i stecmoam ou n todoM.o tivodse c onusmo
dominalna sm aterieacso nómic-apso r 1Supuesetsot noo
implilcaaa ceptacdieólnh edonisfmiol oso-ó-fiyc deter­
minanl aa signacidóen fu entae sdi ferenrtaemsas de la
producciNóon .o bstanteen, o fros entideol, p roesfor
Schumpetre va más lejosq ues usp redecesoarlen se gar
la existenecni ae,l f lujcoi rculdaer su,pe rávits (sur­
plus) enl a formad ei nteésr y provecho.L at iear �r posee
privadamee nyt producunea renta,p eroen ausencdiea
un tipdoe intéesrp ositoi vno hayb ase parav alualra
tierrean: una basec apiitzaalddae poderg anados u
valor es teóricam"einntfei niltooq "u,ee ss óloot rmoo do
ded eciqru en o exies temrcadpoa ral at iererna e lf lujo
circulLaa r.n egatidvea q uee xistseunp reávist (aparte
de lar entae)n elf lujcoi rculhaar p rovocadmou cha.s
co ntroverssi;a muchos críhtainc soospse chadoq uee xis·
tea lgeoq uivoceande ol r azonamtioed enlp rofesoScrh um­
peterre specat eos tpeu ntoE.s taop iinónm e parceee rra·
da:n o ese lr azonamsiienonl tos$o up uestioms plíictos