Carta de Rafael Sanzio-Castiglione ao Papa Leão X e sua importância para o estudo da ...

284 Pages·2010·23.49 MB·Portuguese

by  Malu Zanatta

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
FACULDADE DE ARQUITETURA E URBANISMO
CARTADERAFAEL SANZIO-CASTIGLIONE AOPAPALEÃOX
esuaimportânciaparaoEstudodaArquiteturaedoUrbanismodoperíododo
Renascimento
MARIA LUIZA ZANATTA DESOUZA
Dissertação apresentada à Faculdade de Arquitetura e o
Urbanismo da Universidade de São Paulo para obtenção
de título de mestre em Arquitetura e Urbanismo.
Área de concentração: História e Fundamentos da
Arquitetura e Urbanismo
Orientador: Prof. Dr. Luciano Migliaccio
SÃO PAULO
2006
CARTA A LEÃO X
AUTORIZO A REPRODUÇÃO E DIVULGAÇÃO TOTAL OU PARCIAL DESTE
TRABALHO, POR QUALQUER MEIO CONVENCIONAL OU ELETRÔNICO,PARA FINS
DEESTUDOEPESQUISA, DESDEQUECITADA A FONTE.
ASSINATURA:
E-MAIL:[email protected]
Souza,MariaLuizaZanattade
S729c ACartadeRafael-CastiglioneaoPapaLeãoXesuaimportância
paraoestudodaarquiteturaedourbanismodoperíododoRenas-
cimento/MariaLuizaZanattadeSouza.-SãoPaulo,2006.
285p.:il.
Dissertação(Mestrado– ÁreadeConcentração:Históriae
FundamentosdaArquiteturaeUrbanismo)– FAUUSP.
Orientador:LucianoMigliaccio
1. ArquiteturadaRenascença-Itália 2. Desenhoarquitetô-
nico 3. RafaelSanzio,1483-1520 I. Título
CDU 72.034(45)
4
CARTA A LEÃO X
“A CARTA DE RAFAEL SANZIO - CASTIGLIONE AO PAPA LEÃO X” e sua importância para o Estudo da
ArquiteturaedoUrbanismodoperíododoRenascimento,SãoPaulo,2006.
Maria Luiza Zanatta de Souza
Banca Examinadora:
Prof. Orientador : Dr. Luciano Migliaccio (AUH – FAUUSP)
Prof. Dr. Mário Henrique Simão D’Agostino (AUH –FAUUSP)
Prof. Dr. MarcosTognon (UNICAMP)
Profa. Dra. BeatrizPiccoloto Siqueira Bueno (AUH –FAUUSP)
Prof. Dr. LuizCésar Marques Filho (UNICAMP)
São Paulo, agosto de 2006.
5
CARTA A LEÃO X
DEDICATÓRIA
Aos meus pais, Sonia e José Augusto.
6
CARTA A LEÃO X
AGRADECIMENTOS
Ao Prof. Dr. Luciano Migliaccio, meu orientador, por me apresentar este amplo campo de pesquisa,
pelapaciênciaeapoioemtodososmomentosdestadissertação.
Ao Prof. Dr. Mario Henrique Simão D’ Agostino pelas preciosas sugestões e indicações bibliográficas
sobreLeonBattistaAlberti,Vitrúvioeoutrostextossobreaspreceptivasartísticas.
Ao Prof. Dr. Marcos Tognon pelas importantes sugestões quanto àorientação da pesquisa, durante o
examedequalificação.
Ao Prof. Dr. Julio Roberto Katinsky e Prof. Dr. Luiz Américo de Souza Munari pelas orientações ao
longodadisciplinaMetodologiaCientífica Aplicadaa ArquiteturaeaoUrbanismo em2004.
A Profa. Dra. Beatriz Piccoloto S. Bueno, pelo empréstimo de materiais, bem como pelos incentivos e
atenção.
AoCNPQ,peloapoiofinanceiro comobolsistado mestrado (05/2005a08/2006).
Aos funcionários das bibliotecas consultadas que sempre nos receberam e atenderam com muita
paciênciaeprontidão .
AoIstitutoItalianodiCulturadeSãoPaulo,pela bolsa concedidaparaarealizaçãodocurso daLíngua
italiana -Nível Superior, pela disponibilização de materiais bibliográficos, pelo auxílio dos professores
nostrabalhosdetradução,principalmenteà professora SilviaBalzi.
Aos“meusamigoseamigas”que,demodogeral,meincentivaramenãomedeixaramdesistir.
E principalmente aos meus pais, a meu marido Wellington, meu filho Matheus e a todos os meus
familiares, desejoqueperdoem minha“ausência”eaceitemomeu sincero
Muito obrigada.
7
CARTA A LEÃO X
“Não,irmãos, nãonego oqueocorreuemRoma. Coisashorríveisnossãoanunciadas:devastação,incêndios,
rapinas, mortes e tormentos de homens. É verdade. Ouvimos muitos relatos, gememos e muito choramos por
tudoisso,nãopodemosconsolar-nosantetantasdesgraçasqueseabateramsobreacidade”.
SermãoDES.AGOSTINHOsobreadevastaçãodeRomaextraídodolivro:JeanLauand(org.)
CulturaeEducaçãonaIdadeMédia,SãoPaulo,MartinsFontes,1998
8
CARTA A LEÃO X
SUMÁRIO
Resumo/ Abstract
CAPITULO 1-Observaçõesmetodológicas
CAPITULO 2 - Introdução
2.1- Contexto Histórico e Artístico
2.2- RafaelSanzio na Roma dosPapas
CAPITULO 3 -Osrelevos de arquitetura e urbanos e a representação de Roma
3.1- OsRelevosTerritoriaisUrbanos
3.2– Osrelevosde Arquitetura
CAPITULO 4 -Odesenhoda arquitetura no renascimento entreostratadose guiasilustrados
4.1- Odesenho e a representação da arquitetura
4.2- Odesenho como instrumento de conhecimento da Antiguidade
4.3- Odesenho atravésdosTratados
CAPITULO 5 - Introdução à leitura da Carta aLeão X
5.1- Asdiferentesversões da Carta a Leão X
5.2- Asquestõesreferentesa atribuição da Carta a Leão X
5.3- A questão da datação da Carta a Leão X
CAPITULO 6 - A versão de Mantua (Ma):
6.1- A tradução parao português/ Atranscrição do texto na língua original.
6.2- Notasexplicativas
7 -Consideraçõesfinais
8 -Lista das imagens, abreviaturase tabela.
9 -Bibliografia
9
CARTA A LEÃO X
RESUMO
Esta dissertação de mestrado se propõe a apresentar um estudo sobre o texto
conhecido como Carta de Rafael -Castiglione a Leão X e suas implicações. Durante três anos
tivemos a oportunidade e o prazer de recolher, junto ao Professor Dr. Luciano Migliaccio,
uma série preciosa de textos que tinham por objeto de estudo a chamada Carta a Leão X.
Segundo Christof Thoenes, a “Carta” constitui o prefácio em forma de dedicatória de uma
“Planta de Roma” elaborada por Rafael, isto é, um corpus de levantamentos e de
reconstruções gráficas dos edifícios da Roma antiga. A sua autoria nos leva aos maiores
nomes do Renascimento italiano, uma vez que o documento é de grande interesse para
muitos campos diferentes como os da história da arquitetura e da urbanística, da história das
teorias e da didática da arquitetura, da história do desenho arquitetônico, seja no sentido
técnico-prático (por exemplo, o emprego da bússola no levantamento dos edifícios) seja no
teórico (o problema da representação sobre o plano dos objetos tridimensionais), mas
também da história dos estudos antiquários e da arqueologia. Além disso, trata-se de um
documento fundamental dentro do programa político do Papado de Leão X no inicio do
Cinqüecento. Este texto, encontrado em três versões, foi exaustivamente estudado,
permitindo várias leituras, e depois da publicação de Francesco Di Teodoro, teve a questão
da datação e autoria praticamente esclarecidas. Quanto à autoria, trata-se de um produto
coletivo, pois a carta foi escrita em nome de Rafael mas o rascunho é da mão de Baldassare
Castiglione, assim como o estilo e também grande parte dos pensamentos expressos no
texto sobre a antiguidade, sobre os monumentos, sua tutela e sua história. A nós foi de
grande interesse compreender que a Carta seria o prefácio de um projeto ainda maior do
papa Leão X que pretendia, através do trabalho de Rafael e do desenvolvimento das técnicas
de ilustração e da gravura, apresentar a Roma antiga em um livro ilustrado, isto é, um Atlas
da cidade. Essa propaganda ao mundo da imagem da Roma Imperial como sede legítima da
Igreja estaria, portanto, associada à valorização do papel de Leão X na tutela dos
monumentos antigos; no entanto, isto não deve ser interpretado como uma reconstrução
material dos edifícios, mas uma proposta de conservá-los na memória por meio de uma
reconstrução gráfica, antesdo seu totaldesaparecimento.
PALAVRAS CHAVE:
Desenho arquitetônico, representação da arquitetura, Rafael Sanzio, Renascimento, Roma
antiga.
10
CARTA A LEÃO X
ABSTRACT
The purpose of thisdissertation isto present a studyabout the text known as“Letter of
Rafael - Castiglione to Pope Leo X” and its implications. During three years, we have had the
pleasure and opportunity to obtain from Professor Luciano Migliaccio a series of precious
texts which had the objective of studying the so called Letter of Leo X. According to Christof
Thoenes, “the letter” establishes a preface, in the form of a dedication of a “Blueprint of Rome
“, elaborated by Rafael. That is, a corpus of settings and graphic reconstruction of the
buildings of ancient Rome. His authorship takes us to the greatest names of the Italian
Renaissance, once the document is of great interest to various fields, such as, history of
architecture, urbanism, the history of the theories and didactics of architecture and the history
of architectural design, whether in a technical-practical manner (the use of the compass, for
instance, in constructing buildings), or in theory (the significance of three dimensional objects
in the plan), aswellasthe historyof antiquaryand archeologicalstudies.
In addition to this, the document is fundamental inside the political program of the
papacy of Pope Leo X, in the beginning of the XVIth century. This text, which can be found in
three versions, was studied exhaustively, enabling various readings and, after the publication
of Francesco Di Teodoro, ithaditsdatingandpaternitypracticallyclarified.
Asfor the paternity, the letter was signed in name of Rafael, however itis the resultof a
collective job the draft, the style, along with a great deal of the thoughts expressed about
antiquity, the monuments, their custody and history, were the work of Baldassare Castiglione.
It was of great interest to us to comprehend that this letter was the preface of an even greater
project of Pope Leo X who intended, through the work of Rafael and the development of
illustration and engraving techniques, to present ancient Rome in an illustrated book, that is, a
map of the city. This advertisement to the world of the image of Imperial Rome as the
legitimate headquarters of the church would therefore be associated to the valorization of the
role of Pope Leo X as tutor of ancient monuments. However, this should not be interpreted as
a material reconstruction of the buildings, but as a proposal to maintain their memory by
meansof graphic reconstruction, before their complete disappearance.
KEY-WORDS
ArchitecturalDesign, Architectural-representation,RaphaelSanzio,Renaissance, Ancient Roma.
11
CARTA A LEÃO X
CAPITULO 1 -OBSERVAÇÕES METODOLÓGICAS.
“Umtexto,pormaisantigoqueseja,podesercompreendidonoato,quandooleitor,
interpretandoaspalavras,incorporaaquiloqueestáescrito2”
Sabemos que a linguagem é a ferramenta particular que cada um dos povos utiliza para
pensar e se expressar. Além disso, está associada à cultura e ao período no qual ela se insere. Por
isso, cada época é caracterizada por suas particularidades que serefletem diretamente na linguagem
expressada. A linguagem na forma escrita permite “ao leitor ter acesso, tanto àquilo que o autor
sugere, quanto ao que, sem perceber, deixa escapar e que, muitas vezes, é mais grave do que o
explícito3”. Desta forma, ao ler, o leitor não só atualiza aquilo que está congelado em palavras, mas
tambémpodecaptaraquiloqueficounasentrelinhas.
Sendo assim, entendendo que esta pesquisa, além de uma simples tradução do italiano para
o português,deveria abordar questões que ficaram de certa forma implícitas,já queestamostratando
deumtexto incompleto,escrito emtrêsversões,encontradasemlocaisdistintos,distantenotempo e
no espaço; esta pesquisa não poderia ser viabilizada sem o auxilio da historiografia, elemento
fundamentalparaentenderocontextonoqualodocumentosurgiueaindaqualseriaasuafinalidade.
Portanto,paraodesenvolvimentodadissertação,adotamosaseguinteestratégia:
1) Iniciamosoestudocom umpequenoresumodaabordagemmetodológica;
2) No segundo capítulo traçamos o percurso introdutório a partir da análise da biografia de Rafael de
Urbino, da história dos desenvolvimentos artísticos no “Quinhentos” e das relações entre Rafael e
Baldassare Castiglione, objetivando obter com isto uma noção do contexto artístico e cultural no qual
acontecearedaçãoda CartaaLeãoX;
3)Noterceiro capitulo buscamoso entendimento dahistóriadarepresentação da cidadedeRoma ao
longo dos séculos, visando o entendimento e a verificação das prováveis razões que levaram o papa
LeãoXasolicitarumdesenho -levantamentodacidaderomanaantigaaopintordeUrbino;
2Cf. MUNARI,Luiz,“OcostumedaArte”,SãoPaulo:FUPAM,2002,p.83.
3Cf. Ibid.,p.85.
12