Caroline Elisa Murr FÍSICA QUÂNTICA E OBJETIVIDADE CIENTÍFICA. ALGUMAS IDEIAS

162 Pages·2010·1.29 MB·English

Caroline Elisa Murr

FÍSICA QUÂNTICA E OBJETIVIDADE CIENTÍFICA.
ALGUMAS IDEIAS FILOSÓFICAS DE ERWIN
SCHRÖDINGER

Dissertação apresentada ao Programa de Pós-
Graduação em Filosofia do Centro de Filosofia e
Ciências Humanas da Universidade Federal de
Santa Catarina para obtenção de grau de Mestre
na área de Epistemologia.

Orientador: Prof. Dr. Décio Krause

Florianópolis, 2010
Catalogação na fonte pela Biblioteca Universitária da
Universidade Federal de Santa Catarina

M979f Murr, Caroline Elisa

Física quântica e objetividade científica
[dissertação]: algumas ideias filosóficas de Erwin
Schrödinger /
Caroline Elisa Murr ; orientador, Décio Krause. -
Florianópolis, SC, 2010.
162 p.: il.

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de
Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências

Humanas. Programade Pós-Graduação em Filosofia.

Inclui referências

1. Schrodinger, Erwin, 1887-1961. 2. Filosofia. 3.
Quântica. 4. Ciência. 5. Objetividade. I. Krause, Décio.
II. Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de

Pós-Graduação em Filosofia. III. Título.

CDU 1

À minha mãe, que sonhou diante da realidade aparentemente
mais dura, amou diante do ódio que parecia mais invencível e levantou-
se diante das quedas aparentemente mais violentas, me inspirando a
não desistir de fazer minhas realidades diante de um mundo ilusório de
dificuldades aparentemente intransponíveis.
Agradecimentos

Gostaria de agradecer aqui, em primeiro lugar, ao Professor
Décio Krause, que me acolheu ao vir para a área da Filosofia e me
orientou neste trabalho, equilibrando admiravelmente a crítica
construtiva e o apoio à liberdade e à criatividade. Tanto a ele quanto ao
professor Newton da Costa, agradeço pelo contato com os assuntos
relativos à Física Quântica e pelos seus seminários às vezes
esclarecedores e ao mesmo tempo intrigantes. Além dele, todos os
professores da Pós-Graduação em Filosofia da UFSC com quem tive
algum contato – Marco Franciotti, Cezar Mortari, Luiz Henrique Dutra,
Gustavo Caponi – seja como professores, seja em conversas informais,
seja trabalhando em estágios ou em algum evento, me acolheram e me
proporcionaram ensinamentos muito importantes do ponto de vista
filosófico, humano e profissional, por isso agradeço a eles também. Em
tempo, agradeço à professora Elizabeth Karas que, ao se dispor a me
orientar na iniciação científica ainda na graduação em Matemática, abriu
os horizontes para que eu trabalhasse para alcançar o objetivo de seguir
uma carreira acadêmica. Não poderia deixar de agradecer também ao
professor Adonai Sant‘Anna, que despertou em suas aulas e conversas,
ainda na graduação em Matemática, minha vontade de estudar Filosofia.
Agradeço ao professor Antonio Mariano, que participou de minha
banca de qualificação, é suplente nesta banca de defesa e cuja minuciosa
leitura e sugestões importantes foram preciosas para a realização deste
trabalho. Agradeço especialmente ao professor Alberto Cupani, que
também participou da banca de qualificação, participa desta banca de
defesa, mas cuja influência neste trabalho vai muito além disso. Foi em
grande parte em suas aulas e com suas conversas que este trabalho
começou a ser gerado, dando ele todo o apoio também no decorrer da
pesquisa não só nos assuntos relativos à objetividade científica, mas à
Filosofia da Ciência em geral. Agradeço também a todos os outros
professores do departamento de Filosofia e aos funcionários da
secretaria da pós-graduação em Filosofia.
Por fim, agradeço à CAPES e ao governo brasileiro pela bolsa
REUNI concedida, sem a qual a dificuldade financeira seria grande no
decorrer deste curso de mestrado. Um agradecimento especial também
ao professor Osvaldo Pessoa Jr, não só por aceitar gentilmente o convite
para participar desta banca de defesa, mas pela atenção quando o
procurei no início do desenvolvimento deste trabalho, se dispondo a
ajudar no que fosse possível.
Pessoalmente, agradeço a meus pais e meus irmãos pelo
constante apoio, aos meus colegas mestrandos e doutorandos pelos
momentos de discussões filosóficas e pela amizade, e especialmente ao
Ivan, meu companheiro, com quem discuti mais longamente essas ideias
e que me apoiou nos momentos mais difíceis de cansaço, desânimo,
falta de inspiração etc., enquanto escrevia este trabalho.
“É melhor para a Filosofia errar participando ativamente das lutas
vivas e assuntos da sua própria época e tempo do que manter uma
impecabilidade monástica imune, sem relevância e sustentação nas ideias que
geraram sua contemporaneidade.”
John Dewey
Philosophy and Civilization
RESUMO

O domínio da Física que é conhecido como ‗Física Quântica‘
apresenta alguns resultados um tanto surpreendentes, capazes de suscitar
questionamentos sobre certas concepções tradicionais, que podem ser
importantes focos de análise da Filosofia da Ciência. Um desses
questionamentos envolve a Objetividade Científica. Nesta dissertação,
apresentamos algumas das controvérsias concernentes a esse grupo de
disciplinas que formam a Física Quântica, identificando em que pontos
uma concepção de objetividade considerada tradicional entra em
conflito com as conclusões sugeridas pela análise, especialmente, do
período histórico do desenvolvimento inicial daquilo que denominamos
de Mecânica Quântica. Erwin Schrödinger refletiu, em seus escritos,
sobre muitos dos problemas filosóficos levantados nessas discussões.
Apresentamos, aqui, parte de seu projeto epistemológico, extraindo dele
um esboço de uma noção de objetividade que nos parece mais adequada
que a tradicional, considerando o caso da Mecânica Quântica. Daremos
especial ênfase à presença, nessa noção tradicional, das distinções entre
sujeito e objeto e entre fatos e teorias, mostrando que esses dogmas
tradicionais se veem ameaçados diante de certos resultados encontrados
pela Mecânica Quântica. As ideias filosóficas de Schrödinger parecem
ser mais adequadas, então, por enfatizar a importância da rejeição da
distinção entre sujeito e objeto na Filosofia. Além disso, seu projeto
epistemológico parte do pressuposto de que o objeto da Ciência é
construído, o que permite concluir que os fatos seriam contaminados, do
início, por teoria. Também trabalhamos com textos em que Schrödinger
discute questões que identificamos com as que aparecem na discussão
recente sobre objetividade científica, discutindo nas conclusões desta
dissertação algumas consequências de suas ideias na Filosofia da
Ciência.

Palavras-chave: Schrödinger. Quântica. Ciência. Objetividade.
ABSTRACT

The domain of Physics which is referred to as ‗Quantum Physics‘
features some results, which are so surprising that give rise to inquiries
about certain ‗traditional‘ conceptions that become focuses of analysis
in Philosophy of Science. One of those conceptions is scientific
objectivity. In this dissertation, we present some of the controversies
concerning this cluster of disciplines that form Quantum Physics, by
identifying points in which the so called traditional conception of
objectivity conflicts with the conclusions suggested especially by the
analysis of the historic period of the initial development of what we
term ‗Quantum Mechanics‘. In his papers Erwin Schrödinger has
reflected about many philosophical problems arisen in these discussions.
We present here a part of Schrödinger‘s epistemological project,
extracting from it a sketch of a notion of scientific objectivity that seems
to be more adequate than the traditional, considering the case of
Quantum Mechanics. We give special emphasis to the presence of
distinctions between subject and object and between facts and theory in
the traditional conception; these dogmas are threatened when analyzed
under the light of certain results found by Quantum Mechanics.
Schrödinger‘s philosophical ideas seem to be more adequate due to the
stress on the importance of rejecting the distinction between subject and
object in Philosophy. Moreover, his epistemological project begins with
presupposing that the object of Science is constructed, allowing us to
conclude that facts are laden by theory from the beginning. We also
work with texts in which Schrödinger discusses questions that can be
identified with those that appear in recent debates of scientific
objectivity, discussing on the conclusions of this dissertation some
consequences of his ideas on the Philosophy of Science.

Keywords: Schrödinger. Quantum. Science. Objectivity.
SUMÁRIO

INTRODUÇÃO p. 12

1. OBJETIVIDADE CIENTÍFICA p. 24

1.1. Introdução à discussão da objetividade científica p. 24
1.2. A noção tradicional de objetividade científica p. 28
1.3. As distinções e a noção tradicional de objetividade p. 33

2. FÍSICA QUÂNTICA p. 38

2.1. Física Quântica e questionamentos filosóficos p. 38
2.2. Dualidade onda-partícula p. 41
2.3. O Experimento das Duas Fendas para a luz p. 43
2.4. O Experimento das Duas Fendas para elétrons p. 48
2.5. Algumas características da Física Quântica p. 51
2.6. O gato de Schrödinger p. 57
2.7. Interpretações da Teoria Quântica p. 59
2.8. Incompatibilidade entre Física Quântica e objetividade
tradicional p. 67

3. ALGUMAS IDEIAS FILOSÓFICAS DE ERWIN
SCHRÖDINGER p. 72

3.1. A trajetória de Schrödinger p. 72
3.2. A construção dos objetos cotidianos p. 76
3.2.1. Realidade como estratégia: o ‘Princípio da
Objetivação’ p. 82
3.3. A construção dos objetos da Ciência p. 85
3.3.1. Puras Configurações p. 88
3.3.2. O Princípio da Objetivação na Ciência p. 90
3.3.3. Descrições e Interpretação em Schrödinger p. 93
3.3.4. Colocando os objetos no mesmo nível p. 96
3.4. A Ciência sob o olhar de Schrödinger p. 102
3.5. Schrödinger e a Física Quântica p. 108
3.5.1. A controvérsia Schrödinger X Copenhague p. 108
3.5.2. Sobre o Princípio da Incerteza p. 110