Breve historia contemporánea de Bolivia

398 Pages·1996·18.149 MB·391\398

by  Mariano Baptista Gumucio

Digitized by the Internet Archive
in 2018 with funding from
Kahle/Austin Foundation
https://archive.org/details/brevehistoriaconOObapt

COLECCIÓN POPULAR
523
BREVE HISTORIA CONTEMPORÁNEA
DE BOLIVIA

MARIANO BAPTISTA GUMUCIO
Breve historia
CONTEMPORÁNEA DE BOLIVIA
FONDO DE CULTURA ECONÓMICA
MÉXICO
Primera edición, 1996
CN BR
F3325
. B33
1936
D. R. © 1996. Fondo de Cultura Económica
Carretera Picacho-Ajusco, 227; 14200 México, D. F.
ISBN 968-16-4840-4
Impreso en México
INTRODUCCIÓN
Se entiende que una historia contemporánea abarca
cuando menos la vida activa de una generación; diga¬
mos, en promedio, algo más de medio siglo. De ahí la ra¬
zón de que ésta arranque de los días anteriores a la gue¬
rra del Chaco, que sostuvo Bolivia con Paraguay, y con
la que el país ingresó, de una manera brutal, al siglo xx.
Al escribirla, quise guiarme del consejo de Bolívar
que decía que “para juzgar bien de las revoluciones y
de sus actores es preciso observarlos muy de cerca y juz¬
garlos muy de lejos”. No ha sido tarea fácil, pues la cer¬
canía de los acontecimientos a veces impide tener una.
visión de conjunto y, sobre todo, distinguir lo trascen¬
dente de lo efímero e insustancial. Pero por otra parte,
no creo en la pretendida objetividad y perspectiva que
antaño se atribuía a la distancia de los hechos. Nuestro
tiempo vertiginoso exige también —lo estamos viendo
en Europa y en los Estados Unidos— una especie de
“historia instantánea”, escrita cuando aún no se ha disi¬
pado el humo de los proyectiles que se asoman a los es¬
pacios siderales. El último siglo ha visto en el plano uni¬
versal mayores cambios que los que ocurrieron desde
la época del Imperio romano hasta la primera Guerra
Mundial —llamada ingenuamente por los participan¬
tes como “la Gran Guerra”—. Hundiéronse imperios
como el austro-húngaro, el alemán y el británico, roda¬
ron coronas, y en su lugar se impusieron comisarios o
7
jefes de bandas guerrilleras. De las andguas colonias
nacieron decenas de países nuevos que han descubierto
que la independencia no siempre es sinónimo de libe¬
ración y que a veces los viejos amos son sustituidos por
otros, tan venales y atrabiliarios como los anteriores.
Se reprocha a los historiadores su afán de encerrar
el pasado en fórmulas del presente, buscando nada
menos que extraer lecciones para el porvenir. Si eso
fuera posible, nuestro siglo no se hubiese llevado el
campeonato olímpico de masacres, genocidios y holo¬
caustos. Nunca hubo tan poca piedad para el hombre,
ni tan demencial empeño por envenenar y destruir la
naturaleza. Es cierto que no puede minimizarse la im¬
portancia del conocimiento del pasado, pero hemos
aprendido que todo es relativo y que no hay fórmulas
inmutables, y menos determinismos inevitables, como
creían los pensadores de la Ilustración, seguidos por
Hegel y Marx, hasta Spengler y Toynbee, quienes se
empeñaron en hallar un sentido al devenir de los he¬
chos. Sabemos ahora que en la historia no hay necesa¬
riamente finales felices ni desgraciados y que nada ata
a los hombres a un destino ineluctable. Lo único evi¬
dente es la incertidumbre del futuro. La “historia —di¬
cen Will y Ariel Durant— se ríe de todos los intentos
de forzarla a discurrir conforme a modelos teóricos o
por cauces lógicos; desbarata nuestras generalizacio¬
nes y quebranta todas las reglas; la historia es barroca”.
¿Quién hubiese pensado hace 10 años que la Unión
Soviética, que parecía edificada en acero (una de las no¬
velas soviéticas de más éxito se intitulaba precisamente
Así se templó el acero, y para el régimen los escritores
eran ingenieros de almas), se vendría abajo súbitamente,
8