Berichte zur Resistenzmonitoringstudie 2008: Resistenzsituation bei klinisch wichtigen tierpathogenen Bakterien Berichte gemäß § 77 Abs. 3 AMG

137 Pages·2012·3.05 MB·German

by  Saskia Dombrowski (auth.), Saskia Dombrowski (eds.)

Berichte zur
Resistenzmonitoringstudie
2008
Berichte zur
Resistenzmonitoringstudie
2008
Resistenzsituation bei klinisch wichtigen
tierpathogenen Bakterien
Berichte gemäß § 77 Abs. 3 AMG
BVL-Reporte
IMPRESSUM
BibliografischeInformationderDeutschenBibliothek
DieDeutscheBibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschenNationalbibliografie;detailliertebibliografischeDaten
sindimInternetüberhttp://dnb.ddb.deabrufbar.
ISBN978-3-0348-0422-6
ISBN978-3-0348-0423-3(eBook)
DOI10.1007/978-3-0348-0423-3
ISBN978-3-0348-0422-6 SpringerBaselDordrechtLondonNewYork
DasWerkisturheberrechtlichgeschützt.DiedadurchbegründetenRechte,insbesonderediederÜbersetzung,desNachdrucks,
desVortrags,derEntnahmevonAbbildungenundTabellen,derFunksendung,derMikroverfilmung,derWiedergabeaufpho-
tomechanischemoderähnlichemWegundderSpeicherunginDatenverarbeitungsanlagenbleiben,auchbeinurauszugsweiser
Verwertung,vorbehalten.EineVervielfältigungdiesesWerkesodervonTeilendiesesWerkesistauchimEinzelfallnurinden
GrenzendergesetzlichenBestimmungendesUrheberrechtsgesetzesinderjeweilsgeltendenFassungzulässig.Sieistgrundsätz-
lichvergütungspflichtig.ZuwiderhandlungenunterliegendenStrafbedingungendesUrheberrechts.
DieWiedergabevonGebrauchsnamen,Handelsnamen,Warenbezeichnungenusw.indiesemWerkberechtigtauchohnebeson-
dereKennzeichnungnichtzuderAnnahme,dasssolcheNamenimSinnederWarenzeichen-undMarkenschutz-Gesetzgebung
alsfreizubetrachtenwärenunddahervonjedermannbenutztwerdendürften.
©2012BundesamtfürVerbraucherschutzundLebensmittelsicherheit(BVL)
Herausgeber: BundesamtfürVerbraucherschutzundLebensmittelsicherheit(BVL)
DienststelleBerlin
Mauerstraße39–42
D-10117Berlin
Koordinationund
Schlussredaktion: FrauDr.S.Dombrowski,FrauN.Banspach(beideBVL,Pressestelle)
Redaktion: FrauDr.H.Kaspar(BVL,Referat503),FrauDr.A.Römer(BVL,Abteilung3),
FrauDr.U.Steinacker(BVL,Referat503),PDDr.J.Mankertz(BVL,Referat503),
FrauDr.P.Gowik(BVL,ReferatsgruppeUntersuchungen)
ViSdP: FrauN.Banspach(BVL,Pressestelle)
Umschlaggestaltung: Gestaltwandler,BonnundBirkhäuser
Titelbild: FrauDr.H.Kaspar(BVL,Referat503)
Satz: le-texpublishingservicesGmbH
SpringerBaselAG,Postfach133,CH-4010Basel,Schweiz
EinUnternehmenderFachverlagsgruppeSpringerScience+BusinessMedia
GedrucktaufsäurefreiemundchlorfreigebleichtemPapier
PrintedinGermany
BVL-Reporte,Band7,Heft1
987654321 www.springer.com
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII
Tabellenverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX
1 Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2 MaterialundMethoden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1 StudienumfangundStichprobenplan . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2 IdentifizierungderBakterienstämme . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.3 Empfindlichkeitsprüfungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.4 Grenzwerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3 Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.1 Datenübersicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.2 MHK-HäufigkeitsverteilungensowieVerhältnis
derempfindlichenzudenresistentenStämmeninderStudie2008 . . . . 9
3.2.1 ActinobacilluspleuropneumoniaebeimSchwein . . . . . . . . . 9
3.2.2 Aeromonasspp.beimSüßwasserfisch . . . . . . . . . . . . . . 12
3.2.3 Bordetellabronchiseptica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.2.4 Enterococcusspp.beimRind(Mastitis) . . . . . . . . . . . . . . 14
3.2.5 Escherichiacoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.2.6 Klebsiellaspp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.2.7 Mannheimiahaemolytica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.2.8 Pasteurellamultocida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.2.9 Pseudomonasaeruginosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.2.10 Salmonellaentericasubsp.enterica . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.2.11 Staphylococcusaureus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.2.12 Staphylococcuspseudintermedius . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.2.13 StreptococcussuisbeimSchwein . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4 Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Anhang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Abbildungsverzeichnis
3.1 ResistenzratenvonAPPvomSchwein,Indikation:
respiratorischeErkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.2 ResistenzratenvonAeromonasspp.beimSüßwasserfisch,
verschiedeneIndikationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.3 ResistenzratenvonB.bronchisepticabeimSchwein,Indikation:
respiratorischeErkrankung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.4 ResistenzratenvonE.faecalisvomMilchrind,Indikation:Mastitis . . . 14
3.5 ResistenzratenvonE.faeciumvomMilchrind,Indikation:Mastitis . . . 15
3.6 PrävalenzESBL-bildenderE.coli,dreiStudienjahreimVergleich . . . . 15
3.7 ResistenzratenvonE.colivomKalb,Indikation:Enteritis . . . . . . . 16
3.8 ResistenzratenvonE.colivomFerkel,Indikation:Enteritis . . . . . . 17
3.9 ResistenzratenE.colivomZuchtschwein,Indikation:
ErkrankungendesUrogenitaltraktes . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.10 ResistenzratenE.colivonderPute,Indikation:Septikämie . . . . . . . 18
3.11 ResistenzratenE.colivonderPute,Indikation:
RespiratorischeErkrankung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.12 ResistenzratenE.colivonderLegehenne,Indikation:Septikämie . . . . 19
3.13 ResistenzratenE.colivomMasthahn,verschiedeneIndikationen . . . . 19
3.14 ResistenzratenE.colivomMasthahnküken,verschiedeneIndikationen . 19
3.15 ResistenzratenE.colibeimKleintier,Indikation:
InfektionendesGastrointestinaltraktes . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.16 ResistenzratenE.colibeimKleintier,Indikation:
InfektionendesUrogenitaltraktes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.17 ResistenzratenvonE.colivomPferd,Indikation:
InfektionendesGeschlechtsapparates . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.18 ResistenzratenKlebsiellaspp.beimMilchrind,Indikation:Mastitis . . . 22
3.19 ResistenzratenM.haemolyticabeimRind,Indikation:
respiratorischeErkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.20 P.multocidabeimRind,Indikation:respiratorischeErkrankungen . . . 24
3.21 ResistenzratenP.multocidabeimSchwein,Indikation:
respiratorischeErkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.22 ResistenzratenPseudomonas-spp.vomKleintier,Indikation:
Hautinfektion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.23 ResistenzratenvonSalmonellaspp.vomRind,Indikation:Enteritis . . . 27
3.24 ResistenzratenvonSalmonellaspp.vomSchwein,Indikation:Enteritis . 27
3.25 ResistenzratenvonSalmonellaspp.vomNutzgeflügel,
verschiedeneIndikationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
VIII Abbildungsverzeichnis
3.26 ResistenzratenvonS.aureusvomMilchrind,Indikation:Mastitis . . . . 29
3.27 ResistenzratenvonS.aureusvomSchwein,verschiedeneIndikationen . 30
3.28 ResistenzratenvonS.aureusvomNutzgeflügel,
verschiedeneIndikationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.29 ResistenzratenvonS.aureusvomHund,Indikation:InfektionenderHaut 31
3.30 ResistenzratenvonS.aureusvonderKatze,Indikation:
InfektionderHaut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.31 ResistenzratenvonS.aureusvomPferd,verschiedeneIndikationen . . . 32
3.32 ResistenzratenvonS.pseudintermedius/S.aureusvomHund,
InfektionenderHaut,2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.33 ResistenzratenvonS.suisvomFerkel,Indikation:
respiratorischeErkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Tabellenverzeichnis
2.1 BakterienspeziesvomRind(Kalb,Jungrind,Mastrind,Milchrind) . . . . 3
2.2 BakterienspeziesvomSchwein(Ferkel,Läufer,Mastschwein,
Zuchtschwein) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.3 BakterienspeziesvonTauben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.4 BakterienspeziesvonSüßwasserfischen(Nutz-undZierfische) . . . . . 3
2.5 BakterienspeziesvomGeflügel(Pute,Huhn,Ente,Gans) . . . . . . . . 4
2.6 BakterienspeziesvonHundundKatze . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.7 BakterienspeziesvonSchafundZiege . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.8 BakterienspeziesvomPferd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.9 EingesetzteWirkstoffeundWirkstoffkombinationen . . . . . . . . . 5
2.10 MHK-GrenzwertefürveterinärpathogeneBakteriennachCLSI . . . . 6
3.1 AnzahlundgeographischeVerteilungnachBundesländern
derimStudienzeitraum2008eingesandtenBakterienstämme . . . . . 10
3.2 AnzahlderinderStudie2008eingesandtenGramnegativen
Bakterienstämme,aufgeteiltnachBakteriengattung/-spezies
undTierart/Nutzungsrichtung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.3 AnzahlderinderStudie2008eingesandtenGrampositiven
Bakterienstämme,aufgeteiltnachBakteriengattung/-spezies
undTierart/Nutzungsrichtung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.4 MHK -WertevonAPPvomSchwein,Indikation:
90
respiratorischeErkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.5 MHK -WertevonAeromonasspp.beimSüßwasserfisch,
90
verschiedeneIndikationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.6 MHK -WertevonB.bronchisepticabeimSchwein,Indikation:
90
respiratorischeErkrankung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.7 MHK -WertevonB.bronchisepticabeimKleintier,Indikation:
90
respiratorischeErkrankung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.8 MHK -WertevonEnterococcusspp.vomMilchrind,Indikation:Mastitis 15
90
3.9 MHK -WertevonE.coli,vomKalb,Indikation:Enteritis . . . . . . . 16
90
3.10 MHK -WertevonE.coli,KalbundadultesRind,Enteritis,Studie2008 . 16
90
3.11 MHK -WertevonE.coli,Ferkel,Enteritis . . . . . . . . . . . . . . 17
90
3.12 MHK -DatenE.colivomZuchtschwein,Indikation:
90
ErkrankungendesUrogenitaltraktes . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.13 MHK -WerteE.colivonderPute,Indikation:Septikämie . . . . . . . 18
90
3.14 MHK -WerteE.colivonderPute,Indikation:
90
RespiratorischeErkrankung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
X Tabellenverzeichnis
3.15 MHK -DatenE.colivonderLegehenne,Indikation:Septikämie . . . . 19
90
3.16 MHK -DatenE.coli,Masthahn/Masthahnküken,
90
verschiedeneIndikationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.17 MHK -DatenE.coli,Kleintier,Indikationen:InfektionendesUGT/GIT . 21
90
3.18 MHK -DatenvonE.colivomPferd,Indikation:
90
InfektionendesGeschlechtsapparates . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.19 MHK -DatenKlebsiellaspp.beimMilchrind,Indikation:Mastitis . . . 22
90
3.20 MHK -DatenM.haemolyticabeimRind,Indikation:
90
respiratorischeErkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.21 MHK -DatenM.haemolytica,kleinerWiederkäuer,Indikation:
90
respiratorischeErkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.22 MHK -DatenP.multocida,Rind,Indikation:
90
respiratorischeErkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.23 MHK -DatenP.multocida,Schwein,Indikation:
90
respiratorischeErkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.24 MHK -DatenP.multocida,Kleintier,Indikation:
90
respiratorischeErkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.25 MHK -DatenPs.aeruginosa,Süßwasserfisch,verschiedeneIndikationen 26
90
3.26 MHK -DatenPs.aeruginosa,Kleintier,Indikation:Hautinfektion . . . 26
90
3.27 MHK -WertevonSalmonellaspp.vomRind,Indikation:Enteritis . . . 27
90
3.28 MHK -WertevonSalmonellaspp.vomSchwein,Indikation:Enteritis . 28
90
3.29 MHK -WertevonSalmonellaspp.vomNutzgeflügel . . . . . . . . . 28
90
3.30 MHK -WertevonSalmonellaspp.beiderTaube . . . . . . . . . . . 29
90
3.31 MHK -WertevonS.aureusvomMilchrind,Indikation:Mastitis . . . . 29
90
3.32 MHK -WertevonS.aureusvomSchwein,verschiedeneIndikationen . 30
90
3.33 MHK -WertevonS.aureusvomNutzgeflügel,
90
verschiedeneIndikationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.34 MHK -WertevonS.aureusvonHundundKatze,Indikation:
90
InfektionderHaut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.35 MHK -WertevonS.aureusvomkleinenWiederkäuer,
90
verschiedeneIndikationen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.36 MHK -WertevonS.aureusvomPferd,verschiedeneIndikationen . . . 33
90
3.37 MHK -WertevonS.pseudintermedius/S.aureusvomHund,
90
InfektionenderHaut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.38 MHK -WertevonS.suisvomFerkel,Indikation:
90
Atemwegserkrankungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1 ListederteilnehmendenLabore,Studie2008 . . . . . . . . . . . . . 37
2 VerteilungderMHKdervomSchweinmitderIndikation
„RespiratorischeErkrankungen“isoliertenAPP-Stämme(n 63),2008 . 38
(cid:0)
3 VerteilungderMHKdervomFischisoliertenAeromonas-ssp.-Stämme
(n 104),2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
(cid:0)
4 VerteilungderMHKdervomSchweinmitderIndikation
„respiratorischerErkrankung“isoliertenBordetella-bronchiseptica-
Stämme(n 93),2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
(cid:0)
Tabellenverzeichnis XI
5 VerteilungderMHKdervomKleintiermitderIndikation
„RespiratorischeErkrankungen“isolierten
Bordetella-bronchiseptica-Stämme(n 10),2008 . . . . . . . . . . . 44
(cid:0)
6 VerteilungderMHKdervomRindmitderIndikation„Mastitis“
isoliertenEnterococcus-faecalis-Stämme(n 39),2008 . . . . . . . . 46
(cid:0)
7 VerteilungderMHKdervomRindmitderIndikation„Mastitis“
isoliertenEnterococcus-faecium-Stämme(n 20),2008 . . . . . . . . 48
(cid:0)
8 VerteilungderMHKdervomKalbmitderIndikation„Gastritis/Enteritis“
isoliertenEscherichia-coli-Stämme(n 166),2008 . . . . . . . . . . 50
(cid:0)
9 VerteilungderMHKdervomRind(übrige)isolierten
Escherichia-coli-Stämme(n 32),2008 . . . . . . . . . . . . . . . 52
(cid:0)
10 VerteilungderMHKdervomSchweinisolierten
Escherichia-coli-Stämmen(n 341),2008 . . . . . . . . . . . . . . 54
(cid:0)
11 VerteilungderMHKdervomFerkelmitderIndikation
„Gastritis/Enteritis“isoliertenEscherichia-coli-Stämme(n 240),2008 . 56
(cid:0)
12 VerteilungderMHKdervomLäufermitderIndikation
„Gastritis/Enteritis“isoliertenEscherichia-coli-Stämme(n 54),2008 . 58
(cid:0)
13 VerteilungderMHKdervomMastschweinmitderIndikation
„Gastritis/Enteritis“isoliertenEscherichia-coli-Stämme(n 39),2008 . 60
(cid:0)
14 VerteilungderMHKdervomSchweinmitderIndikation
„ErkrankungdesUrogenitaltraktes“isolierten
Escherichia-coli-Stämmen(n 21),2008 . . . . . . . . . . . . . . . 62
(cid:0)
15 VerteilungderMHKdervomTruthuhn(Pute)mitderIndikation
„Septikämie“isoliertenEscherichia-coli-Stämme(n 98),2008 . . . . . 64
(cid:0)
16 VerteilungderMHKdervomTruthuhn(Pute)mitderIndikation
„RespiratorischerErkrankungen“isoliertenEscherichia-coli-Stämme
(n 22),2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
(cid:0)
17 VerteilungderMHKdervonderLegehennemitderIndikation
„Todesfälle,Eileiterentzündung“isoliertenEscherichia-coli-Stämme
(n 176),2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
(cid:0)
18 VerteilungderMHKdervomMasthahnisolierten
Escherichia-coli-Stämme(n 21),2008 . . . . . . . . . . . . . . . 70
(cid:0)
19 VerteilungderMHKdervomKüken(Masthahn)isolierten
Escherichia-coli-Stämme(n 34),2008 . . . . . . . . . . . . . . . 72
(cid:0)
20 VerteilungderMHKdervomKleintiermitderIndikation„Gastritis“
isoliertenEscherichia-coli-Stämme(n 38),2008 . . . . . . . . . . . 74
(cid:0)
21 VerteilungderMHKdervomKleintiermitderIndikation
„Urogenitaltraktinfektionen“isoliertenEscherichia-coli-Stämme
(n 28),2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
(cid:0)
22 VerteilungderMHKdervomPferdisolierten
Escherichia-coli-Stämme(n 26),2008 . . . . . . . . . . . . . . . 78
(cid:0)
23 VerteilungderMHKdervomRindmitderIndikation„Mastitis“
isoliertenKlebsiella-spp.-Stämme(n 95),2008 . . . . . . . . . . . 80
(cid:0)
24 VerteilungderMHKdervomRindmitderIndikation
„RespiratorischeErkrankung“isolierten
Mannheimia-haemolytica-Stämme(n 54),2008 . . . . . . . . . . . 82
(cid:0)
25 VerteilungderMHKdervomkleinenWiederkäuer
mitderIndikation„RespiratorischeErkrankung“isolierten
Mannheimia-haemolytica-Stämme(n 68),2008 . . . . . . . . . . . 84
(cid:0)