Table Of ContentARBEITSGEMEINSCHAFT FÜR FORSCHUNG
DES LANDES NORDRHEIN-WESTFALEN
NATUR-, INGENIEUR- UND GE SELLSCHAFTSWI S SEN SCHAFTEN
1 03. S I T Z U N G
AM 1. FEBRUAR 1961
IN DÜSSELDORF
ARBEITSGEMEINSCHAFT FÜR FORSCHUNG
DES LANDES NORDRHEIN-WESTFALEN
NATUR-, INGENIE U R- UND GE SELLSCHAFTSWI S SE N SCHAFTEN
HEFT 100
RAYMOND CHERADAME
Aufgaben und Probleme des Instituts für Kohleforschung
in Frankreich
Anforderungen an den wissenschaftlichen Nachwuchs in
der Forschung und seine Ausbildung
MARC ALLARD
Das Institut für Eisenforschung in Frankreich und
seine Probleme in der Eisenforschung
HERAUSGEGEBEN
IM AUFTRAGE DES MINISTERPRASIDENTEN Dr. FRANZ MEYERS
VON STAATSSEKRETAR PROFESSOR Dr. h. c. Dr. E. h. LEO BRANDT
RAYMOND CHERADAME
Aufgaben und Probleme des Instituts für Kohleforschung
in Frankreich
Anforderungen an den wissenschaftlichen Nachwuchs in
der Forschung und seine Ausbildung
MARC ALLARD
Das Institut für Eisenforschung in Frankreich und
seine Probleme in der Eisenforschung
SPRINGER FACHMEDIEN WIESBADEN GMBH
ISBN 978-3-663-00413-4 ISBN 978-3-663-02326-5 (eBook)
DOI 10.1007/978-3-663-02326-5
© 1962 Springer Fachmedien Wiesbaden
Ursprünglich erschienen bei Westdeutscher Verlag 1962
INHALT
Begrüßungsansprache des Ministerpräsidenten Dr. Franz Mryers 7
Rcrymond Cberadame
Aufgaben und Probleme des Instituts für Kohleforschung
in Frankreich - Anforderungen an den wissenschaftlichen
Nachwuchs in der Forschung und seine Ausbildung. . . . 11
Marc Allard
Das Institut für Eisenforschung in Frankreich und
seine Probleme in der Eisenforschung ............. 57
Diskussionsbeiträge
Professor Dr. phil., Dr. rer. nato E. h., Dr. rer. nato h. c., Dr. rer. nato
h. c. Karl Ziegler, Directeur General Monsieur Rcrymond Cberadame,
Professor Dr. rer. nato Heinricb Bebnke, Professor Dr. phil. Friedricb
Becker, DrAng. Albert Koblitz, Directeur General Monsieur Marc
Allard, Professor Dr.-Ing., Dr.-Ing. E. h. Hermann Scbenck, Dr.
Marcus Francis, Ministerialdirigent Dr.-Ing. Kar! Heller, Professor
Dr. phil. Gerbard Hess, Professor Dr. phil. Fritz Micheel, Professor
Dr. Ing. Eugen Flegler, Professor Dr.-Ing. August Gätte, Professor
Dr. med. Emil Lehnartz, Professor Dr. phil. Ernst PeschI . . . . 87
Begrüßungsansprache
des Ministerpräsidenten Dr. Pranz Meyers
Es ist mir als Vorsitzendem der Arbeitsgemeinschaft für Forschung des
Landes Nordrhein-Westfalen eine große Freude, Sie alle heute hier im Haus
der Wissenschaften begrüßen zu können.
Ich danke den Herren Cheradame und Allard aufrichtig, daß sie zu
uns gekommen sind, um uns über die Bemühungen und Erfolge der von
ihnen geleiteten Forschungsinstitute für Kohle und Stahl zu berichten,
um uns darüber hinaus aber auch Einblicke in die Anstrengungen zu ver
mitteln, welche der französische Staat und das französische Volk unter
nehmen, in der wirtschaftlichen und technischen Forschung mit der übrigen
Welt nicht nur Schritt zu halten, sondern zugleich auch mit an der Spitze zu
stehen.
Ein solcher Satz sagt sich leicht; er bedeutet aber sehr viel, wenn man das
Glück gehabt hat, einen Einblick in das zu nehmen, was in unserem Nach
barland wirklich vor sich geht.
Ich habe die große Freude gehabt, im vorigen Sommer auf Einladung
Seiner Exzellenz, des französischen Ministers für Forschung Guilleaumat,
mehrere Tage lang Stätten der französischen Forschung zu besuchen, um
mir an Ort und Stelle einen Eindruck von der französischen Forschungs
arbeit und ihrer Organisation zu verschaffen. Von dieser Reise bin ich tief
beeindruckt zurückgekommen. Die Gespräche, die ich damals mit Herrn
Cheradame geführt habe, haben mir gezeigt, welche Anstrengungen Frank
reich unternimmt, um seine wissenschaftliche Forschung mit allen Kräften
zu fördern. Herr Cheradame war wohl der beste Partner, den ich für dieses
Gespräch finden konnte; ist er doch neben seiner wichtigen Stellung als
Präsident des Kohleforschungsinstituts gleichzeitig der oberste Studien
direktor der berühmten Ecole Polytechnique und Vorsitzender des Ver
bandes der französischen industriellen Forschungsvereinigungen. Einen
besonders guten Eindruck hat bei mir auch die Besichtigung des so sehr
schönen Eisenforschungsinstitutes von Herrn Allard hinterlassen. Weiterhin
8 Begrüßungsansprache des Ministerpräsidenten Dr. Franz Meyers
habe ich die Laboratorien und die geradezu aus dem Erdboden hervor
schießenden umfangreichen Neubauten des "Nationalen Zentrums für die
naturwissenschaftliche Forschung" besichtigen können, das etwa unserer
Max-Planck-Gesellschaft entspricht.
Mit Bewunderung habe ich auch festgestellt, daß vierzehn medizinische
Forschungsinstitute im Rahmen des "Nationalen Hygieneinstituts", über
ganz Frankreich verteilt, neu entstanden sind, von denen ich zwei sehr inter
essante, die auf dem Gebiet großer Pariser Krankenhäuser liegen, selbst
besichtigt habe.
Höhepunkt meiner Reise war jedoch fraglos der Besuch in dem großen
Atomforschungszentrum in Saclay.
Endlich habe ich auch höchst fortschrittliche Forschungsinstitute der
französischen Industrie besichtigen können, von denen vor allem ein
Institut für Petroleumforschung Erwähnung verdient, weil dieses Institut
es fertiggebracht hat, auf Grund der Auswertung von Luftaufnahmen die
Bohrungspunkte für Erdölbohrungen mit größten Erfolgsprozenten fest
zulegen. Daraufhin haben Australien und Persien das Prospektieren neuer
Erdölvorkommen in ihren ausgedehnten Staatsgebieten - schließlich ist
Australien ein ganzer Kontinent - diesem Institut übertragen.
Leider reicht die Zeit nicht, um Ihnen hier mehr über meinen Besuch zu
berichten.
Aber ich fühle mich doch verpflichtet, noch einiges über die großen
grundsätzlichen Entscheidungen zu sagen, die Frankreich getroffen hat:
Staatspräsident de Gaulle hat vor einiger Zeit erklärt, daß, wenn Amerika
und Rußland für die Forschung etwa 2% ihres Nationaleinkommens aus
geben, der gleiche Betrag auch für Frankreich die Richtschnur sein müsse.
Das ist ein inhaltsschwerer Ausspruch, denn er bedeutet die Bereitstellung
von sehr großen, in die Milliarden gehenden Summen. Dabei sind die Aus
gaben, die Frankreich für die Forschung macht, jetzt schon sehr hoch und
meiner Schätzung nach ein Mehrfaches von dem, was wir bisher ausgeben.
Man sieht deutlich den Unterschied beim Vergleich der Budgets des "Natio
nalen Zentrums für die naturwissenschaftliche Forschung" und unserer Max
Planck-Gesellschaft oder etwa der Eisen- oder Luftfahrtforschungsinstitute
beider Nationen; dabei nehme ich noch die Atomforschung aus, weil
Frankreich hier so Ausgezeichnetes und Weitgehendes geleistet hat, daß man
einen Vergleich kaum anstellen kann.
Es werden in unserem Nachbarland nicht nur Gebäude errichtet, und es
wird nicht nur Geld zur Verfügung gestellt; auch in den Organisations-
Begrüßungsansprache des Ministerpräsidenten Dr. Franz Meyers 9
entscheidungen der französischen Regierung ist ein besonderer Weitblick
sichtbar.
Wir haben immer noch die Schwierigkeit, daß die Angehörigen unserer
Forschungsinstitute nicht in ihrer Dienststellung gesichert sind. Sie sind
weder Beamte noch haben sie eine gesicherte Laufbahn wie etwa unsere
Hochschulassistenten oder Hochschullehrer. Sie sind meistens schlichtweg
Angestellte wie in der Industrie, aber nicht mit den Aufstiegschancen und
anderen großen Möglichkeiten, welche die Industrie heute solchen Fach
leuten bietet.
In Frankreich ist für die Forscher in den zahlreichen Forschungsinstituten
eine genau so sichere und angesehene Laufbahn wie in den Hochschulen ein
gerichtet worden. Dem ordentlichen Professor an einer Universität ent
spricht in einem Forschungsinstitut der "Directeur de Recherche", dem
außerordentlichen Professor der "Mahre de Recherche". Auf diese Weise
ist ein Problem gelöst worden, das uns in Deutschland noch erhebliche
Sorgen bereitet: - die Aufstiegsmöglichkeit und auch Sicherheit für die
Männer und Frauen in unseren Forschungsinstituten. Nur am Rande möchte
ich hier noch erwähnen, welch große Leistungen Frankreich auch für die
Universitäten, und damit für die Lehre, erbringt. Das Budget der französi
schen Universitäten ist allein im vorigen Jahr um 70% erhöht worden.
Frankreich kann damit von sich sagen, daß es die Folgerungen aus einer
Tatsache gezogen hat, die wir alle schon lange kennen. Die Forschung ist
das einzige Reservoir für die Weiterentwicklung des wirtschaftlichen Fort
schritts und die Erhaltung unseres Wohlstandes in der westlichen Welt.
Sie ist aber noch viel mehr: sie ist allein die Quelle, aus der wir jene wirt
schaftlichen Kräfte schöpfen können, mit denen wir unseren Beitrag für den
Aufbau der übrigen Welt in Afrika, Asien und Südamerika leisten können.
Woher sollen wir denn die Summen aufbringen, die dazu einfach notwendig
sind und die jene Völker nicht haben, wenn wir nicht eine Quelle erschließen,
die wirtschaftliche Erfolge, also Mehrerträge auf Grund geistiger Arbeit,
erbringt? Daher gilt es mittlerweile überall in der westlichen Welt als ein
nobile officium, Forschung und Wissenschaft zu fördern, ohne daß man
in erster Linie auf den wirtschaftlichen Nutzeffekt sieht. Für unser Land
ist die Arbeitsgemeinschaft für Forschung ein erster, wenn auch bedeutungs
voller und erfolgreicher Anfang. Sie ist zugleich Zeuge dafür, daß die
Landesregierung entschlossen ist, die Forschung in unserem Lande mit
allen Kräften zu fördern und ihr auch organisatorisch, personell, sachlich
und finanziell die Mittel zu geben, derer sie bedarf.
10 Begrüßungsansprache des Ministerpräsidenten Dr. Franz Meyers
Sie haben sicher mit mir das Empfinden, daß wir in einem Umbruch
stehen, daß eine Zeitspanne unseres öffentlichen Lebens geendet hat oder
sich zumindest ihrem Ende nähert. Ich meine jenen Zeitabschnitt des Wieder
aufbaues aus den Trümmern, dem sich die Völker Europas, insbesondere
auch unser durch die Zerstörungen ebenfalls schwer betroffenes Land, in
den letzten fünfzehn Jahren nach dem unheilvollen Kriege widmen mußten.
Die Wunden sind zu einem großen Teil verheilt. Wenn sie auch Narben
hinterlassen haben und die Erinnerung an manches Geschehene hart ist,
so können wir doch erkennen, daß die Fabriken und Wohnungen wieder
aufgebaut sind, die Brücken und Straßen erneuert wurden und daß insge
samt unser Wirtschaftsleben wieder gesundet ist.
Aufgaben und Probleme des Instituts für Kohleforschung
in Frankreich
Anforderungen an den wissenschaftlichen Nachwuchs in
der Forschung und seine Ausbildung
Von Rqymond Cheradame, Directeur General technique
Centre d'Etudes et Recherches des Charbonnages de France, Paris
Lassen Sie mich meinen Vortrag mit einem persönlichen Wort beginnen:
Ich weiß voll und ganz die Ehre zu würdigen, die darin liegt, daß ich ein
geladen worden bin, vor diesem Kreise hervorragender Vertreter der
deutschen Wissenschaft das Wort zu ergreifen. Hierfür danke ich Ihrer
Gemeinschaft und vor allem Ihrem Präsidenten von ganzem Herzen.
Ich möchte versuchen, Sie alle anzusprechen, aber ich weiß, wie schwer
das ist. Die Kohle ist ein Rohstoff, der in der Vergangenheit nur den Berg
mann angezogen hat. Die Vertreter der Grundlagenforschung wurden
von einer Beschäftigung mit der Kohle durch ihre komplizierte physikalische
und chemische Struktur abgehalten. Auch ihre Heterogenität, die Schwan
kungen von einem Flöz zum anderen, ja sogar innerhalb ein und desselben
Flözes, führen zu einer solchen Streuung aller experimentell ermittelten
Ergebnisse, daß die Forscher des modernen Zeitalters der Statistik
und der Korrelation sich von der Kohle abgestoßen fühlten. Und heute
beobachtet man bei der Jugend, die gern die alten Dinge den alten Leuten
als Tätigkeitsfeld überläßt, allzu häufig eine Neigung, sich von der Kohle als
einer zum Tode verurteilten Energieform abzukehren, ja, bisweilen scheint
die Jugend geneigt, uns nahezulegen, unsere Forscher unter den Historikern,
wenn nicht gar unter den Prähistorikern anzuwerben.
Diese Auffassungen aber, Sie wissen es, sind falsch. Die jüngsten ameri
kanischen Untersuchungen über die voraussichtliche Entwicklung der
Energiebilanz in den Vereinigten Staaten im Laufe der nächsten 25 Jahre
rechnen mit einer erheblichen Zunahme der Kohlenförderung. In Frankreich
hat zwar die Regierung die Planziffern des verstaatlichten Kohlenbergbaus
neuerdings etwas niedriger angesetzt als vor zwei Jahren, aber sie hat eine
erhebliche Ausweitung unseres Forschungsprogramms genehmigt. Sie ist
sich darüber im klaren, daß in ganz Westeuropa der Kohle nach wie vor ein
erheblicher Anteil der Energieerzeugung vorbehalten bleibt und daß sie eine
ansehnliche Reserve im eigenen Boden darstellt, unabhängig von den
