Armut, soziale Ausgrenzung und Klassenstruktur: Zur Integration multidimensionaler und längsschnittlicher Perspektiven

294 Pages·2009·2.57 MB·German

by  Olaf Groh-Samberg (auth.)

Olaf Groh-Samberg
Armut, soziale Ausgrenzung und Klassenstruktur
Olaf Groh-Samberg
Armut, soziale
Ausgrenzung und
Klassenstruktur
Zur Integration multidimensionaler
und längsschnittlicher Perspektiven
Bibliografische Information der deutschen Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der
Deutschen Nationalbibliografie;detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über
<http://dnb.d-nb.de> abrufbar.
D 6
1.Auflage 2009
Alle Rechte vorbehalten
© VSVerlag für Sozialwissenschaften | GWVFachverlage GmbH,Wiesbaden 2009
Lektorat:Katrin Emmerich/ Jens Ossadnik
VS Verlag für Sozialwissenschaften ist Teil der Fachverlagsgruppe Springer Science+Business Media.
www.vs-verlag.de
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede
Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne
Zustimmung des Verlags unzulässig und strafbar.Das gilt insbesondere für Ver-
vielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und
Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Die Wiedergabe von Gebrauchsnamen,Handelsnamen,Warenbezeichnungen usw.in diesem Werk
berechtigtauchohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme,dass solche Namen im Sin-
ne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von
jedermann benutzt werden dürften.
Umschlaggestaltung:KünkelLopka Medienentwicklung,Heidelberg
Druck und buchbinderische Verarbeitung:Krips b.v.,Meppel
Gedruckt auf säurefreiem und chlorfrei gebleichtem Papier
Printed in the Netherlands
ISBN 978-3-531-15591-3
Für Bianca, Antonia und Hedda
Vorwort
Die empirische Messung von Armut ist ein voraussetzungsreiches Unterfangen. Sie ist
angewiesen auf ein präzises theoretisches Konzept von Armut, in das stets auch theoreti-
sche Prämissen und normative Wertungen eingehen. Zugleich ist jede empirische Umset-
zung von Armutskonzepten mit Messfehlern unterschiedlicher Art konfrontiert. Das macht
die Armutsberichterstattung so streitbar: Jede Zahl, die ins Spiel gebracht wird, um die
Armut in Deutschland dingfest zu machen, ist angreifbar, sei es weil man ihre theoretischen
und normativen Grundlagen nicht teilt, oder weil man die empirische Datengrundlage und
Validität der Armutsmessung in Frage stellt.
Die vorliegende Arbeit versucht, durch die Verknüpfung monetärer und nicht-
monetärer Indikatoren und den Einbezug der zeitlichen Dimension die Validität der Ar-
mutsmessung zu erhöhen und die differenzierten Erscheinungsformen von Armut und Pre-
karität besser zu erfassen. In der Tradition der soziologischen Armutsforschung stehend,
geht es dabei weniger darum, „die“ Armut in einer einzelnen Zahl dingfest zu machen. Das
hier vorgestellte Armutskonzept versucht vielmehr, sowohl den sozialpolitischen wie den
ungleicheitssoziologischen Anforderungen an die Armutsberichterstattung Rechnung zu
tragen. Damit, und mit der Thematisierung des Verhältnisses von Armut und sozialer Un-
gleichheit, soll nicht zuletzt ein Beitrag zur aktuellen Diskussion um die nationale Armuts-
berichterstattung, aber auch zur breiteren, oftmals stark feuilletonistisch gefärbten Diskus-
sion um Armut, Prekarität und Klassenungleichheiten geleistet werden.
Diese Arbeit ist auch in ganz praktischer Hinsicht ein voraussetzungsreiches Unter-
fangen, das ohne die vielfältige Unterstützung, die ich erfahren habe, nicht möglich gewe-
sen wäre. Mein Dank gilt zunächst den KollegInnen und FreundInnen am und um das Insti-
tut für Soziologie in Münster, die die Entstehung und Entwicklung dieser Arbeit mit Rat,
Kritik und Ermunterung begleitet haben: unter anderen Matthias Grundmann, der diese
Arbeit wissenschaftlich betreut hat, sowie Daniel Dravenau, Wolfgang Lauterbach, Chris-
toph Weischer und Wichard Puls, die mir konzeptuelle Hinweise und methodische Hilfe-
stellungen gegeben haben. Wichtige Impulse habe ich freilich auch außerhalb von Münster
erfahren. Ulrich Bauer und Berthold Vogel haben durch fruchtbare Diskussionen auf die
Konzeption der Arbeit gewirkt. Methodische Anregungen sowie die Möglichkeit zur Aus-
wertung des europäischen Haushaltspanels verdanke ich einem von EPUNet finanzierten
Forschungsaufenthalt am Institute for Social and Economic Research in Essex. Hans-
Jürgen Andreß danke ich für seine intensive Auseinandersetzung mit der Arbeit und seine
produktive Kritik. Ein ganz besonderer Dank gilt Carsten Keller. Er hat diese Arbeit in
allen Stadien mit Rat und Kritik begleitet, und die langjährigen gemeinsamen Forschungen
und Diskussion zu Fragen der Armut und sozialen Ungleichheit haben sie entscheidend
geprägt.
Die Abschlussphase dieser Arbeit fiel bereits in die ersten Monate meiner Mitarbeit
am Sozio-oekonomischen Panel in Berlin. Meine neuen Kolleginnen und Kollegen haben
die Fertigstellung der Arbeit auf vielfältige und höchst angenehme Weise beflügelt: durch
8 Vorwort
wertvolle finale Hinweise, interessierte Diskussionen und die positive Motivation, zum
Ende zu kommen. Dafür sei ihnen herzlich gedankt.
Zuletzt möchte ich meiner Familie danken. Mein Vater hat den Abschluss dieser Ar-
beit nicht mehr erlebt. Die große Loyalität, die er mir zeitlebens entgegengebracht hat, ist
nicht selbstverständlich – dafür danke ich ihm, wie ebenso meiner Mutter, die viel zu allem
beigetragen hat. Erlebt haben den Abschluss dieser Arbeit, obwohl auch das anders geplant
war, meine beiden Töchter, Antonia und Hedda. Ihnen, und meiner Frau Bianca, ist diese
Arbeit gewidmet: als Dank für Ihre unvergleichliche Unterstützung und Inspiration, als
Entschuldigung für die verlorene Zeit, und überhaupt für alles.
Münster, Berlin Oktober 2008
Inhalt
Verzeichnis der Abbildungen...............................................................................................12
Verzeichnis der Tabellen......................................................................................................13
Einleitung.....................................................................................................15
Teil I: Armut und soziale Ungleichheit.
Grundlagen und Konzepte der Armutsberichterstattung..............................23
1 Armutsberichterstattung zwischen Sozialpolitikberatung und Ungleichheitsforschung.27
1.1 Entstehung und Merkmale der Armutsberichterstattung.....................................29
1.2 Zur Definition und Messung von Armut.............................................................35
1.3 Zur Analyse und Interpretation der Armutsentwicklung in Deutschland............46
1.4 Zusammenfassung: Anforderungen der Armutsberichterstattung.......................52
2 Multidimensionale Armutskonzepte: Ressourcen und Deprivationen............................55
2.1 Zur Geschichte und Interpretation der EU-Definition von Armut......................56
2.2 Der Deprivationsansatz.......................................................................................58
2.2.1 Gibt es eine objektive Armutsschwelle? – Der Ansatz von Peter Townsend......59
2.2.2 Die direkte Messung erzwungener Deprivation..................................................64
2.2.3 Probleme der Erfassung des Lebensstandards als Gesamtkonfiguration.............73
2.2.4 Der mismatch zwischen Einkommens- und Deprivationsarmut..........................76
2.3 Jenseits des Ressourcen-Deprivationen-Nexus: Lebenslagen- und
Exklusionsansatz.................................................................................................80
3 Zeitlichkeit und Prekarität: Zur Kritik der dynamischen Armutsforschung...................89
3.1 Die Bremer Sozialhilfestudie..............................................................................91
3.1.1 „Verzeitlichung“ und „soziale Entgrenzung“: ein neues Armutsbild?................92
3.1.2 Ausmaß und Bedeutung der „Kurzzeitarmut“.....................................................95
3.1.3 Zusammenfassung.............................................................................................100
3.2 Probleme der Längsschnittanalyse von Armut – aus multidimensionaler
Perspektive........................................................................................................102
3.3 Armut und Prekarität: Ungleichheitssoziologische Differenzierungen.............106
4 Armut und soziale Ungleichheit...................................................................................111
4.1 Zur Integration multidimensionaler und längsschnittlicher Perspektiven.........111
4.2 Wechselwirkung statt Kausalnexus: Zur Integration von Deprivations- und
Lebenslagenansatz.............................................................................................113
4.3 Zur Abgrenzung von Armut: Armut und soziale Ungleichheit.........................115
10 Inhalt
Teil II: Zonen der Armut und der Prekarität..............................................121
5 Datenbasis und Analysesetting.....................................................................................123
5.1 Datenbasis: Das Sozio-ökonomische Panel.......................................................123
5.2 Auswahl und Operationalisierung der Indikatoren............................................126
5.3 Entwicklung von Einkommensarmut und Lebenslagen-Deprivationen............130
5.4 Kumulative Deprivation: Zur Konstruktion des Lebenslagenindikators...........133
5.4.1 Log-lineare Analyse: Deprivationsdynamik......................................................134
5.4.2 Latente Klassenanalyse: Deprivation als latenter Zustand................................138
5.4.3 Zusammenfassendes Deprivationsmaß.............................................................140
6 Die Struktur der Armut – Zur Interaktion von Multidimensionalität und Zeitlichkeit.145
6.1 Zum mismatch zwischen Einkommens- und Lebenslagenarmut......................148
6.2 Zeitlichkeit – Zur Dynamik von Einkommens- und Lebenslagenarmut...........150
6.3 Resümee: Zur Integration von Multidimensionalität und Zeitlichkeit..............160
7 Zonen der Armut und der Prekarität – Ein kombinierter Armutsindikator...................163
7.1 Klassifikationsverfahren....................................................................................164
7.2 Ein kombinierter Armutsindikator....................................................................167
7.3 Typen und Zonen der Armut und der Prekarität................................................170
8 Entstrukturierung oder Verfestigung? – Trendanalysen multipler Armut 1984-2006..173
8.1 Armutsdiskurse zwischen Spaltung und Entgrenzung......................................173
8.2 Datenaufbereitung und Operationalisierung......................................................175
8.3 Trendanalysen multipler Armut........................................................................180
8.4 Trendanalysen zur Kumulation und Persistenz von Armut...............................182
8.5 Zusammenfassung.............................................................................................189
9 Europäischer Vergleich................................................................................................191
9.1 Datenbasis und Indikatoren...............................................................................191
9.2 Multiple Armut im europäischen Vergleich......................................................194
10 Zusammenfassung........................................................................................................197
Inhalt 11
Teil III: Armut, soziale Exklusion und Klassenstruktur............................199
11 Klassentheorie und Klassenanalyse..............................................................................203
11.1 Klassenschemata...............................................................................................204
11.2 Klassenanalyse als Kritik der meritokratischen Ideologie.................................205
11.3 Klassentheorie...................................................................................................209
11.4 Zusammenfassung und Ausblick: Soziale Klassen und Armut.........................212
12 Risikogruppen und Typen der Armut...........................................................................215
12.1 Operationalisierungen der erklärenden Variablen.............................................215
12.2 Kerngruppen der Armut....................................................................................218
12.3 Trendanalysen 1984-2006.................................................................................230
12.4 Zusammenfassung.............................................................................................236
13 Armut, soziale Exklusion und Klassenstrukturen.........................................................239
13.1 Indikatoren sozialer Exklusion..........................................................................240
13.1.1 Arbeitsmarktintegration....................................................................................241
13.1.2 Kulturelle Teilhabe............................................................................................244
13.1.3 Quartierseffekte.................................................................................................247
13.1.4 Lebenszufriedenheit..........................................................................................248
13.2 Armut und soziale Exklusion in vier Teilbereichen..........................................249
13.2.1 Bivariate Analysen zu Armut und sozialer Exklusion.......................................249
13.2.2 Armut und soziale Exklusion............................................................................253
13.3 Armut, soziale Exklusion und Klassenlage.......................................................256
14 Armut und Bildungschancen........................................................................................263
14.1 Armutsbetroffenheit von Kindern und Jugendlichen........................................263
14.2 Auswirkungen und Bewältigungsstrategien von Kinderarmut..........................266
14.3 Armut und Bildungschancen.............................................................................267
15 Schluss..........................................................................................................................271
Anhang.......................................................................................................281
Anhang 1: Indikatoren des kombinierten Armutsindikators..............................................283
Anhang 2: Indikatoren der Trendanalysen (1984-2006)....................................................289
Anhang 3: Ergänzende Tabellen........................................................................................295
Literatur......................................................................................................297
Verzeichnis der Abbildungen
Abbildung 1: Armutsentwicklung in Deutschland, 1950-2006.....................................46
Abbildung 2: Deprivationskurve in Abhängigkeit vom Einkommen............................62
Abbildung 3: Was gehört zum notwendigen Lebensstandard?......................................67
Abbildung 4: Veränderungen der Notwendigkeitsbewertungen 1998/1999..................68
Abbildung 5: Einkommens- und Deprivationsarmut.....................................................79
Abbildung 6: Re-Analyse der „Kurzzeitbezüge“ (Bremer Sozialhilfestudie)................97
Abbildung 7: Strukturierung vs. Entstrukturierung der Armut....................................108
Abbildung 8: Armut und soziale Ungleichheit – Analysemodell................................120
Abbildung 9: Einkommens- und Lebenslagenindikatoren 2000-2004........................130
Abbildung 10: Lebenslagenindikatoren im Ost-West-Vergleich...................................132
Abbildung 11: Erfassung von Multidimensionalität......................................................142
Abbildung 12: Verteilungshomologie von Einkommen und Lebenslagen....................143
Abbildung 13: Datenmatrix: Einkommen und Lebenslagen in 5 Wellen......................147
Abbildung 14: Latentes Mover-Stayer-Modell mit Messmodell...................................154
Abbildung 15: Klassifikationsverfahren........................................................................166
Abbildung 16: Lebenslagenindikatoren im Trend: Westdeutschland 1984-2006..........178
Abbildung 17: Lebenslagenindikatoren im Trend: Ostdeutschland 1992-2006............179
Abbildung 18: Trendentwicklung Westdeutschland 1984-2006....................................180
Abbildung 19: Trendentwicklung Ostdeutschland 1992-2006......................................181
Abbildung 20: Armut und Prekarität in West- und Ostdeutschland 1984-2006............182
Abbildung 21: Interaktionseffekte im Trendverlauf (CHANGE-Modell), West...........185
Abbildung 22: Interaktionseffekte im Trendverlauf (CHANGE-Modell), Ost..............185
Abbildung 23: Persistenz der Armut im Trendverlauf, Westdeutschland.....................187
Abbildung 24: Persistenz der Armut im Trendverlauf, Ostdeutschland........................188
Abbildung 25: Armutsquoten in Europa 1993-2001......................................................193
Abbildung 26: Multiple Armut in Europa.....................................................................194
Abbildung 27: Sozioökonomische Risikofaktoren (Multinomiales Logit-Modell).......224
Abbildung 28: Soziodemographische Risikofaktoren (Multinomiales Logit-Modell)..225
Abbildung 29: Trends der soziodemographischen Armutsrisiken, Westdeutschland....230
Abbildung 30: Trends der soziodemographischen Armutsrisiken, Ostdeutschland......231
Abbildung 31: Trends der sozioökonomischen Armutsrisiken, Westdeutschland........232
Abbildung 32: Trends der sozioökonomischen Armutsrisiken, Ostdeutschland...........233
Abbildung 33: Allgemeine Lebenszufriedenheit...........................................................249
Abbildung 34: Klassenlage, Armut und soziale Exklusion (Design-Modell)................259
Abbildung 35: Ausmaß der Wohnungsmängel und -deprivation 2000-2004................285
Abbildung 36: Einzeldimensionen des Wohnungs-Indikators – Westdeutschland........290
Abbildung 37: Einzeldimensionen des Wohnungs-Indikators – Ostdeutschland..........291
Abbildung 38: Proportionaler Deprivationsindex Wohnen – Westdeutschland............292
Abbildung 39: Proportionaler Deprivationsindex Wohnen – Ostdeutschland...............292