Antike und Abendland. Beiträge zum Verständnis der Griechen und Römer und ihres Nachlebens. Jahrbuch 2004 - Band 50

210 Pages·2004·2.39 MB·German

by  Wolfgang Harms

Antike und Abendland

Antike
und
Abendland
Beiträge zum Verständnis der Griechen und Römer
und ihres Nachlebens
herausgegeben von
Werner von Koppenfels · Helmut Krasser
Wilhelm Kühlmann · Christoph Riedweg · Ernst A. Schmidt
Wolfgang Schuller · Rainer Stillers
Band L
2004
Walter de Gruyter · Berlin · New York
Manuskripteinsendungen werden an die folgenden Herausgeber erbeten: Prof. Dr. Werner von Koppenfels, Bo-
berweg 18, 81929 München– Prof. Dr. Helmut Krasser, Institut für Altertumswissenschaften, Universität, Otto-
Behagel-Str. 10, Haus G, 35394 Gießen–Prof. Dr.Wilhelm Kühlmann, Universität Heidelberg, Germanistisches
Seminar,Hauptstr. 207–209, 69117 Heidelberg– Prof. Dr. Christoph Riedweg, Kluseggstr. 18, CH-8032 Zürich–
Prof. Dr. Ernst A. Schmidt, Philologisches Seminar, Universität, Wilhelmstr. 36, 72074 Tübingen– Prof. Dr. Wolf-
gang Schuller, Philosophische Fakultät, Universität, Postfach 5560, 78434 Konstanz– Prof. Dr. Rainer Stillers,
Leinerstr. 1, 78462 Konstanz.Korrekturen und Korrespondenz, die das Manuskript und den Druck betrifft, sind
an den Schriftleiter Prof. Dr. Helmut Krasser zu richten.
Die Mitarbeiter erhalten von ihren Beiträgen25 Sonderdrucke kostenlos; weitere Sonderdrucke können vor der
Drucklegung des Bandes gegen Berechnung beim Verlag bestellt werden.
Buchbesprechungen werden nicht aufgenommen; zugesandte Rezensionsexemplare können nicht zurückge-
schickt werden.
ISBN 3-11-017985-7
ISSN 0003-5696
© Copyright 2004 by Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, D-10785 Berlin
Dieses Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der
engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzulässig und strafbar. Das
gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und
Verarbeitung in elektronischen Systemen.
Printed in Germany
Satz: Dörlemann Satz, 49448 Lemförde
Inhaltsverzeichnis
Ulrich Schindel, Göttingen
Historische Analyse und Prognose im 18.Jh. Christian Gottlob Heyne und die
spätantike römische Historiographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Georg Peter Landmann
Übersetzungen griechischer und römischer Gedichte
(aus dem Nachlass herausgegeben von Ernst A. Schmidt) . . . . . . . . . . . 14
Kai Rupprecht, Gießen
Warten auf Menalcas– Der Weg des Vergessens in Vergils neunter Ekloge . . . . 36
Elisabeth Mairhofer/Manfred Kienpointner, Innsbruck
.
Zeitlos, dicht, vollendet Zu einigen Analogien des Seinsbegriffs bei
Sartre und Parmenides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Thomas Gärtner, Köln
‹ ›
Hugo von Hofmannsthals Aegyptische Helena und Ernst Blochs
‹ ›
Prinzip Hoffnung . Zur modernen Rezeption der Euripideischen Helena . . 73
Peter Habermehl, Berlin
Phaeton am Lichtberg. Der Heliogabal-Roman des Louis Couperus . . . . . . . 106
Vinko Hinz, Halle
«Die eilende Hündin wirft blinde Junge» und einige andere antike
Sprichwörter bei Michael Apostolios und Erasmus . . . . . . . . . . . . . . 124
Stefan Tilg, Bern
Die produktive Rezeption der antiken Orthographie bei
Friedrich Gottlieb Klopstock . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Pascal Weitmann, Berlin
Giacometti, Twombly und die Antike. Die Realität als Frage versus
fragwürdige Idealitäten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
VI
Mitarbeiter des Bandes
PD Dr. Thomas Gärtner, Universität zu Köln, Klassische Philologie,
Albertus-Magnus-Platz, 50923 Köln
PD Dr. Peter Habermehl, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften,
Jägerstr. 22–23, 10117 Berlin
Dr. Vinko Hinz, Universität Halle, Lehrstuhl für Lateinische Philologie,
Universitätsplatz12, 06099 Halle/Saale
Prof. Dr. Manfred Kienpointner / Dr. Elisabeth Mairhofer, Universität Innsbruck,
Institut für Sprachen und Literatur, Abteilung Sprachwissenschaft, Innrain52,
6020 Innsbruck, Österreich
Dr. Stefan Tilg, Universität Bern, Institut für Klassische Philologie, Länggass-Straße49,
3000 Bern9, Schweiz
Prof. Dr. Ulrich Schindel, Georg-August-Universität Göttingen,
Seminar für Klassische Philologie, Humboldtallee19, 37073 Göttingen
Dr. Kai Rupprecht, Hedwig-Burgheim-Ring70, 35396 Gießen
Dr. Pascal Weitmann, Andréezeile33, 14165 Berlin
Historische Analyse und Prognose im 18. Jh. 1
Ulrich Schindel
Historische Analyse und Prognose im 18. Jh.
Christian Gottlob Heyne und die spätantike römische Historiographie
Siegmar Döpp zum 60.Geburtstag
Christian Gottlob Heyne (1729–1812), Altersgenosse von Lessing, ist derjenige unter den
deutschen Klassischen Philologen, der die Grundlagen für die Entstehung einer neuzeitlichen
Altertumswissenschaft gelegt hat und der der zweite Vertreter seines Fachs in Göttingen
(1763–1812) war. Als Nachfolger von Johann Matthias Gesner übernahm Heyne die Professur
der Poesie und Beredsamkeit, weiterhin das Direktorium des 1737 von Gesner begründeten
Seminarium Philologicum, die Stelle des ersten Bibliothekars der Universitätsbibliothek und
die Vertretung der studia humanitatis in der Akademie der Wissenschaften.
Mit Antritt seines Amts entfaltete Heyne eine rege literarische und editorische Tätigkeit:
seit 1763 erschienen in ununterbrochener Reihe die sogenannten Programme und Prolusio-
nen, (135 Nummern, bis 1809), seit 1770 die Akademie-Abhandlungen (47 Nummern, bis
1813) und die Akademie-Elogia (20 Nummern, bis 1811), außerdem die unendliche Folge
von Rezensionen in den Göttingischen Gelehrten Anzeigen, deren Redaktion er 1770 über-
nahm (mehrere tausend, bis 1812). Neben dieser Masse von Opuscula stehen als Haupt-
werke die aus dem Englischen übersetzte Weltgeschichte in 4 Bänden (1765–72) und die
kommentierten Editionen des Vergil (1767–72), des Pindar (1773), des Homer (1802f.), so-
wie die Ausgabe der Mythologie des Apollodor (1782).
An die Seite dieser unerschöpflichen wissenschaftlichen Produktivität treten erhebliche
wissenschaftsorganisatorische Leistungen. Seit 1770 war Heyne Sekretär der Akademie
und setzte sogleich eine erfolgreiche Reorganisation durch. Als Bibliothekar leistete er Au-
ßergewöhnliches durch einen international organisierten Büchereinkauf, in dessen Folge
der Bestand während seiner Amtszeit von 60000 auf 200000 Bände wuchs. Auch auf das
gymnasiale Schulwesen nahm er Einfluß: durch Reformkonzepte für Schulen im Kurfür-
stentum Hannover sowie durch gezielte philologische und pädagogische Ausbildung der
zukünftigen Gymnasiallehrer im Seminarium Philologicum der Universität prägte er die
gymnasiale Bildung in Norddeutschland nachdrücklich.
Heynes wissenschaftliche Bedeutung besteht darin, daß er an Stelle eines antiquarischen
Polyhistorismus, wie er in der Regel bis dahin betrieben worden war, einen Begriff von Al-
tertumskunde praktizierte, der auf universelle Rekonstruktion des literarischen, histori-
schen und kulturellen Lebens der Antike zielte und zugleich die gewonnenen Erkenntnisse
immer in Beziehung zur Gegenwart setzte.
Aus seiner Schule sind Philologen wie Friedrich August Wolf und Karl Lachmann, Dich-
ter wie Ludwig Hölty und Johann Heinrich Voß hervorgegangen.
Dem heutigen Philologen und gar dem Studenten wird der Name Heynes eher ein ferner
Begriff aus der ruhmvollen Vergangenheit des Faches sein: Heynes kommentierte Dichter-
ausgaben werden, vielleicht mit Ausnahme der Vergil-Edition, nicht mehr benutzt, und in
2 Ulrich Schindel
den kritischen Apparaten der heutigen Ausgaben der von Heyne edierten Autoren kommt
sein Name nicht vor, denn ein ausgeprägter Textkritiker ist er nie gewesen.
Heynes Wirkung für die moderne Klassische Philologie liegt vielmehr in einer allseitigen
Öffnung des philologischen Gesichtskreises: Geschichte mit ihren Unterdisziplinen wie
Epigraphik oder Verfassungs- und Rechtshistorie, Mythologie und Religionswissenschaft,
Kunstarchäologie, aber auch Numismatik und Etruskologie sind Bereiche, die in Heynes
wissenschaftlicher Praxis erstmals Kontur gewinnen als integrale Bestandteile einer univer-
sellen Altertumskunde.
Heyne realisierte seinen Neuansatz im wesentlichen in der alltäglichen Praxis von For-
schung und Lehre, nicht in einem systematischen Theoriekonzept. Das hat dazu geführt,
daß seine Leistung in der Perspektive der Philologie-Geschichte durch Friedrich August
Wolfs und August Boeckhs Methodologie-Entwürfe verdeckt worden ist.
Doch lassen sich diese wegweisenden Neuansätze leicht finden in seinen der täglichen
Lehrpraxis entstammenden kleinen Schriften, vor allem in den immer wieder überra-
schende Themen behandelnden 6 Bänden seiner Opuscula Academica (1785–1812). Sie
sind auch die Grundlage meines folgenden Beitrags.
Vor gut 10Jahren habe ich mich schon einmal zu Heyne, dem Historiker, geäußert1. Da
war es eher Heynes geschichtstheoretisches Denken, das ich an Hand einiger Beispiele ans
Licht bringen wollte, da es von seinen philologischen Leistungen eher in den Hintergrund
gedrängt worden ist. Und es waren ausschließlich Themen aus der griechischen Ge-
schichte, denen ich bei der Suche nach Heynes Vorstellungen über die Grundbegriffe hi-
storischer Kritik nachgegangen bin. Diesmal geht es nicht um Geschichtstheorie sondern
um ein praktisches Beispiel historischer Analyse und hier um ein Beispiel aus der spätan-
tiken römischen Geschichtsschreibung: es geht um die legatio Leonis Papae vom Jahre 452,
von der es eine emphatische Darstellung Raffaels gibt, die sich Papst LeoX. zur mittelbaren
Eigenverherrlichung – Leo der Große auf dem Fresko trägt die Züge seines späten Nach-
folgers – in der Stanza d’Eliodoro des Vatikan 1512 hat malen lassen: warum hier gerade
dieses Bild, davon später.
Zum historischen Tatbestand– wenn man ihn denn historisch nennen darf: Nachdem At-
tila mit seinen Hunnen 451 Gallien verwüstet und sich auf den Katalaunischen Feldern eine
schwerwiegende Niederlage geholt hatte, war er nach Südosten gezogen über die Julischen
Alpen und hatte Norditalien verheert: Aquileia, Mailand, Bergamo und andere Städte wa-
ren erobert und ausgeplündert worden, und dasselbe Schicksal drohte nun Rom. Da zog
eine Gesandtschaft unter Führung von Papst Leo dem Großen dem in der Gegend von
Mantua am Mincio lagernden Hunnenheer entgegen, und durch seine ehrwürdige Erschei-
nung erreichte der Papst, daß der grimmige Hunnenkönig besänftigt wurde und mit seinen
wüsten Barbarenhaufen friedlich nach Osten abzog.
So berichten es uns die spätantiken Chronisten, Prosper Tiro von Aquitanien2, z.T. Hy-
datius3 und vor allem Jordanes in seiner auf Cassiodor beruhenden Gotengeschichte4.
1 Heyne und die Historiographie, in: Memoria rerum veterum, hrsg. v. W. Ax (Palingenesia 32), 1990,
S.191–210.
2 Chronicon,ad a. 452, MGH AA 9, S.482, ed. Th. Mommsen 1892.
3 Chronicon,ad a. 452, MGH AA 11, S.26, ed. Th. Mommsen 1894.
4 De origine actibusque Getarum 42, MGH AA 5, 1, S.114 f, ed. Th. Mommsen, 1882.
Historische Analyse und Prognose im 18. Jh. 3
Was aber erweckte Heynes Aufmerksamkeit für dieses Geschehnis? Heyne war der ora-
tor publicus der Universität, das war eine Nebenaufgabe, die mit seinem Amt als professor
eloquentiae automatisch verbunden war: zu allen offiziellen Ereignissen des Universitäts-
jahrs hatte er zu sprechen, natürlich auf Lateinisch, so auch zum 44.Universitätsjubiläum
am 17.September 17825.
Daß Heyne die Themen seiner Festreden aus seinem engeren Wissenschaftsbereich
wählte, war nur zu natürlich. Doch es war ihm selbstverständlich, daß seine Zuhörer kei-
‹ ›
neswegs alle oder auch nur überwiegend besonderes Interesse an den studia humanitatis –
wie man damals sagte– hatten. Und so war Aktualität ein ausgeprägtes Anliegen Heynes.
Heyne reflektiert sein Vorgehen durchaus: «Schriften dieser Art», schreibt er in einer
Selbstanzeige in den GGA, «haben ihre Schwierigkeiten bey Wahl und Bestimmung und
selbst bey Behandlung des Gegenstandes, da sie etwas von einer öffentlichen Schrift ha-
ben und doch nichts anderes als Privatschriften seyn können; sie sind ferner genauge-
nommen Zeitschriften, bloße Ephemeren: eine sehr gelehrte und sehr specielle Abhand-
lung würde also weder nach den Verhältnissen des Verfassers und derjenigen, von denen
er den Auftrag erhält, noch für die Bestimmung schicklich seyn. Diese Betrachtungen
verleiteten den Herrn Hofrat Heyne, so oft es möglich, sich an die Zeitumstände anzu-
schließen.»
Dementsprechend gibt es 1766 einen Vortrag «de veterum coloniarum iure eiusque caus-
sis»6 (Über das Recht der alten Kolonien und dessen Begründungen), ganz offensichtlich
angeregt von der sich in den 60er Jahren verbreitenden Diskussion über die Freiheitsrechte
der englischen Kolonien in Amerika. Und mit plausibler Folgerichtigkeit heißt ein Vortrag
1783, wenn der Unabhängigkeitskrieg der amerikanischen Kolonien erfolgreich beendet ist,
«de belli Romanorum socialis caussis et eventu, respectu ad bellum cum coloniis America-
nis gestum habito»7 (Über Ursachen und Ausgang des Bundesgenossenkriegs der Römer
im Hinblick auf den mit den amerikanischen Kolonien geführten Krieg). Am Ende des glei-
chen Jahrs 1783 mit Bezug auf die – von Heyne zu Unrecht bezweifelte – Dauerhaftigkeit
der Unabhängigkeitserklärung der 13 Vereinigten Staaten von Amerika folgt das Thema
«foederatarum rerum publicarum coalitio vix umquam satis fida exemplis ex antiquitate il-
lustrata»8 (Die kaum jemals wirkliche Zuverlässigkeit einer Vereinigung von Bundesstaa-
ten, gezeigt an Beispielen des Altertums).
Ähnlich spiegeln sich in den Themen der neunziger Jahre die Unruhe-Wellen der Fran-
zösischen Revolution: 1789 «libertas populorum raro cum expectato ab iis fructu recupe-
rata»9 (Wiedergewinnung der Freiheit der Völker (geschieht) selten mit dem erwarteten Er-
folg) – in Bezug auf den Sturm auf die Bastille; 1790 «opum regni Macedonici auctarum,
attritarum et eversarum caussae probabiles»10 (plausible Ursachen für den Aufstieg, Verfall
und Sturz der Macht des Makedonenreichs)– in Bezug auf das Schicksal der französischen
5 De Leone M. Pontifice Rom. Attilae (et Genserico) supplice facto, in: Chr. G. Heynii Opuscula academica,
vol. 3, 1788, S.127–141.
6 C. G. Heynii Opuscula Academica, vol. 1, 1785, S.290–309.
7 A. O. vol. 3, S.144–161.
8 A. O. vol. 3, S.162–183.
9 A. O. vol. 4, 1796, S.140–158.
10 A. O. vol. 4, S.159–177.