Table Of ContentANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
ADALET KOMİSYONU BAŞKANLIĞI
2016 YILI FAALİYET RAPORU
1/54
İÇİNDEKİLER:
Adalet Komisyonu Başkanı Sunuşu ...............................................................................................3-4
Cumhuriyet Başsavcısı Sunuşu .......................................................................................................5
1. GENEL BİLGİLER ..........................................................................................................................6
A.BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNİN FİZİKİ YAPISI ..................................................................... 6-7
B.DAİRELERE İLİŞKİN GENEL BİLGİLER .................................................................................. 8-30
C. TEKNOLOJİK KAYNAKLAR ................................................................................................... 31
D. İNSAN KAYNAKLARI .......................................................................................................32-33
2. FAALİYETLERE İLİŞKİN BİLGİLER ...................................................................................................34
A.MALİ BİLGİLER ....................................................................................................................34
B.DAİRELERE İLİŞKİN BİLGİLER ............................................................................................35-51
C.CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI ................................................................................................52
D.KOMİSYON FAALİYETLERİ.....................................................................................................53
3.DEĞERLENDİRME ve SONUÇ........................................................................................................54
2/54
Adalet Komisyonu Başkanı Sunuşu
Adil yargılamanın, yargılamada süratin ve verimliliğin sağlanması bakımından, yargı
Adalet Komisyonu Başkanı
sistemine (ikinci derece) İstinaf Mahkemelerini n dahil edilmesi çok önemli ve tarihi bir adım
olmu ştur.
İstinaf Mahkemeleri daha güvenceli bir yargılama yapılmasını sağlayacaktır. Çünkü
ilk derece mahkemesi kararlarına karşı, önceden yapılmakta olan tek dereceli ve sadece
kararların hukuka uygun verilip verilmediği hususu ile sınırlı kontrol ve denetim mekanizması
yerine, iki dereceli bir kontrol mekanizması oluşturulmuştur. Bir kararın iki ayrı üst yargı
organınca denetlenmesi, daha sağlıklı ve doğru karar verilmesi imkanını doğuracaktır.
Ayrıca, istinaf aşamasında sadece hukuki denetim ile yetinilmeyip aynı zamanda ve
gerektiğinde yeniden yargılama yapılması imkanının olması, kararların daha sağlıklı ve
isabetli verilmesini sağlayacaktır. Bu sebepledir ki, uzun yıllardan beri birçok gelişmiş ülkede
üç dereceli yargı sistemi uygulanmaktadır.
İstinaf Mahkemelerinin faaliyete geçmesi sonucu kararlara karşı denetim
mekanizmasının artması ile yargıda ortaya çıkan adil yargılanmayla ilgili sorunlar da
azalacak ve yargıya duyulan güven artacaktır. İstinaf Mahkemeleri Yargıtay'ın şu anda aşırı
derecede fazla olan iş yükünün de azalmasına katkı sağlayacağından, Yargıtay'ın da hukuki
denetim işlevini daha iyi yapması ve içtihat mahkemesi olarak fonksiyonunu daha iyi yerine
getirmesini de mümkün kılacaktır.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12 Hukuk ve 11 Ceza Dairesinden oluşmakta olup,
Mahkememizde 1 Bölge Başkanı, 23 Daire Başkanı, 70 Hâkim, 1 Cumhuriyet Başsavcısı, 19
Cumhuriyet Savcısı, 29 Müdür, 129 Zabıt Katibi ve 58 diğer personel görev yapmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesi binamız en az 38 dairesinin faaliyetine imkan verecek ölçüde
inşaa edildiğinden fiziki olarak herhangi bir sıkıntı yaşanmamaktadır.
3/54
Binamızın güvenliği emniyet güçleri ve 42 kişilik özel güvenlik ekibi tarafından
sağlanmaktadır.
Binamızın temizliği yapılan sözleşme gereği özel şirkete bağlı 45 temizlik elemanı ve
odacılar tarafından yapılmaktadır.
Binamızda 91 araçlık kapalı, 80 araçlık açık ve 2 araçlık açık engelli otoparkı olmak
üzere 173 araçlık otopark bulunmaktadır.
Binamızda Hakim-Savcı ve personel yemekhanesi ile kafeteryaları hizmete girmiş
olup, yemekler ilk derece mahkemesi yemekhanesinden getirtilip, dağıtımı yemekhanemizde
yapılmaktadır.
Temizlik ve güvenlik elemanları yemekhanesi, çocuk bakım odası, Bay-Bayan mescidi
faaliyete açılmıştır.
Hakim-Savcı ve personel kafeteryaları ile katlarda bulunan çay ocakları iş yurtlarımız
tarafından işletilmektedir.
Misafirhane, buna bağlı kuru temizleme, çamaşırhane, ütü odası ile Alakart
Restaurant, kapalı ve açık baro ve halk kafeteryaları, Bay-Bayan kuaför salonu, market, PTT
ve bankanın faaliyete geçirilme çalışmaları Cumhuriyet Başsavcılığımız koordinesinde İdari
İşler Müdürlüğünce yürütülmektedir.
Başkanlığımızca, Daire Başkanları, Hâkimler ve Cumhuriyet Savcıları ile toplantılar
yapılarak sorunlar ve Mahkememizin daha verimli ve etkin bir şekilde çalışabilmesi için
gerekli tedbirler alınmaktadır.
Mahkememizde görevli Başkanlar, Hâkim ve Cumhuriyet Savcılarından oluşan
ANTALYA BAM, Bölge Başkanı ve Daire Başkanlarından oluşan BAŞKANLAR KURULU ve
Komisyon Başkanı ve üyeleri ile personelden oluşan PERSONEL iletişim grupları
oluşturulmuştur.
Bu guruplar üzerinden sorunların tespiti, bilgilendirme, görüş ve çözüm önerileri hızlı
bir şekilde tespit edilebilmektedir. Ayrıca Antalya BAM gurubundan en az ayda bir kere tüm
dairelere gelen, çıkan iş, iş çıkartma yüzdeleri, duruşma ve bozma sayıları ile işlerin ortalama
çıkarılma gün sayıları toplu halde yayınlanarak her dairenin, tüm dairelerin iş durumlarını
görmesi ve kıyaslaması sağlanmaktadır. Bu durumun verimliliğin artırılmasına katkı
sağladığı tespit edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemelerine atanan şahsım ve tüm arkadaşlarım kurucu sıfatıyla bu
mahkemelerde değişik kademelerde görev almanın gururu ve sevincini yaşamakla birlikte
tarihi sorumluluğumuzun ve misyonumuzun farkındayız. Tam bir ekip ruhuyla
sorumluluğumuzun gereklerini en iyi şekilde yerine getirmek için mesai mefhumuna bağlı
kalmaksızın çalışmaktayız ve hız kesmeden bu çalışmalarımıza devam edilecektir.
Mahkememiz kanunen 20 Temmuz 2016 tarihi itibariyle faaliyete başlasa da araya
adli tatil girmesi nedeniyle fiilen 1 Eylül 2016 tarihinden itibaren çalışmalarına başlamış
olup, bu faaliyet raporu 2016 yılının son 4 ayını kapsamaktadır.
Bu faaliyet raporunun hazırlanmasında emekleri geçen tüm meslektaşlarımıza ve
personelimize teşekkür ediyor ve hesap verirlik, saydamlık, yetkilileri ve kamuyu
bilgilendirmek amacıyla hazırlanan bu raporun yapılacak planlamalar ile mahkememizin
daha verimli ve etkin çalışmalarına ışık tutmasını diliyorum.
Saygılarımla.
Ali Nevzat AÇIKGÖZ
Başkan
4/54
Cumhuriyet Başsavcısı Sunuşu
Cumhuriyet Başsavcısı
Yatırım projesine alınarak 15.05.2014 tarihinde ihale sözleşmesi yapılan ve toplam
kapalı alanı 73.000 m² olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi hizmet binamızda 01 Eylül 2016
tarihinden itibaren yargı faaliyetine başlanmıştır.
Başta Sayın Bakanımız ve Sayın Müsteşarımız ile Bakanlık personelimizin
destekleriyle hizmete giren binamızdaki kısmi eksiklikler çalışma arkadaşlarımızın hoşgörülü
yaklaşımları ile birlikte hızla giderilmektedir.
Bu güzel çalışma ortamında meslektaşlarımız ve personelimiz istinafta beklentileri
karşılama ve adil yargılama alanında büyük bir özveriyle çalışmaktadırlar. Fiziki mekan,
araç gereç açısından üzerimize düşen görevi layıkıyla yapma gayretinde olacağız.
Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluşundaki temel gaye olan yargı hizmetlerinin
hızlandırılması ve adil yargılama ilkesi göz önünde bulundurularak, bu amaç ve ilke
doğrultusunda Antalya Bölge Adliye Mahkemesi de üzerine düşen görevleri layıkıyla
yapmanın gayreti içinde olacaktır.
Faaliyet raporunun Bölge Adliye Mahkemesi ve yargı camiasına hayırlı olması
temennilerimle emeği geçen tüm yargı çalışanlarına teşekkür ederim.
Rıza CAN
Cumhuriyet Başsavcısı
5/54
1. GENEL BĠLGĠLER
A. BÖLGE ADLĠYE MAHKEMESĠNĠN FĠZĠKĠ YAPISI
Hizmet Adres ve Ulaşım İmkânları Birimler
Binası
Ana Bina Adres Antalya Bölge Adliye Mahkemesi -BAM BaĢkanlığı
Meltem Mahallesi, Dumlupınar Bulvarı, -BAM Adalet Komisyonu
DıĢ kapı No:173 MuratpaĢa-
-BAM BaĢkanlar Kurulu
ANTALYA adresinde konumlanmıĢ
- BAM Cumhuriyet BaĢsavcılığı
olup, her türlü ulaĢım imkanına sahiptir.
-Cumhuriyet Savcıları
Telefon 0.242.245 72 00 Santral
-1. Ceza Dairesi
Faks 0.242.237 30 11
-2. Ceza Dairesi
-3. Ceza Dairesi
-4. Ceza Dairesi
-5. Ceza Dairesi
-6. Ceza Dairesi
-7. Ceza Dairesi
-8. Ceza Dairesi
-9. Ceza Dairesi
-10. Ceza Dairesi
-11. Ceza Dairesi
-1. Hukuk Dairesi
-2. Hukuk Dairesi
-3. Hukuk Dairesi
-4. Hukuk Dairesi
-5. Hukuk Dairesi
-6. Hukuk Dairesi
-7. Hukuk Dairesi
-8. Hukuk Dairesi
-9. Hukuk Dairesi
-10. Hukuk Dairesi
-11. Hukuk Dairesi
-12. Hukuk Dairesi
-BilirkiĢi Bölge Kurulu BaĢkanlığı
-Vezne
-Savcılık Büroları
6/54
Otopark Adres Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi
yerleĢkesi içerisindedir. hizmet binasının 1. bodrum katında
38, 2. bodrum katında 53, ön bahçede
16, kuzey bahçede 51, ve misafirhane
önünde 15 olmak üzere toplam 173
Telefon araçlık otopark yeri bulunmaktadır.
Faks
Engellilere yönelik Ön bahçede 2 araçlık engelli park yeri
önlemler tahsis edilmiĢ olup, park alanından
bina içine giriĢi sağlayan 2,
misafirhane önündeki park alanından
misafirhaneye giriĢi sağlayan 2 olmak
üzere toplamda 4 adet engelli rampası
bulunmaktadır. Ayrıca bina bahçesinin
ana giriĢ kapısından bina içindeki
zemin kat danıĢma alanına kadar
engelli yürüyüĢ bardı ile danıĢma
bölgesinde dokunmatik ve sesli
elektronik yönlendirme cihazı
bulunmakta olup, asansör düğmeleri
engelli kullanımına uygun olarak
dizayn edilmiĢtir.
Avukat bekleme odası Daire ve duruĢma salonlarının yer
aldığı 1 ve 7. Katlar arasında her katta
1 adet olmak üzere toplamda 7 adet
Avukat bekleme odası bulunmaktadır.
VatandaĢlar tarafından 208,84 m² kapalı, 91,67 m² teras
kullanılacak kafeterya alanına sahip 1 adet halk kafeteryası
veya bekleme odaları ile 209,21 m² kapalı, 239,72 m² teras
alanına sahip 1 adet Baro kafeteryası
olmak üzere vatandaĢlar tarafından
kullanılabilecek toplam 2 adet
kafeterya bulunmaktadır.
7/54
B. DAİRELERE İLİŞKİN BİLGİLER
1. Hukuk Dairesi:
1- TaĢınmaz mallara iliĢkin, tapu kaydına ve mülkiyet hakkına dayalı tapu iptal,
tescil, el atmanın önlenmesi, yıkım (kal) istemli davalar ile haksız iĢgal tazminatı (ecrimisil)
istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,
2- 01.04.1974 tarih, 1/2 sayılı Yargıtay Ġçtihatları BirleĢtirme Kararına konu edilen
ve uygulamada muris muvazaası olarak adlandırılan hukuksal nedene dayalı tapu iptali ve
tescil istemli davalar ile tenkis davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar,
3- Mülkiyet hakkına dayanılarak açılmıĢ ve bu hakkın gerçek sahibine hükmen
nakledilmesini amaçlayan tapu iptal davaları (TMK m. 705 ve 716) sonucu verilen hüküm ve
kararlar,
4- Batıl ve geçerli olmayan nedenlerle (sahtecilik, ehliyetsizlik vb.) yok hükmünde
olduğu ileri sürülen temliki tasarruflar hakkında açılmıĢ davalar (TMK m. 1025, TMK m. 15
v.d.) sonucu verilen hüküm ve kararlar,
5- AĢırı yararlanma, yanılma, aldatma ve korkutma gibi iradeyi sakatlayan
sebeplere (TBK m. 28, 30 ila 39)dayanılarak açılmıĢ tapu iptal davaları sonucu verilen hüküm
ve kararlar,
6- Tapuda bağıĢ suretiyle gerçekleĢtirilen temliki tasarruflar hakkında; TBK'nın
290, 291,292, 293, 294 ve 295. maddelerine dayanılarak (bağıĢlamadan rücu koĢullarının
gerçekleĢtiği, koĢullu bağıĢtan koĢulun yerine getirilmemesi nedeniyle rücu, rücu koĢuluyla
bağıĢtan vazgeçme) açılan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,
7- Ölünceye kadar bakma ve gözetme sözleĢmesine bağlanarak yapılan temliki
tasarruflar hakkında "sözleĢmeye aykırılık" ya da "geçersizlik" iddiasıyla (TBK m. 611 vd.)
açılan tapu iptal davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar,
8- Tapuda vekil eliyle gerçekleĢtirilen temliki tasarruflar hakkında, vekaletin hile ile
alındığı ve kötüye kullanıldığı iddiası ile (TBK m. 502) acılan tapu iptal ve tescil davaları
sonucu verilen hüküm ve kararlar,
9- Hazine tarafından açılan, TMK'nın 588. maddesine dayalı gaiplik ve buna bağlı
tapu iptal ve tescil davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar,
10- Cemaat vakıflarınca acılan tapu iptal ve tescil davaları sonucu verilen hüküm ve
kararlar,
11- Vakıfların, 5737 sayılı Vakıflar Kanununun 17 ve 30. maddeleri uyarınca açmıĢ
oldukları tapu iptal ve tescil davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar,
12- Kusursuz sorumluluktan kaynaklanan davalar (TBK'nın 65 vd. maddeleri, TMK
m. 369 vb.) sonucu verilen hüküm ve kararlar,
13- 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu uyarınca nüfus kayıtlarının düzeltilmesine
iliĢkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar ile vatandaĢlığın tespitine iliĢkin hüküm ve
kararlar,
14- 4721 sayılı TMK'nın "KiĢiler Hukuku" baĢlıklı 1. Kitabının "Tüzel KiĢiler"
baĢlıklı 2. Kısmında yer alan hükümlerden (TMK m. 47-117) kaynaklanan davalar sonucu
verilen hüküm ve kararlar,
15- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 56 ila 100. maddeleri ile 5253 sayılı
Dernekler Kanunu hükümlerine göre açılmıĢ derneklerin feshi, derneğin sona erdiğinin tespiti
gibi dernekler hukukundan kaynaklanan her türlü dava sonucunda verilen hüküm ve kararlar,
16- Siyasi partilere, meslek kuruluĢlarına (Esnaf Odaları, Ticaret Borsaları gibi) ve
bu kuruluĢlarla üyeleri arasında çıkan uyuĢmazlıklara iliĢkin davalar sonucu verilen hüküm ve
kararlar,
17- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 101 vd. maddeleri kapsamında kalan
vakıfların kuruluĢ ve tescil iĢlemleri, vakıf senedinin düzenlenmesi ve değiĢtirilmesi, vakfın
8/54
teĢkilatı (örgütü), denetimi, yöneticilerin azli, vakıf yönetiminin amacının ve mallarının
değiĢtirilmesi, vakfın sona ermesi ve tasfiyesi; ayrıca, Osmanlı döneminde kurulan ve 5737
sayılı Vakıflar Kanun’a tabi olan vakıflarda, vakfiye Ģartı gereği vakıf evladı veya ilgilisi
olduğunun ya da tevliyete hak kazandığının tespiti ile vakfın gelir fazlasından yararlanma
(intifa) haklarıyla ilgili olarak açılan davalara iliĢkin hüküm ve kararlar,
18- Kamu orta mallarından mera, yaylak, kıĢlak iddiası ile açılan davalar sonucu
genel mahkemelerden verilen hüküm ve kararlar,
19- AĢağıda yazılı davalar gibi Ģahsi haklara dayalı ve taĢınmaz mallarla ilgili
davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar :
• SatıĢ vaadi sözleĢmelerine dayalı tapu iptali ve el atmanın önlenmesi davaları,
•Yükleniciden haricen satın alınan bağımsız bölüme iliĢkin olup, 30.09.1988 tarihli 1987/2 E.
1988/2 K. sayılı Yargıtay Ġçtihadı BirleĢtirme Kararına dayalı tapu iptali ve tescil davaları,
• Tahsis kararlarına dayalı el atmanın önlenmesi ve tapu iptali ve tescil davaları,
• Ġnanç sözleĢmesine dayalı tapu iptali ve tescil davaları (05.02.1947 tarihli 20/65 sayılı
Yargıtay Ġçtihadı BirleĢtirme Kararı),
• Ölünceye kadar bakma akdine dayalı tapu iptali ve tescil davaları.
20- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 724,725ve729. maddelerine dayalı
(temliken tescil) tapu iptali ve tescil davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar,
21- 4721 sayılı TMK'nın KiĢiler Hukuku baĢlıklı 1. Kitabının "Gerçek KiĢiler"
baĢlıklı 1. Kısmında yer alan maddelerden (TMK m. 8-46) kaynaklanan davalar sonucu
verilen hüküm ve kararlar,
22- Ferman ve hüccet gibi tasarruf belgelerinin sahteliği nedeniyle açılan iptal
davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar,
23- Karz (ödünç) ipoteklerinin kaldırılması ile ilgili davalar sonucu verilen hüküm
ve kararlar,
24- Geçit ve mecra hakkı ile ilgili davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,
25- Su yoluna vaki müdahalenin meni ve iptal davaları sonucu verilen hüküm ve
kararlar,
26- Kaynaklara, özel ve genel sulara iliĢkin davalar sonucu verilen hüküm ve
kararlar,
27- Tapu kaydına bağlı taĢınmazlarda, TMK'nın 737. maddesine dayalı komĢuluk
hukukuna aykırı davranıĢın giderilmesine iliĢkin davalar (komĢuluk hukukundan kaynaklanan
tazminat davaları dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlar,
28- Ġmar mevzuatından kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,
29- 4721 sayılı TMK'nın “Miras Hukuku” (TMK 3. Kitap) hükümlerinden
kaynaklanan ve diğer dairelerin görevine girmeyen davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,
2. Hukuk Dairesi:
1- 4721 sayılı TMK'nın "Aile Hukuku" baĢlıklı Ġkinci Kitabının, "Evlilik Hukuku"
baĢlıklı 1. Kısmında yer alan hükümlerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve
kararlar,
2- 4721 sayılı TMK'nın "Aile Hukuku" baĢlıklı Ġkinci Kitabının, "Hısımlık" baĢlıklı
2. Kısmında yer alan, "Soybağının Kurulması" baĢlıklı 1. Bölümünün 5, 6 ve 7. ayrımları ile
"Aile" baĢlıklı 2. Bölümünde yer alan hükümlerden (TMK m. 321 ila 395) kaynaklanan
davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,
3- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına KarĢı ġiddetin Önlenmesine Dair
Kanun’a dayanılarak alınan tedbirler,
4- Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair SözleĢme’ye ve 5717
Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yön ve Kapsamına Dair Kanun’a göre açılan
(çocukların mutad meskeni olan ülkeye iadesi) davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,
9/54
5- 2828 sayılı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanunu ile 5395 sayılı
Çocuk Koruma Kanunu’ndan kaynaklanan (korunmaya muhtaç çocuklar hakkında alınacak
karar ve tedbirlere iliĢkin) dava ve talepler hakkında verilen hüküm ve kararlar.
6- BoĢanma davasından bağımsız olarak açılan, her çeĢit nafakaya iliĢkin davalar ile
karıkoca arasında Türk Borçlar Kanunu’ndan kaynaklanan eĢya davaları sonucu verilen
hüküm ve kararlar,
7- NiĢan bozma nedeniyle hediyelerin geri alınması ve tazminat istemli davalar
sonucu verilen hüküm ve kararlar.
8- EĢler arasında mal rejimlerinden kaynaklanan (TMK m.202-281) davalar sonucu
verilen hüküm ve kararlar,
9- 4721 sayılı TMK'nın 2. Kitabının, "Hısımlık" baĢlıklı 2. Kısmında yer alan "Soy
Bağının Kurulması" baĢlıklı 1. Bölümünün 1, 2, 3 ve 4. ayrımlarında yer alan maddelerden
(TMK m.282 ila 320: Soy bağı, tanıma, babalık, evlat edinme vb) kaynaklanan davalar
nedeniyle verilen hüküm ve kararlar.
3. Hukuk Dairesi:
1- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında yer alan ve diğer
dairelerin görevine girmeyen sözleĢmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin
görevine girmeyen sözleĢmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,
2- 4077 sayılı ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunlarda
düzenlenen, eser, taĢıma, sigorta, bankacılık sözleĢmeleri dıĢındaki sözleĢmelerden (devre
mülk, devre tatil, paket tur, kapıdan satıĢ gibi) kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve
kararlar,
3- Ġmalatçının sorumluluğuna iliĢkin davalar (Tüketicinin Korunması Hakkında
Kanun’un 4. maddesine göre sorumlu olan ve sorumlu olmasına rağmen tüketici ile akdi
iliĢkisi bulunmayan imalatçı, ithalatçı, bayi ve acente arasında doğan davalar dahil) sonucu
verilen hüküm ve kararlar,
4-Alacağın temliki ve borcun naklinden doğan ve 8. ve 11. Hukuk Dairelerinin
görevleri dıĢında kalan davalara iliĢkin olarak verilen hüküm ve kararlar.
5- Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın kaçak elektrik,
kaçak su ve kaçak doğalgaz kullanma nedeniyle açılan davalar sonucu verilen hüküm ve
kararlar,
6- Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik,
doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleĢmelerinden ve bu sözleĢmelerin kurulmasına
iliĢkin uyuĢmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,
7- Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın atık su bedelinden
kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar,
8- Tarafların ve mahkemenin sıfatına bakılmaksızın 5464 sayılı Banka Kartları ve
Kredi Kartları Kanunu uyarınca acılan, tüketici mahkemelerince verilen hüküm ve kararlar.
9- Taraflarının sıfatına bakılmaksızın, okutma, eğitim-öğretim ve yetiĢtirme
giderleri ile ilgili olarak yasadan (657, 1416, 5535, 3466, 926, 5401, 4652, 2330, 2547, 3580
ve 3269 sayılı kanunlar ve benzerleri) veya sözleĢmeden doğan her türlü davalar sonucu
verilen hüküm ve kararlar.
10- Kararı veren mahkemenin sıfatına, nitelendirmesine ve sözleĢme iliĢkisi
bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, geçersiz sözleĢmeden kaynaklanan (sebepsiz
zenginleĢmeden) (TBK m. 77 ila 82) davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar.
11- Estetik amaçlı ameliyatlar ile diĢ tedavi, protez vb yapımından kaynaklanan
davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,
12- Araç tamirine iliĢkin davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar,
10/54
Description:Tutuklu, hükümlü veya suç delillerini bildirmeme,. 26. Madde Hükümlü veya tutukluların ayaklanması,. 38. Madde .. 231 Adet (laser yazıcı). 15 Adet