Table Of ContentAvicennia, 2000, 12/13:91-94
Datos anatómicos de Prunum holandae (Mollusca: Neogastro-
poda: Marginellidae)
Anatomycal characters ofPrunum holandae (Mollusca: Neogas-
tropoda: Marginellidae)
José Espinosa* y Jesús Ortea**
*Institutode Oceanología, Avda Ian" 18406, E 184y 186, Playa, La Habana, Cuba.
**DepartamentodeBiologíade OrganismosySistemas, LaboratoriodeZoología, Universidad
de Oviedo, España.
Resumen
SedescribenyfiguranlosprimerosdatosanatómicosdePrunumholandaeEspinosayOr-
tea, 1999,loscualesincluyenlacoloraciónexternadelanimalvivo,aspectosdelaanatomia
interna y la rádula. Estos caracteres se comparan con las especies del género afines, de
acuerdoconlaliteraturadisponible.
Abstract
ThefirstanatomycalcaractersofPrunumholandaeEspinosayOrtea, 1999aredescribed,
thisincludedtheexternalcolorationofthealiveanimal,someaspectsoftheinternalanatomy
and the radula. Acording with the avalable literature this caracters are compared with the
asociatedspeciesofthegenus.
Palabrasclave: Gastropoda,Marginellidae, Prunumholandae,anatomía,CostaRica.
Keywords: Gastropoda,Marginellidae,Prunumholandae,anatomy,CostaRica.
INTRODUCCION
Como resultado del inventario de moluscos marinos del Parque Natural Cagüitas -
Gandoca, en el MarCaribe de Costa Rica, propusimos enun artículo anterior (Espinosa
y Ortea, 1999) una nueva especie de marginélido, Prunum holandae, nombrada en ho-
norde Holanda, cuyoGobiernopatrocinaestos estudios. Dichadescripciónoriginal estuvo
basada en tres conchas, dos procedentes de los Cayos Limón, Isla San Blas, Panamá y
una de Punta Ubitas, Manzanillo, Limón, Costa Rica. La recolecta en Manzanillo de un
ejemplar vivo de esta especie, en el curso de una de las campañas del proyecto, permite
aportarlos primeros datos anatómicos deP. holandae.
SISTEMATICA
FamiliaMARGINELLIDAE Fleming, 1828
GéneroPrunum Herrmannsen, 1852
91
EspinosayOrtea
Prunum holandae Espinosa y Ortea, 1999
(Figura 1)
Materialexaminado: Unejemplarprocedentedel arrecifecoralinosituado frenteaManzani-
llo,CostaRica,a 12mdeprofundidad(02/04/2000).Conchade20mmdelargoy 11,6mmdeancho.
El animal fue mantenidoen acuarioy fotografiado.
DATOS ANATOMICOS
Animal de color pardo-naranja, semejante a la concha, con manchas claras y líneas
blanconieveyblancohialino, en laparteanterioryprincipalmente hacialosbordes laterales
del pie. Sobre el sifón y tentáculos hay también manchitas irregulares y finas líneas del
mismo color (Fig. arriba).
1,
Las partes blandas del animal fijado en alcohol al 70% presentan unacoloración gris
azuladadel manto sobre las visceras (Fig. 1A), en el lado izquierdo. Labranquiayel os-
fradio soncasi iguales (Fig. 1C), aunqueel osfradio lasuperaen anchuraen lazonadel ter-
cio apical; la coloración de ambos es grisácea. El osfradio tiene forma de corbata y se
dispone pordebajo de la branquia.
La rádula (Fig. IB) constade49 placas de unas 200 um de ancho. Las placas son asi-
métricas y presentan 14 cúspides en cada una de ellas, 7 y 6 a cada lado de la cúspide
central. La más pequeña de las cúspides es la del centro, con las dos más grandes acada
lado. Vistaen conjunto, las cúspides del lado con seis decrecen regularmente de tamaño
haciael borde de laplaca, mientras que las del ladocon siete cúspides lo hacen apartirde
la terceracúspide. El borde de inserción de las placas es curvo.
DISCUSION
Prunum holandae fue comparado en su descripción original con Prunum roosevelti
(Bartschy Rehder, 1939), deOídProvidence, Las Bahamas, de lacual se separafácilmente
porlas características de su concha. Lamentablemente no hemos encontrado ningunare-
ferencia sobre lacoloración del animal ni de laanatomíade P. roosevelti, especie que ha
sido señalada (Abbott, 1974; Abbott y Dance, 1982) como unaposible formade color
de Prunum carneum (Storer, 1937), criterioquehemosrechazado anteriormente (Espinosa
y Ortea, 1999). Según las figuras del animal de P. carneum que ofrecen Abbott y
Dance (1982), porlacoloración del animal se puede distinguira P. holandae deestaes-
pecie, aunque muestran patrones de coloren general semejantes, cuyaprincipal diferen-
cia es la falta de manchas blanco hialino en la figura de Abbot y Dance (1982), tal vez
como un posible reflejo de ser especies muy relacionadas entre si. Sin embargo, todas
las rádulas atribuidas al grupo deP. carneumen Cooverty Coovert (1990) tienen más
de20cúspides en las placas (de la20ala26), mientrasqueP. holandaepresentasolamente
14 en la placa 24 (Fig. IB), por lo que la rádula es un carácter anatómico quejustifica
aún más la separación de estas especies.
92
AnatomíadePrunumholandae
Figura 1: Prunun holandae. Animal vivo y anatomía. A: Aspectoen alcohol: am, amarillo; az,
azul; r, rosado. B, placaradular(escala=100 um). C: Anatomía: b, branquia; e, esófago; gd, glán-
duladigestiva; o, osfradio; s, sifón; se, sacoesofágico.
Figure 1: Prunun holandae. Livinganimalandanatomy. A, specimen inalcol: am, yellow; az,
blu; r,pink. B, radularpíate (scalebar=100pin). C:Anatomy: b, ctenidium; e, oesophagus; gd,
digestivegland; o, osphradie; s, siphon; se, oesophagicsac.
93
EspinosayOrtea
AGRADECIMIENTOS
Nuestro reconocimiento a Leopoldo Moro por la realización de la fotografía y a Yo-
landa Camacho, y al grupo de parataxónomos del Laboratorio de Malacología del IN-
Bio, Costa Rica, por su participación en las campañas de recolección. Los resultados de
este trabajo se han obtenido dentro del programade Inventario de Moluscos Marinos del
Caribe de Costa Rica, financiado por el Gobierno de los Paises Bajos (Holanda) con el
apoyo del MINAE de Costa Rica.
BIBLIOGRAFIA
Abbott,R.T. 1974.AmericanSeashells. SecondEdition. VanNostrandReinoldsCo. NewYork,663 pags.
Abbott,R.T.yDance,S. P. 1982. CompendiumofSeashells. E. P. DuttonInc. New York,411 pags.
Bartsch,P.yRehder,H. A. 1939.MollusksCollectedonThePresidentialCruiseof1938. SmithsonianMis-
cellaneusCollections,98(10): 1-18.
Coovert,G.A.yCoovert,H. K. 1990.Astudyofmarginellidradulae,Part 1:Type6Radula,PrunumIVol-
varinaType.MarginellaMarginallia,8(1-6),9(1-6): 1 -68.
Espinosa,J.yOrtea,J. 1999.Descripcióndenuevasmargínelas(Mollusca: Neogastropoda: Marginellidae)de
CubaydelCaribedeCostaRicayPanamá.Avicennia 10/11: 165-176.
94
