Table Of ContentAlkmaion von Kroton,
Hippon von Metapont und
Menestor von Sybaris
Traditio Praesocratica
Zeugnisse frühgriechischer Philosophie
und ihres Fortlebens
Textual evidence on early Greek philosophy
and its continuation
Band 4
De Gruyter
Alkmaion von Kroton,
Hippon von Metapont und
Menestor von Sybaris
Herausgegeben von
Georg Wöhrle
In Zusammenarbeit mit
Theofanis Tsiampokalos
Mit Beiträgen von
Andreas Lammer
De Gruyter
ISBN 978-3-11-070002-2
e-ISBN (PDF) 978-3-11-070052-7
Library of Congress Control Number: 2022930064
Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen
Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über
http://dnb.d-b.de abrufbar.
© 2022 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/Boston
Satz: Dörlemann-Satz GmbH & Co. KG, Lemförde
Druck: CPI books GmbH, Leck
www.degruyter.com
Vorbemerkung
Auch dieser Band verfolgt die Spuren der Wirkung dreier früher Naturphiloso-
phen aus dem Umfeld der sogenannten Vorsokratiker über verschiedene Epochen
und kulturelle Grenzen hinweg, Spuren, die vom griechisch kolonisierten Süd-
italien und klassischen Athen über Rom, das kaiserliche Konstantinopel und das
Bagdad der Kalifen bis hin zu den kulturell blühenden Städten der italienischen
Renaissance führen. Damit allerdings so ein umfassender Blick überhaupt mög-
lich war, bedurfte es erneut der Unterstützung von vielen Seiten.
Unser erster und vorzüglicher Dank gilt dabei Andreas Lammer (Trier), der
der arabischen Tradition im Falle von Alkmaion und Hippon nachgegangen ist
und diese in das umfangreiche Netzwerk der vorsokratischen Überlieferung ein-
zuordnen half. Ein besonderer Dank gilt weiterhin (in alphabetischer Reihen-
folge) Stephan Busch (Trier), Silvia Donati (Köln), Oliver Hellmann (Trier),
Bernhard Herzhoff (Trier), Stephanos Matthaios (Athen), Johannes Schwind
(Trier), Georgia Tsouni (Kreta) und Christian Vassallo (Cosenza) für wertvolle
Hinweise und Korrekturvorschläge bei der Diskussion einzelner Zeugnisse.
Einige der Corrigenda und Addenda zu den früheren Bänden verdanken wir Dirk
Couprie (Maastricht) und Livio Rossetti (Perugia). Dankbar zu nennen sind an
dieser Stelle auch Christoph Hocks, Ina Schäfer, vor allem aber David Gauß (alle
Trier), die jeweils in verschiedenen Phasen des Projekts die mühevolle Aufgabe
übernommen haben, die Korrekturen mitzulesen. Schließlich und endlich gilt
wieder ein großer Dank dem Verlag Walter De Gruyter für die Unterstützung
bei der technischen Erstellung des Bandes sowie der Deutschen Forschungs-
gemeinschaft (DFG) für die finanzielle Förderung des gesamten Projekts.
Trier, im August 2021
Georg Wöhrle
Theofanis Tsiampokalos
Inhaltsverzeichnis
Vorbemerkung � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � V
Einführung � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 1
Editionen
Alkmaion von Kroton � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 13
Hippon von Metapont � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 197
Menestor von Sybaris � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 349
Anhang
Abkürzungen � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 363
Textausgaben der griechischen und lateinischen Autoren � � � � � � 365
Textausgaben der arabischen Autoren � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 375
Verzeichnis der zitierten Übersetzungen � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 377
Literatur zu den griechischen und lateinischen Autoren � � � � � � � 379
Literatur zu den arabischen Autoren � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 403
Liste der Testimonien � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 405
Alphabetisches Autorenverzeichnis � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 415
Konkordanz � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 419
Similienapparat � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 425
Register der Personen und Orte � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 429
Register der Sachen und Begriffe � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 447
Register der Sachen und Begriffe (arabisch) � � � � � � � � � � � � � � � � � 507
Verzeichnis erwähnter Papyri und Handschriften � � � � � � � � � � � � 523
Addendum zu TP I Thales � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 527
Corrigenda zu TP II Anaximenes/Anaximander � � � � � � � � � � � � � 529
Corrigenda zu TP III Xenophanes � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 531
Einführung
Einführung
Forse nell’ ombra già si aggirano giganti, che ancora ignoriamo,
pronti a sedere sulle spalle di noi nani.
Umberto Eco, Sulle spalle dei giganti, 2001.
1. A llgemeine Bemerkungen
Auch dieser Band folgt den editorischen Prinzipien der drei vorhergehen-
den Bände zu Thales bzw. Anaximander und Anaximenes von Milet bzw.
Xenophanes von Kolophon.1 Verwiesen sei hier insbesondere auf die ent-
sprechende Einführung im Band zu Thales.2 Der zeitliche Rahmen der hier
vorliegenden Zeugnistexte3 zu Alkmaion, Hippon und Menestor reicht im
lateinischsprachigen Bereich bis ins vierzehnte, im griechischsprachigen bis
ins sechzehnte Jahrhundert. Verwendet werden die maßgeblichen Editio-
nen der antiken Autoren.4 Nur gelegentlich kann dabei auf Überlieferungs-
varianten hingewiesen werden.5 Wie in den vorangegangenen Bänden kön-
1 Wöhrle (2009) und ders. (2012) sowie Strobel/Wöhrle (2018). Der erste Band liegt
mittlerweile auch in einer erweiterten englischsprachigen Ausgabe durch Richard
McKirahan (Wöhrle/McKirahan (2014)) vor.
2 Wöhrle (2009) 1–7.
3 Vgl. zu diesem Begriff Wöhrle (im Druck).
4 Zu den verwendeten Editionen s. u. S. 365 ff. Zu den Übersetzungen s. u. S. 377–378.
5 Das ist z. B. im Falle Alkmaions von Interesse, der im Verlauf der Jahrhunderte in
unterschiedlichen Schreibweisen bzw. Namensformen zitiert wird. Die heute in ver-
schiedenen europäischen Landessprachen üblichen Schreibweisen des Namens des
Philosophen („Alkmaion“ im Deutschen, „Alcmaeon“ im Englischen und „Alcméon“
im Französischen) führen zwar direkt oder indirekt auf die Form Ἀλκμαίων zurück,
die sich bis in die Neuzeit im Rahmen der schriftlichen Überlieferung als die gängige
Form für die Schreibweise des Namens Alkmaions im Griechischen erwiesen hatte.
Wenn man aber zu den Hss. zurückkehrt, sieht man, dass von der Antike bis ins späte
Mittelalter der genannte Name in der Tat nicht nur als Ἀλκμαίων, sondern auch als
2 Einführung
nen und sollen auch in diesem Band die Anmerkungen keinen Kommentar
ersetzen.6 Etwas ausführlicher als in den vorhergehenden Bänden wurden
in den meisten Fällen die Darstellungen der kontextualen Einbettung der
betreffenden Zeugnisse gestaltet. Dies erscheint sinnvoll vor allem im Falle
überliefernder Autoren, die auch für Fachleute nicht zur alltäglichen Lek-
türe gehören mögen. Das gleiche gilt hier auch für die erläuternden An-
merkungen. Der beigefügte Similienapparat verweist wiederum auf die im
Verlauf der Jahrhunderte fassbaren Schwerpunkte bzw. Interessen der Re-
zeption. So hat etwa die Attribution Hippons als ‚gottlos‘ immer wieder die
Aufmerksamkeit der Rezipienten auf sich gezogen. Die Auflistung dieser,
auch als Schlagworte verstehbaren Similien mit ihren Fundstellen am Ende
des Bandes ermöglicht eine Übersicht über diese Interessenschwerpunkte.
Die Zeugnisse sind in – die verschiedenen Überlieferungssprachen
übergreifender – chronologischer Ordnung dargeboten. Finden sich bei
demselben überliefernden Autor (zum Beispiel Aristoteles) Zeugnisse in
verschiedenen Schriften, so sind diese – soweit das möglich ist – nach doxo-
graphischen Prinzipien angeordnet. Wird ein überliefernder Autor seiner-
seits von einem späteren Autor zitiert (z. B. Favorin [Alk 17] durch Dioge-
nes Laertios [Alk 42]), so findet sich zunächst ein Verweis bei dem früheren
Autor, die ausführliche Zitierung dann bei dem späteren Autor. Zur bes-
Ἀλκμέων, Ἀλκμάν, ακμαίων, λκμαίων, αλμαίων, δαλκμαίων wiedergegeben wird.
Dabei handelt es sich insgesamt um Varianten, die einerseits aus dialektalen, schrift-
systematischen oder phonetischen Gründen erklärt werden können und andererseits
als Schreibversehen oder Missverständnisse seitens verschiedener Schreiber gedeutet
werden können. An wenigen Stellen kann eventuell eine Verwechselung mit anderen
Personen vorliegen, die eine verwandte Form desselben Namens (etwa Alkman)
aufwiesen. Im Lateinischen finden wir ebenfalls verschiedene Schreibvarianten:
Alcmaeon, alcmęon, alcmaeo, alcmeon, alcmeo, alchmeon, alcmaeom, alecmeon,
alemeon, alchemeon, algemeon, alcmeous, alcmeus, alcmaeus, alcimeus, alcineus,
almeus, almeon, alcmeos, alcmon, alcimon, altimon, alcinon, alcintor, alcimeon,
alcmenon, alemon, almenon und calemeon. Hier treten häufiger solche Fälle auf,
die möglicherweise als Schreibversehen gedeutet werden können. Solche Varianten
mögen auf den ersten Blick vielleicht unbedeutend bzw. vernachlässigbar erscheinen.
Dennoch lassen sie eine an sich durchaus interessante Entwicklung in der genannten
Periode erkennen, die im Sinne einer Rezeptionsgeschichte das Verständnis bzw.
Unverständnis des jeweils überlieferten Zeugnisses beleuchten kann.
6 Ein Kommentar zu Alkmaion ist angekündigt von Kouloumentas (ders. Alcmaeon of
Croton: Testimonies and Fragments (Cambridge Classical Texts and Commentaries),
Cambridge 2021, im Druck).
