Table Of ContentOuro é dinheiro, mas tem sido em grande parte ignorado por
economistas acadêmicos e formuladores de políticas econômicas. Ainda
assim, o nobre metal nunca saiu completamente de cena, preservando
sua importância nos bastidores. Ele continua indispensável para as
reservas das grandes economias do planeta e será ainda mais relevante
nos próximos anos. Compreender a dinâmica do ouro nos fornece a
referência para entender o futuro do sistema monetário internacional.
Em A FEBRE DO OURO, Jim Rickards mostra por que esse é
um dos ativos mais seguros para nos proteger das complexas forças
econômicas e da instabilidade política do século XXI. Você também
verá como os investidores inteligentes estão fazendo para ter ouro físico
em sua carteira.
“Eu pessoalmente tenho mais de US$ 1.000.000 investidos nesta
técnica para proteger a mim e a minha família... e sugiro fortemente que
todo brasileiro dedique um pouco de seus investimentos a esse ativo –
IMEDIATAMENTE.” – Conselheiro do Pentágono e da CIA, James
Rickards
JAMES RICKARDS é o editor da newsletter
financeira STRATEGIC INTELLIGENCE.
Ele também é o autor dos best-sellers A
GUERRA DAS MOEDAS e A GRANDE
QUEDA. É gestor de carteiras do West Shore
Group e consultor em economia internacional e
ameaças financeiras do Departamento de Defesa e
da comunidade de inteligência dos Estados Unidos.
Trabalhou como consultor na primeira simulação
de guerra financeira conduzida pelo Pentágono.
A Febre do Ouro
James Rickards
Para minha mãe, Sally Rickards, que me ensinou algo mais valioso
do que o ouro: amor.
As doze portas eram doze pérolas; cada porta feita de uma única
pérola. A rua principal da cidade era de ouro puro, como vidro
transparente.
Apocalipse 21:21
Copyright © James Rickards, 2016
Todos os direitos reservados
Publicado por Empiricus Research
Capa e Design
Guilherme Montanari
Diagramação
Guilherme Montanari
Tradução
Mahana Pelosi Cassiavillani
Revisão
Cássio Pelin
1ª edição: setembro de 2016
Empiricus Research
Rua Joaquim Floriano, 913
Itaim Bibi – São Paulo, SP
www.empiricus.br
Índice
Introdução .......................................................................08
Capítulo 1 .........................................................................27
Ouro e o Fed
Capítulo 2 .........................................................................31
Ouro é dinheiro
Capítulo 3 .........................................................................55
Ouro é seguro
Capítulo 4 .........................................................................81
Ouro é constante
Capítulo 5 .......................................................................105
Ouro é resiliente
Capítulo 6 .......................................................................131
Como adquirir ouro
Conclusão .......................................................................147
Agradecimentos .............................................................150
Introdução
“Ouro é uma relíquia bárbara.”
Quantas vezes você já ouviu essa frase? Se, como eu, você escreve
e fala publicamente sobre ouro, deve tê-la ouvido milhares de vezes.
É parte de uma ladainha muito bem ensaiada por aqueles que têm
confiança completa em papel-moeda e nenhuma confiança em ouro.
Assim que alguém diz algo bom sobre ouro, surge essa resposta robótica
dos fãs da moeda fiduciária.
A reação antiouro é intergeracional. Nas gerações mais velhas, há
doutores que se formaram na era dos famosos inimigos do ouro, como
Milton Friedman. Essa geração inclui Paul Krugman, Barry Eichengreen,
Nouriel Roubini, Martin Feldstein e outros que cobrem todo o espectro
ideológico, da direita à esquerda. As outras contribuições teóricas de
Friedman estão em grande parte obsoletas (taxas de câmbio flutuantes
não são tão boas, e a velocidade do dinheiro não é estável). Mesmo
assim, isso não prejudicou como seus acólitos percebem o ouro.
Esses gigantes antiouro agora recebem uma jovem geração educada
(ou deseducada) para acreditar que ouro não tem espaço no sistema
monetário. São blogueiros e comentaristas proeminentes, como Barry
Ritholtz, Matt O’Brien, Dagen McDowell e Joe Weisenthal. A multidão
antiouro não se importa se você utiliza anéis ou relógios de ouro, apesar
de observar com condescendência e pena pessoas que revelam possuir
barras e moedas de ouro. Eles mostram suas garras à mera menção de
um padrão-ouro. É inaceitável. Eles estão prontos, como uma carabina
de resposta imediata, para disparar argumentos explicando por que um
padrão-ouro não pode funcionar, não vai funcionar e nunca funcionou.
A Febre do Ouro 9
Epítetos como arcaico e neandertal são utilizados com frequência.
Este livro, Febre do Ouro, argumenta que ouro é dinheiro, que padrões
monetários baseados em ouro são possíveis e até mesmo desejáveis e
que, na ausência de um padrão-ouro oficial, as pessoas devem utilizar
um padrão-ouro individual, comprando ouro para preservar patrimônio.
É reconfortante saber que não estou sozinho em minha defesa do
ouro. Com a nova geração de críticos do ouro surge uma nova geração
de atenciosos e inteligentes defensores do metal. Essas “jovens armas
do ouro” incluem Ronni Stoeferle e Mark Valek, em Viena; Jordan
Elieso e Janie Simpson, em Sydney; Jan Skoyles, em Londres; Koos
Jansen (pseudônimo de Jan Nieuwenhuijs), na Holanda; e Elaine Diane
Taylor, em Vancouver. É uma ótima rede! Eles são uma fonte constante
de incentivo e de novos insights para mim.
Mesmo assim, antes de argumentarmos a favor do ouro, seria
prudente primeiro demolir a acusação contra o ouro. A próxima vez que
um inimigo do ouro recorrer a uma resposta de reflexo, você poderá
argumentar com fatos e não com clichês.
Qual é a acusação contra o ouro? Os críticos sabem tudo de cor.
Veja quais são as principais questões:
1. Ouro é uma “relíquia bárbara”, de acordo com John Maynard
Keynes.
2. Não há ouro suficiente para sustentar o comércio e o mercado
financeiro.
3. A oferta de ouro não cresce na mesma velocidade que o resto do
mundo.
A Febre do Ouro 10
4. Ouro causou a Grande Depressão.
5. Ouro não tem yield.
6. Ouro não tem valor intrínseco.
Cada uma dessas afirmações é obsoleta, falsa ou, ironicamente,
um argumento a favor do ouro. Isso não impede ideólogos da moeda
fiduciária de utilizá-las. Vamos dissecá-las uma a uma.
Ouro é uma “relíquia bárbara”, de acordo com
John Maynard Keynes
É fácil refutar esse argumento. Keynes nunca disse isso.
O que ele disse é mais interessante. Em seu livro, Monetary reform
(1924), Keynes escreveu, “Na verdade, o padrão-ouro já é uma relíquia
bárbara”. Keynes não estava discutindo o ouro, mas um padrão-ouro
e, no contexto de 1924, ele estava certo. O notadamente falho padrão-
ouro, que prevaleceu sob diversas formas, de 1922 a 1939, nunca
deveria ter sido adotado e deveria ter sido abandonado muito antes de
seu fim, na época da deflagração da Segunda Guerra Mundial.
Keynes era, acima de tudo, pragmático. Em julho de 1914, no início
da Primeira Guerra Mundial, ele foi a voz mais persuasiva em favor
de continuar no clássico padrão-ouro em vigor desde 1870. A maioria
dos países em guerra abandonou o padrão-ouro imediatamente para
financiar a guerra com o ouro que tinha. O Tesouro de Sua Majestade e
o Banco da Inglaterra queriam fazer o mesmo.
